Love or Cash??

Sexy-Style
4/5/2007, 12:34:42 PM
Чтобы Вы выбрали:
1.Быть с богатым мужчиной, который безумно вас любит и боготворит, исполняя все ваши желания и капризы (даже самые безумные) превращая вашу жизнь в сказку,но вы испытываете к нему страсть и симпатию.
2. Или быть с тем к кому вас тянет сердце, но не факт, что вы сможете быть вместе по ряду причин. Но при этом сказке конец и ваше безоблачное существование закончиться одновременно с деньгами на кредитке.

Вопрос: Красивая жизнь(ДЕНЬГИ) или Любовь ???
Яли
4/5/2007, 1:54:20 PM
Что значит не можем быть вместе? Это что, заранее заданное условие? Если да, то первый вариант, менять привязанность на неделю страсти я бы не стала.
Iricka
4/5/2007, 3:20:46 PM
Что-то совсем не понятно про второй вариант...

И если вас волнует больше ваше безоблачное состояние, то однозначно первый вариант.
Shy_Girl
4/5/2007, 3:45:28 PM
Первое, определенно, тем более что страсть и симпатия в наличии имеются.
Mermaid
4/5/2007, 4:00:46 PM
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
pve2009
4/5/2007, 5:23:14 PM
А как вы, автор, понимаете смысл пословицы "с милым рай в шалаше"?

Такое чувство, что ударение вы все же на "шалаше" делаете, а не на "милом". Лично я, для себя эту пословицу всегда продолжаю: "а с немилым, хоть во дворце ад".
Опять же если вы любите человека, а он вас, и пока у вас только шалаш, то никто вам не запрещает к своим чувствам еще и дворец добавить!

Понимаю, что у женщин свой взгляд на этот вопрос... Ведь, выходя замуж женщина не просто с любимым человеком соединяется, а как бы доверяет ему себя и своих будущих детей. Тут одной страсти маловато будет, нужна еще и уверенность, что сможет он эту "дорогую ношу" с достоинством по жизни пронести. Вот из этих двух составляющих и складывается настоящая женская любовь. У мужчины не обязательно для этого должен кругленький банковский счет быть, достаточно того, чтобы он потенциально на успех был заряжен. Тогда при хорошей жене он и "дворец построит" и счета в банках откроет.

А чтобы женщина искренне любила мужчину (а не просто наваждение испытывала), который палец о палец ударить не может, а стало быть и о своей семье позаботиться, я что-то не очень верю.

Так что ваш вопрос нужно бы переформулировать: хотите ли вы сразу за богатого, но не любимого или готовы подождать, пока ваш любимый на дворец заработает wink.gif
DELETED
4/5/2007, 5:31:22 PM
если мне нравится человек и у него ко мне есть чувства то разве я должна от него демонстративно отказаться только потому что он богат?богатство плюсом к чувствам - это очень даже неплохо (правда я не очень поняла что значит страсть и симпатия).так что первый вариант конечно...а если и с чувствами непонятки и деньги на исходе - чего же в этом хорошего?
а вообще pve2009 все правильно сказал.а по первому посту не очень понятна идея вопроса - по моему ощущению (как я поняла) нам предлагают выбрать из хорошего и плохого.естественно мы выберем хорошее.чего еще автор ожидает с таким вопросом?
Дикая кошечка
4/5/2007, 6:26:31 PM
Я полностью согласна с pve2009!
Я например вышла замуж не за богатого, но за безумно любимого человека. Теперь всемте зарабатываем на дворец biggrin.gif как было здесь сказано.

Sexy-Style
4/5/2007, 6:38:21 PM
Вопрос заключается : жить в богатстве или мучаться от любви!!!
Яли
4/5/2007, 6:58:57 PM
Ну так вам все и ответили, лучше жить спокойно и в богатстве, чем в бедности и без взаимности.

Чует мое сердце, что вы малость не то хотели спросить.
Vadim Antonov
4/5/2007, 7:01:22 PM
Почему Вы уверены, что богатый мужчина Вас любит и боготворит? Считаете себя королевой, позволяя себя любить? Не боитесь, что Вами лишь пользуются как красивой куклой, а потом без сожаления выкинут и "купят взамен новую, ещё более красивую, молодую и доступную?
Адонадос
4/5/2007, 7:15:48 PM
Такое ощещение, что все состоятельные люди - кретины, которых не за что любить, а все бедные - душки-лапочки, и женщины должны бросать свои сердца к их ногам.

Я бы пошла по зову сердца, но, если бы мой горячо любимый бедняк сел на мою шею и не предпринимал каких-либо попыток сделать что-то для своей семьи и твердил про рай в шалаше,то шел бы он лесом. Ибо одной любовью сыт и одет не будешь. Романтика важна - но кушать тож что-то надо.
Join_me
4/5/2007, 8:06:37 PM
№ 1 конечно! Тем более если, как указано, я испытываю к нему страсть и симпатию...этого вполне хватает! licklips.gif
Марчелла
4/5/2007, 8:09:00 PM
№1 естественно angel_hypocrite.gif
pve2009
4/5/2007, 8:39:01 PM
(Sexy-Style @ 05.04.2007 - время: 15:38) Вопрос заключается : жить в богатстве или мучаться от любви!!!
Что значит "мучаться от любви"? Если вас что-то мучает, то это точно не любовь, может быть мания, наваждение, собственные комплексы, но только не это прекрасное чувство! Поэтому я ваш вопрос и не понял...
Злюka
4/5/2007, 9:39:27 PM
1 потому что страсть и симпатия это уже много!)


Осколок Мечты
4/5/2007, 10:16:18 PM
(Виола Н @ 05.04.2007 - время: 15:15) Такое ощещение, что все состоятельные люди - кретины, которых не за что любить, а все бедные - душки-лапочки, и женщины должны бросать свои сердца к их ногам.

Я бы пошла по зову сердца, но, если бы мой горячо любимый бедняк сел на мою шею и не предпринимал каких-либо попыток сделать что-то для своей семьи и твердил про рай в шалаше,то шел бы он лесом. Ибо одной любовью сыт и одет не будешь. Романтика важна - но кушать тож что-то надо.

И это факт. Любовь любовью, но если он - альфонс, то точно лесом no_1.gif
Airen
4/5/2007, 11:42:56 PM
Только первый вариант
Vadim Antonov
4/5/2007, 11:48:30 PM
Первый вариант. drag.gif
DELETED
4/5/2007, 11:50:12 PM
Vadim Antonov,это по условию задачи он искренне любит и боготоворит.мы щас не обсуждаем варианты - любит не любит.в задаче дано что любит.это и обсуждаем.обсуждение других вариантов - другая тема.