Лидер или подкаблучник?

Хочу поинтересоваться у милых дам кого они предпочтут в семейной жизни, если материальные условия равны. Лидер постоянно что-то ищет, он в движениии с ним не соскучишься. Однако приходится постоянно держать себя в боеготовности, ведь это потенциально непредсказуемый мужчина, способный на любые выкрутасы. Его противоположенность - это уверенность в домашнем очаге, размеренная жизнь, возможность не ревновать, но скучно до ужаса.

Предпочитаю взаимное уважение и совместное решение проблем.

Его противоположенность - это уверенность в домашнем очаге, размеренная жизнь, возможность не ревновать
Интересное определение подкаблучника

Сколько женщин столько и ответов будет разных.
Кому то подавай вулкан страстей а кому то тихую гавань...
Мне например нужен мужчина активный ,а не тихий домашний котенок

Вот смотрю на своего мужа и понимаю, что из этих предложенных двух предпочту третье...

И почему все так однобоко пишут? Или я что-то не понимаю.
Я считаю, что если я люблю человека и он меня любит то понятия лидера и домохозяйки просто исчезают... или я буду стремиться до него дорасти и быть рядом везде... или это будет делать он... другого просто не хочу

А лидер он или не лидер, то извините меня за выражение нас...ть... если ты готова жить с человеком и создаватьсемью то все остальное фигня.
А подкаблучниками не рождаются! Ими становятся!!!!!

(Irvin @ 12.04.2005 - время: 16:19) Хочу поинтересоваться у милых дам кого они предпочтут в семейной жизни, если материальные условия равны. Лидер постоянно что-то ищет, он в движениии с ним не соскучишься. Однако приходится постоянно держать себя в боеготовности, ведь это потенциально непредсказуемый мужчина, способный на любые выкрутасы. Его противоположенность - это уверенность в домашнем очаге, размеренная жизнь, возможность не ревновать, но скучно до ужаса.
Снова не соглашусь с вами, Ирвин.
Я не вижу логической связи между этими двумя утверждениями.
Лидер постоянно что-то ищет, он в движениии с ним не соскучишься.
это потенциально непредсказуемый мужчина, способный на любые выкрутасы.

Это из серии "В огороде бузина, а в Киеве дядька". На мой взгляд именно лидер обладает наиболее адекватным мышлением и следовательно более предсказуем. А выкрутасы - это признак незрелости человека. И к лидерству это имеет очень и очень маленькое отношение.

(Kirsten @ 12.04.2005 - время: 16:35) Снова не соглашусь с вами, Ирвин.
Я не вижу логической связи между этими двумя утверждениями.
Это из серии "В огороде бузина, а в Киеве дядька".
Я тоже соглашусь с Kirsten несколько не корректно поставлен вопрос.

Насколько я сравниваю эти понятия,то женщины хотят лидируещего подкоблучника или подкоблучного лидера,но ни одного ни другого по отдельности

Что-бы был не подкаблучником, но и не слишком горячим.(а то можно обжечься)

(Мазерфакер @ 12.04.2005 - время: 18:19) Насколько я сравниваю эти понятия,то женщины хотят лидируещего подкоблучника или подкоблучного лидера,но ни одного ни другого по отдельности
Вот это по моему в точку!
Во всяком случае моя жена от меня такого и ждет.
Дома она командир, а вот во внешней жизни я для нее- каменная стена(за которой ей хорошо). Вот недавно даже пришлось ходить с ней на собеседование на работу Причем на этом собеседовании я говорил больше чем она
Ее взяли...

Для меня подкаблучник скорее синоним маменькиного сынка, чем то, что написал Irvin. Сперва им руководит мама, потом жена. Вот такого "счастьица" точно не надо

Сами по себе какие-то странные определения слов "лидер" и "подкаблучник".
Для меня лидер - это человек, который вечно пытается чего-то в жизни достичь, занимает главенствующие позиции , его уважают, к его мнению прислушиваются.
Подкаблучник - это человек, не имеющий собственного мнения, мало чего добившийся в жизни, который не может самостоятельно принимать решения.
Исходя из этого, я выберу лидера.

Понятия "лидер" и "подкаблучник", наверно, черезчур однобоки. Скорее всего, я бы предпочла человека, с которым просто можно вес спокойно решать на равных правах.

Если мужчина самостоятельный, умный, в том числе и в житейском плане, то с легкостью доверю роль лидера, лишь бы при этом он посвящал меня в свои мысли, обсуждал свои решения. Давить я бы не стала, а вот помочь где-то советом, но без упреков, конечно. Только бы любил, был бы рядом и с нежностью и уважением относился.

Хотелось бы что-нибудь среднее...... А лидер со мной не сможет, мы убьем друг друга в битве за власть.

(Lady Vamp @ 12.04.2005 - время: 23:10) Хотелось бы что-нибудь среднее...... А лидер со мной не сможет, мы убьем друг друга в битве за власть.
ну, не поубиваем, но постоянные конфликты будут...
поэтому, как Лаки сказала, лучше идти на компромисс.....

В моем понятии подкаблучник это мужчина с другими качествами.
Но я выбираю ЛИДЕРА, т.к сама сильная и подкаблучник просто сотрется (морально) так что со мной другой и не сможет

Уж лучше такой лидер чем подкаблучник об которого я буду вытирать ноги

А мне кажется, что в мущине должны совмещатся эти два понятия...Ведь иногда хочется чтобы тобой управляли. а иногда хочется и самой повластвовать...Поэтому с точной уверенностью нельзя ответить кто лучше...ведь подкаблучник будет в тебе души не чаять..будет ласковым и пуфыстым зверем...а лидер будет отчасти жесток, нахален и будет любить власть...ИМХО предпочесть одного из этих двоих просто не реально...

Подкаблучник - какое обидное слово...
Это слово у меня ассоциируется с каким-то жалким и робким мужчинкой... не нравиться оно мне...
При слове лидер тоже возникают ассоциации только немного другого характера...
Женщина странное сущ-во - она попросту не знает что хочет...
Живя с подкаблучником, желает быть с лидером, который по ее разумению может ударить кулаком по столу, правда потом лидер неожиданно может и съездить кулаком и по уху...

Не знаю... характер это важно и не очень...

Вот я - холерик, живу с флегматиком... Может быть, мы и живем долго лишь по тому, что у нас темпераменты не схожи?... Кто знает...