Куда катимся
Габонская_Гадюка
Акула пера
8/12/2011, 9:48:38 PM
(ya777 @ 12.08.2011 - время: 14:14) (Габонская_Гадюка @ 12.08.2011 - время: 13:39) А смысл в таких превентивных мерах? С чего этот мужчина взял, что если с ним женщина разок трахнулась (для разнообразия, например), то она уже его хоть сколько-нибудь серьезно рассматривает на будущее?)
а это зависит от мужчины...))) я предпочитаю привентивные меры...
дабы не зависить от женского желания...мне наплевать, что она потом будет думать.
угу,это сразу бросается в глаза, что наплевать)) Еще ничем ничего, а Вы уже задумались, напряглись и принялись огораживанием заниматься - деньги платить, даже не поинтересовавшись, а платная ли услуга)) Мне Ваше "а наплевать" очень напоминает одного моего знакомого, который проезжая мимо убогих, просящих подаяния, останавливался, открывал окно и с пафосом произносил: - Подойли сюда, мать(отец) - осчастливливать буду! Ну иди-иди, не бойся! Когда я однажда спросила, не напрягает ли его, что он ведет себя как дурак (букву "д" здесь можно смело читать как "м"), он сказал: - А мне наплевать, что они обо мне думают! Ну я,разумеется, в это моментально поверила, ага)) это уже не принципиально...я переживать по поводу того, что женщина тоже получила удовольствие, не буду...и жалеть о потраченных деньгах никоим образом не буду...))))
Что не принципиально?) Вы всегда и везде стремитесь платить даже за то, за что можно не платить в принципе?)) А за что будете переживать? Как бы баба не подумала, что перед ней не законченный подонок и паче чаяния не отнеслась к Вам без должного отвращения?)) если она откажется от денег, это ее проблемы...))
Вы невнимательны) Она предлагает Вам деньги, она - Вам, возьмете? Мотивация у нее сродни Вашей, а потому, должна быть Вам более чем понятна, так возьмете?) А отказаться когда дают - это не проблема, проблема - когда и взяла бы, а не дают))), но такого рода проблем, насколько я понимаю, рядом с Вами девушки не испытывают, - Вы ж свои 100 баксов всучите им по-любому, и только лишь потому, что Вам ну асболютно неважно, что они подумают,да)))) да с ноги...легко... Ты догони сначала, легко...)))
а это зависит от мужчины...))) я предпочитаю привентивные меры...
дабы не зависить от женского желания...мне наплевать, что она потом будет думать.угу,это сразу бросается в глаза, что наплевать)) Еще ничем ничего, а Вы уже задумались, напряглись и принялись огораживанием заниматься - деньги платить, даже не поинтересовавшись, а платная ли услуга)) Мне Ваше "а наплевать" очень напоминает одного моего знакомого, который проезжая мимо убогих, просящих подаяния, останавливался, открывал окно и с пафосом произносил: - Подойли сюда, мать(отец) - осчастливливать буду! Ну иди-иди, не бойся! Когда я однажда спросила, не напрягает ли его, что он ведет себя как дурак (букву "д" здесь можно смело читать как "м"), он сказал: - А мне наплевать, что они обо мне думают! Ну я,разумеется, в это моментально поверила, ага)) это уже не принципиально...я переживать по поводу того, что женщина тоже получила удовольствие, не буду...и жалеть о потраченных деньгах никоим образом не буду...))))
Что не принципиально?) Вы всегда и везде стремитесь платить даже за то, за что можно не платить в принципе?)) А за что будете переживать? Как бы баба не подумала, что перед ней не законченный подонок и паче чаяния не отнеслась к Вам без должного отвращения?)) если она откажется от денег, это ее проблемы...))
Вы невнимательны) Она предлагает Вам деньги, она - Вам, возьмете? Мотивация у нее сродни Вашей, а потому, должна быть Вам более чем понятна, так возьмете?) А отказаться когда дают - это не проблема, проблема - когда и взяла бы, а не дают))), но такого рода проблем, насколько я понимаю, рядом с Вами девушки не испытывают, - Вы ж свои 100 баксов всучите им по-любому, и только лишь потому, что Вам ну асболютно неважно, что они подумают,да)))) да с ноги...легко... Ты догони сначала, легко...)))
ya777
Акула пера
8/12/2011, 10:25:11 PM
(medusa @ 12.08.2011 - время: 16:27) дышать это типа самоудовлетворение, а дышать когда ешь это удовлетворение при сексе?
взаимоисключение женского удовольствия и секса, это что-то новенькое, и очень интересное. ясно теперь откуда ноги растут у твоих заблуждений.
какое же тут взаимоисключение?)) не надо тут включать женскую логику... я же написал, цели разные...
когда женщина мастурбирует, она пытается получить удовольствие...когда занимается сексом с мужчиной, у нее СОВСЕМ другие цели, а удовольствие - приятный бонус иногда бонус затмевает ее цели, но цели то остаются и никуда не деваются...
следи за логикой...если женщина неуверена и не знает, получит ли она оргазм с мужчиной, то логично предположить, что не желание оргазма толкают ее в постель к мужчине, а что-то совсем другое... особенно это касается незнакомого ей в плане секса партнера...
поэтому перед сексом с ним женщина обычно торгуется и ломается...поэтому вы ВСЕ поголовно и предпочитаете мужчину выше по социальной лестнице, чем вы сами, ибо понимаете, что с такого получить выгоду куда легче, чем от того, кто ниже вас...
отсюда заявленные требования об автомобилях дорогих. а не о жигулях, походах в рестораны, подарки, спонсорская помощь и прочее и прочее...
а вот с постоянным и длительным партнером женщины уже знают чего им ожидать, поэтому жены могут заниматься сексом с мужем ради удовольствия, а не из каких либо соображений, но в любом случае, она подсознательно стремится забеременеть, это движет ею природа,и это ее цель, хотя сознательно она и будет возможно предохранятся...)))
если вы и это не способны понять, то я не знаю чего с вами делать...
наверное просто вообще не воспринимать ваши бестолковые словеса...
кого-то способна, кого-то нет, всё зависит от совместимости. а тот кого способна, еще и сам должен захотеть разбираться. масса всяких условий должна быть соблюдена. только не надо рассказывать что мужчина себе по своему усмотрению слепит сексуальность девственницы. еще один бородатый миф.
полный пипец... опять отсылаю тебя к учебникам. которые ты так и не удосужилась прочитать...и выяснить как появляются у человека патерны сексуального поведения...в твоих жигулях только одна педаль тормоза...
взаимоисключение женского удовольствия и секса, это что-то новенькое, и очень интересное. ясно теперь откуда ноги растут у твоих заблуждений.
какое же тут взаимоисключение?)) не надо тут включать женскую логику...
я же написал, цели разные...когда женщина мастурбирует, она пытается получить удовольствие...когда занимается сексом с мужчиной, у нее СОВСЕМ другие цели, а удовольствие - приятный бонус
иногда бонус затмевает ее цели, но цели то остаются и никуда не деваются...следи за логикой...если женщина неуверена и не знает, получит ли она оргазм с мужчиной, то логично предположить, что не желание оргазма толкают ее в постель к мужчине, а что-то совсем другое...
особенно это касается незнакомого ей в плане секса партнера...поэтому перед сексом с ним женщина обычно торгуется и ломается...поэтому вы ВСЕ поголовно и предпочитаете мужчину выше по социальной лестнице, чем вы сами, ибо понимаете, что с такого получить выгоду куда легче, чем от того, кто ниже вас...
отсюда заявленные требования об автомобилях дорогих. а не о жигулях, походах в рестораны, подарки, спонсорская помощь и прочее и прочее...
а вот с постоянным и длительным партнером женщины уже знают чего им ожидать, поэтому жены могут заниматься сексом с мужем ради удовольствия, а не из каких либо соображений, но в любом случае, она подсознательно стремится забеременеть, это движет ею природа,и это ее цель, хотя сознательно она и будет возможно предохранятся...)))
если вы и это не способны понять, то я не знаю чего с вами делать...
наверное просто вообще не воспринимать ваши бестолковые словеса...кого-то способна, кого-то нет, всё зависит от совместимости. а тот кого способна, еще и сам должен захотеть разбираться. масса всяких условий должна быть соблюдена. только не надо рассказывать что мужчина себе по своему усмотрению слепит сексуальность девственницы. еще один бородатый миф.
полный пипец...
опять отсылаю тебя к учебникам. которые ты так и не удосужилась прочитать...и выяснить как появляются у человека патерны сексуального поведения...в твоих жигулях только одна педаль тормоза... 
Sister of Night
Удален 8/12/2011, 10:31:28 PM
(ya777 @ 12.08.2011 - время: 18:25) если женщина неуверена и не знает, получит ли она оргазм с мужчиной, то логично предположить, что не желание оргазма толкают ее в постель к мужчине, а что-то совсем другое...
Женщина не всегда уверена в результате, но это не значит, что она не хочет этот оргазм получить и не стремится к нему. И вдобавок она может просто хотеть сделать приятное своему мужчине.
Женщина не всегда уверена в результате, но это не значит, что она не хочет этот оргазм получить и не стремится к нему. И вдобавок она может просто хотеть сделать приятное своему мужчине.
ya777
Акула пера
8/12/2011, 10:39:57 PM
(Габонская_Гадюка @ 12.08.2011 - время: 17:48) угу,это сразу бросается в глаза, что наплевать)) Еще ничем ничего, а Вы уже задумались, напряглись и принялись огораживанием заниматься - деньги платить, даже не поинтересовавшись, а платная ли услуга))
если вы предпочитаете неясность, то я предпочитаю ясность...))
человеческие взаимоотношения своего рода договорные обязательсва, если в них отсутствуют сильные чувства ( это совсем другая тема ), по этой причине будет правильнее показать свои намерения, дабы у человека сформировалось правильное к ним отношение и он мог принять правильное решения для себя...)) его ведь никто не заставляет...
Что не принципиально?) Вы всегда и везде стремитесь платить даже за то, за что можно не платить в принципе?)) А за что будете переживать? Как бы баба не подумала, что перед ней не законченный подонок и паче чаяния не отнеслась к Вам без должного отвращения?))
практически все женщины надеются на продолжение, это сквозит в вашей психологии...я же не надеюсь, я плачу по факту использования услуги и хочу воспользоваться именной услугой, а не чем то еще, поэтому я и предлагаю деньги...)) если услуги оказываются бесплатными, то это лишь сэкономит мне денежные средства...не более того.))
или вы думаете, что у меня потекут слюньки на бесплатный сыр? покушал и пошел дальше, нечего сидеть около этого бесплатного сыра...
Вы невнимательны) Она предлагает Вам деньги, она - Вам, возьмете? Мотивация у нее сродни Вашей, а потому, должна быть Вам более чем понятна, так возьмете?)
нет, не возьму...)) это мой принцип...я могу взять только от любящей меня женщины, при условии взаимопомощи и моей любви к ней...))
А отказаться когда дают - это не проблема, проблема - когда и взяла бы, а не дают))), но такого рода проблем, насколько я понимаю, рядом с Вами девушки не испытывают, - Вы ж свои 100 баксов всучите им по-любому, и только лишь потому, что Вам ну асболютно неважно, что они подумают,да))))
теперь вы невнимательны...)) я не пытаюсь засовывать им деньги в карманы...)) я лишь предлагаю...а отказаться или принять это свобода воли женщины...зачем лишать ее этой свободы?
пусть порадуется...
Ты догони сначала, легко...))) в университете я был чемпион по бегу...))) 400 метров моя любимая дистанция...думаю никто не убежит.
если вы предпочитаете неясность, то я предпочитаю ясность...))
человеческие взаимоотношения своего рода договорные обязательсва, если в них отсутствуют сильные чувства ( это совсем другая тема ), по этой причине будет правильнее показать свои намерения, дабы у человека сформировалось правильное к ним отношение и он мог принять правильное решения для себя...)) его ведь никто не заставляет...
Что не принципиально?) Вы всегда и везде стремитесь платить даже за то, за что можно не платить в принципе?)) А за что будете переживать? Как бы баба не подумала, что перед ней не законченный подонок и паче чаяния не отнеслась к Вам без должного отвращения?))
практически все женщины надеются на продолжение, это сквозит в вашей психологии...я же не надеюсь, я плачу по факту использования услуги и хочу воспользоваться именной услугой, а не чем то еще, поэтому я и предлагаю деньги...)) если услуги оказываются бесплатными, то это лишь сэкономит мне денежные средства...не более того.))
или вы думаете, что у меня потекут слюньки на бесплатный сыр?
покушал и пошел дальше, нечего сидеть около этого бесплатного сыра...Вы невнимательны) Она предлагает Вам деньги, она - Вам, возьмете? Мотивация у нее сродни Вашей, а потому, должна быть Вам более чем понятна, так возьмете?)
нет, не возьму...)) это мой принцип...я могу взять только от любящей меня женщины, при условии взаимопомощи и моей любви к ней...))
А отказаться когда дают - это не проблема, проблема - когда и взяла бы, а не дают))), но такого рода проблем, насколько я понимаю, рядом с Вами девушки не испытывают, - Вы ж свои 100 баксов всучите им по-любому, и только лишь потому, что Вам ну асболютно неважно, что они подумают,да))))
теперь вы невнимательны...)) я не пытаюсь засовывать им деньги в карманы...)) я лишь предлагаю...а отказаться или принять это свобода воли женщины...зачем лишать ее этой свободы?
пусть порадуется...Ты догони сначала, легко...))) в университете я был чемпион по бегу...))) 400 метров моя любимая дистанция...думаю никто не убежит.
medusa
Акула пера
8/13/2011, 2:58:47 AM
(ya777 @ 12.08.2011 - время: 18:25)следи за логикой...если женщина неуверена и не знает, получит ли она оргазм с мужчиной, то логично предположить, что не желание оргазма толкают ее в постель к мужчине, а что-то совсем другое... 00003.gif особенно это касается незнакомого ей в плане секса партнера...
да логика суперская
следим за "логикой"..если голодный человек не уверен и не знает, достанет ли он банан с наконец-то встретившейся на его пути банановой пальмы, то логично предположить что не голод его толкает лезть за бананом, а что-то совсем иное, особенно если на эту пальму раньше он не лазил..
самому то не смешно?
остальные умозаключения, вытекающие из этого перла логики, комментировать смысла нету по причине "качества" их источника.
да логика суперская
следим за "логикой"..если голодный человек не уверен и не знает, достанет ли он банан с наконец-то встретившейся на его пути банановой пальмы, то логично предположить что не голод его толкает лезть за бананом, а что-то совсем иное, особенно если на эту пальму раньше он не лазил..
самому то не смешно?
остальные умозаключения, вытекающие из этого перла логики, комментировать смысла нету по причине "качества" их источника.
ya777
Акула пера
8/13/2011, 3:47:51 AM
(medusa @ 12.08.2011 - время: 22:58) да логика суперская
следим за "логикой"..если голодный человек не уверен и не знает, достанет ли он банан с наконец-то встретившейся на его пути банановой пальмы, то логично предположить что не голод его толкает лезть за бананом, а что-то совсем иное, особенно если на эту пальму раньше он не лазил..
самому то не смешно?
у тебя неверный изначальный посыл...))) надо было начать...
"если голодный человек не уверен и не знает, съедобный ли фрукт висит на дереве, то он подумает, если не наемся, то хоть разомнусь..."
типа "не догоню, но хоть согреюсь..."(с)
остальные умозаключения, вытекающие из этого перла логики, комментировать смысла нету по причине "качества" их источника.
учись увязывать ментальность репрезентативных образов...))
следим за "логикой"..если голодный человек не уверен и не знает, достанет ли он банан с наконец-то встретившейся на его пути банановой пальмы, то логично предположить что не голод его толкает лезть за бананом, а что-то совсем иное, особенно если на эту пальму раньше он не лазил..
самому то не смешно?
у тебя неверный изначальный посыл...))) надо было начать...
"если голодный человек не уверен и не знает, съедобный ли фрукт висит на дереве, то он подумает, если не наемся, то хоть разомнусь..."
типа "не догоню, но хоть согреюсь..."(с)
остальные умозаключения, вытекающие из этого перла логики, комментировать смысла нету по причине "качества" их источника.
учись увязывать ментальность репрезентативных образов...))
ytn
Мастер
8/13/2011, 5:07:24 AM
(ya777 @ 12.08.2011 - время: 11:56) (ytn @ 12.08.2011 - время: 08:27) Уважаемый, ya777!
Получается, что если факты не соответствуют Вашей "красивой" теории, то нафиг факты?
какие факты вы имеете ввиду?))
вы готовы поручиться за кого-то, на основании того, что человек здесь пишет?
Вы хотите встречу втроем на нейтральной территории?
И после этого готовы публично признать свою теорию ошибочной?
Получается, что если факты не соответствуют Вашей "красивой" теории, то нафиг факты?
какие факты вы имеете ввиду?))
вы готовы поручиться за кого-то, на основании того, что человек здесь пишет?
Вы хотите встречу втроем на нейтральной территории?
И после этого готовы публично признать свою теорию ошибочной?
ya777
Акула пера
8/13/2011, 5:28:52 AM
(ytn @ 13.08.2011 - время: 01:07) Вы хотите встречу втроем на нейтральной территории?
И после этого готовы публично признать свою теорию ошибочной?
не, вариант ЖМЖ, собственно, как и МЖМ меня не возбуждает особо...
тем более, что никто вам не будет ломать пальцы и выбивать настоящую правду...
какую собственно практическую ценность вы хотите вынести из этой встречи?)) ну выслушаю я рассказ пары человек, думаете рассказ меня убедит в своей неправоте?
И после этого готовы публично признать свою теорию ошибочной?
не, вариант ЖМЖ, собственно, как и МЖМ меня не возбуждает особо...
тем более, что никто вам не будет ломать пальцы и выбивать настоящую правду...
какую собственно практическую ценность вы хотите вынести из этой встречи?)) ну выслушаю я рассказ пары человек, думаете рассказ меня убедит в своей неправоте?
medusa
Акула пера
8/13/2011, 4:43:12 PM
(ya777 @ 12.08.2011 - время: 23:47) (medusa @ 12.08.2011 - время: 22:58) да логика суперская
следим за "логикой"..если голодный человек не уверен и не знает, достанет ли он банан с наконец-то встретившейся на его пути банановой пальмы, то логично предположить что не голод его толкает лезть за бананом, а что-то совсем иное, особенно если на эту пальму раньше он не лазил..
самому то не смешно?
у тебя неверный изначальный посыл...))) надо было начать...
"если голодный человек не уверен и не знает, съедобный ли фрукт висит на дереве, то он подумает, если не наемся, то хоть разомнусь..."
несъедобные фрукты женщина рассматривать не будет изначально. она заранее не знает, насытится она этим фруктом, или он её только подразнит.
типа "не догоню, но хоть согреюсь..."(с)
QUOTE
думает петух в погоне з акурицей..
не приписывай женщинам мужские качества, и неоткуда будет появляться неликвидным идеям.
следим за "логикой"..если голодный человек не уверен и не знает, достанет ли он банан с наконец-то встретившейся на его пути банановой пальмы, то логично предположить что не голод его толкает лезть за бананом, а что-то совсем иное, особенно если на эту пальму раньше он не лазил..
самому то не смешно?
у тебя неверный изначальный посыл...))) надо было начать...
"если голодный человек не уверен и не знает, съедобный ли фрукт висит на дереве, то он подумает, если не наемся, то хоть разомнусь..."
несъедобные фрукты женщина рассматривать не будет изначально. она заранее не знает, насытится она этим фруктом, или он её только подразнит.
типа "не догоню, но хоть согреюсь..."(с)
QUOTE
думает петух в погоне з акурицей..
не приписывай женщинам мужские качества, и неоткуда будет появляться неликвидным идеям.
ya777
Акула пера
8/13/2011, 4:49:04 PM
(medusa @ 13.08.2011 - время: 12:43) несъедобные фрукты женщина рассматривать не будет изначально. она заранее не знает, насытится она этим фруктом, или он её только подразнит.
в том то и дело, что пока она его не сорвала, она не знает, съедобный он, или нет...
хотя, если кто-то ей шепнул на ушко...( а он ничего, тебе понравится...) то и в этом случае, вкушая плод, ее может вырвать...
думает петух в погоне з акурицей..
не приписывай женщинам мужские качества, и неоткуда будет появляться неликвидным идеям.
т.е. женщина будет тупо лезть на пальму за возможно несъедобным фруктом?
возможно такие среди вас присутствуют...ее в дверь, она в окно...
в том то и дело, что пока она его не сорвала, она не знает, съедобный он, или нет...
хотя, если кто-то ей шепнул на ушко...( а он ничего, тебе понравится...) то и в этом случае, вкушая плод, ее может вырвать...
думает петух в погоне з акурицей..
не приписывай женщинам мужские качества, и неоткуда будет появляться неликвидным идеям.
т.е. женщина будет тупо лезть на пальму за возможно несъедобным фруктом?
возможно такие среди вас присутствуют...ее в дверь, она в окно...
medusa
Акула пера
8/13/2011, 5:41:48 PM
(ya777 @ 13.08.2011 - время: 12:49)
наша песня хороша начинай сначала))
если женщина неуверена и не знает, получит ли она оргазм с мужчиной, то логично предположить, что не желание оргазма толкают ее в постель к мужчине
нелогично такое предполагать. она то не уверенна, но выберает вариант лучший из возможных. долезет она за бананом или нет, этого она не знает, но когда будет выбор, выберет пальму до бананов на которой добраться проще. нелогично предполагать что не из-за голода она туда полезет. у кого нет голода, лазить никуда не будут.
наша песня хороша начинай сначала))
если женщина неуверена и не знает, получит ли она оргазм с мужчиной, то логично предположить, что не желание оргазма толкают ее в постель к мужчине
нелогично такое предполагать. она то не уверенна, но выберает вариант лучший из возможных. долезет она за бананом или нет, этого она не знает, но когда будет выбор, выберет пальму до бананов на которой добраться проще. нелогично предполагать что не из-за голода она туда полезет. у кого нет голода, лазить никуда не будут.
ya777
Акула пера
8/13/2011, 7:35:08 PM
(medusa @ 13.08.2011 - время: 13:41) нелогично такое предполагать. она то не уверенна, но выберает вариант лучший из возможных. долезет она за бананом или нет, этого она не знает, но когда будет выбор, выберет пальму до бананов на которой добраться проще. нелогично предполагать что не из-за голода она туда полезет. у кого нет голода, лазить никуда не будут.
в том то и дело, что женщина никуда не лазит...у нее голода нет))) она ждет, чтоб ее на пальму пасадили среди бананов...
а ты все сказки рассказываешь...
в том то и дело, что женщина никуда не лазит...у нее голода нет))) она ждет, чтоб ее на пальму пасадили среди бананов...
а ты все сказки рассказываешь...
medusa
Акула пера
8/13/2011, 8:10:06 PM
так женщине нужно сексуальное удовлетворение или не нужно? уже раз десять спрашивала.
ya777
Акула пера
8/13/2011, 10:10:52 PM
(medusa @ 13.08.2011 - время: 16:10) так женщине нужно сексуальное удовлетворение или не нужно? уже раз десять спрашивала.
когда?))
когда?))
medusa
Акула пера
8/15/2011, 1:44:07 PM
женщине нужно сексуальное удовлетворение или нет?
Tenko
Грандмастер
8/15/2011, 4:51:09 PM
Яш, а что ты скажешь об этих вариантах:
1. Супружеская пара, в которой женщине нужно секса больше, чем мужчине. Женщина часто бывает инициатором.
2. Измена женщины от "недотраха", когда она выбирает любовника исключительно по его сексуальным способностям. Да, муж им дает все остальное, а вот за сексом ходят налево - зачем? И к слову о "выше статусом" - обеспеченные дамы не брезгуют развлечься со своим шофером, охранником или подчиненным.
Здесь где ищут выгоду женщины по-твоему? По твоей теории этих вариантов вообще не должно существовать. Но они есть, как факт. Довольно часто встречаются.
1. Супружеская пара, в которой женщине нужно секса больше, чем мужчине. Женщина часто бывает инициатором.
2. Измена женщины от "недотраха", когда она выбирает любовника исключительно по его сексуальным способностям. Да, муж им дает все остальное, а вот за сексом ходят налево - зачем? И к слову о "выше статусом" - обеспеченные дамы не брезгуют развлечься со своим шофером, охранником или подчиненным.
Здесь где ищут выгоду женщины по-твоему? По твоей теории этих вариантов вообще не должно существовать. Но они есть, как факт. Довольно часто встречаются.
SUPER PROSTO
Профессионал
8/15/2011, 8:34:59 PM
(Tenko @ 15.08.2011 - время: 12:51) Яш, а что ты скажешь об этих вариантах:
1. Супружеская пара, в которой женщине нужно секса больше, чем мужчине. Женщина часто бывает инициатором.
2. Измена женщины от "недотраха", когда она выбирает любовника исключительно по его сексуальным способностям. Да, муж им дает все остальное, а вот за сексом ходят налево - зачем? И к слову о "выше статусом" - обеспеченные дамы не брезгуют развлечься со своим шофером, охранником или подчиненным.
Здесь где ищут выгоду женщины по-твоему? По твоей теории этих вариантов вообще не должно существовать. Но они есть, как факт. Довольно часто встречаются.
Неужто у стольких женщин имеются шоферы, охранники или подчиненные?
Имхо, это преувеличение 
женщине нужно сексуальное удовлетворение или нет?
Нужно, но побудительным мотивом для секса обычно для нее не является.
1. Супружеская пара, в которой женщине нужно секса больше, чем мужчине. Женщина часто бывает инициатором.
2. Измена женщины от "недотраха", когда она выбирает любовника исключительно по его сексуальным способностям. Да, муж им дает все остальное, а вот за сексом ходят налево - зачем? И к слову о "выше статусом" - обеспеченные дамы не брезгуют развлечься со своим шофером, охранником или подчиненным.
Здесь где ищут выгоду женщины по-твоему? По твоей теории этих вариантов вообще не должно существовать. Но они есть, как факт. Довольно часто встречаются.
Неужто у стольких женщин имеются шоферы, охранники или подчиненные?
Имхо, это преувеличение женщине нужно сексуальное удовлетворение или нет?
Нужно, но побудительным мотивом для секса обычно для нее не является.
Tenko
Грандмастер
8/15/2011, 8:54:03 PM
(SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 16:34) (Tenko @ 15.08.2011 - время: 12:51) Яш, а что ты скажешь об этих вариантах:
1. Супружеская пара, в которой женщине нужно секса больше, чем мужчине. Женщина часто бывает инициатором.
2. Измена женщины от "недотраха", когда она выбирает любовника исключительно по его сексуальным способностям. Да, муж им дает все остальное, а вот за сексом ходят налево - зачем? И к слову о "выше статусом" - обеспеченные дамы не брезгуют развлечься со своим шофером, охранником или подчиненным.
Здесь где ищут выгоду женщины по-твоему? По твоей теории этих вариантов вообще не должно существовать. Но они есть, как факт. Довольно часто встречаются.
Неужто у стольких женщин имеются шоферы, охранники или подчиненные? Имхо, это преувеличение
женщине нужно сексуальное удовлетворение или нет?
Нужно, но побудительным мотивом для секса обычно для нее не является.
У скольких - стольких? Для первого варианта охранники не нужны. Для второго - статистика измен мужчин и женщин равна, изменяют в одинаковом количестве. И что, все изменщицы трахаются только с начальством для повышения? Нет. Абсолютное большинство - от недотраха, измена ради секса, удовлетворения и ничего более. Однако в теорию Самолета это не вписывается. Ибо если незамужней девушке можно приписать стремление выйти замуж, получить выгоду с мужчины в виде помощи и содержания, то замужняя тетка получает все сполна от мужа. Кроме секса, за которым она готова идти налево.
1. Супружеская пара, в которой женщине нужно секса больше, чем мужчине. Женщина часто бывает инициатором.
2. Измена женщины от "недотраха", когда она выбирает любовника исключительно по его сексуальным способностям. Да, муж им дает все остальное, а вот за сексом ходят налево - зачем? И к слову о "выше статусом" - обеспеченные дамы не брезгуют развлечься со своим шофером, охранником или подчиненным.
Здесь где ищут выгоду женщины по-твоему? По твоей теории этих вариантов вообще не должно существовать. Но они есть, как факт. Довольно часто встречаются.
Неужто у стольких женщин имеются шоферы, охранники или подчиненные?
Имхо, это преувеличение женщине нужно сексуальное удовлетворение или нет?
Нужно, но побудительным мотивом для секса обычно для нее не является.
У скольких - стольких? Для первого варианта охранники не нужны. Для второго - статистика измен мужчин и женщин равна, изменяют в одинаковом количестве. И что, все изменщицы трахаются только с начальством для повышения? Нет. Абсолютное большинство - от недотраха, измена ради секса, удовлетворения и ничего более. Однако в теорию Самолета это не вписывается. Ибо если незамужней девушке можно приписать стремление выйти замуж, получить выгоду с мужчины в виде помощи и содержания, то замужняя тетка получает все сполна от мужа. Кроме секса, за которым она готова идти налево.
Tenko
Грандмастер
8/15/2011, 9:11:08 PM
(CРП @ 15.08.2011 - время: 17:05) (Tenko @ 15.08.2011 - время: 12:51) Яш, а что ты скажешь об этих вариантах:
1. Супружеская пара, в которой женщине нужно секса больше, чем мужчине. Женщина часто бывает инициатором.
2. Измена женщины от "недотраха", когда она выбирает любовника исключительно по его сексуальным способностям. Да, муж им дает все остальное, а вот за сексом ходят налево - зачем? И к слову о "выше статусом" - обеспеченные дамы не брезгуют развлечься со своим шофером, охранником или подчиненным.
Здесь где ищут выгоду женщины по-твоему? По твоей теории этих вариантов вообще не должно существовать. Но они есть, как факт. Довольно часто встречаются.
А что скажешь об этих вариантах? Особенно, если эти женщины из "сиськами". Они тоже любовников из шоферов, выбирают по обеспеченности?
Тут как раз, не стыковка с твоими теориями.
Ого, в моем фан-клубе прибыло
Теперь я не просто популярная значимая персона, теперь есть и теории имени меня, любимой. С настоящими кусочками фруктов! Следите за обновлениями
1. Супружеская пара, в которой женщине нужно секса больше, чем мужчине. Женщина часто бывает инициатором.
2. Измена женщины от "недотраха", когда она выбирает любовника исключительно по его сексуальным способностям. Да, муж им дает все остальное, а вот за сексом ходят налево - зачем? И к слову о "выше статусом" - обеспеченные дамы не брезгуют развлечься со своим шофером, охранником или подчиненным.
Здесь где ищут выгоду женщины по-твоему? По твоей теории этих вариантов вообще не должно существовать. Но они есть, как факт. Довольно часто встречаются.
А что скажешь об этих вариантах? Особенно, если эти женщины из "сиськами". Они тоже любовников из шоферов, выбирают по обеспеченности?
Тут как раз, не стыковка с твоими теориями.
Ого, в моем фан-клубе прибыло
Теперь я не просто популярная значимая персона, теперь есть и теории имени меня, любимой. С настоящими кусочками фруктов! Следите за обновлениями dirkam
Профессионал
8/15/2011, 10:59:20 PM
(ya777 @ 12.08.2011 - время: 18:25)
следи за логикой...если женщина неуверена и не знает, получит ли она оргазм с мужчиной, то логично предположить, что не желание оргазма толкают ее в постель к мужчине, а что-то совсем другое... особенно это касается незнакомого ей в плане секса партнера...
поэтому перед сексом с ним женщина обычно торгуется и ломается...поэтому вы ВСЕ поголовно и предпочитаете мужчину выше по социальной лестнице, чем вы сами, ибо понимаете, что с такого получить выгоду куда легче, чем от того, кто ниже вас...
отсюда заявленные требования об автомобилях дорогих. а не о жигулях, походах в рестораны, подарки, спонсорская помощь и прочее и прочее...
а вот с постоянным и длительным партнером женщины уже знают чего им ожидать, поэтому жены могут заниматься сексом с мужем ради удовольствия, а не из каких либо соображений, но в любом случае, она подсознательно стремится забеременеть, это движет ею природа,и это ее цель, хотя сознательно она и будет возможно предохранятся...)))
если вы и это не способны понять, то я не знаю чего с вами делать... наверное просто вообще не воспринимать ваши бестолковые словеса...
кого-то способна, кого-то нет, всё зависит от совместимости. а тот кого способна, еще и сам должен захотеть разбираться. масса всяких условий должна быть соблюдена. только не надо рассказывать что мужчина себе по своему усмотрению слепит сексуальность девственницы. еще один бородатый миф.
полный пипец... опять отсылаю тебя к учебникам. которые ты так и не удосужилась прочитать...и выяснить как появляются у человека патерны сексуального поведения...в твоих жигулях только одна педаль тормоза...
Слабое место в вашей логике - " не желание оргазма толкают ее в постель к мужчине".
Не факт, что мужчина вобще окажется с женщиной в постеле, даже не смотря на его материальные бонусы.
Мужчина не уверен,получит ли он секс с женщиной, потратив на женщину определенную сумму.
что тогда толкает его на это? В оргазме он не сомневается, женщина его устраивает.
Что это, если не попытка увеличить свои шансы на секс?
Ведь по вашей логике, если в чем-то не уверен, значит повод к действию совершенно в другом. В чем ? Обоснуйте свою логику
По-моему, мужчина, приглашая женщину покататься на авто и покушать в ресторане, пытается изначально купить ее тело.
Качается в спортзале, зарабатывает деньги, покупает модный прикид, авто - все это делается, чтобы
повысить шанс успеха у женщин. Изначально уже выстраивает отношения с гипотетической женщиной на материальной основе.
Не женщина требует финансовой состоятельности, а мужчина предлагает ей материальное благополучие, как
один из возможных! критериев сексуального одбора. Мужчина сам решает, какими факторами он хочет
произвести впечатление на женщину и старается развиваться в этих направлениях.
Далеко не все женщины меркантильны и частенько отказывают мужчинам с логикой подобной вашей, даже не смотря на
их финансовую состоятельность.
Это ведь вы думаете, что секс с женщиной = сумма в кошельке, а на самом деле она может предпочти другого
из совершенно других соображений.
следи за логикой...если женщина неуверена и не знает, получит ли она оргазм с мужчиной, то логично предположить, что не желание оргазма толкают ее в постель к мужчине, а что-то совсем другое...
особенно это касается незнакомого ей в плане секса партнера...поэтому перед сексом с ним женщина обычно торгуется и ломается...поэтому вы ВСЕ поголовно и предпочитаете мужчину выше по социальной лестнице, чем вы сами, ибо понимаете, что с такого получить выгоду куда легче, чем от того, кто ниже вас...
отсюда заявленные требования об автомобилях дорогих. а не о жигулях, походах в рестораны, подарки, спонсорская помощь и прочее и прочее...
а вот с постоянным и длительным партнером женщины уже знают чего им ожидать, поэтому жены могут заниматься сексом с мужем ради удовольствия, а не из каких либо соображений, но в любом случае, она подсознательно стремится забеременеть, это движет ею природа,и это ее цель, хотя сознательно она и будет возможно предохранятся...)))
если вы и это не способны понять, то я не знаю чего с вами делать...
наверное просто вообще не воспринимать ваши бестолковые словеса...кого-то способна, кого-то нет, всё зависит от совместимости. а тот кого способна, еще и сам должен захотеть разбираться. масса всяких условий должна быть соблюдена. только не надо рассказывать что мужчина себе по своему усмотрению слепит сексуальность девственницы. еще один бородатый миф.
полный пипец...
опять отсылаю тебя к учебникам. которые ты так и не удосужилась прочитать...и выяснить как появляются у человека патерны сексуального поведения...в твоих жигулях только одна педаль тормоза... Слабое место в вашей логике - " не желание оргазма толкают ее в постель к мужчине".
Не факт, что мужчина вобще окажется с женщиной в постеле, даже не смотря на его материальные бонусы.
Мужчина не уверен,получит ли он секс с женщиной, потратив на женщину определенную сумму.
что тогда толкает его на это? В оргазме он не сомневается, женщина его устраивает.
Что это, если не попытка увеличить свои шансы на секс?
Ведь по вашей логике, если в чем-то не уверен, значит повод к действию совершенно в другом. В чем ? Обоснуйте свою логику
По-моему, мужчина, приглашая женщину покататься на авто и покушать в ресторане, пытается изначально купить ее тело.
Качается в спортзале, зарабатывает деньги, покупает модный прикид, авто - все это делается, чтобы
повысить шанс успеха у женщин. Изначально уже выстраивает отношения с гипотетической женщиной на материальной основе.
Не женщина требует финансовой состоятельности, а мужчина предлагает ей материальное благополучие, как
один из возможных! критериев сексуального одбора. Мужчина сам решает, какими факторами он хочет
произвести впечатление на женщину и старается развиваться в этих направлениях.
Далеко не все женщины меркантильны и частенько отказывают мужчинам с логикой подобной вашей, даже не смотря на
их финансовую состоятельность.
Это ведь вы думаете, что секс с женщиной = сумма в кошельке, а на самом деле она может предпочти другого
из совершенно других соображений.