Кто состоятельнее в постели

(Эртан @ 23.09.2008 - время: 00:19) Те, кто умеют убалтывать и запудривать мозги, как правило, ничем особенным в постели похвастаться не могут. Так ,обычные среднестатистические любовники - в лучшем случае.
Вся мужская сила им в речевой аппарат ушла...
Ну уж поверь человеку, работающими и дружащему с очень разговорчивыми мужчинами, в постели они бывают очень даже хорошие...

Состоятельнее в постели тот, у кого лучше стоИт и кто умеет этим пользоваться. К болтательным способностям это отношения не имеет ни малейшего.

Ингрид права на 100%, и не важно болтун он или молчун

(Airen @ 23.09.2008 - время: 08:26) (Эртан @ 23.09.2008 - время: 00:19) Те, кто умеют убалтывать и запудривать мозги, как правило, ничем особенным в постели похвастаться не могут. Так ,обычные среднестатистические любовники - в лучшем случае.
Вся мужская сила им в речевой аппарат ушла... 
Ну уж поверь человеку, работающими и дружащему с очень разговорчивыми мужчинами, в постели они бывают очень даже хорошие...
А я и не говорю, что только так и не иначе!
Всяко разно бывает на белом свете....

(Angelofdown @ 21.09.2008 - время: 20:25) У 18-летних хорошо стОит - согласна! Но орудовать они своим стоЯщим органом умеют крайне плохо - опыта маловато!
Да это больше я в шутку сказал. И это больше миф. У некоторых мужчин (за всех не скажу) в 40 стоит НИЧУТЬ не хуже, чем в 18. Другое дело - в 18 гораздо больше мужчина озабочен вопросом "куда засунуть". И почаще. А с возрастом, М становится "сентиментальнее", больше к ласкам склонен, лучше чувствует жену, больше озабочен как сделать приятное не себе, а другому. (Но это другая тема )

Благодарю всех высказавшихся и голосовавших.

(Эртан @ 23.09.2008 - время: 14:29) А я и не говорю, что только так и не иначе!
Всяко разно бывает на белом свете....
Конечно. И оценка тут возможна только относительная и исключения всегда бывают и мир не черно-белый.

(Тропиканка @ 22.09.2008 - время: 22:30) (GOTOFF @ 22.09.2008 - время: 13:33) чем боле человек натура творческая, тем хуже он в постели...

Точно... СтоИт только в минуты вдохновения)))
Любопытные сведения
Повод для еще одного опроса

Насчет хорошо "стоит" как-то гораздо чаще встречал мнения женщин, что это далеко не главное для наслаждения в сексе.

(Airen @ 23.09.2008 - время: 08:26) (Эртан @ 23.09.2008 - время: 00:19) Те, кто умеют убалтывать и запудривать мозги, как правило, ничем особенным в постели похвастаться не могут. Так ,обычные среднестатистические любовники - в лучшем случае.
Вся мужская сила им в речевой аппарат ушла... 
Ну уж поверь человеку, работающими и дружащему с очень разговорчивыми мужчинами, в постели они бывают очень даже хорошие...
Согласна.
А молчуны под час слишком безэмоциональны. Любовью занимаются, как гвозди заколачивают))) Нет уж, секс - процесс творческий

А впрочем, соглашусь с теми, кто сказал, что сексуальная состоятельность от степени болтливости зависит мало.

(Любитель девушек @ 23.09.2008 - время: 21:48) Насчет хорошо "стоит" как-то гораздо чаще встречал мнения женщин, что это далеко не главное для наслаждения в сексе.
Видимо у них возможен только клиторальный оргазм А это и без "стоит" вполне языком обеспечивается

Странно, ни разу не слышала мнения "зашибись! а у моего стоит так себе-я-довольна"

Болтология никак не связана с физическим влечением к мужчине.
Бывает в толпе увижу парня и как захочу-захочу его!!!
А бывает простой разговор - и понимаешь, что не прочь бы.....

Я как то раньше выбирала золотую середину ,в меру болтлив ,в меру скромен и вообще все было в меру ,судя по моему опыту самые классные были почему то лысые ,ну не знаю почему но в постели они супер ))

Любящий, умный и добрый мужчина всегда будет самым лучшим для женщины, даже если он в постели будет импотентом. Уж настолько важно для мужчин, насколько они состоятельны в постели, смешно просто. Тот мужчина хорош в постели, который женщину любит. А двигать членом туда сюда, это 99 проц из них умеют.