Колготки на голое тело

Ker Leada
Ker Leada
Мастер
11/15/2005, 1:52:13 AM
(КНЯЖНА @ 14.11.2005 - время: 22:42) (Мохнатенькая @ 06.11.2005 - время: 11:53) А смысл носить колготки на голое тело?
Чтоб по ногам потом текло angel_hypocrite.gif ?
А Вы присыпкой пользуйтесь...
хорошый совет ! ))) bleh.gif
Ker Leada
Ker Leada
Мастер
11/15/2005, 1:54:54 AM
а ты сама не сказала как носишь колготки ...... wink.gif
КНЯЖНА
КНЯЖНА
Мастер
11/15/2005, 2:28:33 AM
Soblaznitel_, тебе и только тебе объясню индивидуально в РМ! bleh.gif
Ker Leada
Ker Leada
Мастер
11/15/2005, 2:30:53 AM
(КНЯЖНА @ 14.11.2005 - время: 23:28) Soblaznitel_, тебе и только тебе объясню индивидуально в РМ! bleh.gif
спасибо большое .... жду ......
Люцифер
Люцифер
Мастер
11/15/2005, 2:39:20 AM
(КНЯЖНА @ 14.11.2005 - время: 23:28) Soblaznitel_, тебе и только тебе объясню индивидуально в РМ! bleh.gif
Что, даже автору темы не объяснишь?!))
КНЯЖНА
КНЯЖНА
Мастер
11/15/2005, 2:42:29 AM
А вот это уже превращается в флуд... bleh.gif bleh.gif bleh.gif
Ker Leada
Ker Leada
Мастер
11/15/2005, 2:46:24 AM
(КНЯЖНА @ 14.11.2005 - время: 23:42) А вот это уже превращается в флуд... bleh.gif bleh.gif bleh.gif
а что , флуд это хорошое дело )))
скоро Люцифер награду получит ))))
Люцифер
Люцифер
Мастер
11/15/2005, 2:48:19 AM
Кстати, вот вам в подтверждение ранее сказанного. Упаковка колготок: девушка в них на голое тело...
Активистка
Активистка
Профессионал
11/15/2005, 4:25:08 AM
Не вижу ничего негигиеничного.И вообще,есть даже специальные колготки,которые носятся без белья.Но это из серии дорогого удовольствия.Лично я не ношу колготки без белья,потому как предпочитаю чулки bleh.gif
Первый парень
Первый парень
Новичек
11/15/2005, 6:37:09 AM
(sone4ka @ 06.11.2005 - время: 00:25) нет, считаю это очень негигиеничным, и на самом деле могут возникнуть проблемы, капрон - это синтетика! уж если и решусь без трусиков, то летом, и в юбке (ну или в платье) bleh.gif
Правильно говоришь, синтетика негигиенично, так что не колготки, а чулки надо носить.
Amiga
Amiga
Профессионал
11/15/2005, 10:26:17 AM
Как сказала SebirianExtreme, "если наступят трудные времена..." Но надеюсь, такого не будет. Колготки для меня это просто ад.
Люцифер
Люцифер
Мастер
11/15/2005, 1:54:28 PM
Опять-таки представляю вашему вниманию не какие-то эротические фотографии, а упаковки колготок, где женщина одета только в них - без трусиков
Люцифер
Люцифер
Мастер
11/15/2005, 1:55:19 PM
Вот ещё
Люцифер
Люцифер
Мастер
11/15/2005, 1:55:52 PM
А это колготки в сеточку
Люцифер
Люцифер
Мастер
11/15/2005, 1:58:27 PM
И вот похожие
ОЛЯ-ЛЯ
ОЛЯ-ЛЯ
Любитель
11/16/2005, 5:56:42 PM
Колготы вообще не ношу.
Не представляю нак их можно носить без трусов, и ходить в этом синтетическом скафандре весть день.
А одеть пройтись перед перед МЧ в одних колготах это еще куда ни шло, но это я отношу, как и писали выше к "эротике для бедных".
Люцифер
Люцифер
Мастер
11/16/2005, 6:25:15 PM
Ах, какие мы пафосные! трусики от DIM за 300 рублей могут возбуждать не меньше, чем Le jaby из Эстель Адони за 3000 рублей! Это и к колготкам относится. Дело не в деньгах. Секс и деньги сливаются в одно целое только для представителей древнейшей профессии...
ОЛЯ-ЛЯ
ОЛЯ-ЛЯ
Любитель
11/16/2005, 6:33:56 PM
Люцифер, ты неправильно понял :-)
Фраза "Секс для бедных" не имеет отношение к деньгам, по крайней мере не здесь. А для людей с "бедной фантазией" :-)
Люцифер
Люцифер
Мастер
11/16/2005, 6:41:53 PM
В корне не согласен.
Меня возбуждает и красивое тело, и красивое бельё, и нежные поцелуи, скажем, в шею. Всё это не требует от девушки большой фантазии. Что же это значит? Что у меня фантазия бедная? Меня должны какие-то эстроординарные вещи возбуждать, вроде непременного участия в сексе мраморного дога или негра-трансвестита?)))
ОЛЯ-ЛЯ
ОЛЯ-ЛЯ
Любитель
11/16/2005, 6:50:17 PM
Возбуждать это одно дело...а ходить девушке целый день в синтетическом скафандре это совсем другое...но мне это наверное не понять, т.к. не ношу колготы.