Кого бы вы выбрали

Ну ладно.. Реальная картина такая. Встречался недолгое вермя с девушкой, на днях мы расстались. Скорее всего нашла кого-то другого. В последний день слышал договаривалсь с кем-то о встрече. Не унижаю себя проявлениями ревности, поэтому не спрашивал с кем она говорила. Девушка тоже из провинции, очевидно приехала с планами найти себе москвича. Она никогда не говрила этого прямо, но я хороший психолог, и по косвенныем признакам это хорошо видно (например регулярные истории с якобы осуждением подруг, которые это сделали).
Вот я и думаю, с точки зрения девушки обычный москвич с средней з.п. выглядит привлекательней парня у которого нет ни гроша за душой, но хорошая з.п.? Нет, у меня немножко меньше 2000, но с премиями, подработками и т.д. примерно так и выходит. Это не высокий доход по Москве сейчас на самом деле. Насчет одежды - тоже были косвенные разговоры, поэтому и встаил. Я например просто не понимаю чем отличаются джинсы за 700 рублей от джинс за 7000 или зачем нужно покупать мобильник за 500 баксов, когда мобильник за 150 меня полностью устраивает.

(Sebastian Knight @ 08.05.2006 - время: 00:32) Нет, у меня немножко меньше 2000, но с премиями, подработками и т.д. примерно так и выходит. Это не высокий доход по Москве сейчас на самом деле. Насчет одежды - тоже были косвенные разговоры, поэтому и встаил. Я например просто не понимаю чем отличаются джинсы за 700 рублей от джинс за 7000 или зачем нужно покупать мобильник за 500 баксов, когда мобильник за 150 меня полностью устраивает.
Да кстати ситуация аналогичная…. А что касается одежды, то можно одеваться стильно не дорого.
А скромность – это между прочем важный добродетель, сребролюбие никогда не красило людей

А кого бы ты, автор выбрал именно для серьезных длительных отношений, а не для одного вечера: девушку с "ногами от ушей", но с вредными привычками с "гулящей сущностью" и плохой наследственностью, или более скромно выглядящую, но милую, домашнюю, вернуюи пр.?

Это не равноценное сравнение с вопросом, который задал автор. Просто я хотела показать полную абсурдность подобного вопроса...

Ясное дело, что если выбирать "холодным расчетом", то привлекательнее москвич с квартирой и стабильностью, а если включатся чувства и провинциал сможет доказать, что с ним его женщине будет и уютно и стабильно.Что он сильный, надежный и любящий...
Или как вариант - "слепая любовь к бедному парню", рлзовые очки и шоры на глаза...
А потом прозрение на съемной квартире с животом на 9 месяце и пониманием что выше 2000 не будет...на собственную квартиру не один десяток лет копить...
"помидоры завяли", а провинциал пошел "по бабам"...

Так и в моем предложенном варианте мужчины умом выберут 2 вариант...
А "вторым разумом" и страстью могут промахнуться и получить первый вариант и не на одну ночь, а в жены...
А через пару лет от былой фигуры не останется и следа и в доме будет крикливая пьяная баба... А не в доме чего будет...УУУУУ

Так что - умейте и выбирайте...
И помните что слава Богу варианты типа "черное-белое" это не единственные возможные...
Есть еще масса оттенков.
Есть и москвичи хорошие и провинциалы замечательные и красавицы/умницы, и мышки/добрые...
Но есть еще и москвичи ужасные, провинциалы бездельники, красавицы стервы и мыши завистливые...
Вариантов масса.

(Sebastian Knight @ 07.05.2006 - время: 23:20) Один одинокий парень из далека, из бедной семьи, помощи ждать неоткуда в 20 с небольшим приехал в Москву, благодоря исключительно своим способностям работает на хорошей работе, зарабатывает нормально, но живет скромно в силу привычки.. Второй - москвич, стабильности на порядок больше, но и зарабатывает значительно меньше, но живет лучше опять же в силу привычки. О будущем каждого делайте выводы сами. Какой для вас предпочтительней для долговременных отношений?
А возможно что у них будующее и не очень то сильно будет отличаться! А возможно, у москвича оно и попроще будет.
Смотри: один - маменькин сынок, как я поняла. Привык тратить родительское бабло. Ну, со временем, предки его на более престижную работу устроят... Больше получать научится. Будет как все. Семья, ребенок... Годам к 40 на подмосковной дачке кусты растить научиться. Сына в ВУЗ пристроит. Короче говоря, звезд с неба хватать не будет... А может и будет :) Это уже от индивидуальных особенностей характера. В 20 пока судить рано. Мож он к 25-30 решит фирму открыть...
Второй. Голова на плечах. Предприимчивый. Может далеко пойти в силу своей провинциальной напористости. Терять ему нечего, поэтому он может рисковать. А рискнув - выйграть. Женится, через жену получит гражданство. Снимет квартиру, оформит регистрацию. Пару лет успешной деятельности, несколько хороших сделок - своя квартира в подмосковье. (у моей подруги кстати муж именно так за 2 года, занимаясь торговлей на рынке, купил им трехкомнатную квартиру в подмосковье) Еще лет 5 - и при успешном развитии бизнеса он перебирается в Москву. Все - оба мальчика сравнялись в своем социальном статусе. Дальше - как получиться. оба имеют что-то, обоим есть что терять. но один привык плыть по течению, другой - решать как жить самостоятельно. Я все таки думаю, что второй добъется большего.
А вопрос про одежду вообще дичь, имхо. Какая на фиг разница, кто как одевается?

С квартирой проблемка выходит…. Ну предположим, он откладывает 1000 каждый месяц, что бы купить квартиру ему надо копить 8 лет. Это в лучшем случае…
При этом на съем квартиры уходит 500 бачей, и остается парень с теми же 500 баксами в месяц, что и второй… только машины нет, и одеваться не умеет.

Ну можно ссуду взять.....множество есть разных вариантов решения этого вопроса. Если бы я любила этого человека,я бы сделала все что бы ему помочь,и решить все его проблемы!

Что касаеться Sebastian Knight, я не раз сталкивалась с тем,что мужчины не так ответственно подходят к выбору гардероба и прочих акссесуаров для жизни. Дело в том,чтобы хорошо выглядеть,это не обязательно быть упакованным в сплошной брэнд. Можно купить маечку за 300р но на тебе она будет смотреться на все 3000.... это дело вкуса,либо он есть,либо его нет! Если второе..это сложнее.... Бывают люди тратят безумные деньги на шмотки,а толку ноль,вещи которые он покупает это просто не его,и смотриться нелепо. Что касаеться мобильников и прочее....слишком загоняться конечно тоже не стоит...но ты должен учитывать..ты живешь и работаешь в Москве..неужели тебе не хочеться быть на уровне и чувствовать себя на "коне"...так вот и любой девушке хочеться,что бы ее МЧ был "на коне" чтобы она могла тобой гордиться и восхищаться. И глядя на тебя чистенького,опрятненького с хорошим телефоном (350у.е. вполне..) с хорошими манерами,и т.д. она могла с гордостью ответить "Да,это мой мужчина"
А если парень ходит вечно помятый,грязный,не опрятный,одеваеться исключительно на Черкизово...там и 2000 у.е. никакой роли не сыграют....

(Кума @ 07.05.2006 - время: 04:23) Для меня остались неясными два момента:
- как можно зарабатывая 2 штуки зелени в месяц плохо жить?
- как можно жить хорошо получая 600 доляриев?
Равно как и не ясна осталась позиция относительно общения с родителями...
Ну, если уж выбор на столько не богат, то я бы отказала и тому и другому.. Судя по предложенной ситуации, оба - люди весьма недалекие. Мне такие не нравятся....
Что-то я тоже не поняла....

(Я- Лёлька @ 07.05.2006 - время: 21:52) (Крошечка-Хаврошечка @ 07.05.2006 - время: 21:42) В начале темы вообще ничего не понятно было. Если правильно разобралась, то получается, что первый - приезжий без прописки, который просто умеет зарабатывать деньги, а второй - москвич, толком не созревший в жизни и пускающий пыль в глаза. Если все так, то выбрала бы первого (при наличии чувств).
А, если ему нужны не твои чувства, а прописка?
И он желает только одного...прописаться в твоей квартире, потом развестись с тобой и ....раздел имущества....(без обид)
Кроме своих детей никого никуда прописывать не буду.

(Крошечка-Хаврошечка @ 09.05.2006 - время: 15:47) (Я- Лёлька @ 07.05.2006 - время: 21:52) (Крошечка-Хаврошечка @ 07.05.2006 - время: 21:42) В начале темы вообще ничего не понятно было. Если правильно разобралась, то получается, что первый - приезжий без прописки, который просто умеет зарабатывать деньги, а второй - москвич, толком не созревший в жизни и пускающий пыль в глаза. Если все так, то выбрала бы первого (при наличии чувств).
А, если ему нужны не твои чувства, а прописка?
И он желает только одного...прописаться в твоей квартире, потом развестись с тобой и ....раздел имущества....(без обид)
Кроме своих детей никого никуда прописывать не буду.
А зарплату у мужа тоже брать не будешь?

Sebastian Knight, между прочим, я не из тех, кто собирается сидеть на мужней шее и ничего не делать. Работать будем оба и жить будем на общие деньги. Если чего не устраивает, то нафиг мне такой муж? Можно жить и гражданским браком, вообще без обязательств.

Если девушка сразу дала понять, что заинтересована в прописке, зачем продолжать с ней отношения? Есть контингент людей, которые ставят перед собой цель и идут к ней с упорством мамонтов. Есть цель выйти за богатого (за москвича, за иностранца и т.п.) - и девушка делает все, чтобы этого добиться, не распыляется на чувства и сентиментальности. Это ни плохо, ни хорошо, это просто выбор человека. Если она вам намекала, что она из таких, то все сразу было ясно.

странный вопрос немного!
любовь, как говорится, зла....

]ни один из этих вариантов мне не нравиться,автор вы слишкам перегибаете палку,впадаете в крайности,а так нельзя...

Выбираю москвича с з/п 2000 $

Ни того, ни другого.
У первого, видимо, странный образ жизни, мне непонятный (да и не надо!).
Второй же, по-моему, несколько инфантилен. Что тоже в образ Мужчины не вписывается.

(Sebastian Knight @ 06.05.2006 - время: 23:37) Кого бы вы выбрали - парня без гражданства, без семьи (в смысле с родителями не общается), без гроша за душой, плохо одевается и живет скромно,на непристижной работе, на которой он зарабатывает 2000$ в месяц. Или стильного, хорошо одевающегося москвича, у которого есть квартира и который зарабатывает 600$ в месяц?
Выбрала бы того, кого любила...
А на себя заработать я всегда смогу сама, деньги в жизни
еще не все!

Зачем тебе такая девушка, которая ушла из-зи прописки к другому? она ведь получаеться не любит тебя! Забудь ее, не всем девушкам нужна прописка и деньги!
А на счет выбора, первый или второй, то любовь это главное, а остального можно добиться!

(Sebastian Knight @ 06.05.2006 - время: 23:37) Кого бы вы выбрали - парня без гражданства, без семьи (в смысле с родителями не общается), без гроша за душой, плохо одевается и живет скромно,на непристижной работе, на которой он зарабатывает 2000$ в месяц. Или стильного, хорошо одевающегося москвича, у которого есть квартира и который зарабатывает 600$ в месяц?
какой-то глупый вопрос... однозначно второго выберу, но не из-за квартиры и московской прописки...
1) первый не общается с родителями, а это плохо, значит и моих родителей уважать не будет...
2) первый плохо одевается, а для меня стиль и одежда играют далеко не последнюю роль, это важно! рядом с любимым человеком я должна чувствовать себя комфортно и мне должен нравиться его внешний вид!
3) без гражданства? а зачем мне бомж?
ну и т.д...
тут все очевидно, я думаю...

а вообще, я уже выбрала себе ЕГО без квартиры в Москве, 600$ зарплата, но любит и уважает своих родителей и МЕНЯ..

(Immortal @ 10.05.2006 - время: 17:16) Ни того, ни другого.
1.У первого, видимо, странный образ жизни, мне непонятный (да и не надо!).
2.Второй же, по-моему, несколько инфантилен. Что тоже в образ Мужчины не вписывается.
1. Ну да, работать и добиваться своих целей это действительно что-то непонятное.
2. Ну а второй то почему инфантилен? Я привел образ самого обычного московского парня. 600 баксов - сейчас средняя з.п. по Москве. Как и нормальным считаеться жить в квартире родителей, если зарабываешь не очень много

ВТОРОЙ!-ХОТЯ ВСЕГДА ВЫБИРАЮ СЕРДЦЕМ,А НЕ РАЗУМОМ!

Если 1-й свободен, я согласна!!!!
Меняю 2-й вариант (з.п. 600) на первый т.к. если человек может зарабатывать
2000 (а это не просто) значит он что то может и хочет в этой жизни, а это главное!