Когда МЧ - первый..

Мой пример таков:
когда МЧ - первый в сексуальном плане, тебе с ним хорошо, ты его любишь и не можешь представить без него дальнейшую жизнь... Ты иногда задумываешься а вашем совместном будущем и всё в таком роде... итд... И вроде бы уже и не ждёшь никого другого. Конечно, внимание окружающих молодых людей приятно, но ты не готова пожертвовать настоящим МЧ ради мимолётного флирта...
Мой вопрос заключается вот в чём... Возможно ли такое, как вы думаете, чтобы девушка, имея опыт только с одним партнёром, вышла за него за муж и была счастлива во всех отношениях? Или у кого-то мнение, что это невозможно, так как опыта нужно набираться как минимум с несколькими...?
В общем, буду рада, если в этой темке каждый выскажет своё мнение по этому поводу...
Надеюсь мой вопрос доступен для понимания... Если что, спрашивайте...
Заранее спасибо!

посты соединены

или же девушка всегда будет мучаться за неимением того, с чем бы можно было сравнить?

Есть случаи когда люди счастливы и им никого не надо, кроме второй половинки ....... Что касается меня то я с мои МЧ (он был у меня первым) встречаюсь и по сей день, но как только подумаю что больше кроме него у меня никого не будет, аж волосы на голове дыбом встают....... Я считаю что вс ё зависит от совместимостей .........

У меня как раз такой случай. Мой муж был у меня первым... Иногда, конечно, лезут всякие дурацкие мысли в голову, но сразу задаюсь вопросом - а оно мне надо?

У моей жены до меня было несколько МЧ, но в постель она их не пускала, а подпустила к телу только меня...теперь мы в браке 5 лет, у нас растет малышка (7 месяцев), мы счастливы и довольны жизнью и друг другом...
Что касается меня, у меня она не первая, но самая любимая и желанная - это точно!!!

Кому как. Но откуда ты знаешь что это твое, любовь любовью, а секс сексом (заметте он занимат 80% в отношениях). А вдруг с другим тебе в постели будет лучше. Лично мое мнение с одним спать не надо, это не значит что надо спать с каждым встречным поперечным ,но для разнообразия несколько партнеров всеже не помишало бы. Что бы знать однозначто что вот это мое...

Я считаю что в принципе возможно все.И более того надеюсь что у меня так именно и будет (у меня мой нынешний МЧ первый мужчина,мы собираемся жениться).я не думаю что мне нужно его с кем-то сравнивать.просто смысла не вижу.мне и с ним хорошо,так зачем создавать себе лишние проблемы.

(ANUTIK @ 02.08.2006 - время: 23:26) или же девушка всегда будет мучаться за неимением того, с чем бы можно было сравнить?
Подумай о том что другой может оказаться хуже...

А всегда ли первый МЧ желанный для девушек.Для большинства первый раз
бывает случайным и тогда первый типа просто первый а нне желанный

думаю что можно

главное суметь влюбить её в себя сделать так чтобы никто кроме тебя ей не был нужен

Каждому своё вероятно. у меня вот папан с маман 20 лет вместе. так вот он у неё первый и единственный. мы с ней на интимные темы не особы. Но она мне говорит лишь одно:"Мариш, главное, чтоб ты была счастлива!". А количество мужчин...дело наверно важное, но не первое.
Пока эти первые отношения продолжаются, к человеку сохраняются чувства, зачем их рушить? всё-таки если первый раз был не случаен, и вы встречались, шли к этому, привязанность какая-то появляется. нежность. если это взаимно, то пусть эти отношения развиваются.
другое дело когда собственно развития никакого и хватаешься только за физическую близость. за то, что он был первым и тебе было так хорошо. основное слово было....
а опыт....сравнительный анализ..хех...знаете ли каждый по-разному будет советовать...кто-то чуть ли не кричит, что один это мало и цитата:"Неужели ты никго больше не попробуешь?". а с другой стороны попробуешь и что? сравнительный анализ. тут уж кто чем увлекается. почувствуешь быть может больше. даже необязательно из категории лучше-хуже. по-другому и всё.

Возможно то конечно возможно, но мне кажется это жестоко в первую очередь со стороны мч, сам же он наверняка за всю жизнь будет не только с ней...

Я уверена, что возможно! Если все устраивает, зачем искать что-то еще! Вот другой вопрос, если не все гладко в отношениях, тогда начинаются каверзные мысли "А может он и в сексе тоже не самый лучший?" Короче говоря, если все тебе подходит, все устраивает, то чего ище искать?

Miriel, ты видимо питаешься только своим любимым блюдом, а другую еду не пробуешь?

(DevilsAdvocate @ 03.08.2006 - время: 17:11) Miriel, ты видимо питаешься только своим любимым блюдом, а другую еду не пробуешь?
А он у меня кстати не был первым ))
Но разнообразие - это хорошо и полезно. И приятно )) Но если если чем рисковать (и риск велик), то без него можно обойтись

Наверное,возможно...но среди своих занкомых я подобных случаев не припомню...Почти все пробовали после первого второго,и дальше...и никто пока не жалел,что на первом не остановился...

Miriel, а ну раз не был первым, тогда легко размышлять о том что было бы...

(Miriel @ 03.08.2006 - время: 16:43) Я уверена, что возможно! Если все устраивает, зачем искать что-то еще! Вот другой вопрос, если не все гладко в отношениях, тогда начинаются каверзные мысли "А может он и в сексе тоже не самый лучший?" Короче говоря, если все тебе подходит, все устраивает, то чего ище искать?
врожденное любопытство, человек вообще тварь любопытная, интересно ему, а как с другим, даже не то, что бы "А может он и в сексе тоже не самый лучший?", а скорее "Ну и как он в сравнении с другими?"

Miriel, ты видимо питаешься только своим любимым блюдом, а другую еду не пробуешь?

как мне эта фраза надоела...ее все время употребляют те,кто просто не умеет все время быть с одним и тем же человеком.ну дак и говорите прямо,зачем сравнивать какие бы то ни было отношения с едой?по-моему такие сравнения принижают человеческие отношения и в результате действительно становится пофиг с кем,ведь я "всего лишь попробовала новое блюдо".вот так мы и катимся неизвестно куда.щас в меня начнут кидать помидорами - правда это будет зря.я высказала свое личное мнение и переубедить меня вы подобными фразами не сможете,потому что я вижу глубже и дальше...

Leksie, ну раз не сможем, смотрите и дальше глубже и дальше..сказочники)

А вот причем тут сказочники?зачем обязательно надо поддевать-то?я прекрасно понимаю что вы хотите этим сказать,но зачем смеяться над мнением другого человека если оно с вашим не совпадает?