Каста неприкасаемых..

(ya777 @ 14.09.2011 - время: 20:56) (medusa @ 14.09.2011 - время: 19:48) в теме много противоречий..то ты говоришь что можно высказывать человеку что думаешь. то указываешь, что подобные высказывания необъективны. конечно правду никто не любит, ни толстая женщина, ни неудачник.
никаких противоречий...)) с твоей точкой зрения можно пойти еще дальше... зачем останавливаться на полпути...

если что-либо не нравится в словах другого, просто назвать его дураком/дурой...и не тратить время на обсуждение предмета разговора...
с какой именно "моей" точкой зрения? убери эмоции, попробуй мыслить трезво.

(Angelofdown @ 14.09.2011 - время: 21:10) Самалёт, а покажи мне человека, который абсолютно спокойно и адекватно реагирует на критику? Да если даже он само спокойствие снаружи, внутри может быть вулкан страстей. Все же считают себя самыми-самыми-самыми.
Поэтому задавать вопрос "насколько?" - да на все 100% критика неприятна как для женщин, так и для мужчин. Даже если критикуют по делу.
Ну на критику многие реагируют адекватно. Только на форуме, где редко кто-кого знает начинается все с абстрактного обсуждения. Но как только некоторые понимают, что они то же попадают под те параметры, которые критикуются, начинается переход на личности. А это уже неадекватная реакция и истерика.
Я не помню ни кого, что б кто-нибудь сказал, что medusa (Tenko, Sarita не важно) например, толстая (фригидная, тупая).
Еще раз, ни кого из перечисленных конкретно в виду не имею, так как не видел ни разу.
Но как только кто-либо из форумчанок начинает полагать, что и к ней это то же относится, то сразу начинается переход на личность критикующего.Ну говорили уже про латентных геев, педофилов, импотентов и неудачников.

(Kisik1 @ 15.09.2011 - время: 12:51) Но как только некоторые понимают, что они то же попадают под те параметры, которые критикуются, начинается переход на личности. А это уже неадекватная реакция и истерика.
Истерика, дооо, пацталом и с ногодрыганием
Потому что мы-то друг друга видели и под параметры,
зуппдаю, никто не подходит, а пышечек позащищать -
так это ш как родных стока лулзов

(Kisik1 @ 15.09.2011 - время: 14:51) Я не помню ни кого, что б кто-нибудь сказал, что medusa (Tenko, Sarita не важно) например, толстая (фригидная, тупая).
Вы просто не помните

(Kisik1 @ 15.09.2011 - время: 12:51)
Я не помню ни кого, что б кто-нибудь сказал, что medusa (Tenko, Sarita не важно) например, толстая (фригидная, тупая).

Вроде хамство запрещено правилами форума ))
Можно же сказать не толстая, а употребляющая слишком много мучного.
Не фригидная, а с излишне завышенными требованиями..и т.д и т.п.
В этом вся и разница между критикой и хамством )

(Xрюндель @ 15.09.2011 - время: 08:42) Мужская критика по поводу внешности, одежды, прически, аксессуаров и прочего не волнует совершенно.
Мужчины тут не эксперты, так что не учитываем.
Женская критика учитывается в любом случае.
Если она без двойного смысла, то учитывам непосредственно замечание.
Если она с двойным смыслом, то учитываем как раз двойной смысл.
Единственная область, где для меня существенны замечания и критика мужчин - это научная работа ну и вообще работа.
Тут все серьезно. Но и критика тоже, как правило, по делу.
Вот это волнует мну реально. Иногда до слез.
А для кого покупается красивая одежда, делаются красивые прически, улучшается внешность?
Ах, да-да, вспомнил, конечно же для себя любимых )))

(qwetyr @ 15.09.2011 - время: 12:12) Для свиньи быть свиньей нормально, а вот для человека это уже оскорбление.
А если свинью назвать человеком, будет ли это оскорблением свиньи

(dirkam @ 15.09.2011 - время: 13:05) Вроде хамство запрещено правилами форума ))
Можно же сказать не толстая, а употребляющая слишком много мучного.
Не фригидная, а с излишне завышенными требованиями..и т.д и т.п.
В этом вся и разница между критикой и хамством )
Ну не знаю, когда тебе в лицо говорят, что ты муд... (идиот, ну не важно) это смешно. Тут даже реагировать как-то глупо, а когда вот так с подковыркой... Мне кажется это посерьезнее удар )

(dirkam @ 15.09.2011 - время: 15:05) Можно же сказать не толстая, а употребляющая слишком много мучного.
У меня кума - бухенвальдский крепыш (50 кг при росте 168 см, 2 детей). А за раз может батон со сгущёнкой на ночь сточить. Так что употреблять много мучного не всегда = быть толстой.

(Аттия @ 15.09.2011 - время: 00:14) ya777, не сочтите за наезд со стороны "женской группировки", но создается впечатление, что критика крайне болезненна ЛИЧНО ДЛЯ ВАС.
я уже писал, что к критике отношусь спокойно...))) к примеру, сколько критики в этой теме высказано форумчанами к моим словам на форуме в "их адрес"...

с чем то я согласен, с чем то нет...))) НО, меня забавляет ситуация, когда на критику женского определенного поведения слышишь в свой адрес замечания типа "неудачник", "несостоятельный", и т.п....

собственно это и доказывает насколько здешние женщины болезненно воспринимают критику своего поведения...

(Xрюндель @ 15.09.2011 - время: 08:42) Абсолютно солидарна.
Мужская критика по поводу внешности, одежды, прически, аксессуаров и прочего не волнует совершенно.

я даже знаю почему... еще бы лесбиянки обращали внимание на мужскую критику...если только он не ее начальник и не указывает ей, что дресскод на работе это не потертые джинсы с балахонистой фуфайкой...

medusa с какой именно "моей" точкой зрения? убери эмоции, попробуй мыслить трезво.

я уже запарился тебе объяснять все по многу раз...))
любое высказывание претендует на объективность, если оно подкреплено аргументами или фактами...а вот предположения. коими ты сыплешь почти в каждом посте, так и останутся субъективными предположениями, которые лучше держать при себе.)))

Мириэль Критика? в мой адрес было хамство на грани базарного мата, за который ты получил предупреждение. В реале получил бы по роже. Дружок, твое неумение сдерживать словесную диарею - это не критика, это как раз то, что я написала в процитированном тобою посте.
ответь мне на один вопрос...ты использовала слова "соска" применительно к себе? да,нет?

и второй вопрос...если ты считаешь мои слова хамством, то как оцениваешь собственные, вот эти...
Или о мамке своей (по интенсивности стонов ее любовника за стеной), например... ну или дочке, сесмтре, я не знаю, кто там у тебя в реале есть.
если ты кого-то обвиняешь в хамстве, то и сама должна держать себя в рамках...иначе получается откровенная хреновина...))) получается, что ты такое же хамло, каким считаешь меня... так почему же хамло, надеется на отношение к нему, как не к хамлу?

если я тебя поймал за твой язык, то почему ты считаешь, что можешь оскорблять моих родителей?

(ya777 @ 15.09.2011 - время: 14:45) я даже знаю почему... еще бы лесбиянки обращали внимание на мужскую критику...
Поразительная логика)))
Скажите, а лично вы прислушиваетесь исключительно к мнению тех людей, к которым испытываете сексуальное влечение?
Например, если бы ваша взрослая дочь сделал бы вам критическое замечание, вам было бы безразлично?
Ведь вы же не испытываете к ней сексуального влечения точно так же, как лесбиянки не испытывают влечения к мужчинам..))

(Xрюндель @ 15.09.2011 - время: 14:56) Поразительная логика)))
Скажите, а лично вы прислушиваетесь исключительно к мнению тех людей, к которым испытываете сексуальное влечение?
Например, если бы ваша взрослая дочь сделал бы вам критическое замечание, вам было бы безразлично?
Ведь вы же не испытываете к ней сексуального влечения точно так же, как лесбиянки не испытывают влечения к мужчинам..))
смотря что она скажет...))) НО, отвергать ее мнение,полностью я не буду, как это делаете вы, совершенно отвергая мужское мнение, что достаточно показательно...
она же относится всеж к женщинам, к которым у нормального мужчины и есть влечение, поэтому ее мнение будет учитываться...а вот лесбиянки и неучитывают мужское, потому что к мужчинам у лесбиянок влечения нет.))

а ведь среди мужчин много и тех, кто профессионально разбирается в моде...)))

(Xрюндель @ 15.09.2011 - время: 13:56) (ya777 @ 15.09.2011 - время: 14:45) я даже знаю почему... еще бы лесбиянки обращали внимание на мужскую критику...
Поразительная логика)))
Скажите, а лично вы прислушиваетесь исключительно к мнению тех людей, к которым испытываете сексуальное влечение?
Например, если бы ваша взрослая дочь сделал бы вам критическое замечание, вам было бы безразлично?
Ведь вы же не испытываете к ней сексуального влечения точно так же, как лесбиянки не испытывают влечения к мужчинам..))
А при чем здесь конкретно сексуальное влечение к критикующему субъекту?
Та же дочь, или у любой другой женщины есть свои представления как должен выглядеть мужчина, или какую одежду он должен носить.
В случае с лесбиянкой, у нее вряд ли они есть...так как мужчины ее не интересуют, разве что как ты сама сказала в роли работника какого либо труда...но тут пол в принципе ни при чем.

(Angelofdown @ 15.09.2011 - время: 14:34) (dirkam @ 15.09.2011 - время: 15:05) Можно же сказать не толстая, а употребляющая слишком много мучного.
У меня кума - бухенвальдский крепыш (50 кг при росте 168 см, 2 детей). А за раз может батон со сгущёнкой на ночь сточить. Так что употреблять много мучного не всегда = быть толстой.
Шшшш, не поднимайте Вию веки - потом сами же хлопот не оберетесь! Я как-то один раз попробовал - потом месяц мне доказывали, почему я не могу и не должен быть худощавым при моем режиме питания, и стебались "за вафельки"

(ANATASNELLI @ 15.09.2011 - время: 07:27) главный вопрос темы: насколько болезненна для женщины КРИТИКА.
Смотря о какой критике идет речь. Если мужская, наверное не приемлю критику по поводу одежды. В большинстве своем мужчины не отличаются хорошим вкусом.
Это хорошая отмазка, когда нет возможностей соответствовать мужским требованиям. Мол ты нифига не разбираешься.
Но вот вопрос. Кто оценивает? Правильно мужчины, если женщина гетероориентации. Ну если нет, то конечно в таком случае мужским мнением можно пренебречь.

Да и вообще о каком безвкусии мужчин в женской одежде, можно говорить, если все что носят бабы делают мужчины. Именно мужчины дизайнеры законодатели в женской моде.
Так что вывод однозначный. Если женщина говорит, что мужчина не разбирается, значит она просто не способна соответствовать требованиям или же банально у нее нету вкуса.

(SandyRR @ 15.09.2011 - время: 10:16) Критиковать точку зрения и носителя этой точки зрения - немного разное, не правда ли?

конечно разное...обычно за это выносится предупреждение на форуме...))

1. это зависит от роста. Если в ней метра 2 - то может и не толстая.
вы не сравнивайте женщин с мужчинами...)) это у мужчин тяжелые кости и плотные мышцы, которые и дают вес...
у 100 кг женщины с ростом 2 м будет приличная жировая прослойка...)))
2. это зависит от "плотности" - бывают люди вроде и небольшого объема, но тяжелее чем можно было бы ожидать. Т.е. толстая не равно тяжелая.
давайте не будем ничего выдумывать...достаточно просто знать физиологию человека, и половые различия.))
3. пруфлинк, плз. какие именно цитаты вам нужны?))
По своему скромному жизненному опыту я успел заметить, что когда поднимаешься высоко над нашей землей-матушкой, то, что ходит по земле выглядит совсем не таким, как вблизи.

здесь я не согласен...)) иногда некоторые вещи требуют прямого названия... без всяких там если или может быть или имхо...

и когда человек высказал свою позицию, то дело оппонента, либо доказать ее ошибочность, либо согласится...НО не называть оппонента чем-то или кем-то только по той причине, что то что говорит оппонент вам не нравится, но вы не можете доказать обратное...

(ya777 @ 15.09.2011 - время: 14:45)любое высказывание претендует на объективность, если оно подкреплено аргументами или фактами...
чёт твоё коронное "мама мыла писю" ни тем ни другим не подкреплено, и ничего. нельзя ж так, монополизировать право городить чушь, а остальных строить за то ж самое.

(ya777 @ 15.09.2011 - время: 17:17) и когда человек высказал свою позицию, то дело оппонента, либо доказать ее ошибочность, либо согласится...НО не называть оппонента чем-то или кем-то только по той причине, что то что говорит оппонент вам не нравится, но вы не можете доказать обратное...
Но иногда так хочется настучать по башке и обозвать клиническим идиотом, когда кто-то мелет явную чушь!