Какой партнер лучше?

Девочки, понятно, что лучше бы все одновременно, но все же…из двух зол?

Пусть не слишком умелый, моих идей вполне может хватить на двоих, чтобы не заскучать, а вот эмоций у меня на двох наверное не хватит

Посмотрел, и слегка улыбнулся про себя, представив, как бы моя супруга ответила (устающая с 2-летним сынишкой в свои 39, и не обладающая особой выносливостью)..... Ей сейчас не то, чтобы "всю ночь напролет": раз в месяц - и то много... Такого варианта даже не предусмотрели...
Mood: все решают возраст и обстоятельства...

Mood: все решают возраст и обстоятельства...
Обстоятельства - да ! Маленький ребенок, не физически, а морально "выматывает"..Но возраст...- ни за что!!!
Как много молотых летами , но имеющих темперамент старцев....
..А мужчина..в 40...но слов...нет. Я помолчу.

Нажала "пылкий". Умение - дело наживное, а накал страсти, увы....

Согласна на все сто - будь он трижды умел и четыреджы опытен - ничто не заменит искру в глазах и алчущий взгляд. А без огня секс превращается в "бессмысленные телодвижения", про которые Кант радостно писал, что "имел счастье их избежать"

Поскольку результат опроса уже ясен - хотел бы (абсолютно искренне) задать вопрос уважаемым дамам: насколько много (по их наблюдениям) таких мужиков - эмоциональных, способных "всю ночь", с накалом страсти, искрой в глазах и алчушим взглядом? Особенно, если есть данные - в близкой мне категории - около 40... Мне это интересно просто потому, что сам - абсолютно не такой: у меня логика и аналитика чрезвычайно резко преобладают над этими самыми пылкостью и эмоциональностью. Со студенческих лет зовут не только "волком-одиночкой", но и "аналитической машиной". Никогда никаких "улетов" во время секса, никаких любовей (одна студенческая влюбленность, закончившаяся ничем). Никаких алчущих взглядов - могу прожить без кого угодно и знаю, что кто угодно (кроме сынишки, и уже весьма пожилой мамы) проживет без меня. И так далее... При этом - абсолютно не страдаю: каков есть, таким уж и буду, да и плюсов эти мои качества дают немало. Более того - ни одна из моих дам не считала меня плохим любовником, скажем так: все отзывы - заметно выше среднего... Техника (благодаря экс-супруге) теперь есть неплохая, отношение к дамам - вполне доброжелательное, удовольствие доставлять очень люблю и сам получаю, но, с моей стороны это всегда удовольствие, и никогда - захватывающая страсть. И слов о любви не говорю никогда (что нравятся, естественно, говорил, иногда - даже очень, но и только)... В общем, я - абсолютная противоположность Вашему идеалу. Поэтому и спрашиваю...

думаю что обоих хотел бы отиметь...

думаю что обоих хотел бы отиметь...
Поясни, плизз

Too smm
Есть вполне рациональное объяснение столь единодушному выбору всех проголосовавших, хоть их пока (надеюсь, пока) и немного. Дело в том, что женщины – в большинстве случаев существа эмоциональные сами и ищущие ответных эмоций в партнере. Конечно, мы бы хотели от своего мужчины и огня и высокого уровня исполнения, но техника – качество приобретенное, а эмоциональность и пылкость – врожденное. Даже медведей в цирке учат танцевать, но из кролика, даже если задаться целью и научить его рычать, не получится тигр. Разница ясна?
Что касается наших отзывов о непылких партнерах…Дело в том, что женщинам свойственно прощать недостатки своего партнера, уговаривая себя, что у него «другие таланты». Лично я долго мирилась с некоторой прохладностью и прагматичностью любимого человека. Да, с технической стороны он был хорошо как никто! И достаточная фантазия, и знание женских причуд. Но…«Давай так не будем, ты все равно так не кончишь»… «Я больше не хочу, завтра рано вставать»…и д.р.
Ну и что, что не кончу, но процесс меня заводит! Я готова наслаждаться процессом часами. Если бы мне предложили на выбор секс в течение пятнадцати минут с единственной целью – оргазм или ночь напролет и без оргазма – лично я бы выбрала второе. А когда ты чувствуешь, что партнеру процесс в определенной степени интересен, но страсть не настолько захватывает его, чтобы он забыл о цели, о том, что главное – получить оргазм и он к этому старательно и технично стремится – не самые заводящие ощущения. Не говорю за всех, это лично мое мнение.
Так вот, в силу женской мягкости мы обычно щадим чувства партнера и не говорим ему «Все было чудно, ты был великолепен, но…слишком рационален», обычно мы ограничиваемся первой половиной фразы. Поэтому наших технически подкованных, но не особенно страстных любовников мы оставляем в сладком неведении об их недостатках. Зачем бить по самооценке?

P.S. Огромная просьба не принимать все близко к сердцу и на свой счет. Каждый случай уникален…и давайте не будем забивать эфир нашим диалогом в бессмысленных потугах убедить оппонента. Форум все-таки по сути полилог…

2 smm:

Есть такие. Насколько много - вопрос риторический. Но. Могу сказать, что как раз мужчины под 40 мне и видятся наиболее перспективными партнерами. Не обязательно они действительно будут заниматься со мной сексом всю ночь, но по крайней мере запал такой будет. Всю ночь мне уже тоже не надо
А вот нежности и ласковых слов - у таких гораздо больше, чем у некоторых в 25. Уже идет ставка на общение в постели в первую очередь. А я за ним туда и иду.
У меня было всего трое мужчин этого возраста, но каждому бы я вручила кубок победителя. Каждому - за свое, но если обобщать - за эмоциональный комфорт с ними в постели. За отношение. Ко мне и к процессу. За определенный юмор. За то что не надо притворяться - он уже и так все знает;) А не за технику.
В этих случаях можно было вешать над кроватью плакат - долой технику, даешь общение!

а я ответила, что лучше с техникой и прохладный! Но я не имею в виду, что он должен быть с холодным блеском в глазах и действовать как робот-удовлетворитель! Просто мне нравится короткие дистанции :) И всю ночь я не выдержу, мне лучше 1-2 раза, но качественно.

Спасибо за ответ, дорогие дамы! Естественно, вопрос был вызван моей собственной ситуацией. Где к моему возрасту (47), и возрасту супруги (39) добавляются: маленький сынишка (2 года), неустроенный быт (она живет в общаге в Подмосковье), дорога (1,5 - 2 часа в один конец на 2-х транспортах), необходимость приглядывать за пожилой мамой, поиск подработок (по ряду причин - работаю и буду работать в госсекторе). В общем - года полтора уже ловим с супругой друг друга на том, что, после того, как все переделаем, уложим сынишку, и прочего - в 99% случаев говорим друг другу примерно следующее: "Устала, дорогая? Очень, дорогой! А ты? И я тоже, если честно.. Спокойной ночи, солнышко!". Отсюда и возникший вопрос о пылких, пламенных и т.д... Я просто представил - каким приду на работу на следующий день после того, как хорошо "покувыркаюсь" ночью - и такая ситуация просто отпала сама собой..
Еще раз благодарю за ответы!

а я ответила, что лучше с техникой и прохладный! Но я не имею в виду, что он должен быть с холодным блеском в глазах и действовать как робот-удовлетворитель! Просто мне нравится короткие дистанции :) И всю ночь я не выдержу, мне лучше 1-2 раза, но качественно
Ха, а я-то наоборот подразумеваю, что пылкий и страстный любовник не будет затягивать... Это "робот" будет всё исполнять технически, и пока не продемонстрирует всю свою виртуозность, не успокоится. Бееееее...

Это "робот" будет всё исполнять технически, и пока не продемонстрирует всю свою виртуозность, не успокоится. Бееееее...
О, да кстати, было у меня такое. Я под ним чуть не погибла и ходила потом три дня как кавалерист-девица, а он натягивая штаны, обиженно спросил - почему ты меня не хвалишь?!
Я умирающим голосом спросила - за что?
Он говорит - за то что я так долго продержался и не кончал!
Я только и могла из себя выдавить - "уйти не забудь"

Знаеш, smm, ведь в основном женщины, действительно, выберут эмоционального партнера. Потому что наслаждение в постели доставляет не только безупречная техника и умение, а – именно эта эмоциональная наполненность. На самом-то деле, знаешь, что больше всего возбуждает нас? Да, мужские крики, стоны, когда он показывает, как ему нравиться то, что мы с ним, мрр, делаем… Чувствуешь себя настоящей богиней секса, чувственной и желанной женщиной, раз способна довести мужчину до такого безумства. Значит, все делаешь верно, значит, настоящая женщина. Мрр, и плоть разгорается, мозги плавятся и ты вцепляешься коготками в спину не менее разгоряченного партнера…

Я бы выбрала эмоционального.Когда речь идет только о технике можно представить на своем месте другую женщину и процесс от этого сильно не изменится, а если это эмоции,страсть,безумие женщина думает что именно она довела партнера до такого состояния. Возможно, это женский эгоизм. Я за пылких мужчин, которые не скрывают своих эмоций,не боятся показаться ранимыми

А еще лучше все сразу : Опытный, с хорошей техникой ,пылкий, эмоциональный, готовый заниматься сексом всю ночь напролет !

Я бы выбрала эмоционального.Когда речь идет только о технике можно представить на своем месте другую женщину и процесс от этого сильно не изменится, а если это эмоции,страсть,безумие женщина думает что именно она довела партнера до такого состояния. Возможно, это женский эгоизм. Я за пылких мужчин, которые не скрывают своих эмоций,не боятся показаться ранимыми
А еще лучше все сразу : Опытный, с хорошей техникой ,пылкий, эмоциональный, готовый заниматься сексом всю ночь напролет !
...и таблеток нам женщинам от жадности....и побольше...

2 крыска Понятно. В дополнение к своему "портрету" добавлю, что я -редкостный молчун в постели: под пытками больше вздоха не вытянешь.... Что ж - все ясно и логично.... Спасибо!

Да пожалуйста! Я же тебя к себе в постельку не приглашаю...
А мужчины - разные нужны. Мрр, главное помнить, для чего. И ориентироваться либо на наслаждение безупречной техникой, либо - на пылкость...