Какая комплекция предпочтительнее?

вот иллюстрация

это что ты проиллюстрировал? каких ты предпочитаешь мальчиков? )))

Нееее товарищ, это какие предпочетают девочки

У меня нет параметрических предрассудков.

Не люблю слишком уж худощавых...Но нужно точно чтоб был выше 180...нужно чтобы мужик для меня был нормального просто телосложения...а вообще комплектация моего любимого человечка самая замечательная...Ни то ни се в общем)))

(Pussycatty @ 24.04.2007 - время: 17:14) Не люблю слишком уж худощавых...Но нужно точно чтоб был выше 180...нужно чтобы мужик для меня был нормального просто телосложения...а вообще комплектация моего любимого человечка самая замечательная...Ни то ни се в общем)))
Покажи нам своего люимого :)

фотка парня вполне нормальная,только вот груди у него какие-то слишком выпуклые))))а насчет качков не досталось - ерунда.могло достаться сто раз.только мне такие не нравятся.мне нравится когда все мышцы на месте но в разумных пределах,короче говоря такое нормальное спортивное (не культуристское) телосложение.а накачка мышц не должна быть для парня самоцелью,иначе многие на этом слишком зацикливаются и все мозги уходят в мышцу.разве это привлекательно?да нифига.

(nxs39 @ 24.04.2007 - время: 01:15) Позволю себе предположить, что барышням, котрые говорят что им пофиг телосложение партнера, "качков" просто не досталось.
Какая чепуха! Если говорить о телосложении именно партнера, (я так понимаю, партнер в сексуальном смысле, а не в игре в теннис), то мне действительно все равно. Да, приятно, когда рядом то, что нравится, но если мы с этим человеком дошли до состояния партнеров, то слишком много требований я к нему предъявлю, чтобы еще принимать во внимание его телосложение. А если говорить просто об эстетических предпочтениях, то качки мне вообще не нравятся. Даже просто чтобы на них смотреть. Видите ли, есть женщины (и достаточно много), для которых качок не равно красавец.

Я даже не знаю, что и выбрать. Мой любимый высокий, вроде не полный, не толстый, но и не худой. Но и без мускул (только на руках). а животик и попа...))) мягкие))))

Вот мне нравится обычного телосложеня слегка подкаченный "крепыш" - в одном лице

(Leksie @ 24.04.2007 - время: 22:38) фотка парня вполне нормальная,только вот груди у него какие-то слишком выпуклые))))а насчет качков не досталось - ерунда.могло достаться сто раз.только мне такие не нравятся.мне нравится когда все мышцы на месте но в разумных пределах,короче говоря такое нормальное спортивное (не культуристское) телосложение.а накачка мышц не должна быть для парня самоцелью,иначе многие на этом слишком зацикливаются и все мозги уходят в мышцу.разве это привлекательно?да нифига.
Какие там говоришь у меня груди?

nacxa,мы пока еще на вы.извините приывчка.я привыкла обращаться на вы если мы с человеком еще не договорились обращаться на ты.по крайней мере на форуме.так что будьте любезны.конец оффа.
это ваша фотка была?..а,щас разглядела что фотка обычная,а то я просто болею,температура,башка плохо варит,показалось что фотка была сделана более профессионально.вы конечно не обижайтесь но груди по-моему многовато для такого телосложения.все остальное вполне в норме.

Очень бы хотелось услышать разницу между "Слегка подкаченный" и "Накаченный", а то как грицца зацепило.

В принципе, может понравиться любое телосложение, кроме последнего.

ответила - спортивного...собственно, кто из женщин не любит спортивно выглядящих мужчин?? хотя, есть у меня знакомая, так вот она предпочитает "худощавых" мальчиков....всё относительно.... к тому же - то, что мы любим определённый тип парней ещё не значит, что только с такими встречаемся....вот, моя одногруппница - всегда ходила и высматривала качков, а если у тебя не выпирают ото всюду мышцы, то это уже не к ней....но замуж вышла она за оооочень толстенького мальчика...ну, и где тут правда??

Высокмй и широкоплечий. Там если животик - ничего)
А вот мелких и худощавых , как подростки не переношу(

Да и так понятно, что большинству нравятся апполоны, вот только апполонов на это большенство не хватит.

А моей жене нравится такое телосложение (рост 183, вес 100. См. фото). Хотя не в нём вся суть. Когда-то, 10-12 лет назад был атлетического сложения, практически небыло подкожного жира, мышцы "гуляли" при каждом движении, живот был в "кубиках", и шея была толще головы, и небыло "второго" подбородка. И на мостик спокойно падал и вставал, и на шпагаты садился. И жена была стройная - длинные ноги, стройная осанка, узкая талия, упругая, высокая,3ьеразмерная грудь, уругие округлые ягодицы, и т.п. Но.... Прошли годы, родились дети, прошли "огонь и воду и медные трубы" и стали мы чуть сутулее, чуть мягкотелее, меннее подвижными. И появились складки на животе и морщины в уголках глаз. Комплекция стала далеко от идеальной. Но если любишь человека, то смело можно говорить - комплекция предпочтительнее та, которая у желанного человека. Это сугубо личное мнение....
Правда у меня есть хороший приятель, он до сих пор не женат. Вот у него предпочтения, как в аптеке - строго по личному идеалу - маленькие стройные, ни капли жира и т.п. Хоть сам стал как боров (130 кг). Так что действительно - каждому своё.

Главное , что бы фигура была не жирная. И пивное пузико тоже не понимаю. Мне стройные мальчики нравятся. :
В меру подкаченные, не качки, лучше уж излишне худые, чем с избыточными жировыми отложениями

Средней подкаченности ))(для меня,конечно)