Ходят ли девушки без трусиков?

(*Лёлька* @ 03-07-2017 - 17:19)
(sxn3488362375 @ 03-07-2017 - 14:53)
Извините за деликатный вопрос.

1.Вы стираете каждую пару трусов отдельно???
2.Вы проглаживаете трусы температурой выше 95 градусов???
3. После оправления нужд вы меняете трусы на новые??? Да что Вы так вцепились в эти труселя?
Вы ж написали, что любите играть с её клитором. Вот отсюда и начинайте про правила гигиены грязных рук, ногтей и прочей бяки) Просто поболтать охота :)

А для уничтожения бяки есть безспиртовые растворы которые можно нанести на руки перед началом ласк.
И обязательно делать маникюр.

(sxn3488362375 @ 03-07-2017 - 16:15)
(Vaya con Dios @ 03-07-2017 - 17:03)
(sxn3488362375 @ 03-07-2017 - 15:17)
Я тут специально открыл книгу об одежде 18-19 века в Европе и на Руси.


И вот я приятно удивлен :) до 19 века одежда была вся в пол. И многослойная. И из натуральных волокон.
Да и загрязнений поменьше было в окружающей среде.
Если сейчас одеться подобным образом - юбка в пол и 2-3 нижних, то нормально, можно без трусов ходить, и не заметно, и загрязнения все останутся на подоле не выше 5 см от щиколотки, а выделения вагинальные на нижней юбке.

А синтетическая юбка до колена без трусов, конечно, не айс. А мне вот интересно кто нибуть проводил эксперимент по поводу хождения без трусов?
Сколько грязи и микробов накапливается на половых органах и на ногах в современном мире.

Что то не могу найти исследований.
я проводила.
как я выше писала, в условиях современного города и загорода, если грязь есть, то она оседает на подоле юбки, на высоте не выше 5 см от его края, (юбка в пол), на ступнях ног. Выше щиколотки -- нет, если не лазить по грязи. На половых органах тем более. Там только собственные влагалищные выделения.

Если в мини-юбке без трусов садиться на всякие общественные скамейки, сиденья и проч., то конечно, запросто можно занести всякую фигню.
В длинной юбке с подъюбником - безопасно, т.к. между половыми органами и сиденьем - несколько слоёв ткани. (тоже самое, как в случае с юбкой за колено и трусами - 2 слоя минимум).

Впрочем, в юбке до колена и в трусах, на внешней стороне трусов тоже никакой грязи не оседает, если конечно, не попасть в какой-то грязеворот с сильным ветром, который занесёт.

(Vaya con Dios @ 03-07-2017 - 17:32)
(sxn3488362375 @ 03-07-2017 - 16:15)
(Vaya con Dios @ 03-07-2017 - 17:03)
до 19 века одежда была вся в пол. И многослойная. И из натуральных волокон.
Да и загрязнений поменьше было в окружающей среде.
Если сейчас одеться подобным образом - юбка в пол и 2-3 нижних, то нормально, можно без трусов ходить, и не заметно, и загрязнения все останутся на подоле не выше 5 см от щиколотки, а выделения вагинальные на нижней юбке.

А синтетическая юбка до колена без трусов, конечно, не айс. А мне вот интересно кто нибуть проводил эксперимент по поводу хождения без трусов?
Сколько грязи и микробов накапливается на половых органах и на ногах в современном мире.

Что то не могу найти исследований. я проводила.
как я выше писала, в условиях современного города и загорода, если грязь есть, то она оседает на подоле юбки, на высоте не выше 5 см от его края, (юбка в пол), на ступнях ног. Выше щиколотки -- нет, если не лазить по грязи. На половых органах тем более. Там только собственные влагалищные выделения.

Если в мини-юбке без трусов садиться на всякие общественные скамейки, сиденья и проч., то конечно, запросто можно занести всякую фигню.
В длинной юбке с подъюбником - безопасно, т.к. между половыми органами и сиденьем - несколько слоёв ткани. (тоже самое, как в случае с юбкой за колено и трусами - 2 слоя минимум).

Впрочем, в юбке до колена и в трусах, на внешней стороне трусов тоже никакой грязи не оседает, если конечно, не попасть в какой-то грязеворот с сильным ветром, который занесёт.
ТО есть если соблюдать правила то можно избежать всякие последствия.

А вы в разное время ходили?

Или это вывод одного дня?

(sxn3488362375 @ 03-07-2017 - 16:48)
А вы в разное время ходили?

Или это вывод одного дня?
не одного.
Эксперимент проводился на протяжении длительного времени в разную погоду и время года

(Vaya con Dios @ 03-07-2017 - 17:57)
(sxn3488362375 @ 03-07-2017 - 16:48)
А вы в разное время ходили?

Или это вывод одного дня? не одного.
Эксперимент проводился на протяжении длительного времени в разную погоду и время года
То есть на основании вашего эксперимента можно сделать вывод что иногда можно ходить так как хочется.

Спасибо за точный ответ.

(sxn3488362375 @ 03-07-2017 - 17:00)
(Vaya con Dios @ 03-07-2017 - 17:57)
(sxn3488362375 @ 03-07-2017 - 16:48)
А вы в разное время ходили?

Или это вывод одного дня? не одного.
Эксперимент проводился на протяжении длительного времени в разную погоду и время года То есть на основании вашего эксперимента можно сделать вывод что иногда можно ходить так как хочется.

Спасибо за точный ответ.
Можно, при определённых условиях.

(Vaya con Dios @ 03-07-2017 - 18:22)
(sxn3488362375 @ 03-07-2017 - 17:00)
(Vaya con Dios @ 03-07-2017 - 17:57)
не одного.
Эксперимент проводился на протяжении длительного времени в разную погоду и время года То есть на основании вашего эксперимента можно сделать вывод что иногда можно ходить так как хочется.

Спасибо за точный ответ. Можно, при определённых условиях.
Я тут делал аналитику одним знакомым, так у них в летний период возрастает продажа трусов стринг, они же вообще ни чего не защищают.

(sxn3488362375 @ 03-07-2017 - 17:25)
Я тут делал аналитику одним знакомым, так у них в летний период возрастает продажа трусов стринг, они же вообще ни чего не защищают. У обычных слипов под тонкой, светлой тканью видны очертания. особенно заметно в светлых брюках.
Некоторые женщины считают, что это неприлично, и этих следов не должно быть видно, поэтому летом надевают стринги.
хотя на самом деле и стринги там тоже видны, сколько раз видела.

(sxn3488362375 @ 03-07-2017 - 17:15)
(Vaya con Dios @ 03-07-2017 - 17:03)
(sxn3488362375 @ 03-07-2017 - 15:17)
Я тут специально открыл книгу об одежде 18-19 века в Европе и на Руси.


И вот я приятно удивлен :) до 19 века одежда была вся в пол. И многослойная. И из натуральных волокон.
Да и загрязнений поменьше было в окружающей среде.
Если сейчас одеться подобным образом - юбка в пол и 2-3 нижних, то нормально, можно без трусов ходить, и не заметно, и загрязнения все останутся на подоле не выше 5 см от щиколотки, а выделения вагинальные на нижней юбке.

А синтетическая юбка до колена без трусов, конечно, не айс. А мне вот интересно кто нибуть проводил эксперимент по поводу хождения без трусов?
Сколько грязи и микробов накапливается на половых органах и на ногах в современном мире.

Что то не могу найти исследований.
Ни когда не носила и не ношу. И ни когда не болела ни какой заразой

(sxn3488362375 @ 03-07-2017 - 16:17)
Я тут специально открыл книгу об одежде 18-19 века в Европе и на Руси.


И вот я приятно удивлен :) А в этой книге не рассказывают случайно о продолжительности жизни в то время? О количестве заболеваний, которые даже не знали как лечить?

(Vaya con Dios @ 03-07-2017 - 18:40)
(sxn3488362375 @ 03-07-2017 - 17:25)
Я тут делал аналитику одним знакомым, так у них в летний период возрастает продажа трусов стринг, они же вообще ни чего не защищают. У обычных слипов под тонкой, светлой тканью видны очертания. особенно заметно в светлых брюках.
Некоторые женщины считают, что это неприлично, и этих следов не должно быть видно, поэтому летом надевают стринги.
хотя на самом деле и стринги там тоже видны, сколько раз видела.
Для уничтожения таких следов есть модель "без швов" они отлично облигают тело и ничто не выдает их присутствие.

(Рыжа @ 04-07-2017 - 08:41)
(sxn3488362375 @ 03-07-2017 - 16:17)
Я тут специально открыл книгу об одежде 18-19 века в Европе и на Руси.


И вот я приятно удивлен :) А в этой книге не рассказывают случайно о продолжительности жизни в то время? О количестве заболеваний, которые даже не знали как лечить?
Есть такая статистика, но увы нет параллели с ношением нижнего белья.

(sxn3488362375 @ 04-07-2017 - 10:33)
(Vaya con Dios @ 03-07-2017 - 18:40)
(sxn3488362375 @ 03-07-2017 - 17:25)
Я тут делал аналитику одним знакомым, так у них в летний период возрастает продажа трусов стринг, они же вообще ни чего не защищают. У обычных слипов под тонкой, светлой тканью видны очертания. особенно заметно в светлых брюках.
Некоторые женщины считают, что это неприлично, и этих следов не должно быть видно, поэтому летом надевают стринги.
хотя на самом деле и стринги там тоже видны, сколько раз видела. Для уничтожения таких следов есть модель "без швов" они отлично облигают тело и ничто не выдает их присутствие.
Даже трусы без швов имеют толщину. И там где кончаются трусы и начинается тело, все равно будет заметно

(Vaya con Dios @ 04-07-2017 - 11:41)
(sxn3488362375 @ 04-07-2017 - 10:33)
(Vaya con Dios @ 03-07-2017 - 18:40)
У обычных слипов под тонкой, светлой тканью видны очертания. особенно заметно в светлых брюках.
Некоторые женщины считают, что это неприлично, и этих следов не должно быть видно, поэтому летом надевают стринги.
хотя на самом деле и стринги там тоже видны, сколько раз видела. Для уничтожения таких следов есть модель "без швов" они отлично облигают тело и ничто не выдает их присутствие. Даже трусы без швов имеют толщину. И там где кончаются трусы и начинается тело, все равно будет заметно
Есть модель которая за счет своего покроя полностью сливается с телом.

А если использовать трусики без бретелек? Там же самая главная задача это защита ануса и вагины.

(sxn3488362375 @ 04-07-2017 - 11:33)
(Vaya con Dios @ 03-07-2017 - 18:40)
(sxn3488362375 @ 03-07-2017 - 17:25)
Я тут делал аналитику одним знакомым, так у них в летний период возрастает продажа трусов стринг, они же вообще ни чего не защищают. У обычных слипов под тонкой, светлой тканью видны очертания. особенно заметно в светлых брюках.
Некоторые женщины считают, что это неприлично, и этих следов не должно быть видно, поэтому летом надевают стринги.
хотя на самом деле и стринги там тоже видны, сколько раз видела. Для уничтожения таких следов есть модель "без швов" они отлично облигают тело и ничто не выдает их присутствие. Мультипостинг (написание более двух постов подряд) на форуме запрещен.
Пост нарушающий правила, удален.

Вот возьмём отдых в жаркое лето. Одежды в любом случае на людях минимум. Тем более, если на берегу водоёма. А там и почва, и грязная вода. Ну это отдых, в принципе можно быть аккуратными, постелить что нибудь, а в воду не лазить. А если работа в жарких условиях? Представьте заготовку сена на селе. Жара. Насекомые. Пыль сенная. Пыль дорожная. Всё это прилипает на тело и течёт вместе с пОтом под бельё. Кому более знакомо, можно представить кирпичный завод. А ещё я работал на литейном заводе. Там мужики спецовку на голое тело одевают, без трусов. Всё вокруг чёрное. К концу смены все работники чёрные как всё вокруг. Ну или просто представьте маленьких детей в сельской местности. Они же в течении дня побывают и в грязи, и в какашки могут вляпаться. От различных животных можно подхватить всё, что угодно. Так что если говорить о болезнях, то они совсем не от грязи, а от слабого иммунитета. А слабый иммунитет как раз таки у тех, кто слишком себя холит. Что же касается хождения без нижнего белья, то это скорее наоборот стимулирует иммунитет. Но ходят без белья совсем по другим причинам. Желание делать не как все. И наоборот. Носят бельё, защищаясь от грязи. Но защита от грязи не гарантия избежать заболеваний. Невозможно защититься на 100%. А при слабом иммунитете достаточно чиха со стороны, чтоб свалиться с температурой.

Ну не знаю,мне кажется белье носить нужно,хоть где. Хоть на сенокосе,шахте,литейном цеху.Это защита от той же грязи,особенно женщинам.

(БабникЯ @ 06-07-2017 - 07:40)
Ну не знаю,мне кажется белье носить нужно,хоть где. Хоть на сенокосе,шахте,литейном цеху.Это защита от той же грязи,особенно женщинам.
Тогда и перчатки надо носить обязательно. Руки больше всего вступают в контак с грязью.

У рук несравнимая микрофлора с влагалищем.

Согласен.

Но руками очень часто себя трогаем. Лицо, рот и другие части тела.