Хочеться ли молоденького

(honey lady @ 15.10.2010 - время: 15:20)
..я так понимаю, что он точно не альфонсик?
Меня бы вот это совершенно устроило...
уверены? если действительно так, то проблемы вообще нету.. просто Вам же самой больно будет, а оно Вам надо? чувственные описания Вашего восхищения не вяжутся как-то с деловитым "баш-на-баш".. вобщем думайте раз пиццот, прежде чем влюблять в себя и самой влюбляться..азартно - да, чувственно - да, но не стабильно, что особенно чревато для женской психики.. дело Ваше, конечно, но Вы с очень разных "колоколень"..вас саму, это единственное, что останавливает..не так ли?

эта статья распространяется только на мужчин, совративших несовершеннолетних. для женщин такой статьи нет.
Дословно не процитирую конечно но уверена что в статье не написано что наказанию за совращение подлежат исключительно мужчины...
уверены? если действительно так, то проблемы вообще нету.. просто Вам же самой больно будет, а оно Вам надо? чувственные описания Вашего восхищения не вяжутся как-то с деловитым "баш-на-баш".. вобщем думайте раз пиццот, прежде чем влюблять в себя и самой влюбляться..азартно - да, чувственно - да, но не стабильно, что особенно чревато для женской психики.. дело Ваше, конечно, но Вы с очень разных "колоколень"..вас саму, это единственное, что останавливает..не так ли?
Уверена.
Давно поняла что моногамна.
И я не больная думать что у нас могут быть долгие серьезные отношения. Нет, если какое то время двое людей могут принести друг другу радость, то почему нет?? я бы хотела извлечь из отношений максимум пользы для нас обоих, Проблема только в том как ему вложить это в голову...

(honey lady @ 15.10.2010 - время: 17:16) я бы хотела извлечь из отношений максимум пользы для нас обоих, Проблема только в том как ему вложить это в голову...
а никак не вложите..он по своему все воспримет..не в вашу пользу, а в свою.)

Вспомнилось в тему из романа Мориса Дрюона «Сильные мира сего», вот нашла отрывки. Весьма точно описана судьба отношений стареющей дамы с ещё молодым мужчиной...

«Глядя в лицо Симону, госпожа Этерлен уже не встречала в его взгляде прежней доброжелательности. Теперь сквозь очки на нее смотрели какие-то незнакомые, холодные глаза. Они рассматривали ее так же равнодушно и чуть брезгливо, как и безнадежно обветшавшую мебель.
Симон молча разглядывал две глубокие складки, которые залегли в углах ее рта, слишком разросшийся золотистый пушок на щеках, мелкую сеть морщинок возле глаз, набухшие веки.
За два года Симон взял от госпожи Этерлен все, что она могла ему дать. А теперь у него было в Париже столько знакомых, он чувствовал себя на равной ноге с наиболее известными элегантными людьми!
«Я принес ей в жертву свою молодость, — говорил он себе. — А она даже ни разу не сказала мне, сколько ей в действительности лет». Роман с этой стареющей женщиной, намеренно носившей несколько старомодные платья, уже нисколько не был для него лестным. Он старался как можно реже появляться с нею на людях.
Пристально разглядывая Мари-Элен, Симон разглядывал как бы и самого себя. Положение в обществе накладывает свой отпечаток на внешний вид человека — успешная карьера старит. И Симон, все еще считавший себя молодым, вдруг обнаружил, что и для него уже наступила пора зрелости.
Каждое утро он снимал со своей расчески пучок волос. Теперь ему нравились совсем юные девушки с ослепительными зубами и упругой грудью.
У него бывали интрижки, длившиеся всего лишь несколько дней; они щекотали нервы и льстили его мужскому тщеславию».
«Госпожа Этерлен не всегда могла точно определить предмет увлечения Симона, но сами увлечения не были для нее секретом. Лет десять назад это стало бы для нее источником душевной драмы, ныне же она относилась к мимолетным связям своего возлюбленного с почти материнской снисходительностью и старалась закрывать на них глаза.
Но когда Симон звонил в шесть часов вечера и отказывался от условленного свидания, ссылаясь на то, что он обедает в мужском обществе, она не верила ему, хотя зачастую то была чистейшая правда: Лашом теперь с большим удовольствием просиживал до полуночи в ресторане за оживленной беседой с политическими деятелями или высокопоставленными чиновниками.
Госпожа Этерлен все еще считала себя привлекательной и желанной. Симон, насколько это позволяло приличие, всячески старался теперь избегать физической близости с ней, тогда как она предавалась любви с супружеской непосредственностью. Именно он протягивал руку к алебастровому ночнику и гасил свет: вид ее толстых, массивных бедер, покрытых сетью синих вен, был ему неприятен».

(honey lady @ 13.10.2010 - время: 17:47) ))
Во первых это статья (ну так, по большому счету)
Во вторых и наверное в главных - он мой двоюродный племянник
Ну а в третьих я не уверена что он готов к сексу...
На данный момент проблема в том что я тотально не понимаю готов он к этому или не готов. Не хочется все же травмировать человеку психику с малых лет))
А если он готов к сексу, то, что это статья и педофилия, что по сути, что по закону, Вас не остановит?)

(loverboу @ 13.10.2010 - время: 18:37) ну насчёт статьи - можете вообще не волноваться. на женщин эта статья не распространяется. это только для мужчин.
Да что Вы!?)
"Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет.

Статья 135. Развратные действия
Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет."(с) - ткните, плизз, в то место в цитате, где проведена разграничительная черта , делящая педофилов на мужчин и женщин , а так же в слова, указывающие на то, что данные статьи распространяюся сугубо на мужчин )

(Габонская_Гадюка @ 18.10.2010 - время: 18:46) (loverboу @ 13.10.2010 - время: 18:37) ну насчёт статьи - можете вообще не волноваться. на женщин эта статья не распространяется. это только для мужчин.
Да что Вы!?)
"Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет.

Статья 135. Развратные действия
Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет."(с) - ткните, плизз, в то место в цитате, где проведена разграничительная черта , делящая педофилов на мужчин и женщин?)
Это априори подразумевается, что развратник...мучина а не жнщина! Женщины на подобные "художества"... не способны...имхо

(honey lady @ 05.10.2010 - время: 17:29)Я всегда думала что тетки которые кидаются на молоденьких - несостоявшиеся как личности, дуры и извращенки.
Мне 34
и я безумно влюбилась в "сопливого" 15ти летнего подростка. Перечитала Лолиту Набокова, поняла что я все же не извращенка, потому что у него все было хуже. Но согласилась с ним что бывают просто подростки, а бывают "нимфетки". И вот ОН такой.
Места себе не нахожу, понимаю что 15 это еще статья но ничего не могу с собой поделать, меня буквально выворачивает наизнанку от желания обладать им.
к врачу(который добрый и со всем соглашается) сходите он лекарств обязательно выпишет.

(клопик @ 18.10.2010 - время: 18:53) Это априори подразумевается, что развратник...мучина а не жнщина! Женщины на подобные "художества"... не способны...имхо
угу, их тут не одна и не две, которые прямо говорят, что способны и хотели бы; я привела пример, где именно женщина захотела и оказалась способна на подобные художества с ребенком, фактически, кругом полно случаев, но это ж все фигня - Вы все равно говорите "априори", и "вот те краски, вот те альбом - хоть стой, хоть падай!"(с))))

Предлагаю в плане развития темки и наилучшего понимания о чем, собсно, тут на самом деле речь, ответить на простые незамысловатые вопросы:
1) Ваше отношение к тому, что Ваш сын , недостигший совершеннолетия, начнет встречаться со взрослой женщиной?
2) Ваши действия в этой связи?
3) Ваши чувства и эмоции , когда Вы узнаете об этом?
P/S/ В принципе, большой разницы между матерями/отцами мальчиков/девочек я не вижу, в контексте обсуждаемого вопроса, но все же, раз зашел разговор об отношениях взрослая женщина+подросток, особенно интересны (и, думаю, показательны) будут ответы матерей/отцов именно мальчиков.)

(Габонская_Гадюка @ 18.10.2010 - время: 18:46)ткните, плизз, в то место в цитате, где проведена  разграничительная черта , делящая педофилов на мужчин и женщин , а так же в слова, указывающие на то, что данные статьи распространяются сугубо на мужчин )
вот совершенно верно клопик сказал: Это априори подразумевается, что развратник...мужчина а не женщина!    Женщины на подобные "художества"... не способны...имхо 
собственно больше и добавить то нечего в самой статье за совращение малолетних - по умолчанию подразумеваются только мужчины. о женщинах в ней абсолютно ничего не упоминается.

(loverboу @ 18.10.2010 - время: 20:47) (Габонская_Гадюка @ 18.10.2010 - время: 18:46)ткните, плизз, в то место в цитате, где проведена  разграничительная черта , делящая педофилов на мужчин и женщин , а так же в слова, указывающие на то, что данные статьи распространяются сугубо на мужчин )
вот совершенно верно клопик сказал: Это априори подразумевается, что развратник...мужчина а не женщина!    Женщины на подобные "художества"... не способны...имхо 
собственно больше и добавить то нечего в самой статье за совращение малолетних - по умолчанию подразумеваются только мужчины. о женщинах в ней абсолютно ничего не упоминается.
Не, ну я конечно понимаю, что принцип "на воре и шапка горит" всегда работает, но в статьях сказано о лицах совершающих и лицах с которыми совершают, без полоролевой идентификации вины/невиновности совершающего лица,а уж вот эти слова (обратите внимание , плизз, на выделенное слово)
Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста - это вообще ну категорически исключительно о мужчинах, да-с)))))))

(Габонская_Гадюка @ 18.10.2010 - время: 21:07)а уж вот эти слова (обратите внимание , плизз, на выделенное слово)
Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста - это вообще ну категорически исключительно о мужчинах, да-с)))))))
ну лесбиянство и совращение малолетних - это совсем разные вещи

(loverboу @ 18.10.2010 - время: 21:12) (Габонская_Гадюка @ 18.10.2010 - время: 21:07)а уж вот эти слова (обратите внимание , плизз, на выделенное слово)
Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста - это вообще ну категорически исключительно о мужчинах, да-с)))))))
ну лесбиянство и совращение малолетних - это совсем разные вещи
Угу, непраильно в УК РФ написано, надобно из статьи за совращение эту строчку убрать! Ну а как же, Вы же сказали... )))))))
P/S/ Объясняю популярно, сиречь на пальцах: совращать малолетних можно как в рамках гетеросекса, так и гомо)

(Габонская_Гадюка @ 18.10.2010 - время: 21:15)P/S/ Объясняю популярно, сиречь на пальцах: совращать малолетних можно как в рамках гетеросекса, так и гомо)
да ладно что Вы так разнервничались то
ни одну женщину ещё по такой статье не посадили за всю историю существования.

(loverboу @ 18.10.2010 - время: 21:30) (Габонская_Гадюка @ 18.10.2010 - время: 21:15)P/S/ Объясняю популярно, сиречь на пальцах: совращать малолетних можно как в рамках гетеросекса, так и гомо)
да ладно что Вы так разнервничались то
ни одну женщину ещё по такой статье не посадили за всю историю существования.
Я никогда не нервничаю, от этого фигура портится)))) А посадили, не посадили, то мне неведомо.) Есть статья, есть действия , которые классифицирует эта статья, и нигде в статье не сказано, что все в ней описанное, относится сугубо к мужчинам. Этого достаточно для того, чтобы понимать, что если взрослая женщина занимается сексом с подростком - это уголовно наказуемо, все прочее - нюансы)

(Габонская_Гадюка @ 18.10.2010 - время: 21:40)Я никогда не нервничаю, от этого фигура портится))))
правда портится? не знал. и как это отражается на фигуре? вес набирается или наоборот сбрасывается?

(loverboу @ 18.10.2010 - время: 21:53) (Габонская_Гадюка @ 18.10.2010 - время: 21:40)Я никогда не нервничаю, от этого фигура портится))))
правда портится? не знал. и как это отражается на фигуре? вес набирается или наоборот сбрасывается?
Так набирается, естессна)) Когда нервничаешь,то жрешь, а когда жрешь, то даром это для фигуры не проходит)) А Вы мне зубы-то не заговаривайте и от сабжа не отвлекайтесь)))) Так с чего Вы взяли, что статья за совращение и растление - это сугубо для мужчин, а женщины могут и соващать и растлевать малолетних абсолютно безнаказанно?)

(Габонская_Гадюка @ 18.10.2010 - время: 22:09)Так набирается, естессна)) Когда нервничаешь,то жрешь, а когда жрешь, то даром это для фигуры не проходит)) А Вы мне зубы-то не заговаривайте и от сабжа не отвлекайтесь)))) ой блин, ну Вы жжёте
Так с чего Вы взяли, что статья за совращение и растление - это сугубо для мужчин, а женщины могут и совращать и растлевать малолетних абсолютно безнаказанно?) ну потому что в отношении женщины ну просто никак нельзя сказать, мол, растлительница или совратительница малолетнего ну смешно же звучит! не правдоподобно! да и что, убудет с парня чтоли?! ну переспит с взрослой дамой, ну и что?! прям трагедия.. ничего плохого. только опыта наберётся

(loverboу @ 18.10.2010 - время: 22:31) ну потому что в отношении женщины ну просто никак нельзя сказать, мол, растлительница или совратительница малолетнего    ну смешно же звучит! не правдоподобно!    :
Да чего ж нельзя-то? Очень даже можно, абсолютно законно, руководствуясь соответствующей статьей УК,а смешно или грустно - это эмоции, не имеющие никакого отношения к объективной правовой оценке действий той женщины, которая вступает в половую связь с подростком.)
да и что, убудет с парня чтоли?! ну переспит с взрослой дамой, ну и что?! прям трагедия..    ничего плохого. только опыта наберётся  :rolleyes
Ну что там у кого убудет, а у кого прибудет - это неважно, а вот как мать мальчика, я Вам со 100% гарантией могу сказать: случись подобный прецедент с моим сыном, я бы дамочке объясила как она неправа, и сугубо в рамках закона, возможно, это был бы первый случай, когда за совращение превлекли женщину, коль Вы утвердаете, что подобных случаев в практике судопоизводства не было, хотя,я очень сомневаюсь, что не было, но рыть инет - искать - лениво)