ФРАЗА АДМИНА

(revizor @ 21.04.2008 - время: 11:47) Упс... Где это я спекулировала женственностью?
Белая, а кто тут писал что бедных девацек мат заставляют слушать, да и прочее в этом духе?

Ааа... я всё время твою логику не догоняю. Женственностью ты называешь не желание употреблять ненорматив? Занятно)))
Ну за оскорбление скорее всего был бы анрег, а вот с хулиганкой видать где-то всё же было, накосячили мальца.
Аха) Прикинь, ты пригласил гостей, они малёх перебрали и поссорились. И ты от радушия просто взял и сдал их всех в вытрезвитель))) ... даже не ты, а твоя... как бы это... домоправительница

(Белая @ 21.04.2008 - время: 12:12) (revizor @ 21.04.2008 - время: 11:47) Упс... Где это я спекулировала женственностью?
Белая, а кто тут писал что бедных девацек мат заставляют слушать, да и прочее в этом духе?

Ааа... я всё время твою логику не догоняю. Женственностью ты называешь не желание употреблять ненорматив? Занятно)))

Действительно не догоняешь....
Белая, мат - не ключевое слово. Но ведь очень удобно в случае чего во всеуслышание заявить - девочки мол, а их обижать нельзя...
Аха) Прикинь, ты пригласил гостей, они малёх перебрали и поссорились. И ты от радушия просто взял и сдал их всех в вытрезвитель))) ... даже не ты, а твоя... как бы это... домоправительница
Ну если ты привела такую аналогию, то за пределы форума вас никто не отселял, так что сравнение с трезвяком - некорректно в принципе, но правильно будет сказать - буйных в чулан закрыли, дабы очухались и не мешали более трезвым и вменяемым гостям, как сказал твой согильдиец?, - беседовать на интересующую их тему.
Справедливо по моему, не находишь?

(revizor @ 21.04.2008 - время: 13:24) Но ведь очень удобно в случае чего во всеуслышание заявить - девочки мол, а их обижать нельзя...

Фууу... не, не говорила такого. И даж не намекала. Про другое я речь-то вела. Рев, ты обижай, если получится. Клянусь "сиськаме" не прикрываться.))
но правильно будет сказать - буйных в чулан закрыли, дабы очухались и не мешали более трезвым и вменяемым гостям
О! Мне нравится твоия аллегория. И как тебе живётся в чулане столько лет... среди нетрезвых и невменяемых?
Справедливо по моему, не находишь?
Не-а, на нахожу. Знаешь, мне даже иногда казалось, что трезвые и вменяемые давно наскучили этому форуму. И модеры подчас сами были непрочь подбросить дровишек костерок, дабы доски М и Ж плесенью не покрылись, в сто первый раз обсуждая длинну писек и привычку пИсать в раковину.
Просто ключики от чуланчика нынче по рукам бродят, как вымпелок за звание наикрутейшего супера.

(Белая @ 21.04.2008 - время: 14:12) И как тебе живётся в чулане столько лет... среди нетрезвых и невменяемых?

Ко всему привыкаешь, но я себе иногда отдушину устраиваю....
Не-а, на нахожу. Знаешь, мне даже иногда казалось, что трезвые и вменяемые давно наскучили этому форуму. И модеры подчас сами были непрочь подбросить дровишек костерок, дабы доски М и Ж плесенью не покрылись, в сто первый раз обсуждая длинну писек и привычку пИсать в раковину.
Но берега-то зачем терять? К одиннадцати туз пришёл.
Просто ключики от чуланчика нынче по рукам бродят, как вымпелок за звание наикрутейшего супера.
Не, не бродили и не бродят, в одних руках ключики.

(revizor @ 21.04.2008 - время: 14:35) Не, не бродили и не бродят, в одних руках ключики.
Ты не в курсах
Нам тут уже предлагали дверку отпереть, вернее подышать в щёлку. Думаешь, кто-то дубликат сделал?

подышать в щёлку

это ты опасно сейчас поэтизируешь

(Белая @ 21.04.2008 - время: 15:08) (revizor @ 21.04.2008 - время: 14:35) Не, не бродили и не бродят, в одних руках ключики.
Ты не в курсах
Нам тут уже предлагали дверку отпереть, вернее подышать в щёлку. Думаешь, кто-то дубликат сделал?
Белль, не надо, плиз...
Мы знаем, и достаточно. Инфо, передаваемое по ПМ - цитировать запрещено. Да и толку?
revizor - ходят по рукам ключики, ходят...
Уж не знаю, хозяйскую ли связку стащили, дубликатов ли понаделали - но факт остается фактом.

(Шпанский МУХ @ 22.04.2008 - время: 06:52) подышать в щёлку

это ты опасно сейчас поэтизируешь
Еще б неопасно! Где-то читала, что хозяйка щелки и коня двинуть может, ежели умеючи дунуть :)))

(КатастрOffa @ 22.04.2008 - время: 07:03) revizor - ходят по рукам ключики, ходят...
Уж не знаю, хозяйскую ли связку стащили, дубликатов ли понаделали - но факт остается фактом.
Не ребят, значит он хочет чтобы так выглядело, но вариантов тут быть не может.

(revizor @ 21.04.2008 - время: 11:12) Конечно это образное выражение, но тем не менее - весьма полно и однозначно формулирующее расклады на форуме.

Ревя, а дети у тебя есть от админа все бущего?

(Шпанский МУХ @ 22.04.2008 - время: 06:52) подышать в щёлку

это ты опасно сейчас поэтизируешь
Ахха, поэтизирую. Поэма будет называться "Дышите глубже или Щели бывают не только половыми."

(Белая @ 22.04.2008 - время: 21:29) Щели бывают не только половыми
ну да
в напольные - самое то подышать, валясь в скрутке по чуланчику

(Шпанский МУХ @ 23.04.2008 - время: 07:34) (Белая @ 22.04.2008 - время: 21:29) Щели бывают не только половыми
ну да
в напольные - самое то подышать, валясь в скрутке по чуланчику
Лучше валяться в пыльном чуланчике, чем маршировать по лысогорской травке, салютуя проходящим поездам и параходам.

Модерирующие Дамы, а по какой причине удали мой ответный пост Lilith+?

(revizor @ 23.04.2008 - время: 10:42) Модерирующие Дамы, а по какой причине удали мой ответный пост Lilith+?
Не удаляла, попробуй ещё раз

(Шпанский МУХ @ 22.04.2008 - время: 06:52) это ты опасно сейчас поэтизируешь
Прикольно))) В чем опасность то?????

Гы) Ты чо меня игноришь типа? Это прикольно - впереться, наехать и игнорить. Или просто сказать нечего?

(revizor @ 21.04.2008 - время: 11:47) С заинтересованностью - перетопчешься....
перетоптался)))

(Белая @ 23.04.2008 - время: 10:49) (revizor @ 23.04.2008 - время: 10:42) Модерирующие Дамы, а по какой причине удали мой ответный пост Lilith+?
Не удаляла, попробуй ещё раз
А погляди "Историю темы"?

(revizor @ 23.04.2008 - время: 12:08) (Белая @ 23.04.2008 - время: 10:49) (revizor @ 23.04.2008 - время: 10:42) Модерирующие Дамы, а по какой причине удали мой ответный пост Lilith+?
Не удаляла, попробуй ещё раз
А погляди "Историю темы"?
Поглядела. Я не удаляла
Что ж ты там такое-разэтакое писал-то?

(Белая @ 23.04.2008 - время: 12:12) (revizor @ 23.04.2008 - время: 12:08) (Белая @ 23.04.2008 - время: 10:49) (revizor @ 23.04.2008 - время: 10:42) Модерирующие Дамы, а по какой причине удали мой ответный пост Lilith+?
Не удаляла, попробуй ещё раз
А погляди "Историю темы"?
Поглядела. Я не удаляла
Что ж ты там такое-разэтакое писал-то?
Да нет вобщем.

Она спрашивала меня о детях от админа, на что ответил ей, что с учётом процитированного ей моего поста одних законных - целая Мясная доска, не считая всего форума. Ещё сказал, что он и её папа, так как регистрировал её на форуме - он, хоть и через автомат. А ещё сказал - на папу матом нельзя.

Вроде ничего такого.