Флудный алтарь

(ya777 @ 07.03.2008 - время: 08:58) Я всегда бегаю только удачно рогами за дверные косяки не задеваете?
А ты? У оленей рога покруче, чем у олених. Я на Камчатке видела....

(Белая @ 06.03.2008 - время: 23:26) (Шахматный Король @ 06.03.2008 - время: 22:48) ты человек довольно типичный, к сожалению
Планировал уязвить?))
совсем нет. А что, уязвил? Ну прости тогда - я не хотел совершенно, честно-честно...

Ты же, напротив, личность соверешенно не типичная. Во всяком случае, в реальной жизни мне не приходилось сталкиваться с подобными тебе...
На самом деле мужчин с моими взглядами множество. Просто они тебе не попадались.
Что не может не радовать

Найди хоть один мой пост, где я кого-то ругаю. Женщин, мужчин... неважно. Только не надо приписывать мне общеклановые идеи.
Я бы с удовольствием не приписывал. Если бы не это: "Клан Ведьм — это объединение единомышленниц и единомышленников..." Откуда цитата, знаешь?

Основная мысль, которую можно отследить чуть ли не в каждом моём посте, примерно такова - Все люди разные, каждый человек достоин уважения, пока не доказал обратного. Каждый человек сам определяет, как ему жить, кого любить и как заниматься сексом. Никто не вправе осуждать кого бы то ни было за то, что всё это он делает не так, как вы.
Можно отследить, а можно и не отследить.
В большинстве случаев - второе...


Спасибо за термин "сабмиссивная", до сих пор он был мне не знаком, не смотря на то, что я так кого-то обзываю, по твоим словам. Прочитала определение и рекомендации мужчинам по общению с сабмиссивными женщинами.  Занятно)))
Сорри, но не привык пользоваться чужими рекомендациями, да еще и столь сомнительного качества.
Термин "сабмиссивные" активно использует тухлая селедка в отношении тех женщин, которые не желают шагать с ней и ведьмами в общем строю к светлому феминистическому завтра, свободному от мужчин, а ориентированы на семейные ценности в духе традиционного "патриархального" строя.
Он взят из ее любимой темы - так в Теме нижних называют.
Это серьезная ошибка, т.к. отношения М и Ж в традиционном "патриархальном" строе совершенно не тождественны отношениям "верхних" и "нижних" в теме.
И это играет же против нее же - используя термин "сабмиссивные" в отношении женщин-нефеминисток, она тем самым признает, что феминистки получаются как бы "доминанты" и "верхние"...
Ведь в Теме не существует никого, кроме верхних и нижних, не правда ли?

(Шахматный Король @ 07.03.2008 - время: 20:18) А что, уязвил? 
Да нет, но помечтать можешь
На самом деле мужчин с моими взглядами множество. Просто они тебе не попадались.
Пожалуй, что так. Я даже предполагаю, что подобные взгляды могут откладывать свой отпечаток на внешность носителя... Скорее даже нет, не так. Внешность носителя в какой-то мере формирует его взгляды, а дальше под действием определённых неудач в подростковом возрасте (когда визуальный образ слишком значим) эти взгляды оттачиваются, усугубляются... и всё... процесс необратим
А не попадались мне подобные мужчины видимо потому, что это не мой типаж. Я их просто не замечаю... ни в толпе, ни при случайном приближении Всё таки взгляд, манера говорить, двигаться, улыбаться... это очень важно и именно на этом этапе контакт либо происходит, либо нет.
В общем я рада, что мы с разных планет, это очень гуманно))
Я бы с удовольствием не приписывал. Если бы не это: "Клан Ведьм — это объединение единомышленниц и единомышленников..." Откуда цитата, знаешь?
Смешно ей-богу. По-твоему все, кто именуют себя единомышленниками, мыслят совершенно аутентично по любому вопросу? Да таких людей в принципе не существует. И слава богу. Вот скучища-то была бы... Если и есть одна идея, которая объединяет клан, то к вышеупомянутой теме она имеет мало касательства.
Можно отследить, а можно и не отследить.
В большинстве случаев - второе...
Да кто бы сомневался. Второе тебе значительно удобнее. Впрочем, меня это не беспокоит, как ты, наверное, понимаешь
которые не желают шагать с ней и ведьмами в общем строю к светлому феминистическому завтра, свободному от мужчин, а ориентированы на семейные ценности в духе традиционного "патриархального" строя.
Подавляющее большинство ведьм - счастливые жёны и матери. Я понимаю, что тебе выгоднее игнорировать этот факт, чтобы продемонстрировать всем на нашем примере, как отвержение идей патриархата... а точнее домостроя... губительно сказывается на женщинах. Но увы, твой собственный пример в этом случае гораздо красноречивее.
Ведь в Теме не существует никого, кроме верхних и нижних, не правда ли?
Ты на правильном пути. Психологически ты уже давно в Теме... осталось подтянуть физеологию.

(Белая @ 07.03.2008 - время: 20:57) (Шахматный Король @ 07.03.2008 - время: 20:18) А что, уязвил? 
Да нет,
Ну и слава богу.
А то я уж стал пугаться...


Внешность носителя в какой-то мере формирует его взгляды
Это очень интересная мысль, синьор Ломброзо.

А не попадались мне подобные мужчины видимо потому, что это не мой типаж. Я их просто не замечаю...
Ну я не думаю, что они от этого расстроятся.

По-твоему все, кто именуют себя единомышленниками, мыслят совершенно аутентично по любому вопросу?
Да. Иначе они бы не называли себя единомышленниками.

Можно отследить, а можно и не отследить.
В большинстве случаев - второе...
Да кто бы сомневался. Второе тебе значительно удобнее.
Ну ради истины я готов идти на неудобства. Но только ради истины, сама понимаешь...

Впрочем, меня это не беспокоит, как ты, наверное, понимаешь
Ну и слава богу...

которые не желают шагать с ней и ведьмами в общем строю к светлому феминистическому завтра, свободному от мужчин, а ориентированы на семейные ценности в духе традиционного "патриархального" строя.
Подавляющее большинство ведьм - счастливые жёны и матери. Я понимаю, что тебе выгоднее игнорировать этот факт
Я не думаю, что это факт. Скорее, вопрос веры. Вам нравится верить в это, мне - нет. Вот и вся разница...

Психологически ты уже давно в Теме... осталось подтянуть физеологию. 
Уступлю здесь твоему гораздо более богатому опыту в этих вещах.
И потому... просто некритично соглашусь...

(Variola Vera @ 07.03.2008 - время: 13:37) (ya777 @ 07.03.2008 - время: 08:58) Я всегда бегаю только удачно рогами за дверные косяки не задеваете?
А ты? У оленей рога покруче, чем у олених. Я на Камчатке видела....
На камчатке? ну и что...я в африке тож много кого видел,дело не в том кто кого видит,а у кого,что есть

(Белая @ 07.03.2008 - время: 20:57) Подавляющее большинство ведьм - счастливые жёны и матери.
Белая,прости конечно,но я первый раз слышу,чтобы ведьмы были счастливыми... им все время кто-то прищемляет длинный,мясистый,синий нос... вот уж не знаю,чего в ведьмах хорошего...может объяснишь?

(Шахматный Король @ 07.03.2008 - время: 22:02) А не попадались мне подобные мужчины видимо потому, что это не мой типаж. Я их просто не замечаю...
Ну я не думаю, что они от этого расстроятся.

Ну это как посмотреть. С учётом того, что агрессивные домостроевцы вообще не слишком пользуются успехом у дам... могут и расстроиться))) Тем более, что угрозы их холостяцкому положению я не несу
По-твоему все, кто именуют себя единомышленниками, мыслят совершенно аутентично по любому вопросу?
Да. Иначе они бы не называли себя единомышленниками.
Похоже у тебя никогда не было единомышленников
Вам нравится........., мне - нет. Вот и вся разница...
вот-вот, и я о том же))
Уступлю здесь твоему гораздо более богатому опыту в этих вещах.
И потому... просто некритично соглашусь...
Вот и молодец. Поиски нижней у тебя могут увенчаться бОльшим успехом, чем просто супруги... судя по всему

(Самолёту и человеку)им все время кто-то прищемляет длинный,мясистый,синий нос...
Кукурузник, острота повторенная дважды, перестаёт быть таковой... а уж если её повторяют раз двадцать... таких остряков просто бьют
вот уж не знаю,чего в ведьмах хорошего...может объяснишь?
Тебя интересуют ведьмы в их историческом контексте или непосредственно клан ведьм?

Белая,насчет носа - это правда...а ее можно повторять,хоть постоянно...

Тебя интересуют ведьмы в их историческом контексте или непосредственно клан ведьм? меня интересуют ведьмы с точки зрения неопознанно летающих объектов...

(ya777 @ 07.03.2008 - время: 23:35) Тебя интересуют ведьмы в их историческом контексте или непосредственно клан ведьм? меня интересуют ведьмы с точки зрения неопознанно летающих объектов...
То есть что хорошего в ведьмах, как в неопознанных летающих объектах? Собственно неопознанность
А ты стремишься к познанию?

(ya777 @ 07.03.2008 - время: 22:58) (Белая @ 07.03.2008 - время: 20:57) Подавляющее большинство ведьм - счастливые жёны и матери.
Белая,прости конечно,но я первый раз слышу,чтобы ведьмы были счастливыми...
Рыдаю дикими слезами... Все, несчастная я, нет мне в жизни счастья... И все почему? А все потому, что ya777 так решил. им все время кто-то прищемляет длинный,мясистый,синий нос...   Кто же мне мой длинный мясистый нос прищемляет? Ау-уу-уу!!! Покажись! Хочу знать героя в лицо! вот уж не знаю,чего в ведьмах хорошего...может объяснишь?А что в них плохого? Белка, что в нас плохого? Белая,насчет носа - это правда...а ее можно повторять,хоть постоянно... Друг мой, признайтесь, что длинный мясистый нос - ваш фетиш! Кстати, Бель, у тебя нос длинный? У Виолки точно нет. И у Лекси с Катастрофой. И Рокси и Вариолки, которая Верка, правда не видела. Про себя скромно промолчу... Блин, и что нас теперь делать? Мы совершенно не во вкусе ya777!

(Ингрид @ 07.03.2008 - время: 23:55) вот уж не знаю,чего в ведьмах хорошего...может объяснишь?А что в них плохого? Белка, что в нас плохого?
Слабая сабмиссивность
Кстати, Бель, у тебя нос длинный?
Мы теперь носами меряться будем?))

(Белая @ 08.03.2008 - время: 00:11) (Ингрид @ 07.03.2008 - время: 23:55) вот уж не знаю,чего в ведьмах хорошего...может объяснишь?А что в них плохого? Белка, что в нас плохого?
Слабая сабмиссивность
Ой, Бель, какие ты слова мудреные говоришь на ночь глядя... Померила свою сабмиссивность. И правда слабая. Слушай, а может ее как-то усилить можно? Укрепить там, ну я не знаю, накачать? А то елки, такие красивые, умные, добрые и порядочные, а из-за какой-то глупой сабмиссивности так резко теряем в цене. Кстати, Бель, у тебя нос длинный?
Мы теперь носами меряться будем?))А чем мы еще мерялись? Не помню, если честно. И вообще, ну не сиськами нам же меряться! И вообще, Белка, ты на мой вопрос не ответила - У ТЕБЯ ДЛИННЫЙ НОС ИЛИ КАК?

ПС Бель, не обращай внимания. Я сейчас намного пьяная и счастливая. У меня сегодня круглая дата - пять лет замужней жизни. Завтра утром мужу сообщу, что я несчастна, бо я ведьма и у меня длииинный нос. Но сегодня еще побуду счастливой.

(Ингрид @ 08.03.2008 - время: 00:36) Померила свою сабмиссивность. И правда слабая. Слушай, а может ее как-то усилить можно? Укрепить там, ну я не знаю, накачать?
Ахха))) Исключительно коньяком Я после третьей рюмки становлюсь такая сабмиссивная, что просто хоть снимай ремень и сабмиссивь вдоль и поперёк
У ТЕБЯ ДЛИННЫЙ НОС ИЛИ КАК?
И зачем так орать? Нос как нос, в пределах нормы
Бель, не обращай внимания. Я сейчас намного пьяная и счастливая. У меня сегодня круглая дата - пять лет замужней жизни
Прими мои поздравления

(Белая @ 08.03.2008 - время: 00:49) (Ингрид @ 08.03.2008 - время: 00:36) Померила свою сабмиссивность. И правда слабая. Слушай, а может ее как-то усилить можно? Укрепить там, ну я не знаю, накачать?
Ахха))) Исключительно коньяком Я после третьей рюмки становлюсь такая сабмиссивная, что просто хоть снимай ремень и сабмиссивь вдоль и поперёк
Бель, а если я коньяк не потребляю? То что, для меня надежды нету? Как мне обрести сабмиссивность? У ТЕБЯ ДЛИННЫЙ НОС ИЛИ КАК?
И зачем так орать? Нос как нос, в пределах нормы
Белка, а что мне делать, если ты мой вопрос игнорируешь? Вот и ору. И ответ не засчитан. В пределах нормы - не ответ. Что-то ты юлишь... Бель, не обращай внимания. Я сейчас намного пьяная и счастливая. У меня сегодня круглая дата - пять лет замужней жизни
Прими мои поздравления Спасибо, сонц

(Ингрид @ 08.03.2008 - время: 00:59) Бель, а если я коньяк не потребляю? То что, для меня надежды нету? Как мне обрести сабмиссивность?
Гы)) Не специалист я. Обратись к БДСМ-щикам... ну или вон хоть к ШК, он, как начинающий тематик, должен в этом вопросе шарить
И ответ не засчитан. В пределах нормы - не ответ. Что-то ты юлишь...
Не лови меня за нос))) Мне что, линейкой его померять?
О! Есть предложение. Нужно создать тему, аналогичную старой теме про Глаза, которые околдовывают... ну например... Нос ведьмы в свете последних модных тенденций))) и выкладывать туда фотки наших носов. Пусть самолёт порадуется

Порадоваться я всегда первый
И вообще я сегодня добрый,засим вас с Праздником Весны,желаю вам любви,крепких и страстных объятий,не хворать, после трудов праведных веселиться и балагурить,здоровья всем вам и вашим близким...и конечно отличного весеннего настроения!!!
п.с. но носы в замочные скважины не сувать...

(Белая @ 08.03.2008 - время: 01:09) (Ингрид @ 08.03.2008 - время: 00:59) Бель, а если я коньяк не потребляю? То что, для меня надежды нету? Как мне обрести сабмиссивность?
Гы)) Не специалист я. Обратись к БДСМ-щикам... ну или вон хоть к ШК, он, как начинающий тематик, должен в этом вопросе шарить

Если бы он знал, как это сделать, то давно бы уже выбрал жертву и сабмиссировал ее по полной программе. Вместо того, чтобы предаваться мизантропии. И ответ не засчитан. В пределах нормы - не ответ. Что-то ты юлишь...
Не лови меня за нос))) Мне что, линейкой его померять? А за что тебя ловить? А ты рулеткой померяй. Так надежнее. О! Есть предложение. Нужно создать тему, аналогичную старой теме про Глаза, которые околдовывают... ну например... Нос ведьмы в свете последних модных тенденций))) и выкладывать туда фотки наших носов. Пусть самолёт порадуется  Не, Нос ведьмы в свете последних модных тенденций - это на доску Моды и стиля. А у нас надо не так. Лучше что-то в таком роде - Нос ведьмы как символ борьбы с шовинизмом. Или - Мясистость носа как проявление доминантности.
А самолету, думаю, носы как-то без радости. Ну, не увидит он там своих любимых синих и длинных, расстроится... Мы лучше попросим Маню фото своих сисей выложить. Вот это будет ему радостно и приятно!

(Белая @ 07.03.2008 - время: 23:18) (Шахматный Король @ 07.03.2008 - время: 22:02) А не попадались мне подобные мужчины видимо потому, что это не мой типаж. Я их просто не замечаю...
Ну я не думаю, что они от этого расстроятся.

Ну это как посмотреть. С учётом того, что агрессивные домостроевцы вообще не слишком пользуются успехом у дам...
Ой, правда! Не слишком, не слишком... Никогда не слишком (с)

Тем более, что угрозы их холостяцкому положению я не несу 
У вас еще все впереди

По-твоему все, кто именуют себя единомышленниками, мыслят совершенно аутентично по любому вопросу?
Да. Иначе они бы не называли себя единомышленниками.
Похоже у тебя никогда не было единомышленников
Бог миловал...

Вот и молодец. Поиски нижней у тебя могут увенчаться бОльшим успехом, чем просто супруги... судя по всему 
То есть все-таки для "агрессивных домостроевцев" допустимо наличие и "просто супруги", а не нижней, хотя это и менее вероятно?
Вот видите, как весьма недолго у меня заняло доказывание вам этого факта.

(Шахматный Король @ 10.03.2008 - время: 16:45) Вот и молодец. Поиски нижней у тебя могут увенчаться бОльшим успехом, чем просто супруги... судя по всему  
То есть все-таки для "агрессивных домостроевцев" допустимо наличие и "просто супруги", а не нижней, хотя это и менее вероятно?
Вот видите, как весьма недолго у меня заняло доказывание вам этого факта.
Какого факта? Что наличие супруги у твоих "единомышленников" допустимо, хотя и маловероятно?))) Именно это ты и пытался мне доказать? Право слово, не стОило)) Этот факт я не отрицала. Женщины бывают разные, прынцев всё равно на всех не хватит. А на безрыбье и рак свистнет
Так что не падай духом и тебя кто-нибудь полюбит ... каких чудес в жизни не бывает

(Белая @ 10.03.2008 - время: 20:11) Женщины бывают разные, прынцев всё равно на всех не хватит.
Очень интересное заявление т.е. из этого можно сделать вывод,что если принца не хватило,то женщина хочешь не хочешь заводит романчик с тем,кто ей в принципе не так нравится,Ты же не будешь спорить,что у каждой понятие "принц" разное...