Два вопроса..

(ya777 @ 10.11.2008 - время: 18:35) (Никому-Никому @ 10.11.2008 - время: 18:22) Опять 25... Почему кол-во партнеров должно быть большим?! 

больше одного,это уже много...

За всю жизнь?! Или, так сказать, "параллельно"?

перечитайте прошлые посты...)))
Их так много Можно суть в 2х словах?

(ya777 @ 08.11.2008 - время: 06:12) (Diamondик @ 07.11.2008 - время: 19:59) О " девичьей  чести". Вообще-то во все времена под этим понятием девственность  понимали... переночевала, к примеру, девица вдвоем в одном помещении с мужчиной - все, он, бедолага, как порядочный, обязан на ней жениться, вне зависимости, было ли там что... ведь в глазах общественности ее "девичья честь" запятнана...

ну,так наверное все-таки не девственность по твоему примеру,а определенное поведение... а это согласись разное...как думаешь,почему мужчины,как ты говоришь стали в наше время... многие мужчины не гнушаются отобедать в ресторане за счет дамы (которая, между прочим, даже и не близкая подруга), и при удобном случае буквально раскрутить ее на дорогой подарок а я думаю,из-за вашего поведения...))) хотя мне практически не известны такие факты...а вот насчет девушек известны...)))

если понятие "девичья честь" позабыта,позаброшена самими носителями этой самой чести,то что ожидать от других,от кого это не зависит...

К слову: как по-твоему, - разумно вступать в брак, будучи девственницей? а коли "девичья честь" прежде всего зависит от поведения...то и этот вопрос в принципе не имеет смысла...объяснять надо почему?))
И при чем в этой теме феминизм? фиминизм превратно понимает равенство полов... что и демонстрируют современные девушки своим поведением...
Или ты вспомнил лозунги феминисток о том, что женщина тоже имеет право на получение сексуального удовлетворения (неслыханная наглость! а что,раньше женщины не получали сексуального удовольствия...?))

Самолет, не путай намеренно причину со следствием )
Порицание "определенного поведения" имело смысл. А заключался он именно в том, что (цитирую речи пожилых ныне людей): девушка должна в своей жизни закончить одни ВУЗ - выйти удачно замуж. А для этого ей надо не уронить свою "девичью честь" - остаться девственницей, и при этом иметь незапятнанную репутацию, иначе никто не женится. (А репутацию подмочить можно, между прочим, и не имея секса (достаточно не иметь мозгов)).

А мужчины ведут себя так, как ты, якобы, не видел (в чем я сильно сомневаюсь), поскольку ничем не отличаются от женщин, которых ты так порицаешь, судя по этой теме. Скажи еще, что мужчины не бывают нездорово скупыми, или среди них не встречается альфонсов, приспособленцев, готовых выгоды ради и в койку лечь, и даже в ЗАГС прогуляться. Да до фига! И было данное явление во все времена.

Смысл твоей темы прост: понятие девичьей чести утеряно, женщины нынче таковы, что занимаются сексом исключительно за ужины в ресторанах и подарки....
Так ты не забывай: каждый имеет то, что он сам для себя выбирает.
Чтобы не лить воду попусту приведу пример. Есть у меня один знакомый по работе, который аналогично рассуждает. Так он выбирает (знакомится) с девушками, исключительно годящимися ему в дочери. Сам - отнюдь не красавец, и брюшко, и лысина, - все, как и полагается в его возрасте.
Давай угадаем с трех раз: обычная девушка, ищущая отношений, основанных на любви, с таким пойдет? - Ответ очевиден. НЕТ. - Только та, которая "зарабатывает" сексом. Остальные на знакомство не согласятся. И кто же здесь виноват? Реально надо СЕБЯ, в первую очередь, оценивать.

...О феминизме. Именно ТВОИ примеры демонстрируют как раз старомодное поведение, когда женщина ПРОДАВАЛАСЬ. И старомодные браки - та же продажа, только не за ужин и подарок, а гораздо подороже - содержание на всю оставшуюся жизнь.
...Об удовольствии в сексе. Ты знаешь, я имею смелось предположить, что секс с человеком, который не нравится, как мужчина, а, возможно, даже неприятен, радости не доставит. У меня есть знакомая женщина (пожилая, уже хорошо за 50). Мужа всю жизнь ценила, как хозяина и добытчика, но никогда не любила. Замуж выходила в 18 лет, родители выбрали перспективного жениха. В первую брачную ночь пережила дикий стресс (жених был противен до трясучки, хотя, на сторонний взгляд - нормальный мужчина, симпатичный, но вот ей - неприятен был). Секс ненавидела до тех пор, пока в 26 не влюбилась и не наставила супругу рога. Вот и делай выводы.

(Diamondик @ 13.11.2008 - время: 17:50) Порицание "определенного поведения" имело смысл. А заключался он именно в том, что (цитирую речи пожилых ныне людей): девушка должна в своей жизни закончить одни ВУЗ - выйти удачно замуж. А для этого ей надо не уронить свою "девичью честь" - остаться девственницей, и при этом иметь незапятнанную репутацию, иначе никто не женится. (А репутацию подмочить можно, между прочим, и не имея секса (достаточно не иметь мозгов)).

ты намеренно искажаешь смысл прошлых требований к женщине...))) все правила были придуманы исключительно из-за вашей физиологии...дабы женщины могли рожать здоровое потомство...причем, потомство от строго определенного мужчины...ибо возможностей проверить у науки того времени не было...
А мужчины ведут себя так, как ты, якобы, не видел (в чем я сильно сомневаюсь), поскольку ничем не отличаются от женщин, которых ты так порицаешь, судя по этой теме. Скажи еще, что мужчины не бывают нездорово скупыми, или среди них не встречается альфонсов, приспособленцев, готовых выгоды ради и в койку лечь, и даже в ЗАГС прогуляться. Да до фига! И было данное явление во все времена.
нет,не во все времена...а именно с тех времен,когда началась сексуальная революция у женщин...
Смысл твоей темы прост: понятие девичьей чести утеряно, женщины нынче таковы, что занимаются сексом исключительно за ужины в ресторанах и подарки.... отнюдь, моя тема гораздо шире...))
Так ты не забывай: каждый имеет то, что он сам для себя выбирает.
не работает уже, получается ситуация,когда выбирать уже из нечего...)))
Чтобы не лить воду попусту приведу пример. Есть у меня один знакомый по работе, который аналогично рассуждает. Так он выбирает (знакомится) с девушками, исключительно годящимися ему в дочери. Сам - отнюдь не красавец, и брюшко, и лысина, - все, как и полагается в его возрасте. не берусь судить о внешнем виде твоего питомца,НО в принципе понять мужчин в возрасте,которые обращают внимания на молодых девушек я могу...))) мужчина обращает внимание на женщину,если у него присутствует к ней сексуальное влечение...дураку понятно,что молодые привлекают больше,чем целлюлитные тетки...с потертыми телами... и гнилым запахом из-за рта...
Реально надо СЕБЯ, в первую очередь, оценивать. а вот с этим соглашусь...)))

...О феминизме. Именно ТВОИ примеры демонстрируют как раз старомодное поведение, когда женщина ПРОДАВАЛАСЬ. И старомодные браки - та же продажа, только не за ужин и подарок, а гораздо подороже - содержание на всю оставшуюся жизнь. здесь на форуме в твоих устах,это звучит как тафталогия...сходи в тему,где разговор идет о том,что мужчина должен платить и содержать...здесь же на форуме...))) и ЧТО мы видим...?а видим мы СТАРОМОДНОЕ поведение женщин,о котором ты говоришь... только если раньше, девушка меняла это на свою чистоту.то сейчас меняют на влагалище полное спермы...

...Об удовольствии в сексе. Ты знаешь, я имею смелось предположить не, не нужно...))) в свете всего тобой сказанного...это уже звучит,как анекдот...

(ya777 @ 06.11.2008 - время: 22:57) (окула @ 06.11.2008 - время: 22:50) Настоящий мужчина не будет жалеть о потраченных деньгах на девушку в ресторане! Что здесь плохого, если ему захотелось! Конечно брать денег взаймы не буду никогда у человека, которому нравлюсь, использовать его-никогда!
а ненастоящий будет жалеть...?)) или вообще настоящие мужики ничего не жалеют...?))

в принципе я думаю,что любому порядочному человеку,вне зависимости от пола,будет неудобно,когда посторонние люди будут предлагать ему оплатить его потребности...наверное у каждого такого человека возникнет вопрос,за какие такие мои заслуги...? ведь так...?))) может я что, не понимаю...?
Какие заслуги!!! А ЛЮБОФЬ, ДЕТЕКТИВА! Так принято платить за дам. Тогда ходи один в ресторан!

(sunny_bunny @ 10.11.2008 - время: 10:32) по первому вопросу - существует "джентельменское" правило: кто приглашает, тот и платит. Придерживаюсь его всегда вне зависимости от того, какой статус у обедающего со мной человека. единственное отступление - мужчин в ресторан я не приглашаю. только домой или на дачу. и в этом случае готовлю обед, продукты для которого, естественно, покупаю сама. только прошу мужчину побеспокоиться о спиртных напитках - мне их упорно не продают.

по второму вопросу. если для автора темы девичья честь сводится к скромности и умению не попадать в щекотливые ситуации, то уж простите и ресторан и секс только после свадьбы. редкий мужчина соглашается на подобные условия.как правило, мужчины предпочитают свадьбу и ресторан только после секса. может быть. потом...
То есть, придерживаясь этого правила, если меня пригласят в кафе или ресторан, то можно не беспокоиться о счете?

(ya777 @ 14.11.2008 - время: 00:45) только если раньше, девушка меняла это на свою чистоту.то сейчас меняют на влагалище полное спермы...


фуууууу, таким быть Александр, меня чуть не стошнило, когда я это прочла фууууу.... представила себе девушку с полным влагалищем спермы.... фуууууу, все-таки, какой же ты извращенец

(ya777 @ 14.11.2008 - время: 00:45) А мужчины ведут себя так, как ты, якобы, не видел (в чем я сильно сомневаюсь), поскольку ничем не отличаются от женщин, которых ты так порицаешь, судя по этой теме. Скажи еще, что мужчины не бывают нездорово скупыми, или среди них не встречается альфонсов, приспособленцев, готовых выгоды ради и в койку лечь, и даже в ЗАГС прогуляться. Да до фига! И было данное явление во все времена.
нет,не во все времена...а именно с тех времен,когда началась сексуальная революция у женщин...
А когда она началась по Вашему мнению?
Ги де Мопассан свой роман "Милый друг" еще в 1885 году написал, его Жорж Дюруа был как раз из тех :)
И у Бальзака таких типажей полным-полно. Вы бы классическую литературу почитали, чтоб не срамиться.

По поводу девичьей чести - ИМХО, это физиологическая невинность + репутация, тут я согласна с Diamondик. И сейчас ее по сути нет, просто потому что отсутствуют действенные механизмы ее защиты. Даже век назад за грязные слова в адрес женщины можно было лишиться жизни на дуэли, а сейчас некоторых товарищей тыкаешь носом в доказательства распространения ими сплетен и грязи, а им - хоть бы хны, утерлись и пошли дальше. А уж про необходимость жениться, если испортил девушке репутацию и/или лишил невинности - даже говорить ничего не буду, сейчас это воспринимается как юмор.

(Roxy27 @ 14.11.2008 - время: 11:25) (ya777 @ 14.11.2008 - время: 00:45) только если раньше, девушка меняла это на свою чистоту.то сейчас меняют на влагалище полное спермы...


фуууууу, таким быть Александр, меня чуть не стошнило, когда я это прочла фууууу.... представила себе девушку с полным влагалищем спермы.... фуууууу, все-таки, какой же ты извращенец
Да ладно тебе тошниться то уж не нада))) Типа впервые о таком услышала))) Такое было с каждой

(КатастрOffa @ 14.11.2008 - время: 11:58) А когда она началась по Вашему мнению?
Ги де Мопассан свой роман "Милый друг" еще в 1885 году написал, его Жорж Дюруа был как раз из тех :)
И у Бальзака таких типажей полным-полно. Вы бы классическую литературу почитали, чтоб не срамиться.


по-моему мнению,в некоторых государствах,она еще не начиналась... кстати, ну вот вы прочли Ги де Мопассана...и что, рослая, со смелыми манерами молодая особа теперь кому-то не дает покоя...?

А уж про необходимость жениться, если испортил девушке репутацию и/или лишил невинности - даже говорить ничего не буду, сейчас это воспринимается как юмор.
причем,шутят по этому поводу в основном девицы... особенно в соответствующих темах...
Даже век назад за грязные слова в адрес женщины можно было лишиться жизни на дуэли, а сейчас некоторых товарищей тыкаешь носом в доказательства распространения ими сплетен и грязи, а им - хоть бы хны, утерлись и пошли дальше. за грязные слова согласен...да, но за простую констатацию факта, вряд ли...скорее за утрату репутации,люди накладывали на себя руки...
И сейчас ее по сути нет, просто потому что отсутствуют действенные механизмы ее защиты.
разве...?)) думаю,что ее просто не выгодно защищать, самим носителям этого атрибута...

(Roxy27 @ 14.11.2008 - время: 11:25) фуууууу, таким быть Александр, меня чуть не стошнило, когда я это прочла фууууу.... представила себе девушку с полным влагалищем спермы.... фуууууу, все-таки, какой же ты извращенец
неужеле представила...? надо же какое достижение...ну,и на что-нибудь это повлияло...?

эти два вопроса тут на форуме становяться все более актуальными...)))

в связи с требованиями развязных дам нести ответственность за результат их шалавистого поведение мужчинам...)) т.е. она будет спать с одним,вторым, третьим, а платить ей алименты будет тот,кому не повезло...

и громогласным тезисом о том,что "секс женщине тоже нужен...")))
интересно в каком возрасте женщина начинает это осознавать...? не тогда ли. когда понятие девичьей чести для нее утрачивает всякий смысл...?

считаете ли вы порядочнычным для современной девушки брать деньги у мужчины...либо гулять за его счет...? не чувствуя при этом обязательств...

смотря в насколько близких отношениях девушка с этим мужчиной. если это ее мч или муж, то это норма. помню, одна моя знакомая только познакомилась с парнем и сразу же повела его в ресторан, там она, конечно, себя не обидела, а потом после всего этого помахала ему ручкой. выставила дебилом короче. вот это я считаю некрасивым.
хотя раньше считалось в порядке вещей платить мужчине за женщину, но времена поменялись. теперь считается раз заплатил, ты мне должна будешь