Дорогие женщины, помогите пожалуйста студенту.
Ванильная Снежинка
Акула пера
1/10/2014, 8:48:34 PM
(Misha56 @ 09.01.2014 - время: 22:19)
(ptary @ 09.01.2014 - время: 22:02)
А Ваше личное отношение в виде поощрения или порицания важно в данном случае?
(ptary @ 09.01.2014 - время: 22:02)
И кстати секс втроём - оооочень частое желание женщин. Втроем имеется в виду комбинация мжм
А разве я это отрицал? или порицал?
А Ваше личное отношение в виде поощрения или порицания важно в данном случае?
Антироссийский клон-28
Удален 1/10/2014, 10:03:17 PM
(Ванильная Снежинка @ 10.01.2014 - время: 16:48)
(Misha56 @ 09.01.2014 - время: 22:19)
(ptary @ 09.01.2014 - время: 22:02)
Мне важно.
(Misha56 @ 09.01.2014 - время: 22:19)
(ptary @ 09.01.2014 - время: 22:02)
И кстати секс втроём - оооочень частое желание женщин. Втроем имеется в виду комбинация мжм
А разве я это отрицал? или порицал?
А Ваше личное отношение в виде поощрения или порицания важно в данном случае?
Мне важно.
Roxy_Todd
Мастер
1/10/2014, 10:42:39 PM
(Misha56 @ 10.01.2014 - время: 18:03)
(Ванильная Снежинка @ 10.01.2014 - время: 16:48)
(Misha56 @ 09.01.2014 - время: 22:19)
Вот и ходи потом к такому психологу... Раскажешь ему о своих перверсиях, а он рожу кривить начнёт: не нравиццо - значит такого быть не дОлжно....
(Ванильная Снежинка @ 10.01.2014 - время: 16:48)
(Misha56 @ 09.01.2014 - время: 22:19)
А разве я это отрицал? или порицал?
А Ваше личное отношение в виде поощрения или порицания важно в данном случае?
Мне важно.
Вот и ходи потом к такому психологу... Раскажешь ему о своих перверсиях, а он рожу кривить начнёт: не нравиццо - значит такого быть не дОлжно....
Ванильная Снежинка
Акула пера
1/10/2014, 11:16:27 PM
(Roxy_Todd @ 10.01.2014 - время: 18:42)
Вот и ходи потом к такому психологу... Раскажешь ему о своих перверсиях, а он рожу кривить начнёт: не нравиццо - значит такого быть не дОлжно.... А он Вам о своих расскажет и скажет, что вот это вот гуд, а он психолог и ему из погреба видней))) Только в данном-то случае автор темы не психолог, и не изучает психологию, ему просто захотелось придать беседе в своей теме околонаучный флер, ну и чтоб не подумали, что это он о своем, о личном. Имеет право, в принципе
Вот и ходи потом к такому психологу... Раскажешь ему о своих перверсиях, а он рожу кривить начнёт: не нравиццо - значит такого быть не дОлжно.... А он Вам о своих расскажет и скажет, что вот это вот гуд, а он психолог и ему из погреба видней))) Только в данном-то случае автор темы не психолог, и не изучает психологию, ему просто захотелось придать беседе в своей теме околонаучный флер, ну и чтоб не подумали, что это он о своем, о личном. Имеет право, в принципе
Пyрга
Удален 1/11/2014, 2:09:53 AM
Ну чо! Помогли студенту? 
Ванильная Снежинка
Акула пера
1/17/2014, 3:07:29 AM
(Wyushka @ 10.01.2014 - время: 22:09)
Ага, походу понял, что снова ошибся в выборе профессии, в 56 годков, но у него еще масса попыток - контора платит.
Ну чо! Помогли студенту?
Ага, походу понял, что снова ошибся в выборе профессии, в 56 годков, но у него еще масса попыток - контора платит.
Эдда
Мастер
1/17/2014, 11:32:42 PM
Вариант, почему не предлагает:
Ж хочет видеть в муже идеального мужчину - морально устойчивого, психически здорового, сильного, надежного, стабильного, поведение и мысли которого (в том числе в сексуальной сфере) находятся в одобряемой и положительно оцениваемой зоне коллективного мышления. Т.е. Ж не хочет, чтобы ее муж был извращенцем, любил подставлять свое очко под страпон, радоваться, видя как его жену трахают другие люди, возуждаться на игровое насилие и пр. Поэтому Ж, имея некоторые сексжелания, может реализовать их только с любовником и только в тайне от мужа (потому что "достойный" муж не одобряет измен и извращений, а также часто Ж желает сохранить и собственный имидж "достойной" жены в его глазах.) Вопрос доверия в этом контексте очень интересен: что бы мы предпочли - считать своего партнера хорошим, правильным, высокоморальным и пр., не раскапывая то, что хранится у него глубоко внутри, или же быть полностью открытыми друг другу, рискуя узнать такое о партнере, что, возможно, принесет нам тяжелые моральные страдания. Открывать или нет ящик Пандоры? Вопрос приоритетов.
Ж хочет видеть в муже идеального мужчину - морально устойчивого, психически здорового, сильного, надежного, стабильного, поведение и мысли которого (в том числе в сексуальной сфере) находятся в одобряемой и положительно оцениваемой зоне коллективного мышления. Т.е. Ж не хочет, чтобы ее муж был извращенцем, любил подставлять свое очко под страпон, радоваться, видя как его жену трахают другие люди, возуждаться на игровое насилие и пр. Поэтому Ж, имея некоторые сексжелания, может реализовать их только с любовником и только в тайне от мужа (потому что "достойный" муж не одобряет измен и извращений, а также часто Ж желает сохранить и собственный имидж "достойной" жены в его глазах.) Вопрос доверия в этом контексте очень интересен: что бы мы предпочли - считать своего партнера хорошим, правильным, высокоморальным и пр., не раскапывая то, что хранится у него глубоко внутри, или же быть полностью открытыми друг другу, рискуя узнать такое о партнере, что, возможно, принесет нам тяжелые моральные страдания. Открывать или нет ящик Пандоры? Вопрос приоритетов.