Для чего мужчина нужен..

(СЕРАФИТ @ 23.07.2007 - время: 23:56) (ТиДжолли) @ 23.07.2007 - время: 23:44) Чтобы любить и создать семью.
Любить и собака может.... а для рождения ребёнка необязателен мужчина... но это женщина создана в помощь человеку- мужчине...
Это как понимать, что мужчина может родить ребенка без женщины?

Особенно мне понравилось словосочетание "человек- мужчина". А женщина кто?

(J.Li @ 24.07.2007 - время: 09:35) (СЕРАФИТ @ 23.07.2007 - время: 23:56) (ТиДжолли) @ 23.07.2007 - время: 23:44) Чтобы любить и создать семью.
Любить и собака может.... а для рождения ребёнка необязателен мужчина... но это женщина создана в помощь человеку- мужчине...
Это как понимать, что мужчина может родить ребенка без женщины?

Особенно мне понравилось словосочетание "человек- мужчина". А женщина кто?
Сама придумай кто

СЕРАФИТ отжег , маладец.

(НепонятныйЗверь @ 24.07.2007 - время: 09:40) (J.Li @ 24.07.2007 - время: 09:35) (СЕРАФИТ @ 23.07.2007 - время: 23:56) (ТиДжолли) @ 23.07.2007 - время: 23:44) Чтобы любить и создать семью.
Любить и собака может.... а для рождения ребёнка необязателен мужчина... но это женщина создана в помощь человеку- мужчине...
Это как понимать, что мужчина может родить ребенка без женщины?

Особенно мне понравилось словосочетание "человек- мужчина". А женщина кто?
Сама придумай кто

СЕРАФИТ отжег , маладец.
Сам и придумывай, а мне и так ясно.

Только после этого понятно почему в стране так плохо с наследственностью.

Мужские гены подкачали.

(J.Li @ 24.07.2007 - время: 09:45)
Сам и придумывай, а мне и так ясно.

Только после этого понятно почему в стране так плохо с наследственностью.

Мужские гены подкачали.
С наследственностью если и плохо , то из за Сталина , коммунистов и женщин . Ведь именно из за завихрений последних мужик садится на стакан . Ищете виноватых - зеркало Вам в руки.

(J.Li @ 24.07.2007 - время: 09:45) Сам и придумывай, а мне и так ясно.

Только после этого понятно почему в стране так плохо с наследственностью.

Мужские гены подкачали.
Непонятно в какой стране а с наследственностью бывает плохо,когда женщина не разборчива в отношении партнеров и слаба на передок

(НепонятныйЗверь @ 24.07.2007 - время: 09:56) С наследственностью если и плохо , то из за Сталина , коммунистов и женщин . Ведь именно из за завихрений последних мужик садится на стакан . Ищете виноватых - зеркало Вам в руки.
Ну, завихрения-то не у всех бывают..
да и много мужиков, кторые и без них "на стакан подсели"

(НепонятныйЗверь @ 24.07.2007 - время: 09:56) (J.Li @ 24.07.2007 - время: 09:45)
Сам и придумывай, а мне и так ясно.

Только после этого понятно почему в стране так плохо с наследственностью.

Мужские гены подкачали.
С наследственностью если и плохо , то из за Сталина , коммунистов и женщин . Ведь именно из за завихрений последних мужик садится на стакан . Ищете виноватых - зеркало Вам в руки.
Насчет репрессий - согласна, а насчет стакана...

Слабый мужик садится на стакан, на иглу и т.д. и не может дать нормального потомства.

А женщина, с ваших слов, всего лишь вынашивает то ,что дает ей мужчина.

(ya777 @ 24.07.2007 - время: 09:59) (J.Li @ 24.07.2007 - время: 09:45) Сам и придумывай, а мне и так ясно.

Только после этого понятно почему в стране так плохо с наследственностью.

Мужские гены подкачали.
Непонятно в какой стране а с наследственностью бывает плохо,когда женщина не разборчива в отношении партнеров и слаба на передок
Ну если тебе не понятно в какой стране ты живешь, то с наследственностью все ясно.

(НепонятныйЗверь @ 24.07.2007 - время: 09:56)
С наследственностью если и плохо , то из за Сталина , коммунистов и женщин . Ведь именно из за завихрений последних мужик садится на стакан . Ищете виноватых - зеркало Вам в руки.
Э...уважаемый непонятный зверь.Сталин тут причём и коммунисты?
Мне вот всё в прошлом нравиться.А виновато во во всём тлетворное влияние запада.

ЗЫ.Всем женщинам,которым не нужен мужчина,предлагаю размноржаться почкованием.
ЗЫ2.Надоела уже завуалированая реклама однополых отношений!!!!

(J.Li @ 24.07.2007 - время: 10:05) Ну если тебе не понятно в какой стране ты живешь, то с наследственностью все ясно.
Так я подумал,это у вас там на Украине,вы всех мужиков довели

светлое - темное, мужчина - женщина.

(Красная Армия @ 24.07.2007 - время: 10:17) (НепонятныйЗверь @ 24.07.2007 - время: 09:56)
С наследственностью если и плохо , то из за Сталина , коммунистов и женщин . Ведь именно из за завихрений последних мужик садится на стакан . Ищете виноватых - зеркало Вам в руки.
Э...уважаемый непонятный зверь.Сталин тут причём и коммунисты?
Мне вот всё в прошлом нравиться.А виновато во во всём тлетворное влияние запада.

В принципе не по теме , но тем не менее коммунисты при том , что при красном режиме выживали в основном жополизы и стукачи , и продвигались наверх по партбилетам , а не по способностям , а способные мыслить своим умом , а не руководящими решениями партиями отправлялись к стенке или в психушки позднее , такая своего рода фильтрация генофонда. И запад фильтровать генофонд не имел никакой возможности.

(Сама_по_себе @ 23.07.2007 - время: 13:30) (OXO @ 23.07.2007 - время: 13:07) А кто сказал, что он нужен?
Провокация???)))

Мне лично нужен. У меня есть друг, самый близкий и не заменимый, просто друг. Сколько раз выручал, когда мне было плохо, сколько лет рядом когда мне хорошо. В остальном же, как интересные собеседники в основном по жизни, иногда помогают вколотить пресловутый гвоздь, хотя я и сама умею.
Да и пожалуй без них скучновато будет...
Так он - друг, а не мужчина.
Разве это одно и то же?
И разве женщина не может быть другом?

(НепонятныйЗверь @ 24.07.2007 - время: 10:31) В принципе не по теме , но тем не менее коммунисты при том , что при красном режиме выживали в основном жополизы и стукачи , и продвигались наверх по партбилетам , а не по способностям , а способные мыслить своим умом , а не руководящими решениями партиями отправлялись к стенке или в психушки позднее , такая своего рода фильтрация генофонда. И запад фильтровать генофонд не имел никакой возможности.
Не совсем точно.Такое присутствовало только уж в самых высших эшелонах власти,и то не всегда.А рядовые коммунисты в своей массе были нормальными людьми.И "железный занавес" был той самой панацеей от разложения нации.Не дающей выгодной среды для расцвета всяких болезней,вроде гомосексуализма и прочия.По поводу пьянства.Пили всегда и везде.Самый расцвет наступил на горбачёвское время.Следуя принципу"запретный плод сладок"Даже люди непьющие отоваривали свои талоны.А Горби-тайный вредитель.
По сабжу.Мужчина+женщина-это ячейка общества.Всё остальное-отклонение от нормы.И вопрос "для чего нужен мужчина?" звучит наивно.Зато сразу видно,как далеко проникло в наше общество гнилостная "культура" чуждого нам общества.

(Neko @ 22.07.2007 - время: 20:25) (vp960645 @ 22.07.2007 - время: 19:19) женщины перестали ценить то, что дарят им мужчины!
а что дарят мужчины,кроме пустых обещаний?
измену, предательство, обман, лицемерие, подлость, грубость - продолжать? Не буду, сами знаете, какие вы "славные".Увольте, этого ценить не будет ни одна уважающая себя женщина.

Мужчина, видя это - начинает дарить другой, которая в этом нуждается!

ага, вот - и бабники, альфонсы к тому же. Оставляют любящих жен, детей и бегут в первой задравшей хвост с*чке.

На что  первые обижаются!

я еще вслед белым платочком помашу (и уже помахала.)
Если бы Вы не были такой злюкой, то я бы Вам посочувствовал, а раз уж Вы несмотря ни на что злюка, то так Вам и надо .

(Красная Армия @ 24.07.2007 - время: 11:34) Не дающей выгодной среды для расцвета всяких болезней,вроде гомосексуализма и прочия.
Если гомосексуализм не афишировался, под страхом статьи номер N, то не значит что его не было.

Кстати, до революции понятия "петух" на зоне не было. Обычай насиловать мужчин в задницу был придуман именно во времена коммунистического засилья. Учитывая то, сколько людей прошло через лагеря и тюрьмы, то можно сказать, что гомосексуализм не просто существовал - он процветал в СССР.

(OXO @ 24.07.2007 - время: 11:32) Так он - друг, а не мужчина.
Разве это одно и то же?
И разве женщина не может быть другом?
Ну как бы пол у друга тоже есть)))
Если ты про мужчину - как сексуального партнера, то ненужен)))
А последний вопрос вообще к чему? Эт почему не может?

(Сама_по_себе @ 24.07.2007 - время: 12:26) Если про мужчину - как сексуального партнера, то ненужен)))

А кто интересно у Вас партнеры? простите за нескромный вопрос

чтоб была у нее опора, чтоб она не ощущала себя одинокой, чтоб выполнял капризы, чтобы она знала, что ее любят... да много всего...

Забавно получается!Женский форум,ответ на вопрос вроде должны давать девушки-но все как обычно за мужчинами! :)

использую как надежную опору в жизни....