Девушки, вам приходилось бить парня в пах?

(Карри @ 14.03.2007 - время: 00:00) Моральные уроды ни те, кто поднимает руку на женщину,а те кто бъёт слабого (по различной причине)... или невменяемого, как в вашем случае..
"Невменяемый" явно превосходил меня по физической силе, так что я бы не назвала его жертвой) А Вы мне что предлагаете, стоять и молча терпеть домогательства?
Про моральных уродов я говорила обобщённо, а Вы переходите на личности. Повторюсь: уж точно не Вам с такими рассуждениями меня судить.
Это ваше личное дело принимать или нет всё мною сказанное на свой счёт....

То что ваша история выдумка...это понятно..Ибо *Свидетель путается в показаниях...*
Меня позабавило другое..подоплёка её создания и вынос на всеобщее обозрение....

Было один раз.... ко мне нагло приставал один тип и распускал руки... я его предупредила что если не отстанет то врежу по яйцам.... не поверил... зато проверил и убедился в том что я не шутила... вывод: мужики, ведител себя культурно и ваши яйца будут целы...
Действительно бывают ситуёвины когда мужик сам виноват... и в целях самообороны удар в пах вполне уместен... порой только так можно остановить какого-нибудь критина, который к тебе домогается... это мужик... который сильнее женщины... может спокойно остановить её другими способами...

(misha35902 @ 13.03.2007 - время: 23:20) Вы допускаете только "одностороннее нанесение телесных повреждений"?
я лично вообще не приемлю физической расправы, но как бы там феменистки не старались доказать обратное, женщина физически всегда будет слабее мужчины. и если нет другого выхода, то приходиться действовать именно методом "ногой по яйцам".

лефт, а вы не считаете, что женщина - слаба в сравнении даже с пьяным мужчиным, ещё к тому же обузданным желанием потрахаться? если бы вашу любимую пытался изнасиловать пьяный мужик, вы бы и его запретили нокаутирвоать таким образом? типа пущай лучше ноги раздвигает, чем "задевать мужика за живое"?????

девушки, ну зачем же сразу в пах?
есть и другие подходящие места: ботинком под колено или шпилькой наступить

в общем я в пах не бью, как вы понимаете

(Донна_Роза @ 14.03.2007 - время: 03:55) девушки, ну зачем же сразу в пах?
есть и другие подходящие места: ботинком под колено или шпилькой наступить

просто это первое, что в голову приходит в критической ситауции. вы, канешн, правы, можно и по ноге, можно ещё и пальцем в глаз, только когда тя насилуют, ты тока об "инструменте" насилия и можешь вспомнить и хорошо, если вспоминаешь вообще.

(Кома @ 14.03.2007 - время: 02:47) Действительно бывают ситуёвины когда мужик сам виноват... и в целях самообороны удар в пах вполне уместен... порой только так можно остановить какого-нибудь критина, который к тебе домогается... это мужик... который сильнее женщины... может спокойно остановить её другими способами...
То есть для вас не существует ситуаций когда виновата сама баба?Да сколько угодно...И естественно что бы отделаться от чужой наглой с..ки удар в промежность вполне оправдан...Быстро и надёжно...или вступать с ней в глупый диалог и получить ногтевые ранения от потенциальной носительницы СПИДа?
я лично вообще не приемлю физической расправы, но как бы там феменистки не старались доказать обратное, женщина физически всегда будет слабее мужчины. и если нет другого выхода, то приходиться действовать именно методом "ногой по яйцам".
То что женщина всегда слабее да же пьяного мужчины...это просто бла..бла..бла..И почему тогда в обратной ситуации мужчина не имеет права на подобное предположение или он должен сначала на своей шкуре убедиться в обратном?Так что способ за каторый вы ратуете вполне универсален..Зачем лишняя головная боль мужчине...ваш метод " ногой в женскую промежность"
вполнее приемлем..не пойму почему вы против?

(лефт @ 14.03.2007 - время: 00:19) То что ваша история выдумка...это понятно..Ибо *Свидетель путается в показаниях...*

Если б это было так.... К сожаленью, нет.

Женщина всегда физически слабее мужчины. Так уж сложилось... Вот и приходится защищаться не слишком гуманными методами. Но ответное действие - имхо, просто свинство.

(Карри @ 13.03.2007 - время: 23:08) (лефт @ 11.03.2007 - время: 23:17) и что....это оправдание?или подвиг ударить в хлам пьяного?
Или ни к одному мужчине в жизни не приставали пьяные женщины?Вот мы бы то же так поступали..зачем нам рваные рубашки,царапины на руках,визги,крики матом? Саданул её с носка в промежность и картина маслом,
как некоторые выражаются,ползает скулит от боли..оплакивая свою, теперь фиолетовую...а ты с чувством полного удовлетворения идёшь допивать пиво.
Чёт как то не очень.Нет?
Не Вам меня судить. Ситуация действительно того требовала. Перспектива быть изнасилованной пьяным парнем мне совсем не льстила.

пы.сы. Настоящий мужчина никогда не поднимет руку на девушку. Ни при каких обстоятельствах.Тех, кто поднимает, считаю моральными уродами.
Было дело в стародавние времена, когда студентов отправляли на помощь селу. Вечерком в бараке сказал пьяной компании собратьев, что не пора ли спатеньки. Ребята стали расходиться (по местам), а вот девица разошлась в другом смысле. В меня летело всё, что ей попадало под руку, да и руки в ход пустила. Тогда просто свалил из барака на улицу, ну не мог женщину ударить. А сейчас огребла бы по полной. Наверное, моральным уродом стал

(Dragon039 @ 14.03.2007 - время: 10:07) Было дело в стародавние времена, когда студентов отправляли на помощь селу. Вечерком в бараке сказал пьяной компании собратьев, что не пора ли спатеньки. Ребята стали расходиться (по местам), а вот девица разошлась в другом смысле. В меня летело всё, что ей попадало под руку, да и руки в ход пустила. Тогда просто свалил из барака на улицу, ну не мог женщину ударить. А сейчас огребла бы по полной. Наверное, моральным уродом стал
Это уже какой-то крайний случай... да всё равно неправильно было бы ударить, хоть девушка и виновата и заслуживает этого... надо было на неё других девчонок натравить)

Было, когда один "умный человек" решил, что такая девочка поможет ему расслабится. Он был пьян( я с ним не знакома вообще), но, другие методы просто не помогали. Надо же было его отрезвить...помогло. Хотя если бы он раньше понял, я бы не стала этого делать.

Было несколько раз.
В порядке самообороны.
Лично мне очевидно, что при самообороне правил нет вообще. Допустимо всё, в т.ч. "крюк" и выдавливание глаз. А уж удар в пах, это стандартный ход...
Лучше всё же носить с собой оружие - и уметь его применять. Но иногда случается так, что ничего с собой нет.
Удар в пах может дать девушке некоторую фору, которую следует АКТИВНО использовать по ситуации: или сразу дать дёру, или добавить телу так, чтобы он гарантированно не побежал следом.
Бить - сильнее, чем даже можешь.

P.S. Некоторые мужчины превратили тему во флудильник. То ли это стёб такой, то ли страстное желание спорить из принципа.

Нет. Ни разу.

Было как-то, но то была шуточная возня

(Карри @ 14.03.2007 - время: 12:27) Это уже какой-то крайний случай...
Заблуждаетесь.Это обыкновенный типовой..
да всё равно неправильно было бы ударить, хоть девушка и виновата и заслуживает этого
Есть ли капля логики в этой фразе?Бить нельзя - потому что виновата и этого заслуживает....
надо было на неё других девчонок натравить
..Да нет, ему надо было идти пожаловаться маме...
Ну и почему мужчина не имеет право поставить на место хамло в женском обличье сам, так как он считает нужным?

(лефт @ 14.03.2007 - время: 22:39) (Карри @ 14.03.2007 - время: 12:27) Это уже какой-то крайний случай...
Заблуждаетесь.Это обыкновенный типовой..
да всё равно неправильно было бы ударить, хоть девушка и виновата и заслуживает этого
Есть ли капля логики в этой фразе?Бить нельзя - потому что виновата и этого заслуживает....
надо было на неё других девчонок натравить
..Да нет, ему надо было идти пожаловаться маме...
Ну и почему мужчина не имеет право поставить на место хамло в женском обличье сам, так как он считает нужным?
потому что слаб тот мужчина что поднимает руку на женщину. не способен он своим авторитетом или словами остановить её. значит он ничтожество, а дабы хоть как то это сделать - поступает по бабски.
ИМХО

(ptary @ 14.03.2007 - время: 21:59) потому что слаб тот мужчина что поднимает руку на женщину. не способен он своим авторитетом или словами остановить её. значит он ничтожество, а дабы хоть как то это сделать - поступает по бабски.
ИМХО
И много у вас знакомых аффтаритетов,останавливающих пьяную,взбесившуюся бабу словом?И так ли важно мужчинам ваше мнение в данном моменте?

(лефт @ 14.03.2007 - время: 21:39) Ну и почему мужчина не имеет право поставить на место хамло в женском обличье сам, так как он считает нужным?
товарищ, прочтите заглавный пост и прекратите флуд. если вы хотите поговорить о применении силы по отношению к женщинам, то заведите такую тему. посмотрим, сколько мужчин вас поддержут.

(Дружка @ 14.03.2007 - время: 22:08) (лефт @ 14.03.2007 - время: 21:39) Ну и почему мужчина не имеет право поставить на место хамло в женском обличье сам, так как он считает нужным?
товарищ, прочтите заглавный пост и прекратите флуд. если вы хотите поговорить о применении силы по отношению к женщинам, то заведите такую тему. посмотрим, сколько мужчин вас поддержут.
читайте внимательно весь сабж надёте у автора вот этот пост,
Кстати, вопрос мужчинам: считаете ли вы нормальным ударить девушку в ответку,
так что оставляйте ваши советы тем кто их просит
Это просили?.. .
Угадайте с одной попытки ..Кто закрыл тему на Мужском?

(ptary @ 14.03.2007 - время: 21:59) потому что слаб тот мужчина что поднимает руку на женщину. не способен он своим авторитетом или словами остановить её. значит он ничтожество, а дабы хоть как то это сделать - поступает по бабски.
ИМХО
Золотые слова. Жму руку

лефт, Вас тянет на спор ради спора?) Или Вам однажды так сильно дали в пах, что вы теперь отстаиваете точку зрения всех обиженных мужчин?))

Было, когда один "умный человек" решил, что такая девочка поможет ему расслабится. Он был пьян( я с ним не знакома вообще), но, другие методы просто не помогали. Надо же было его отрезвить...помогло. Хотя если бы он раньше понял, я бы не стала этого делать.
Вот оно, практически моя ситуация, разве что я его знала, но не слишком хорошо... слова тогда просто уже закончились.

(ptary @ 14.03.2007 - время: 21:59) потому что слаб тот мужчина что поднимает руку на женщину. не способен он своим авторитетом или словами остановить её. значит он ничтожество, а дабы хоть как то это сделать - поступает по бабски.
ИМХО
К сожалению в нашем мире приходится оборонятся не только от мужчин, но и от женщин, и когда силовое воздействие является выходом скрытой агрессии, например в ходе соры, то словами и авторитетом остановить возможно, но если нанесение увечий и убийство - является изначальной целью, то выход один, обороняться. Или вы считаете, что слова могут остановить женщину, которая решила убить человека или избить его.
----------------------------------------
Встречный вопрос, а что сделать, если девушка начинает вас бить, стоять и терпеть???