Девушки с кем захотите

видимо вам не повезло с такой девушкой,что ж,сочувствую)
Факты есть или просто расшатывание воздуха?

с Виртушкой я согласна полностью,но автор в опросе описал непонятно кого - то ли такого вот умного и решительного мужчину,то ли банального самодура которому просто налпевать на всех кроме себя.это далеко не одно и то же.за такого я б тоже проголосовала,но тут непонятно какой он.
давайте на чистоту - голосовать вы не хотите из солидарности с оными - не поймут ведь Я имел ввиду два разных понятия - кто хотел тот понял о чём я, не всем просто дано это! Я кажется там не писал что кто-то и них эгоист - я чётко смоделировал основные "скелеты" характера каждого из них!

вы кажется не понимаете (хотя нет,понимаете но сознательно опускаете это) что помимо "скелета" есть еще куча нюансов и именно они и влияют на решение.а то получается как в описанной вами же ситуации в другой теме - про срок.там все бросятся отвечать одно,а вы рраз и впихнете что он оказывается женат.и после этого мнения изменятся и вы прекрасно это понимаете.так что без нюансов никуда!а солидарность моя тут ни при чем.если б я нашла "свой" вариант,я б его выбрала и проголосовала независимо от мнений других.но я его тут не вижу и все дела.

(Leksie @ 19.08.2008 - время: 15:18) вы кажется не понимаете (хотя нет,понимаете но сознательно опускаете это) что помимо "скелета" есть еще куча нюансов и именно они и влияют на решение.а то получается как в описанной вами же ситуации в другой теме - про срок.там все бросятся отвечать одно,а вы рраз и впихнете что он оказывается женат.и после этого мнения изменятся и вы прекрасно это понимаете.так что без нюансов никуда!а солидарность моя тут ни при чем.если б я нашла "свой" вариант,я б его выбрала и проголосовала независимо от мнений других.но я его тут не вижу и все дела.
Интересно! А разве я внес какие-то дополнения? Я создал окончательный опрос. Ну-ну не надо а как же вы не поддержите ваших соплеменниц то! Ну тогда без голосования какой же вариант ваш?

как же не поддержу?а вот так.что,я обязана это делать? (имею в виду чисто женскую а не клановую солидарность ибо из ведьм в этой теме только я и была) ей-богу вы мне раскрыли глаза.я-то думала что надо свое собственное мнение высказывать а тут оказывается все по командному принципу))))
без голосования - свой вариант я уже в своем первом посте озвучила.говоря вашим же языком еслм вы этого не увидели и не поняли - что ж,не всем это дано))кто хотел тот увидел и понял))

(Фанат. @ 19.08.2008 - время: 15:42) Интересно! А разве я внес какие-то дополнения? Я создал окончательный опрос.
Вот именно ВЫ создали опрос. И отвечают тут в основном те, кто имел возможность ознакомиться с вашими взглядами в других темах. Вы себя позиционируете как первый тип. Ну вот и наводит на ассоциации - что первый - это самодур, для которого женщина - слабое приложение и создана для служения.
По-крайней мере я голосовала исходя из этих соображений.

Ой проголовсовала за первый, потом подумала на мне он такой нужет, я по суте в семье доминант, но и парень должен свои цели иметь, а то не интересно. И вообще я строю планы с тем кого люблю

(Leksie @ 19.08.2008 - время: 16:05) как же не поддержу?а вот так.что,я обязана это делать? (имею в виду чисто женскую а не клановую солидарность ибо из ведьм в этой теме только я и была) ей-богу вы мне раскрыли глаза.я-то думала что надо свое собственное мнение высказывать а тут оказывается все по командному принципу))))
без голосования - свой вариант я уже в своем первом посте озвучила.говоря вашим же языком еслм вы этого не увидели и не поняли - что ж,не всем это дано))кто хотел тот увидел и понял))
глаза я раскрывал как раз на то что вы своего мнения не имеете! А то что вы озвучили - это как раз и был парень-доминант!

(GreenJuicy @ 19.08.2008 - время: 16:16) (Фанат. @ 19.08.2008 - время: 15:42) Интересно! А разве я внес какие-то дополнения? Я создал окончательный опрос.
Вот именно ВЫ создали опрос. И отвечают тут в основном те, кто имел возможность ознакомиться с вашими взглядами в других темах. Вы себя позиционируете как первый тип. Ну вот и наводит на ассоциации - что первый - это самодур, для которого женщина - слабое приложение и создана для служения.
По-крайней мере я голосовала исходя из этих соображений.
При чём здесь я и те кого я описал в опросе? Я ж не создавал там вариант себя! А насчет самодура - это лишь ваше обиженое видение нормальных мужчин!

глаза я раскрывал как раз на то что вы своего мнения не имеете! А то что вы озвучили - это как раз и был парень-доминант!

свое мнение я имею,только вам оно не нравится,а это разные вещи)) то что я озвучила возможно и доминант,но вы такого варианта в своем опросе не описали.вы обозначили что он либо тупо делает все по-своему,либо тупо подчиняется.вариант того что у него есть и свое мнение и при этом он слушает и слышит мнение женщины вами представлен не был.я в этом не виновата.

А насчет самодура - это лишь ваше обиженое видение нормальных мужчин!
эмм...то есть нормальный мужчина по-вашему=самодур по-нашему? это показательно) ни о чем не говорит вам это?

(Leksie @ 19.08.2008 - время: 16:57)

глаза я раскрывал как раз на то что вы своего мнения не имеете! А то что вы озвучили - это как раз и был парень-доминант!

свое мнение я имею,только вам оно не нравится,а это разные вещи)) то что я озвучила возможно и доминант,но вы такого варианта в своем опросе не описали.вы обозначили что он либо тупо делает все по-своему,либо тупо подчиняется.вариант того что у него есть и свое мнение и при этом он слушает и слышит мнение женщины вами представлен не был.я в этом не виновата.
ну отчего же не тот это тип мужчины! Где я писал что он тупо делает всё по-своему? Я написал что он имеет своё мнение а не то что он тупо как баран прёт на ворота! А вот вы уже рассуждаете как вам удобно - выискивая свои подковырки в моих словах. Ну не писал я что он тупо делает всё по своему - слушать женщину можно - но как делать решает всё ж мужчина!

А насчет самодура - это лишь ваше обиженое видение нормальных мужчин!
эмм...то есть нормальный мужчина по-вашему=самодур по-нашему? это показательно) ни о чем не говорит вам это?
Ну вот снова - перфразировали как хотели. Это вы в варианте мужчина с твёрдым характером видите самодура который тупо делает как хочет - это ж ваши слова - читайте выше! Иль вы от своих слов отказываетесь?

безусловно мужчина с твердым характером и самодур - это разные люди.но боюсь что наши с вами понятия о мужчине с твердым характером сильно отличаются))) чтоб не было недоазумений - для меня мужчина с твердым характером это тот кто слушает себя и свою половинку и с умом принимает решения учитывая интересы обоих.но если при кажущейся решительности мужчина подвержен влиянию допустим друзей,а свою женщину ни во что не ставит - это уже нифига не мужчина с твердым характером.это тот же подкаблучник только в другую сторону))

У Фаната на каждом форуме "опрос крайностей"

да,причем он думает что мыслить крайностями - это нормально,а кто ими не мыслит в отличие от него - тот дурак.

(Angelofdown @ 19.08.2008 - время: 16:27)У Фаната на каждом форуме "опрос крайностей"
и крайности эти имеют неприкрытую эмоциональную окраску.

выбор для девушек:
1) имеет своё мнение твёрдое по жизни
2) слюнтяй и подвержен влиянию сильному со стороны

выбор для парней:
1) имеет своё мнение но полагает что решать всё ж мужчине - ибо он её опора в жизни, отдается тебе целиком и полностью
2) выёживается по полной программе - и то не так и это не то, выпендривается и у тебя пропадает всё желание её иметь.

Противно как-то...
не голосовала

Не голосовала. Не люблю крайности. И парень, впадающий в эту самую крайность мне не нужен в любом случае, равно как парень со своими категоричными убеждениями и упрямством, так и слюнтяй, на мнение которого очень легко повлиять.
Мне нравятся более свободные люди, не очерченные какими-то рамками поведения и характера.

(Фанат. @ 19.08.2008 - время: 13:46) Так вот барышни представьте ситуацию - за вами ухаживают два парня - оба вам симпатичны! В материальном плане у них также всё одинаково! Но один имеет своё мнение твёрдое по жизни, а другой слюнтяй и подвержен влиянию сильному со стороны!. Первый добивается всего сам как бы ни тяжело было, а второй полагается во всём на мнение своей женщины! Так же примеряем ситуацию и на секс: первый активен и постоянно изобретает что-то новое в сексе, а второму тоже секс нравится но он подвержен влиянию того что хочет его девушка и поэтому новшества в сексе практически нету.
Так вот с кем бы ты предпочла сожительствовать и заниматься сексом?
Так...с девушками уже разобрались, значит? Теперь на парней перешли? Замечательные у вам опросы...

Не стала этот опрос так глубоко рассматривать как некоторые, суть опроса поняла и проголосовала за 1 вариант - для меня более приемлимо.
А если конечно начинать расссуждать и т.д., то золотая середина должна быть между этими двумя вариантами...

(Вертихвостка @ 20.08.2008 - время: 09:51) Не стала этот опрос так глубоко рассматривать как некоторые, суть опроса поняла и проголосовала за 1 вариант - для меня более приемлимо.
А если конечно начинать расссуждать и т.д., то золотая середина должна быть между этими двумя вариантами...
Ну естественно, должна быть золотая середина. Глупо выбирать из двух крайностей.

(Вертихвостка @ 20.08.2008 - время: 10:51) Не стала этот опрос так глубоко рассматривать как некоторые, суть опроса поняла и проголосовала за 1 вариант - для меня более приемлимо.
А если конечно начинать расссуждать и т.д., то золотая середина должна быть между этими двумя вариантами...
Ну вот реальное поведение адекватного человека, молодец не то что некоторые!

(Join_me @ 20.08.2008 - время: 10:56) (Вертихвостка @ 20.08.2008 - время: 09:51) Не стала этот опрос так глубоко рассматривать как некоторые, суть опроса поняла и проголосовала за 1 вариант - для меня более приемлимо.
А если конечно начинать расссуждать и т.д., то золотая середина должна быть между этими двумя вариантами...
Ну естественно, должна быть золотая середина. Глупо выбирать из двух крайностей.
Ты что выбираешь спутника жизни сейчас? Голосуй за то что ближе - не воспринимай всё так буквально и всё получится!!