Девочки, вам ваша девственность нужна?

(parthenophile @ 21.11.2007 - время: 19:55) По сути - мы все потомки женщин с аномальным развитием входа во влагалище, так как древние люди предпочитали беречь здоровье не хуже нас, и прежде чем совокупиться убеждались в наличии плевы, а у женщин с "нормальными" гениталиями потомства не было (может их ели!)

Убеждались как? Смотрели? А почему потомства не было? Древние мужчины что, доставали оттуда свой конец и сразу убегали?
ps а как же второй, третий ребёнок?

Всю ветку не читала. Но у меня вот такая штука.

Как выяснилось в 19 лет, спустя n количество времени, быть мне девственницей пока не появится лялька. Есть конечно небольшой процент %, что меня её все таки кто - то лишит естественным путем, но это как сказала доктор маловероятно.

Меня это особо не напрягает. Ребята попадались адекватные, и ни от одного упрека в свой адрес не слышала. Может потому что их было не так уж и много. Когда рассказывала о маленькой особенности сначала не верили, потом видать почитав инфу в инете говорили: тебе бы на востоке жить, цены б тебе не было.

По сути она мне не мешает, ну бывает немного неприятно по началу после долгого перерыва, но это мелочи жизни.

А вообще я читала где - то научную статью по поводу того, что у женщины остается память на генетическом уровне после каждого полового парнетра. И потом ребенок может быть похож на кого - то из них, либо иметь заболевания наследственные. Я конечно не медик, но статья была точно не в каком то сером издании. Думаю поэтому раньше к девственности относились с каким - то трепетом.

(Lelya85 @ 21.11.2007 - время: 20:10) А вообще я читала где - то научную статью по поводу того, что у женщины остается память на генетическом уровне после каждого полового парнетра. И потом ребенок может быть похож на кого - то из них, либо иметь заболевания наследственные. Я конечно не медик, но статья была точно не в каком то сером издании.
Интересно было бы послушать научное обоснование сего мифа. Сейчас ничему нельзя верить, никаким таким изданиям - все на публику работают.

(parthenophile @ 21.11.2007 - время: 19:55) Да все знают, что слабый пол относится к девственности как к оковам, и мечтает избавиться от них как можно скорее.

А вы задумайтесь над тем, что девственность культивировалась тысячелетиями! По сути - мы все потомки женщин с аномальным развитием входа во влагалище...

Вот такие шутки разума...


Я бы назвала это не шутками, а бредом разума... Того же порядка, что и телегония.

Это парни относятся к своей девственности как оковам. Вы не замечали, с какой частотой открываются темы: "А-А-А!!! Помогите, мне уже 18, а я еще девственник". От девушек таких тем на порядок меньше.

Ничего, что в некоторых культурах юную девушку специально лишали девственности, иногда старшие женщины, иногда всей мужской частью общины перед женихом? Где-то вообще ценились женщины, уже имеющие детей.

Девственная плева имеется у женщин, высших обезьян и некоторых видов антилоп. Вот объясните, антилопам-то она зачем?

(Sister of Night @ 21.11.2007 - время: 20:18) Интересно было бы послушать научное обоснование сего мифа. Сейчас ничему нельзя верить, никаким таким изданиям - все на публику работают.
Если найду источник, то обязательно выложу.

(Fanatka_52 @ 21.11.2007 - время: 13:15) (Шахматный Король @ 21.11.2007 - время: 12:10) Iron--V--Doctor, эксперимент на то и эксперимент, чтобы давать результат. Либо будет один результат  , ибо другой, не менее важный - подтверждение того, что "девственность для современных девушек ничего не значит" - вранье чистой воды.

Вы разницу понимаете между "если отдам, то плакать не буду" и "до того не нужна, что первому встречному отдам"?

Если вещь не нужна совершенно и абсолютно, то не должно быть проблем отдать ее совершенно незнакомому человеку, который попросит. Если себе совсем не нужно - то почему же ему не отдать, раз просит?
А если "не нужна", но в то же время не отдают тому, кто попросит - значит, мыслишка то проскальзывает подленькая: а вдруг когда в жизни сгодится? Вдруг настанет тот момент, когда нужна будет?



Зы
а откликов нет пока...

ззы
А денюжек платить не буду. Могу на чашку кофе в кафе пригласить , а вот прямая оплата - не допустима, чтобы не нарушать чистоту эксперимента...
Так что, извини, ya777, твое предложение отклоняется...

Эксперимент начинается сейчас и будет идти ровно трое суток с момента вывешения настоящего поста! Не стесняйтесь! Докажите не словом, а делом этим закомплексованным уродцам (Фларри, ЧикСатило и прочим), что девственность ничего не значит для нормальных девушек!
(

Если большинству девушек на этой теме практически все равно, так зачем же им ложиться в постель с незнакомым человеком ? Даже странно как-то. Нет с МЧ все в целом понятно, но девушкам-то зачем вся эта морока?

Что касаемо телегонии, то явление, насколько я понимаю не доказано. Более того научной эта теория не считается. Скорее всего люди встречались ( а это в первую очередь относилось к разведению лошадей, где были важны экстерьерные моменты) ) с проявлением некоторых наследственных признаков через несколько поколений. Например, особенности масти, что наиболее заметно. Точно так же иногда дети бывают ни в мать , ни в отца, а в прапрапрабабушку.Поскольку потреты предков раньше были лишь в состоятельных семействах, то праправнуки просто не знали как выглядели их предки. Поскольку в нас во всех намешано много разной крови, то вполне могут проявиться ранее подавляемые признаки. Вот и вся разгадка таинственной телегонии.
Впрочем, каждый имеет право на собственное мнение. Я встречала людей, которые на полном серьезе приобретали квартиру и принимали окончательное решение на основе нумерологогии, то есть складывая номера дома, корпуса и квартиры. Жаль, что не приплюсовали еще количество лампочек в подъезде. То же относится и к астрологии , то пара серьезно принимала решение о времени рождении ребенка исходя из некоего сочетания светил. То есть хотим, чтобы ребеночек был... , например, Тельцом. Не знаю, не заню. Я бы вполне удовлетворилась началом фразы - Хотим, чтобы ребеночек был.

(Шахматный Король @ 21.11.2007 - время: 20:40) А если "не нужна", но в то же время не отдают тому, кто попросит - значит, мыслишка то проскальзывает подленькая: а вдруг когда в жизни сгодится? Вдруг настанет тот момент, когда нужна будет?




Ну вы и прикололись)))). Мыслишка есть только одна, хочу отдать вот ему, именно ему, хочу, чтобы он первым был, а не кто-то первый встречный, к кому никаких чувств нет. Ну, очень глупо начинать половую жизнь, абы с кем, только для того, чтобы начать, имхо.

(чипа @ 21.11.2007 - время: 20:50) Эксперимент начинается сейчас и будет идти ровно трое суток с момента вывешения настоящего поста! Не стесняйтесь! Докажите не словом, а делом этим закомплексованным уродцам (Фларри, ЧикСатило и прочим), что девственность ничего не значит для нормальных девушек!
(

Если большинству девушек на этой теме практически все равно, так зачем же им ложиться в постель с незнакомым человеком ? Даже странно как-то. Нет с МЧ все в целом понятно, но девушкам-то зачем вся эта морока?
Когда потеря того, что ничего не значит, было морокой?
Вот представьте себе ситуацию - у вас умирает какая-нибудь прабабушка, живущая в черт-те знает какой области. И завещает вам 6 соток. У черта на рогах, доехать невоможно, выращивать тоже ничего невозможно. Вы и не ездите туда, и не следите. Незачем вам этот участок совершенно. И приходит к вам человек-сосед, и просит подарить ему этот участок, раз уж вам не нужно.
Если земля вам и вправду не нужна - подарите, ессно.
А если все-таки мыслишка есть "а вдруг когда в жизни сгодится" - не подарите же, не правда ли? Себе наверняка оставите...

мне не нужна была. И никогда по этому поводу особенно не заморачивалась. лишилась ее вроде бы по большой ля мур, но уже тогда объективно понимала, что этих ля мур у меня будет еще больше и получше... Так и случилось.... И никто у меня по поводу отсутствия девствености не заморачивался, в том числе и бывший муж. ему этот вопрос вообще даже в мысли не пришел. А после развода тем более, спрашивать об этой несчастной пленке было бы по меньшей мере, глупо...

(Lelya85 @ 21.11.2007 - время: 20:24) (Sister of Night @ 21.11.2007 - время: 20:18) Интересно было бы послушать научное обоснование сего мифа. Сейчас ничему нельзя верить, никаким таким изданиям - все на публику работают.
Если найду источник, то обязательно выложу.
Лучше не надо.

Когда потеря того, что ничего не значит, было морокой?
Морока в том, чтобы что-то специально по этому поводу делать.
Аналогия с собственность ИМХО не очень показательна. Тут ведь еще и любовь замешана, или хотя бы влечение к определенному человеку. И женщина так устроена, что не получает она в большинстве своем удовольствия от секса со случайным мужчиной, поскольку сие касается не только тела, но в перую очередь души. Похоже, что эмоциональная составляющая для девушек существенно перевешивает физиологическую. У мужчин зачастую наоборот. Вероятно, потому, что мужчина может получить удовольствие в результате практичеки любого полового акта, а вот женщина далеко не всегда. Вот и получается, что многим мужчинам просто необходимы материальные подтверждения чистоты и непорочности, пломбы, упаковка и т.п.

(чипа @ 21.11.2007 - время: 22:23) что не получает она в большинстве своем удовольствия от секса со случайным мужчиной, поскольку сие касается не только тела, но в перую очередь души. Похоже, что эмоциональная составляющая для девушек существенно перевешивает физиологическую. У мужчин зачастую наоборот. Вероятно, потому, что мужчина может получить удовольствие в результате практичеки любого полового акта, а вот женщина далеко не всегда. Вот и получается
а получается дорогая Чипа,что по вашей идеи женщины должны очень редко иметь различных мужчин для плотских утех,ибо душу свою размазывать по разным постелям не пристало
у нас же все проще,кончил,получил удовольствие и пошел дальше...а вы все с нами пытаетесь ровняться
да Чипа?

(Шахматный Король @ 21.11.2007 - время: 20:40) Если вещь не нужна совершенно и абсолютно, то не должно быть проблем отдать ее совершенно незнакомому человеку, который попросит. Если себе совсем не нужно - то почему же ему не отдать, раз просит?

Девчёнки, ну насобирайте ему плев в кулёчек :)

Чувак, ты просто немного путаешь... состояние с процессом.

(ya777 @ 21.11.2007 - время: 22:51) (чипа @ 21.11.2007 - время: 22:23) что не получает она в большинстве своем удовольствия от секса со случайным мужчиной, поскольку сие касается не только тела, но в перую очередь души. Похоже, что эмоциональная составляющая для девушек  существенно перевешивает физиологическую.  У мужчин зачастую наоборот. Вероятно, потому, что мужчина может получить удовольствие в результате практичеки любого полового акта, а вот женщина далеко не всегда.  Вот и получается
а получается дорогая Чипа,что по вашей идеи женщины должны очень редко иметь различных мужчин для плотских утех,ибо душу свою размазывать по разным постелям не пристало
у нас же все проще,кончил,получил удовольствие и пошел дальше...а вы все с нами пытаетесь ровняться
да Чипа?
Если рассматривать исключительно плотские утехи, то думаю, что женщины в целом реже вступают в интимные контакты исключительно ради физиологического удовольствия, чем мужчины ( насколько я понимаю, что некоторая часть мужчин с большей или меньшей регулярностью пользуется услугами проституток, которые им вообще не знакомы). Конечно есть свехвозбудимые женщины, вероятно встречаются и нимфоманки ( я не встречала), но в целом для женщины важна эмоциональная составляющая и она является решающей когда стоит вопрос спать с этим мужчиной или не стоит. То есть вопрос Хочу/не хочу решается больше на уровне психологии, нежели физиологии. А для девушки и тем более.
Сравнивать можно в тех областях, где есть сопоставимые показатели. Иначе это будет похоже на соцсоревнование советских времен, где плановый отдел соревновался , например, с бухгалтерией ( до сих пор загадка по каким показателям, но премии платили реальные):)))
И так понятно, что мировосприятие мужчины и женщины различно, так зачем их сравнивать именно в этой области,

(чипа @ 21.11.2007 - время: 23:14) И так понятно, что мировосприятие мужчины и женщины различно, так зачем их сравнивать именно в этой области,
Я этого от Вас и добивался если различно мировосприятие между полами,то говорить о равенстве можно с большими допущениями...никогда поступки мужчин не будут благом для женщин,тоже и для женщин

(ya777 @ 21.11.2007 - время: 23:36) (чипа @ 21.11.2007 - время: 23:14) И так понятно, что мировосприятие мужчины и женщины различно, так зачем их сравнивать именно в этой области,
Я этого от Вас и добивался если различно мировосприятие между полами,то говорить о равенстве можно с большими допущениями...никогда поступки мужчин не будут благом для женщин,тоже и для женщин
Почему не будут благом. Может быть будет непонятной мотивация, но сам факт заботы, например, приготовленного обеда, достатка в семье ,чистого убранного дома сложно истоковать как-то неоднозначно или негативно. Ну правда с достатком сложнее, у всех свой масштаб.

(чипа @ 21.11.2007 - время: 23:44) Почему не будут благом. Может быть будет непонятной мотивация, но сам факт заботы, например, приготовленного обеда, достатка в семье ,чистого убранного дома сложно истоковать как-то неоднозначно или негативно. Ну правда с достатком сложнее, у всех свой масштаб.
Чипа,я согласен,что общечеловеческие черты у нас присутствуют у всех,но...нельзя же всех грести под одну гребенку,вот Ты вспомнила про мотивацию,ну ведь согласись частенько мотивация одного и того же поступка у мужчин и женщин различна

Более того мотивация может быть различна не только у мужчины и у женщины, но и различной в зависимости от ситуации. Ведь можено сварить борщ чтобы накормить и было хорошо, а можно варить этот бощ ночью и демонстрировать всем своим видом страдалицы, что она рабыня, прикованная к плите круглосуточно, а он в это время... ну дальше по тексту...
Так же можно рассмотреть и любой поступок.
Не совсем понятно . какое отношение это имеет к важности .неважности девственности.

Вопрос к девушкам , хочу немного изменить.
Что изменилось В Вас с переходом в категорию женщины, более "!Взрослую" категорию. Я имею ввиду и физиологию - когда поняли, что близость доставляет удовольствие и именно это удовольствие Вы хотите получить, и психологички - стали Вы более свободными в общении с противоположным полом, или наоборот? Конечно у Всех по разному.

(чипа @ 22.11.2007 - время: 09:31) Вопрос к девушкам , хочу немного изменить.
Что изменилось В Вас с переходом в категорию женщины, более "!Взрослую" категорию. Я имею ввиду и физиологию - когда поняли, что близость доставляет удовольствие и именно это удовольствие Вы хотите получить, и психологички - стали Вы более свободными в общении с противоположным полом, или наоборот? Конечно у Всех по разному.
Ой, Чипа, озадачила... а че уже пора, да? в смысле во взрослую категорию-то? а я все живу как наивная чукотская девочка

по сабжу:
1. по-моему, девственность не важна для тех девушек, которые лишаются ее по любви. Есть и такие, у которых принцип лишиться девственности не с любимым, чтобы его потом не ненавидеть за боль... вот они сто пудов не жалеют. ИМХО
2. а жалеют скорее те, кого лишили девственности без их согласия...

п.с. сама лично над этим вопросом никогда не задумывалась, мне важнее человек, а не физиология.