Девчонки! Кто хотел выйти замуж девственницей?

(Marphy @ 01.08.2008 - время: 13:08)
Неужели для вас новость, что мужчины и женщины всегда по двойным стандартам оценивались?
ну не новость, но таких "двойников" я кроме школы, где пацаны пытались доказать, кто там круче я не встречала. наверно, потому, что предпочитаю общаться со взрослыми, адекватными, состоявшимися мужчинами, а не с теми, у кого еще в попе (и не только) детство играет...

ЗЫ. и подозреваю, что не самое счастливое детство

(Marphy @ 01.08.2008 - время: 12:37) Если я понял неправильно, что тогда имелось ввиду в выражении "Работы и дураков хватит на целый век вперед"?
Ингрид умница уже все сказала. Могу только добавить, что от работы и от дураков не спастись в этой жизни, что работать придется и дураки буду попадаться, и от этого ни куда не уйти, но это не значит что надо со всеми трах..ся и связывать свою жизнь с дураком из-за большого члена!
З.Ы. А бабушка говорила, что с умным легко потерять, а с дураком и найти трудно!
(В этом высказывание вы тоже видите сексуальную революцию?)

(Marphy @ 01.08.2008 - время: 13:08) (Solange @ 01.08.2008 - время: 12:49) Кто Вам внушил сию глубокую мысль?
Интересно, а понятие "двойные стандарты" применимо к обоим полам или как?
Неужели для вас новость, что мужчины и женщины всегда по двойным стандартам оценивались?
Нет, не новость. Но, возможно, для вас будет новостью, что порядочные люди с носителями двойных стандартов стараются не общаться.

Хотела, когда мне было 15-ть и была первая любовь... прошли годы и уже позже я поняла, что не всем везет быть первыми и единственными, поэтому сейчас могу сказать, что для меня лучше так, как есть... что я буду говорить дочери, когда она вырастет.. честно незнаю... но сейчас уже слегка намекаю, что дети только после свадьбы, а то что дети бывают от секса, она уже в курсе , дурацкий наш век телевидения...

(Ainara @ 01.08.2008 - время: 12:05) (Sebastian Knight @ 01.08.2008 - время: 11:37)Просто потому, что это будет абсурдом. Это все равно что обвинять мужика за то, что он мужик.
Животная похоть, когда весь мозг в головке, а не в голове?! Странно я как то иначе представляла, что такое мужчина.
Зачем же опять доводить до абсурда.
Сейчас ты говоришь точно так же, как и мужчины утверждающие, что если не девственница, то шлюха.

Кстати, вот тут говорили, что жених должен быть в постели как минимум не импотентом.
"Не зная какой человек в постели, я не способна даже полюбить его"
Видимо эта фраза подразумевает некий сексуальный опыт.
А где ж его, этого опыта набраться, если не разнообразным общением с противоположным полом.

Я бы вышла. Каждого можно научить под себя. Главное желание учиться и учить, ну и чувства конечно. Говорю так потому, что мне есть с чем сравнить, секс без любви - пустой звук...

Ну хотела я выйти замуж за своего первого мужчину и чтобы и у него до меня женщин не было, ну так оно и случилось, ну и слинял он после 14 лет совместной жизни. И что? Теперь я выбираю спутника жизни более тщательно. Главное, ребенка сразу же не заводить, а пожить несколько лет, чтобы понять, твой ли это человек. Но такие люди, как я, которые хотят всю жизнь прожить с одним человеком, скорее исключение, чем правило. Поэтому у каждого свой путь.

(Эрэктус @ 01.08.2008 - время: 18:14) Кстати, вот тут говорили, что жених должен быть в постели как минимум не импотентом.
"Не зная какой человек в постели, я не способна даже полюбить его"
Видимо эта фраза подразумевает некий сексуальный опыт.
А где ж его, этого опыта набраться, если не разнообразным общением с противоположным полом.
Все должно быть в меру, а не как похотливый кобель прыгать на все что движется или как сука под всех подкладываться!
Меня вырвет если я узнаю что мой МЧ тра..ся со всеми кто по шире ноги раздвинет без разбора и оправдываться начнет что это он опыта набирался.

(Ainara @ 01.08.2008 - время: 22:46) Все должно быть в меру, а не как похотливый кобель прыгать на все что движется или как сука под всех подкладываться!
Меня вырвет если я узнаю что мой МЧ тра..ся со всеми кто по шире ноги раздвинет без разбора и оправдываться начнет что это он опыта набирался.
Ах, значит вам не нравяться мужские загулы.
А ваш мужчина, значит должны прыгать от радости, узнав со сколькими вы до него выясняли совместимость в постели. Ну конечно, такая принцесса на него недостойного внимание обратила.

Мера - она у всех разная.

(Marphy @ 01.08.2008 - время: 22:59) Мера - она у всех разная.
В данном контексте, фраза топика!
А действительно, сколько это много? Или сколько это мало?

Прочитал однажды умную мысль.
Если девушка спросит, сколько у тебя было женщин самый правильный ответ - 7 или 8.

(Ainara @ 01.08.2008 - время: 22:46) Меня вырвет если я узнаю что мой МЧ тра..ся со всеми кто по шире ноги раздвинет без разбора и оправдываться начнет что это он опыта набирался.
А если не начнет оправдываться, то не вырвет?
А интересно, какие эмоции ты будешь испытывать познакомившись с дядькой у которого (не будем уж совсем в крайности уходить) в его, ну, скажем 30 лет, было всего одна или две сексуальные партнерши, да и то не долго.
И он этим будет гордиться и оправдываться тем, что ему не нужны всякие там...

(Эрэктус @ 01.08.2008 - время: 23:05) (Marphy @ 01.08.2008 - время: 22:59) Мера - она у всех разная.
В данном контексте, фраза топика!
А действительно, сколько это много? Или сколько это мало?
А это в любом случае больше одного Мера у всех разная, несомненно. И главное, чтобы эта мера совпадала у обоих партнеров. Но я вас уверяю, что вряд ли девушка, от которой требуют девственности, согласится с тем, что набирание опыта ее партнером требовало количества женщин больше 2-3. А речь ведь идет именно об этом.

Ах, значит вам не нравяться мужские загулы.
А есть те, которым они нравятся????
А ваш мужчина, значит должны прыгать от радости, узнав со сколькими вы до него выясняли совместимость в постели. .
Во-первых, он понятия не имеет, а о тех ком знает, его не волнуют, т.к. он знал, что у меня с ними были серьезные отношения, а не одноразовые пустышки с которыми был трах за коктейль.
Мера - она у всех разная. .
Вот именно! И ищите по своим меркам! Если вы как псина за каждым углом, то и ищите себе соответственную породистую суку, а не разглагольствуйте о том, сколько должно быть партнеров у женщины, а сколько у мужчины.

(Ингрид @ 01.08.2008 - время: 23:27) А это в любом случае больше одного Мера у всех разная, несомненно. И главное, чтобы эта мера совпадала у обоих партнеров. Но я вас уверяю, что вряд ли девушка, от которой требуют девственности, согласится с тем, что набирание опыта ее партнером требовало количества женщин больше 2-3. А речь ведь идет именно об этом.
Так. Начинали с того, что девственность и количество связей вообще не важны - главное любовь, а закончили банальным счетом у кого больше.

Вы уж, девушки определитесь хотя бы сами важно это или нет.

"А это в любом случае больше одного" - а это ваша личная мера, не надо ее всем навязывать.

(Эрэктус @ 01.08.2008 - время: 23:14) А если не начнет оправдываться, то не вырвет?
А интересно, какие эмоции ты будешь испытывать познакомившись с дядькой у которого (не будем уж совсем в крайности уходить) в его, ну, скажем 30 лет, было всего одна или две сексуальные партнерши, да и то не долго.
И он этим будет гордиться и оправдываться тем, что ему не нужны всякие там...
Не, не вырвет, т.к. я с такими субъектами не общаюсь, а если и сведет судьба, то ему и оправдываться ненужно, т.к. у нас ни чего не будет общего.
Моим партнерам не приходилось оправдываться, т.к. они мужчины, а не потасканное мужичье. А что касается дяди 30 лет, то для вас может это и дядя, для меня это молодой парень и был у меня такой и получше чем некоторые индивидуумы считающие себя Казановами.

(Ainara @ 01.08.2008 - время: 23:45) Во-первых, он понятия не имеет, а о тех ком знает, его не волнуют, т.к. он знал, что у меня с ними были серьезные отношения, а не одноразовые пустышки с которыми был трах за коктейль.
В одном соглашусь - никогда не надо рассказывать о прошлом. То чего не знаешь, того не было - это мой взгляд.

И все равно проблема как определить порядочность недевственницы остается открытой. "Кто у нас не первый, тот у нас второй". То есть можно быть относительно уверенным только в девственнице. У недевственницы - где второй там и десятый.

(Marphy @ 01.08.2008 - время: 23:49) Так. Начинали с того, что девственность и количество связей вообще не важны - главное любовь, а закончили банальным счетом у кого больше.

Вы уж, девушки определитесь хотя бы сами важно это или нет.
Есть девицы легкого поведения, не спорю, так они себя преподносят так и о них говорят соответственно (водка в роте – пиз.. в работе), но это не значит, что все у кого были настоящие мужчины, а не лохи из подворотни, тоже опускаются до уровни подобной леди., хотя и мужчин может оказаться больше чем у нее.
Внимательно прочтите особенно последнюю фразу!

(Ainara @ 01.08.2008 - время: 23:45) Вот именно! И ищите по своим меркам! Если вы как псина за каждым углом, то и ищите себе соответственную породистую суку, а не разглагольствуйте о том, сколько должно быть партнеров у женщины, а сколько у мужчины.
Ты так часто говоришь о мужчинах как о кобелях, да на каждом углу, что складывается впечатление, будто слишком часто судьба тебя с ними сводила.
Такое впечатление, что набраться опыта можно только трахаясь как кобель.

А вообще, ты не находишь вот эти свои слова неприкрытым хамством в адрес Marphy?

(Ainara)...Моим партнерам не приходилось оправдываться, т.к. они мужчины, а не потасканное мужичье...
...он понятия не имеет, а о тех ком знает, его не волнуют, т.к. он знал, что у меня с ними были серьезные отношения, а не одноразовые пустышки с которыми был трах за коктейль...
Как же ты отличаешь мужчину от "потасканного мужичья"?
Или ты думаешь, что имеешь понятие о всех его женщинах снятых за коктейль?

Ты так часто говоришь о мужчинах как о кобелях, да на каждом углу, что складывается впечатление, будто слишком часто судьба тебя с ними сводила.
Такое впечатление, что набраться опыта можно только трахаясь как кобель. 
А вот вы и не правильно думаете! В том то и дело что набраться опыта можно без кобелиной хватки (да и, как правило, эти кобели в постели остаются кобелями, а не мужчинами мечты). Вы считаете опытной женщиной ту которая, выпив бутылку водки, ляжет на постель и, раздвинув ноги ее оприходуют полусонную 100 пьяных мужиков? Или опытный мужчина это тот, который залезет на 100 дамочек и подергавшись 2 минуте считает что он ее удовлетворил?
Не думаю, что уважающий себя мужчина будет размениваться на шашни с подобной девицей, так же как и уважающая женщина не будет связывать свою судьбу с подобным типом. (хотя везде есть свои исключения)
Как же ты отличаешь мужчину от "потасканного мужичья"?
Или ты думаешь, что имеешь понятие о всех его женщинах снятых за коктейль?   
При знакомстве хватает 10 минут общения, что бы понять с кем имеешь дело! А вы разве не различаете подобных девиц? Разве не видите к кому подходите знакомиться (хотя всегда можно ошибиться). Или вы не глядя! К первой встречно обломиться секс или не обломиться, или будет моей дамой сердца или не будет!

(Marphy @ 01.08.2008 - время: 23:49)

"А это в любом случае больше одного" - а это ваша личная мера, не надо ее всем навязывать.
а кто навязывает? Это целкофилы тут пытаются какие-то средневековые идеи протолкнуть. А адекватные люди никому ничего не навязывают. Чай не в школе уже, когда еще волновало, "целовался ли Петька с Машкой"...