Детские воспоминания

это правильный подход ребёнка на одежду. детишки любят играть и купаться голышом.

(пополняшка @ 30.03.2010 - время: 16:36) Сколько себя помню, вокруг меня всегда были обнаженные люди, и у меня в детстве всегда была истерика если на меня одевали хоть какуюто одежду!
И зимой?

(Lena _3 @ 10.03.2010 - время: 22:13) (Ипатий @ 10.03.2010 - время: 18:45) Доктор Lena_3,  объясните людям, пожалуйста, на этом  вопиющем примере всю пользу плавок на пляже!
Здесь не место для врачебных консультаций, а я через интернет не лечу. А вам советую, протянуть руку и поклацав по клавиатуре набрать в поисковике "лобковые вши на животных".
Лена_3,
1. Разве кто-то говорил, что лобковые вши живут на животных?
Эта ситуация - пример того, что купальник не имеет никаких защитных функций.
Учитывая толщину его ткани и размеры самого купальника, невозможно также говорить и о какой-то, скажем так, целомудренности. Все на виду, разве что цвет не соответствует оригиналу :) :).
Я готов принять как вариант его эстетическое назначение, но... Красивый человек и в нем и без - красив, а уродливый, расплывшийся индивид - одинаково противен что в нем, что без (т.к. купальник ничего не прячет).

Так зачем он нужен, объясните внятно!

2. Вы усиленно давите авторитетом врача и при этом не отвечаете на прямой вопрос о вашей специализации. Но как видно из ваших постов, вы не дерматолог и не венеролог. Даже если вы объявите себя терапевтом, то терапевт не столько врач, сколько диспетчер: по сиптомам лпределяет, к какому специалисту направить, а сам лечить имеет право только простуду.
Ни один реальный врач не станет давать консультаций и советов не в своей области. Ни очно ни заочно. Поэтому либо сообщайте свою врачебную специальность, либо будем вас считеть, мягко говоря, фантазеркой...

Никогда ни один врач не скажет, что купаться и загорать голышом - вредно.

(Ипатий @ 01.04.2010 - время: 20:14) Так зачем он нужен, объясните внятно!


Надоело вам объяснять одно и тоже, аж руки болят! Читайте внимательно!
2. Вы усиленно давите авторитетом врача и при этом не отвечаете на прямой вопрос о вашей специализации. Но как видно из ваших постов, вы не дерматолог и не венеролог.
Мне что на каждой странице свою специальность писать, а может диплом вместо аватара вставить?
Даже если вы объявите себя терапевтом, то терапевт не столько врач, сколько диспетчер: по сиптомам лпределяет, к какому специалисту направить, а сам лечить имеет право только простуду.
Только далекий от медицины человек, очень далекий, настолько далекий, что живого доктора не видел, может так рассуждать о специализациях медиков. Без комментариев!
Поэтому либо сообщайте свою врачебную специальность, либо будем вас считеть, мягко говоря, фантазеркой...
Ультиматумы маме своей ставить будете, а мне не надо. Считайте, хоть водопроводчиком...
Никогда ни один врач не скажет, что купаться и загорать голышом - вредно.
Откуда вы знаете когда, какой врач, кому и что говорит? Врачей знакомых много? Или "диспетчер" рассказывал?

Все. Надоел мне такой диалог.

как итог множественных диалогов с Леной . я ни медик,но диагноз для Лены готов. никогда подчёркиваю никогда ни на один вопрос пост внятно неответила. расписывает огромные посты вписывает с пяток цитат парочку сразу отсеивает(со словами обсурд нехочу отвечать)парочку напишит и изменит тему вопроса,а в одном так вобще автора вопроса обвенит. Лена может и медик и никто неставит вопрос о её проф непригодности. просто непонятно почему лена отвергает очевидное и здесь и в соседней теме. ведь медики действительно говорят что полезнее купатся голышом,напрашивается вопрос а медик ли Лена ,а может она медик революционер.?. всех в паранжу оденит.

(я и жена @ 02.04.2010 - время: 11:35) как итог множественных диалогов с Леной . я ни медик,но диагноз для Лены готов. ...

напрашивается вопрос а медик ли Лена ,а может она медик революционер.?. всех в паранжу оденит.
не переходите на личности. пока просто прошу...

(я и жена @ 02.04.2010 - время: 11:35) как итог множественных диалогов с Леной . я ни медик,но диагноз для Лены готов.  никогда подчёркиваю никогда ни на один вопрос пост внятно неответила. расписывает огромные посты вписывает с пяток цитат парочку сразу отсеивает(со словами обсурд нехочу отвечать)парочку напишит и изменит тему вопроса,а в одном так вобще автора вопроса обвенит.                                Лена может и медик и никто неставит вопрос о её проф непригодности. просто непонятно почему лена отвергает очевидное и здесь и в соседней теме. ведь медики действительно говорят что полезнее купатся голышом,напрашивается вопрос а медик ли Лена ,а может она медик революционер.?.        всех в паранжу оденит.
Это тоже вопросы на которые мне надо отвечать?
Согласно грамматике руского языка, вопрос подразумевает наличие в конце предложения вопросительный знак, или вводное слово, например - скажи-ка, ответь-ка или другие.
Так вот отвечаю на ваш вопрос. Я не революционер, и тем более в медицине.
Остальной текст это ваши мысли. В соответствии с правилами дискуссии, я могу обсуждать их, а могу проигнорировать. НУ ПРАВИЛА ТАКОВЫ!

Вернемся к тем вашим мыслям, которые я не проигнорирую.
как итог множественных диалогов с Леной . я ни медик,но диагноз для Лены готов.
Диагноз — заключение о сущности болезни и состоянии пациента, выраженное в принятой медицинской терминологии и основанное на всестороннем систематическом изучении пациента.
Объяснять надо или сам догадался? Отвечать на мой вопрос не обязательно письменно.
никогда подчёркиваю никогда ни на один вопрос пост внятно неответила. расписывает огромные посты вписывает с пяток цитат парочку сразу отсеивает(со словами обсурд нехочу отвечать)парочку напишит и изменит тему вопроса,а в одном так вобще автора вопроса обвенит.
Ну если с вашими тремя классами, вы не можете уловить логическую цепочку рассуждения, я ж не виновата. Не могу я односложно высказываться по таким темам.
ведь медики действительно говорят что полезнее купатся голышом,
Не вы ли мне говорили, что я часто употребляю слова "все ученые", "все знают" или "это доказано", не вдаваясь в конкретику? Если не вы, то ваши единомышленники, так почему вы себе позволяете такие же фразы? Давайте детально - кто? когда? в какой работе? Или опять я - "автора вопроса обвЕнит."?
Теперь по сабжу. Поймите вы, наконец! Купаться голышом или нет - полезно. Солнечный свет в больших дозах вреден из-за наличия UVC лучей, которые из-за разрушения озонового слоя могут пагубно влиять на организм (особенно детский). Кроме того есть убедительные данные о том, что солнечные лучи провоцируют рак кожи. (Не у всех конечно, но провоцируют. Это как рак легких от курения, можешь заболеть, а можешь нет.) Но стоит ли рисковать переусердствуя в нахождении на солнце? Солнцу не следует пордставлять выступающую над поверхностью кожи родинку темного цвета, тем более, если это образование имеет неоднородную пигментацию, неровный контур. Даже очень маленькая родинка может стать источником больших проблем, при передозировке нахождения под открытым солнцем. Далее. Мастопатия. (Знаете о чем я?) Если есть мастопатия, но протекает бессимптомно, она может проявить себя после обильных солнечных ванн. Это происходит далеко не всегда, и связано по всей видимости с тем, что при обильном интенсивном загаре происходит опосредованная стимуляция эндокринных органов (щитовидной железы, гипофиза, яичников), что иногда может привести к гормональному дисбалансу и усилить проявления мастопатии. Ещё одним ограничением является наличие каких-либо заболеваний молочных желез, потому как ультрафиолетовое облучение может усугубить проблему, а в некоторых случаях даже спровоцировать появление злокачественных новообразований. Кроме того, лучше не загорать без одежды во второй половине менструального цикла. В это время молочная железа претерпевает некоторые физиологические изменения, связанные с перестройкой гормонального баланса...
Ну и так далее. Вот вам чуть-чуть о коже и женских молочных железах вкратце.
Интересно вам это читать? Вы же требовали от меня таких ответов, как от медика. Переводите, расшифровывайте. Наше обсуждение превратиться в научный диспут с цифрами, фактами, выписками из историй болезни.
Нравится? Вперед! А меня увольте!
А вообще-то все полезно, но в меру и обнаженное тело и прикрытое, и солнце и тень, вода и сушь. ВСЕ В МЕРУ, БЕЗ ПЕРЕДОЗИРОВКИ!!!!

(Lena _3 @ 02.04.2010 - время: 09:30)
Мне что на каждой странице свою специальность писать, а может диплом вместо аватара вставить?


Ультиматумы маме своей ставить будете, а мне не надо. Считайте, хоть водопроводчиком...

Откуда вы знаете когда, какой врач, кому и что говорит? Врачей знакомых много? Или "диспетчер" рассказывал?

Все. Надоел мне такой диалог.
1. Просто обязаны. Т.к. практиковать не по специальности - запрещено законом.

2. Ладно. Так и будем считать водопроводчицей. Тем более что ваши посты этому больше соответствует.

3. см. п.1

4. Я смотрю, многим тут тоже надоел такой диалог :(

(Lena _3 @ 02.04.2010 - время: 18:23)


Диагноз — заключение о сущности болезни и состоянии пациента, выраженное в принятой медицинской терминологии и основанное на всестороннем систематическом изучении пациента.




Теперь по сабжу. Поймите вы, наконец! Купаться голышом или нет - полезно. Солнечный свет в больших дозах вреден из-за наличия UVC лучей, которые из-за разрушения озонового слоя могут пагубно влиять на организм (особенно детский).
1. Мы пациента тут уже больше месяца наблюдаем . Диагноз уже можно ставить, правда, Лена?

1а. Ваши замашки учителя русского языка отдают хамством. Это Вы зря. Что поделать, у всех разное образование. Но и простой грузчик "с 3 классами" такой же человек, как "доктор Лена". Вы себя ведете невоспитанно...

2. Все остальное поскипал, т.к. НИКТО в постах и не призывал обгорать на солнце. Для кого вы так много написали, что это вредно???
Было очень интересно узнать о женской физиологии. Но речь-то идет ПРО ДЕТЕЙ!

2а. Кстати, о родинках. Вообще-то они почти все - черные. И разбросаны по всему телу, а вовсе не в интимных зонах. Причем тут купальник?
2b. Еще о родинках. А у меня вот сведения, что опасно подставлять солнцу КРАСНЫЕ родинки. И угольно-черные. А не вообще любые.

3. Далее уже мой лично взгляд на загар, если не прав - поправьте.
О "молочных железах" :) . Если они, железы, с пеленок загорают, какой им от этого вред? Они к солнцу привычны. Кожа-то на всем теле одна. Другое дело - дама навроде вас, никогда без лифчика не загоравшая, вдруг его скинет в солнечный полдень... Вот тут-да... Не стоит так радикально. Так же как и мужику, никогда не снимавшему до этого плавки. Последствия могут быть от смешных до весьма неприятных. Так же как для любого северянина, впервые приехавшего на юг (без разницы, в купальнике он или нет). ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО загара - ПОСТЕПЕННОСТЬ. А вовсе не наличие/отсутствие купальника. Согласны, доктор Лена?

Как я поняла, Анюта имела ввиду не доводы за или против детского купания голышом и не вопросы стерильности, а понятие шире - стыдные ситуации в детстве.
Кстати говоря, когда я ну ни капельки не стеснялась на даче десткого сада купаться голышом (как и все в группе), помню, как девчонок однажды подмывали, при мальчиках - всегда их не было - может уводили, не помню. Надо было подол задирать. и нагибаться. Мальчишки смеялись и показывали пальцами. Вот это действительно было стыдно.

а еслибы мальчишек правильно воспитывали и привили уважение к голому телу,то смешков и тыканье пальцами небыло бы. но невзирая на ошибки прошлого мы сами опять создаём эти ошибки и растим новое покаление ханжей. у немцев совместные сауны впорядке вещей и никто пальцем нетыкаеет.

Надо было подол задирать. и нагибаться. Мальчишки смеялись и показывали пальцами. Вот это действительно было стыдно.
Так мальчишки реагировали не на голое тела, а на саму ситуацию. Точно так же могли тыкать пальцем и смеяться, если комуто-то, например, чистили зубы.

и то и другое,это просто совковоя невоспитаность .

(Anuta73 @ 12.11.2009 - время: 21:32) Вчера с подружками разговорились о своих детских воспоминаниях. Выяснилось, что из нас четверых троих в детстве купали голыми (разумеется, не в ванне, а на речке или море. Девочки, поделитесь воспоминаниями: вас купали в детстве голышом? Какие были у вас ощущения, когда мама раздевала вас на пляже? Хотели ли вы раздеться, или наоборот, отчаянно этому сопротивлялись? Как это повлияло на дальнейшую сексуальную жизнь?
Вопрос к нашим мужчинам: А как вы относились к глым сверстницам на пляже?
Никогда "не давалась"))) Сколько себя помню, была трудным и упрямым ребенком.

не была голой на пляже,и не мыли голой на речке ))

Меня не только купали голышом, но у нас дома и так все ходили голышом.

(пополняшка @ 28.04.2010 - время: 17:00) Меня не только купали голышом, но у нас дома и так все ходили голышом.
А зачем голыми то ходили?Неужели дома всегда так жарко?

а зачем одетыми ходить ? неужели дома всегда холодно?

сколько себя помню - на пляже была не голая, а в ванне помню как купали, никакого стыда не было

(окула @ 28.04.2010 - время: 19:57) (пополняшка @ 28.04.2010 - время: 17:00) Меня не только купали голышом, но у нас дома и так все ходили голышом.
А зачем голыми то ходили?Неужели дома всегда так жарко?
Не , тада с интернетом проблемы были , где ещё порнуху посмотишь