Что для женщины первичнее - ребенок или мужчина?

Конечно, ребенок.

(Uno Bono Rogazzo @ 02.02.2010 - время: 22:25) Кстати, родившие трех и более, мужей, как правило, не меняют.
Бывает третьего ребенка рожают как раз от третьего мужа.

Однозначно ребёнок.
Даже без вариантов.

весь ужас в том, что я знаю два конкретных случая, когда мать убивала детей ради любовника.
при этом любовники не требовали убить, они просто заявляли, что с детьми- не нужна.
да, и случаев полно, когда женщина выходит замуж с ребёнком, а ребёнок живёт не с ней, а у родственников.
не такие уж женщины святые.
утешает одно, что это не закономерность, а отклонение.
и всё-таки это есть

Жуть какая!Убивать детей ради любовников!
Поверить не могу,что такое возможно.
Конечно выбираю ребёнка.

(PamellaSM @ 03.02.2010 - время: 00:05) (Uno Bono Rogazzo @ 02.02.2010 - время: 22:25) Кстати, родившие трех и более, мужей, как правило, не меняют.
Бывает третьего ребенка рожают как раз от третьего мужа.



Бывает, но не типично. По одному ребенку от каждого мужа, а мужей не менее трех - не самое типичное женское поведение, по моей оценке.

Бывает третьего ребенка рожают как раз от третьего мужа.
Бывает, но не типично. По одному ребенку от каждого мужа, а мужей не менее трех - не самое типичное женское поведение, по моей оценке.
По моему это исключение!У моей подруги первому мужу 3-я жена родила ребенка,это был 3-й его ребенок от 3-го брака.Так ему лучший друг по морде съездил, когда эту новость услышал!

(Ксения78 @ 02.02.2010 - время: 12:09) Дамы, если перед вами встанет такой выбор - кого предпочтете? Варианты оба рассматривать не будем.
Сына. Без вариантов.

(Uno Bono Rogazzo @ 02.02.2010 - время: 22:25) (*Шаманка Ххака* @ 02.02.2010 - время: 13:22)
Если именно такой расклад, то без вариантов - выбрала бы ребенка. Мужчин за жизнь, в том числе и мужей, может быть(о ужас! ) даже больше двух.
Улыбнуло. Как будто количество детей двумя ограничено


Твоя логика меня умилила.
Причем тут количество детей?

(*Шаманка Ххака* @ 03.02.2010 - время: 12:16)
Причем тут количество детей?
А количество мужей причем? Сами же написали: "Мужчин за жизнь, в том числе и мужей, может быть(о ужас! ) даже больше двух".


И кстати, количество детей важно и само по себе. Уже говорил о том, что чем больше у женщины детей - тем меньше тенденция к смене мужа. А значит, и выбирать между "ребенком или мужем" таким женщинам обычно не приходится.

Даже и вопроса быть не может. Естесственно-ребенок.

Если уж так случилось, что с мужем и отцом детей расстались, уж лучше быть одной, чем с кем попало.
И если претендент в мужья не воспринимает моих детей как часть меня, то кроме как на "встречи для здоровья", в дальнейшем рассматриваться не будет.
Обязательно найдется мужчина, которому я буду нужна и мои дети не безразличны. Что собственно у меня и получилось.

Конечно ребенок превыше мужчины! Сколько у меня еще будет мужчин(гипотетически), детей столько точно не будет!
Ребенок-это святое. А те , кто убивает дитя ради любовника-это просто больные люди! Они и плодятся как крысы, и так же легко избавляются от детей.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.02.2010 - время: 12:40) (*Шаманка Ххака* @ 03.02.2010 - время: 12:16)
Причем тут количество детей?
А количество мужей причем? Сами же написали: "Мужчин за жизнь, в том числе и мужей, может быть(о ужас! ) даже больше двух".


Мы написали ,да. Мы, Николай Второй. На колени и целовать мне ручку. Быстро.

Про количество мужей было написано к тому (эт я для непонятливых разжую до соплей ), что неважно, сколько просто мужчин или мужей в жизни женщины было, есть или будет. Самым главным на уровне инстинктов (ну это у нормальных женщин) всегда останутся дети. И устраивая свою жизнь, мать не забудет об интересах ребенка.

(*Шаманка Ххака* @ 03.02.2010 - время: 13:16)

Про количество мужей было написано к тому (эт я для непонятливых разжую до соплей  ), что неважно, сколько просто мужчин или мужей в жизни женщины было, есть или будет. Самым главным на уровне инстинктов (ну это у нормальных женщин) всегда останутся дети.
Ну, не все ж женщины живут только на уровне инстинктов
Но с другой стороны, согласен с вами, дети важны в жизни женщины. И чем больше детей, тем больше вероятности, что она не поменяет их отца на кого-то другого (он не поменяет ее на кого-то другого), и ей не придется решать дилемму "ребенок или мужчина" с каким-нибудь новым мужчиной.



Повторяюсь, но ладно

В описанном примере - однозначно ребенок. Потому что такое поведение мужчины было бы для меня сигналом, что любви, уважения и принятия с его стороны и в помине нет.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.02.2010 - время: 13:27) И чем больше детей, тем больше вероятности, что она не поменяет их отца на кого-то другого (он не поменяет ее на кого-то другого), и ей не придется решать дилемму "ребенок или мужчина" с каким-нибудь новым мужчиной.


Ага. Она-то мож и не поменяет - не до того будет. А мужа что, стесняюсь спросить, может от этого удержать?
Вот он настрогает своей законной супруге с пяток детей ,а потом скажет:" Чет ты раскоровела, мать. И не следишь за собой. И выглядишь неаппетитно - сиськи с пузом отвисли. Вид у тебя негламурненький какой-то." И свалит к нерожавшей девчонке лет эдак на 10 помладше все той же супруги.
Картина маслом...

И вообще, странно слышать хоть какие-либо слова про детей в отношениях мужчина/женщина от человека считающего, что беременность женщины - это исключительно ее ответственность и ее соответственно проблемы.

(Тропиканка @ 02.02.2010 - время: 22:24) [ нашла человека типа счастливы, но детей не собираются иметь
Это, с какого боку в теме?? Совсем другой коленкор...
а это наверно обратная сторона луны - тетка не хочет детей а вот мужчина ей дорого, может такого рода эгоизм в некотором роде. Тоже пример не есть гуд

(Uno Bono Rogazzo @ 03.02.2010 - время: 12:40)И кстати, количество детей важно и само по себе. Уже говорил о том, что чем больше у женщины детей - тем меньше тенденция к смене мужа
и тем больше вероятность что один из них похож не на мужа, а на соседа

(*Шаманка Ххака* @ 03.02.2010 - время: 13:44) (Uno Bono Rogazzo @ 03.02.2010 - время: 13:27) И чем больше детей, тем больше вероятности, что она не поменяет их отца на кого-то другого (он не поменяет ее на кого-то другого), и ей не придется решать дилемму "ребенок или мужчина" с каким-нибудь новым мужчиной. 


Ага. Она-то мож и не поменяет - не до того будет. А мужа что, стесняюсь спросить, может от этого удержать?
Может, любовь?




И вообще, странно слышать хоть какие-либо слова про детей в отношениях мужчина/женщина от человека считающего, что беременность женщины - это исключительно ее ответственность и ее соответственно проблемы.
А я думал, что после того, как в теме высказались, что мужей можно менять как перчатки, можно высказываться теперь всем обладающим презрением к "семейным ценностям"