Без эякуляции Вас, женщины, секс устроит?

(Diamondик @ 24.11.2008 - время: 17:02) (inchin @ 13.05.2008 - время: 01:09) Начал заниматься техникой удержания семени по ДАО.
  Женщины! Как бы Вы отнеслись, если бы Ваш мужчина стал тоже удерживать семя?
А зачем?
Лучше бы научились технике пролонгированого полового акта, если по своей природе являетесь "спринтером". Ваша партнерша успеет столько, сколько ей необходимо, - ведь в этом цель тренировок?
Отсутствие эякуляции очень вредно для мужского организма. Ведь семя все же изливается, только не вовне. Конечно, мне Вы не поверите (ведь я не древний китаец). Сходите на прием к урологу, он Вам подробно расскажет...
И вовсе не странно, что женщинам нужна мужская эякуляция. Тяга к тому, что естесственно, заложена в нас природой. Нравится нам это чувствовать, и не только нравится, но и полезно.
Простите, но Ваш пост не по теме. Эта же не дискуссия "О вреде занятия ДАОсской йогой"!
Простите, и если советуете заняться "пролонгацией", то не знаете ничего про "долинный" и "энергетический" оргазмы. И откуда Вы можете знать, что "семя все же изливается, только не вовне"? Вы даже не мужчина! :) А "пролонгацией" я научился владеть еще 20 лет назад!
И если Вам действительно интересно знать как это происходит НА САМОМ ДЕЛЕ, попробуйте скачать (или купить) книгу Мантека Чиа "Совершенствование мужской сексуальной энергии". Там очень подробно с точки зрения физиологии и анатомии (с иллюстрациями мужской анатомии), а также с медицинской точки зрения все изложено.

Получается, что Вы вводите в заблуждение других людей, выдавая свои предположения за доказанный медициной факт. А это, мягко говоря, некорректно.

(Diamondик @ 24.11.2008 - время: 17:08) (inchin @ 24.11.2008 - время: 11:45) В моем возрасте мужчины обычно уже далеко не гиганты секса, но я неоднократно занимался сексом (с многочисленными "энергетическими" мультиоргазмами) часов по 12, практически без перерыва. 

Извините, конечно, а вот это уже - тревожный звоночек.
12 часов эрекция без эякуляции? - похоже на приапизм.
Бросайте ваших китайцев, как бы потом не на консультацию, а за лечением к врачу идти не пришлось...
Опять не по теме. Не стоит переходить на личности, и пытаться поучать в повелительно-оскорбительном тоне. Не надо пытаться запугивать меня и других читателей всевозможными будущим болезнями, в стиле: "Не пей пиво, а то будешь писать криво!". :)
Ведь даже, если Вы и врач-андролог, то не проводили мое обследование, чтобы такое писать.

Меня бы устроило, но муж - лентяй. Его не реально уговорить.

Совершенно не устроит. Для меня семяизвержение мужчины необходимо. Это очень важно для ощущения доставленного партнеру физиологического удовольствия и собственной пригодности как секс-партнерши.

(Leksie @ 12.05.2008 - время: 17:30) если мужчина не кончает то у меня от этого ощущение какой-то незаконченности,как будто не с любимым была а сама с собой.и удовольствие не то совсем...так что вполне могу понять эту девушку.пусть без эякуляции, но оргазм должен быть иначе просто не чувствуешь до конца что не только сама получаешь удовольствие но и доставляешь его партнеру.это очень важно,особенно если отношения серьезные.если секс разовый то там человек зачастую думает только о собственном удовольствии.хотя и не всегда.тем более этот момент важен...
Согласна

Не,не нравится

Нет не устроит!!!
Я хочу видеть сперму.
Мой МЧ несколько раз делал так, что после полового акта
нормального, он выходит... и уходит...
Я его спрашиваю "А как же ты?"
"Не хочу, потом", - говорит
Чувствуешь себя плохо

(Leksie @ 12.05.2008 - время: 18:30) если мужчина не кончает то у меня от этого ощущение какой-то незаконченности.......,как будто не с любимым была а сама с собой.и удовольствие не то совсем...так что вполне могу понять эту девушку.пусть без эякуляции, но оргазм должен быть иначе просто не чувствуешь до конца что не только сама получаешь удовольствие но и доставляешь его партнеру......
Очень жаль, что мало кто обратил внимание, что оргазм у мужчины присутствует, причем множественный и часто более глубокий, чем обычно.

пофигу=) хотя будет, как-то непривычно=)

Минус этой методики(для большинства) в том что сексом нужно заниматься только с одним партнером и оба должны практиковать сексуальный цигун, и что самое главное иметь гибкую психику, иначе запасы накопленной энергии могут реально свести с ума, об этом и сам Чиа пишет. И постепенно отказываться от секса, переходя на более сложный уровень обмена сексуальной энергией. Мне еще чем нравятся эти практики что сразу видно эгоисток и лентяек, что несомнено отличная профилактика будущих разводов.
Насчет болезней, да они могут возникнуть в случае безграмотного применения, это факт, поскольку большинство населения довольно невежственено(и материалистично во взглядах на мир) в вопросах цигун и самосовершенствования, то им это применять вобщем-то опасно из-за того что просто не поверят что нужно медитировать, управлять энергией и тд. Энергия будет застаиваться и провоцировать психические и физические осложнения, поэтому товарисчу Инчину не стоит так усердствовать в пропаганде сексуального цигун и тантры, безопасности же ради людей. Кому надо, тот сам найдет.

(Dimmie @ 16.05.2009 - время: 17:01)Минус этой методики(для большинства) в том что сексом нужно заниматься только с одним партнером и оба должны практиковать сексуальный цигун, и что самое главное иметь гибкую психику, иначе запасы накопленной энергии могут реально свести с ума......... поскольку большинство населения довольно невежственено(и материалистично во взглядах на мир......., поэтому товарисчу Инчину не стоит так усердствовать в пропаганде сексуального цигун и тантры, безопасности же ради людей. Кому надо, тот сам найдет.
Вы правы. Жаль, что не подумал, что "не нужно будить спящего". Ведь есть же хорошая русская поговорка "заставь д....а Богу молиться, а он лоб расшибёт!".
Просто очень хочу найти "только одного партнера", но к моему горю, этого мне пока Бог не даёт. Создал тему как крик души, который получился в безлюдной пустыне.

На самом деле, вопрос темы вызывает в памяти строки из одной русской народной песни:
"Кому это надо? Никому не надо
Кому это нужно? Никому не нужно"

(VIRTushka @ 17.05.2009 - время: 03:40) На самом деле, вопрос темы вызывает в памяти строки из одной русской народной песни:
"Кому это надо? Никому не надо
Кому это нужно? Никому не нужно"

Для тех кому это неинтересно, однозначно Вы правы.
Или как еще говорят: "Не нравится - Не ешь!" :)

иногда спускать всетаки надо , а-то застой будет. в любом случае даже если не спускать, то организм сам будет это делать во сне при помощи полюции. зачем пачкать постельное белье, кому это надо? лучше в унитаз по бырому раз два и готово.

Незнаю, для меня важно, что бы мужчина коньчил даже в презервативе, наверное психология такая, животный инстинкт. Сама тоже думала на эту тему, наверное это для многих девушек важно!

Нет,будет чего то не хватать))

да устроит,НО.
---------------------
т.к. женщина может "сыграть" оргазм,и никто не усомнится, мужской оргазм проявляется излиянием,и Вам просто напросто не верят :)
мне тоже кажется сомнительным,но Ваши дела,Ваше право,Ваше тело,как говорится.
-----------------------
если примерить на себя ситуацию:
не обидно,а просто получается мужчина не получил оргазм,а почему? потому что я его не возбуждаю,а почему? а потому что я не сек-на,я не красива (я толстая,я старая,я зануда и т.д и т.п)

Нет. Мне это нужно психологически.

(Асель @ 24.05.2009 - время: 19:49) не обидно,а просто получается мужчина не получил оргазм,а почему? потому что я его не возбуждаю,а почему? а потому что я не сек-на,я не красива (я толстая,я старая,я зануда и т.д и т.п)
Если мужчина не возбужден, у него отсутствует эрекция. В курсе?

P.S. Мдааа