Атрибуты успешного свидания

Не могу промолчать) Для меня главное чтоб та девушка. А где, как и что произойдет не важно:)
Поэтому все эти заморочки с тем, как должно пройти свидание считаю неуместными. Если ты парень нравишся, ты нравишся любым и везде)
Будь собой и просто расслабся.

(urgent désir @ 23.03.2010 - время: 20:34) Не могу промолчать) Для меня главное чтоб та девушка. А где, как  и что произойдет не важно:)
Поэтому все эти заморочки с тем, как должно пройти свидание считаю неуместными. Если ты парень нравишся, ты  нравишся любым и везде)
Будь собой и просто расслабся.
А как на счёт : при первом знакомстве он мне вроде бы понравился, но сходили на свидание, пообщались и поняла, что это герой не моего романа?

(Aquitania @ 23.03.2010 - время: 20:42) А как на счёт : при первом знакомстве он мне вроде бы понравился, но сходили на свидание, пообщались и поняла, что это герой не моего романа.
Если есть что то, глаза закроешь))
А если нет сразу, то и пытаться имхо трата времени. Просто не судьба. В любом случае убиваться не надо.
Вот , если я буду строить из себя то чем не являюсь а потом бац и жесткая правда откроется? Все равно человек свалит.
Пусть уж валит от меня настоящей, а не выдуманной. Буду ждать того человека , что примет меня всю и еще будет фанатеть от моих несуразностей))
Верте так бывает.То что не прощается одним, в других вызывает настоящий восторг и умиление))

Так никто ж и не говорит, что МЧ притворяться должен и строить из себя то, чем не является.
Просто атрибуты успешного свидания перечисляем, у кого какие.
Тот, кто оставаясь самим собой, устраивает свидание укладываясь в моё понимание "успешного", тот и мой тип.

(Aquitania @ 23.03.2010 - время: 20:55)
Тот, кто оставаясь самим собой, устраивает свидание укладываясь в моё понимание "успешного", тот и мой тип.
Ваш тип тот, кому вы готовы будите отдаться и без свиданий. Прям на месте встречи))

(Aquitania @ 23.03.2010 - время: 20:55) Тот, кто оставаясь самим собой устраивает свидание укладываясь в моё понимание "успешного!, тот и мой тип.
Понятно. А если человек свидания устраивает не так, как хотелось бы или вообще он не особо умеет правильно устраивать свидания, а как человек он при этом очень подходящий, предположим, для того чтобы прожить с ним до конца жизни или, напротив, он очень подходит просто для секса - вы сами порвете с ним отношения?

(urgent désir @ 23.03.2010 - время: 21:03) (Aquitania @ 23.03.2010 - время: 20:55)
Тот, кто оставаясь самим собой, устраивает свидание укладываясь в моё понимание "успешного", тот и мой тип. 
Ваш тип тот, кому вы готовы будите отдаться и без свиданий. Прям на месте встречи))
Я столько не выпью.

(Фрейдист @ 23.03.2010 - время: 21:04) А если человек свидания устраивает не так, как хотелось бы или вообще он не особо умеет правильно устраивать свидания, а как человек он при этом очень подходящий, предположим, для того чтобы прожить с ним до конца жизни


или, напротив, он очень подходит просто для секса -

вы сами порвете с ним отношения?
Извините, Вы мои "атрибуты" читали или только фразу про "мой тип" ?

Если человек не вежлив с окружающими, хвастлив, постоянно говорит только о себе, не умеет слушать, постоянно болтает по мобильнику и т.п. , то он никак не может быть ни очень подходящим, ни даже просто подходящим.

Просто для секса меня никогда не интересовали. Я за секс в законном браке.

О каких отношениях идёт речь? Это первое свидание! Второго просто не будет и все дела.

(Валентиныч03 @ 23.03.2010 - время: 19:07) другой девушке может быть будет важнее количество затраченных денег и подготовленность кавалера к встрече."

вы знаете...тут кто во что горазд..я беру ситуации в общем...я ж не могу знать на что чел способен и чего от него ожидать..поэтому, я считаю, что если он придет "подготовленным с цветочком", ему будет плюс....но, в то же время, сканировать его кошелёк мне не будет смысла, просто наличие энной суммы подразумевается у человека, организовавшего свидание..а каким оно будет, можно решить на месте встречи, если у молодого человека нет на этот счет определенных планов...это будет не беда, не провал и не крах свидания, это точно и мне глубоко пофиг на количество затраченных его денег.. ведь, если человек разумен, он не станет прыгать выше своей головы, мне так думается.

(Jazz me @ 24.03.2010 - время: 13:24) (Валентиныч03 @ 23.03.2010 - время: 19:07) другой девушке может быть будет важнее количество затраченных денег и подготовленность кавалера к встрече."

вы знаете...тут кто во что горазд..я беру ситуации в общем...я ж не могу знать на что чел способен и чего от него ожидать..поэтому, я считаю, что если он придет "подготовленным с цветочком", ему будет плюс....но, в то же время, сканировать его кошелёк мне не будет смысла, просто наличие энной суммы подразумевается у человека, организовавшего свидание..а каким оно будет, можно решить на месте встречи, если у молодого человека нет на этот счет определенных планов...это будет не беда, не провал и не крах свидания, это точно и мне глубоко пофиг на количество затраченных его денег.. ведь, если человек разумен, он не станет прыгать выше своей головы, мне так думается.
Вы невнимательны! Это не мои слова! Я сам цитировал высказывание девушки !
А что касается меня, то лишь однажды, имел глупость устроить свидание вслепую, девушка оказалась некрасива(объективно) и была рада любому вниманию в реале со стороны мужчины. Вот ей действительно было неважно моё финансовое положение! Все остальные - самое позднее через 10 минут живого общения затрагивали тему моего достатка.

(Валентиныч03 @ 24.03.2010 - время: 15:18) (Jazz me @ 24.03.2010 - время: 13:24) (Валентиныч03 @ 23.03.2010 - время: 19:07) другой девушке может быть будет важнее количество затраченных денег и подготовленность кавалера к встрече."

вы знаете...тут кто во что горазд..я беру ситуации в общем...я ж не могу знать на что чел способен и чего от него ожидать..поэтому, я считаю, что если он придет "подготовленным с цветочком", ему будет плюс....но, в то же время, сканировать его кошелёк мне не будет смысла, просто наличие энной суммы подразумевается у человека, организовавшего свидание..а каким оно будет, можно решить на месте встречи, если у молодого человека нет на этот счет определенных планов...это будет не беда, не провал и не крах свидания, это точно и мне глубоко пофиг на количество затраченных его денег.. ведь, если человек разумен, он не станет прыгать выше своей головы, мне так думается.
Вы невнимательны! Это не мои слова! Я сам цитировал высказывание девушки !
А что касается меня, то лишь однажды, имел глупость устроить свидание вслепую, девушка оказалась некрасива(объективно) и была рада любому вниманию в реале со стороны мужчины. Вот ей действительно было неважно моё финансовое положение! Все остальные - самое позднее через 10 минут живого общения затрагивали тему моего достатка.
ну простите за столь скоропалительный ответ...
ну, а что касается Вас...я не знаю в чем ваша проблема...попробуйте заинтриговать девушку

(Jazz me @ 24.03.2010 - время: 18:55) ну простите за столь скоропалительный ответ...
ну, а что касается Вас...я не знаю в чем ваша проблема...попробуйте заинтриговать девушку
Вот забавно! А с чего Вы взяли, что у меня проблемы с девушками? Наличие меня на этом форуме? С подобным же успехом я могу и Вам предложить свою психологическую помощь Коль Вы тоже здесь появляетесь...Без всяких злых умыслов

(Прибой @ 23.03.2010 - время: 14:06) ...если тебе девушка интересна...то продумываешь несколько вариантов развития событий...(ресторан, поездка за город к озеру, парк..., бывает просто хочется ей помотаться в машине...)
на выбор...чтобы быть готовым к любому ее решению...

Вот с точностью до наоборот. Если ты готов к ЕЕ решениям - то ты вряд ли ей понравишься. У тебя уже подоготовленный план должен быть, куда идти и что делать.

(Kirsten @ 24.03.2010 - время: 19:39)
Вот с точностью до наоборот. Если ты готов к ЕЕ решениям - то ты вряд ли ей понравишься. У тебя уже подоготовленный план должен быть, куда идти и что делать.
Вам как женщине конечно виднее...

(Прибой @ 24.03.2010 - время: 19:49) (Kirsten @ 24.03.2010 - время: 19:39)
Вот с точностью до наоборот. Если ты готов к ЕЕ решениям - то ты вряд ли ей понравишься. У тебя уже подоготовленный план должен быть, куда идти и что делать.
Вам как женщине конечно виднее...
"От как оно,Михалыч"! Прибой,всё-таки брутальные мужчинки рулят, как не крути! Прислушаемся к совету умных женщин...

(Валентиныч03 @ 24.03.2010 - время: 19:55) "От как оно,Михалыч"! Прибой,всё-таки брутальные мужчинки рулят, как не крути! Прислушаемся к совету умных женщин...
Человечество долго стояло на краю пропасти, но, наконец-то, сделало шаг вперёд!

То, что 100-200 лет назад называлось одним словом - МУЖЧИНА, теперь называется БРУТАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА.

(Aquitania @ 24.03.2010 - время: 20:13) То, что 100-200 лет назад называлось одним словом - МУЖЧИНА, теперь называется БРУТАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА.
ну,ваще-то, ЭТО касается не только мужчин...

(Валентиныч03 @ 24.03.2010 - время: 20:18) (Aquitania @ 24.03.2010 - время: 20:13) То, что 100-200 лет назад называлось одним словом - МУЖЧИНА, теперь называется БРУТАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА. 
ну,ваще-то, ЭТО касается не только мужчин...
Так и я ж, ваще-то, про человечество в целом...

(Aquitania @ 24.03.2010 - время: 20:13)
То, что 100-200 лет назад называлось одним словом - МУЖЧИНА, теперь называется БРУТАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА. 
100-200 лет назад вообще-то были или аристократы, или "чернь". Тебя какие больше привлекают, из этих двух категорий?

"Брутальный мужчина" - сейчас это некто суровый и загадочный типа Брюса Виллиса, Вина Дизеля или на худой конец Федора Бондарчука. Одним своим внешним видом и вечно мрачным выражением лица способные напугать банду арабских террористов или без разговоров хрясьнуть женщину дубиной по башке, чтоб в пещеру утащить. Ты может Наполеона тогда запишешь в брутальные мужчины, кого-то из декабристов, или всяких корнетов из кавалергардов и гусар? Хотя вот можешь например Распутина в "бруталы" записать, он именно такой дремучий и был, как только что из Каменного века...
За прошедшие 100-200 лет женщины уж гораздо больше изменились. А мужчины остались практически такими же, как и тогда - просто у них стало меньше возможностей доказать своим кардинально изменившимся женщинам, что они мужчины. Так что все это всего лишь твои фантазии - сожаления по поводу того, какими ж брутальными были мужчины в давние времена. Но то что они не были современными примитивными "бруталами" - это однозначно, ибо "брутал" не смог бы например "Онегина" или "Травиату" написать...

(Искатель наслаждений @ 24.03.2010 - время: 22:55) 100-200 лет назад вообще-то были или аристократы, или "чернь". Тебя какие больше привлекают, из этих двух категорий?
...
Вот не судьба была всю первую страницу прочитать, надо сразу хватать кусок текста из чужой цитаты.

А дело было так:
1. Кирс написала, что у мужчины должен быть заранее подготовленный план на свидание, вместо ожиданий предложения куда пойти со стороны женщины. Иными словами, что мужчина должен инициативу проявить.
2. Валентиныч03 сославшись на эти её слова сказал, что "всё-таки брутальные мужики рулят".
3. На что отреагировала я, пошутив на тему "брутальности". Я имела в виду, что мужчина, берущий инициативу в свои руки, особенно, в отношениях с женщинами - это не признак брутальности. Иными словами, что это нормально для мужчины.

И, наконец, про Ваш вопрос об аристократах, "черни" и их привлекательности в моих глазах.
Привлекателен мужчина, как таковой. Не думаю, что 100-200 лет назад дама (или баба) были вынуждены (инфантильностью мужчин) проявлять инициативу в половом вопросе, как и в любом другом.

И пожалуйста, не нужно только начинать про борьбу женщин за равенство и про то, что они права себе отвоевали а вас, мужиков, инфантильными сделали. Всё было в ваших, мужских руках. Что ж это за сильный пол, который со слабым справиться не смог?!