Арена

(Ингрид @ 29.08.2008 - время: 13:50) (Lilith @ +29.08.2008 - время: 13:43) Нет, я против того, чтобы знакомить "серых" с творчеством Гойи.
Я с тобой согласна. Максимум для них - пейзажи с пальмами на фоне лазурного берега. Ведь чтобы понять творчество Гойи, их надо ознакомить слишком с многими понятиями. Например, элементарное слово "графика", поймут ли они искусство, основанное на игре черного и белого? Ведь для них первый признак искусства - ведро яркой гуаши, потраченное на "картину".
Я уже далека от искусства, хотя раньше и была с ним тесно связана (даже хотела стать художником), но знаю наверняка, что Испания и Италия всегда была богата художественными талантами, это были дома своего рода творческой богемы. И, конечно же, не всем дано понять творения великих, таких как Гойя, Леонардо, Готье Прадес, Микеланджело, Джотто (на мой взгляд, самые замечательные фрески), Рафаэль, Пикассо, Дали и многих других. Так что серых не стоит вообще с кем-то знакомить, т.к. если человек желает развиваться он сам к этому придет, если же нет, то не стоит даже и напрягать его умишко. Жаль, что не так много людей (особенно среди молодежи) осталось, которые хотят лицезреть и восторгаться чем-то более богатым духовно, тем, что заставляло восторгаться ни одно поколение и ни один континент на протяжении многих лет, а не фоткой на стенке двух котят в корзинке или тремя пальмами на мониторе.

(Ингрид @ 29.08.2008 - время: 14:04) Охош, а мне с тобой интересно об искусстве беседовать. Что-то мы слишком перешли на уровень мышления "гостей", что даже темы стали какие-то скудные. А помнишь, как мы беседовали о Достоевском? Кстати, тебе не кажется, что Достоевский и Гойя сильно перекликаются? Многие работы Гойи можно брать иллюстрациями к Федору Михайловичу.
А вот с этим соглашусь, бо люблю и уважаю Федор Михалыча

(Ингрид @ 29.08.2008 - время: 14:04) Кстати, тебе не кажется, что Достоевский и Гойя сильно перекликаются? Многие работы Гойи можно брать иллюстрациями к Федору Михайловичу.
На мой взгляд, они переплетаются с «Фаустом» Гетте, т.к. они жили в одно время и соответственно были участниками одних событий.

(Ainara @ 29.08.2008 - время: 14:51) Так что серых не стоит вообще с кем-то знакомить, т.к. если человек желает развиваться он сам к этому придет, если же нет, то не стоит даже и напрягать его умишко.
Айнара, но ведь очень часто человеку не хватает толчка извне для того, чтобы проснуться, а ведь сон разума порождает чудовищ... и когда мы видим вокруг быдло, возмущаемся его поведением, то сразу возникает вопрос: "А что лично мы сделали для того, чтобы быдла было меньше?"

Умничка-красотулька А вот с этим соглашусь, бо люблю и уважаю Федор МихалычаНу, помнится наши мнения по поводу Ф.М. разошлись несколько. Не диаметрально, но все-таки...

(Ainara @ 29.08.2008 - время: 15:00) (Ингрид @ 29.08.2008 - время: 14:04) Кстати, тебе не кажется, что Достоевский и Гойя сильно перекликаются? Многие работы Гойи можно брать иллюстрациями к Федору Михайловичу.
На мой взгляд, они переплетаются с «Фаустом» Гетте, т.к. они жили в одно время и соответственно были участниками одних событий.
Мне кажется, что у Гете отсутствует такая напряженная атмосфера, такое погружение внутрь комплексов, страхов и каких-то душевных самотерзаний, которые есть у Гойи и Достоевского.

(Белая @ 29.08.2008 - время: 14:16) Весь мусор доски оказывается в этой теме
Облагораживаем помойку разговорами о высоком искусстве?
"Когда б вы знали, из какого сора..." :)))
Привет, дорогая :)

Привет, солнце ясное

так...кажется, я что-то пропустила...

(Ингрид @ 30.08.2008 - время: 00:02) (Airen @ 29.08.2008 - время: 20:18) так...кажется, я что-то пропустила...
Небольшую культорологическую беседу об испанском живописце и графике. Ничего, думаю, что подобные беседы станут обычными на ЛГ.
Вот положительный момент моего больничного, кстати, как раз и был в том, что я хоть немало книг спокойно прочитала... Правда, меня больше на мистику, фантастику и фэнтези в последние года три тянет...

Кстати, биографию Гойи я тоже прочитала

И что особенно радует, снова вернулся интерес к моему любимому Древнему Египту, точнее к его мифологии...

(Airen @ 30.08.2008 - время: 15:45) И что особенно радует, снова вернулся интерес к моему любимому Древнему Египту, точнее к его мифологии...
Надо же...и какой период страны Миср тебя интересует в этом плане больше всего...?

(Airen @ 30.08.2008 - время: 15:45)

И что особенно радует, снова вернулся интерес к моему любимому Древнему Египту, точнее к его мифологии...
О, Айрен, замечательно, что ты увлекаешься мифологией Древнего Египта! А то я как-то именно Древний Египет выпустила из поля зрения, спасибки. что напомнила. Что-то меня последнее время на скандинавской мифологии перециклило.

(Airen @ 30.08.2008 - время: 18:45)И что особенно радует, снова вернулся интерес к моему любимому Древнему Египту, точнее к его мифологии...
Угу. На своей доске я обнаружил пост 2,5-летней давности, вот он. Дальше-то кто тему развивать будет?

Бездуховным ведьмам выносится порицание за хроническую непосещаемость профильных разделов ДМ.
Вставшим на путь исправления - будет счастье.

(Uraniuss @ 30.08.2008 - время: 16:53)
Бездуховным ведьмам выносится порицание за хроническую непосещаемость профильных разделов ДМ.
Вставшим на путь исправления - будет счастье.
А в чем будет выражаться счастье, умс?

(Ингрид @ 30.08.2008 - время: 20:00)А в чем будет выражаться счастье, умс?
На этот сложный экзестенциальный вопрос я ответить пока не могу, но точно знаю - будет, какое - не знаю...

(Uraniuss @ 30.08.2008 - время: 16:53) (Airen @ 30.08.2008 - время: 18:45)И что особенно радует, снова вернулся интерес к моему любимому Древнему Египту, точнее к его мифологии...
Угу. На своей доске я обнаружил пост 2,5-летней давности, вот он. Дальше-то кто тему развивать будет?

Бездуховным ведьмам выносится порицание за хроническую непосещаемость профильных разделов ДМ.
Вставшим на путь исправления - будет счастье.
Ну я бываю на ДМ. Числа до 3-его крепко занята, а потом чо-нить, глядишь, и разовью.

(Ингрид @ 30.08.2008 - время: 16:52) (Airen @ 30.08.2008 - время: 15:45)

И что особенно радует, снова вернулся интерес к моему любимому Древнему Египту, точнее к его мифологии...
О, Айрен, замечательно, что ты увлекаешься мифологией Древнего Египта! А то я как-то именно Древний Египет выпустила из поля зрения, спасибки. что напомнила. Что-то меня последнее время на скандинавской мифологии перециклило.
Египет это хорошо.
Вот мяня всегда пирамиды интересовали, правжа, что они ориентированы по звёздам и имеют мистический смысл?

(Lilith+ @ 30.08.2008 - время: 19:46) .
Вот мяня всегда пирамиды интересовали, правжа, что они ориентированы по звёздам и имеют мистический смысл?
Да про пирамиды какие только гипотезы не выдвигались. начиная с того, что их строили атланты, ориентируясь на свои небесные координаты и заканчивая тем, что как такового Древнего Египта вообще не было и пирамиды были построены несколько столетий назад при помощи технологии, аналогичной изготовлению современного цемента. Так что правду могут знать только сами строители пирамид


Меня больше увлекал именно древнеегипетский пантеон, особено в свете увлечения викканством. Хотя часто последователи этого направления предпочитают скандинавские религиозные персоналии. Так что, Ингрид, если что, буду с тобой консультироваться..

(Uraniuss @ 30.08.2008 - время: 17:13) (Ингрид @ 30.08.2008 - время: 20:00)А в чем будет выражаться счастье, умс?
На этот сложный экзестенциальный вопрос я ответить пока не могу, но точно знаю - будет, какое - не знаю...
Ураниус, а тебе Гойя нравится? Скажи "да", и у тебя будет шанс спасти мою бессметрную душу на ДМ

Lilith+ Вот мяня всегда пирамиды интересовали, правжа, что они ориентированы по звёздамПравда. Они ориентированы на Сириус. Точнее, на то место, где тысечелетия назад он был. Карта звездного неба менялась, а стоили по традиции.

Airen Меня больше увлекал именно древнеегипетский пантеон, особено в свете увлечения викканством.Если мне не изменяет память, то викканство несколько пересекается с пантиезмом? И даже грубо говоря, является одной из сторон пантеизма?

(Ингрид @ 30.08.2008 - время: 20:47) Если мне не изменяет память, то викканство несколько пересекается с пантиезмом? И даже грубо говоря, является одной из сторон пантеизма?
Викка - это религия неоязыческого ведьмовства, основой которой является поклонение созидательным силам Природы в виде Богини и Бога, ритуалы же не каноничны, а составляются внутри каждой общины или индивидуально. Викка учит, что существует много путей к Истине.

Это одно из наиболее понравившихся мне определений. Ее еще называют одним из течений неоязычества, хотя некоторые люди считают, что это совершенно разные вещи. Но имхо, суть не в терминологии в общем-то...

Мне особенно понравилась трактовка Каннингема. В принципе, с его книги и началось мое увлечение неоязыческими течениями.

(Ингрид @ 30.08.2008 - время: 23:47)Ураниус, а тебе Гойя нравится? Скажи "да", и у тебя будет шанс спасти мою бессметрную душу на ДМ
А кто это такой???

Да ладно, врать не буду - не очень, не моё. Нравятся только некоторые гравюры из серий «Капричос» и «Диспаратес». Портреты совсем никак (ну, правда я видел только репродукции в альбоме, не картины, а это, конечно, не одно и тоже). Но Маха ничего так, возбужает... Особенно если вспомнить художественно изложенную биографию Гойи Фейхтвангером. Вы бы её, наверное, к себе на Лысую Гору без обсуждения взяли.

Ну что, я правильно ответил?