Алименты женам
Muraki
Грандмастер
7/6/2007, 5:45:02 PM
(GOTOFF @ 06.07.2007 - время: 15:59) (Lileo @ 06.07.2007 - время: 13:26) А избиения, измены...
Это действительно нужно заранее в брачном договоре прописать, если планируете что-то получить.
Такое в брачном договоре прописывать нельзя, то есть юридической силы оно иметь не будет.
Вполне можно. И будет.
Это действительно нужно заранее в брачном договоре прописать, если планируете что-то получить.
Такое в брачном договоре прописывать нельзя, то есть юридической силы оно иметь не будет.
Вполне можно. И будет.
Просто Ася
Мастер
7/6/2007, 5:48:29 PM
Мне кажется, платить бывшей жене(мужу) можно только по одной причине Если она инвалид и не может работать.И временно выплачивать енную сумму если бывшая не может работать потому что сидит с маленьким ребетенком.
А по поводу запрещал работать мнение таково.Развелась и устраивайся на работу,теперь-то никто не запрещает.
А по поводу запрещал работать мнение таково.Развелась и устраивайся на работу,теперь-то никто не запрещает.
DELETED
Акула пера
7/6/2007, 5:51:27 PM
(Muraki @ 06.07.2007 - время: 13:45) (GOTOFF @ 06.07.2007 - время: 15:59) (Lileo @ 06.07.2007 - время: 13:26) А избиения, измены...
Это действительно нужно заранее в брачном договоре прописать, если планируете что-то получить.
Такое в брачном договоре прописывать нельзя, то есть юридической силы оно иметь не будет.
Вполне можно. И будет.
Факт измены? В России? Во всех источниках, которые встречал говориться об обратном.
Это действительно нужно заранее в брачном договоре прописать, если планируете что-то получить.
Такое в брачном договоре прописывать нельзя, то есть юридической силы оно иметь не будет.
Вполне можно. И будет.
Факт измены? В России? Во всех источниках, которые встречал говориться об обратном.
Muraki
Грандмастер
7/6/2007, 6:07:59 PM
(GOTOFF @ 06.07.2007 - время: 16:21) (Muraki @ 06.07.2007 - время: 13:45) (GOTOFF @ 06.07.2007 - время: 15:59) (Lileo @ 06.07.2007 - время: 13:26) А избиения, измены...
Это действительно нужно заранее в брачном договоре прописать, если планируете что-то получить.
Такое в брачном договоре прописывать нельзя, то есть юридической силы оно иметь не будет.
Вполне можно. И будет.
Факт измены? В России? Во всех источниках, которые встречал говориться об обратном.
Я вот не понял о чем именно мы говорим? Возможно я тебя не понимаю...
В России нет юридического понятия - "супружеская измена", но тем не менее, суды, если мы говорим об этом, принимают эти сведения точно так же как и другие факты по рассматриваемому делу.
В брачном договоре можно закрепить соответствие между наступившим фактом и мат. отношением. Т.е. можно записать что муж подарит жене авто, если она родит ребенка. Или шубу, если на дачу соседей упадет метеорит. Фиолетово. Одно правило - противоречить Семейному Кодексу низя.
Мы с женой, ради смеха хотели написать пункт, о том, что тот супруг кто попадется на факте измены лишается своей половины имущества :)))) Но не стали, так как по факту это сделать затруднительно.
Это действительно нужно заранее в брачном договоре прописать, если планируете что-то получить.
Такое в брачном договоре прописывать нельзя, то есть юридической силы оно иметь не будет.
Вполне можно. И будет.
Факт измены? В России? Во всех источниках, которые встречал говориться об обратном.
Я вот не понял о чем именно мы говорим? Возможно я тебя не понимаю...
В России нет юридического понятия - "супружеская измена", но тем не менее, суды, если мы говорим об этом, принимают эти сведения точно так же как и другие факты по рассматриваемому делу.
В брачном договоре можно закрепить соответствие между наступившим фактом и мат. отношением. Т.е. можно записать что муж подарит жене авто, если она родит ребенка. Или шубу, если на дачу соседей упадет метеорит. Фиолетово. Одно правило - противоречить Семейному Кодексу низя.
Мы с женой, ради смеха хотели написать пункт, о том, что тот супруг кто попадется на факте измены лишается своей половины имущества :)))) Но не стали, так как по факту это сделать затруднительно.
Мириэль
Акула пера
7/6/2007, 6:34:31 PM
Скорее нет, чем да))
Если жена не работала, пока была замужем, то лучше уж пусть по-человечески поможет работу высокооплачиваемую найти или раскрутить свое дело
Если жена не работала, пока была замужем, то лучше уж пусть по-человечески поможет работу высокооплачиваемую найти или раскрутить свое дело
Яли
Мастер
7/6/2007, 6:45:22 PM
Мураки, я дико извиняюсь за офф-топик, а вы БД с такими условиями регистрировали?
Muraki
Грандмастер
7/6/2007, 7:02:59 PM
(Яли @ 06.07.2007 - время: 17:15) Мураки, я дико извиняюсь за офф-топик, а вы БД с такими условиями регистрировали?
Нет, нам он нужен был как официальное средство вывести из под удара имущество, когда я стал заниматься бизнесом.
Но мои адвокаты говорили что это вполне возможно :))
Нет, нам он нужен был как официальное средство вывести из под удара имущество, когда я стал заниматься бизнесом.
Но мои адвокаты говорили что это вполне возможно :))
4uDa
Профессионал
7/7/2007, 1:43:10 AM
Если жена вполне работоспособна(нет инвалидности к примеру) то почему он ей должен платить?
И будет- женился- ярмо повесил на всю жизнь и уже в буквальном смысле- обязан содержать великовозрастную лодырничиху. С какой радости?Только от того,что она одарила его своим "да,я согласна стать твоей женой"?
И что значит "запрещал"? Кто утверждает про запрещение-вы серьёзно верите, что вменяемому человеку возраста уже явно не детского,можно что-то против его воли запретить?(Я не про случаи с полицией или прочими "сильными" органами,а про взаимоотношения в семье).
И будет- женился- ярмо повесил на всю жизнь и уже в буквальном смысле- обязан содержать великовозрастную лодырничиху. С какой радости?Только от того,что она одарила его своим "да,я согласна стать твоей женой"?
И что значит "запрещал"? Кто утверждает про запрещение-вы серьёзно верите, что вменяемому человеку возраста уже явно не детского,можно что-то против его воли запретить?(Я не про случаи с полицией или прочими "сильными" органами,а про взаимоотношения в семье).
DELETED
Акула пера
7/7/2007, 2:55:08 AM
Я не считаю, что мужчина должен выплачивать физически здоровой женщине алименты только за то, что они когда-то были женаты. Разумеется, я говорю о ситуации, когда у них нет совместных детей.
Immortal
Грандмастер
7/12/2007, 6:04:17 PM
Только если у неё совсем маленький ребёнок, скажем, и она не может прямо сейчас работать.
А так, человек вовсе не обязан содержать теперь уже чужого ему человека, только потому, что какое-то время раньше они жили вместе.
Это западное извращение, одно из тех, из-за которых мужчины там ныне не стремятся жениться.
А так, человек вовсе не обязан содержать теперь уже чужого ему человека, только потому, что какое-то время раньше они жили вместе.
Это западное извращение, одно из тех, из-за которых мужчины там ныне не стремятся жениться.
suncatcher
Мастер
7/12/2007, 6:14:25 PM
Считайте не считайте. А платить-то прийдется. Когда от меня уходили, никогда не делали это в пустоту. Возможно я был неправ, надо было выгонять изменивших взашей без копейки, но у меня рука не поднимается.
Immortal
Грандмастер
7/12/2007, 6:28:17 PM
(suncatcher @ 12.07.2007 - время: 14:14) Когда от меня уходили, никогда не делали это в пустоту.
Простите, а Вы о чём, конкретно?
"В пустоту" - это жилищный вопрос, или просто о временном содержании?
Если жилищный, то там обычно закон вынуждает делиться. А так, жена ушла, Вы не обязаны её дальше содержать. Ваше личное дело.
Простите, а Вы о чём, конкретно?
"В пустоту" - это жилищный вопрос, или просто о временном содержании?
Если жилищный, то там обычно закон вынуждает делиться. А так, жена ушла, Вы не обязаны её дальше содержать. Ваше личное дело.
AlDu
Профессионал
7/12/2007, 9:24:31 PM
(Lileo @ 06.07.2007 - время: 13:26) ...
Вообще считаю, что такое должно быть действительно только в тех случаях, когда жена (по желанию мужа) сидела дома, растила детей, теряла квалификацию и потенциальный стаж. И при разводе действительно осталась без средств к существованию и без возможности их быстро получить.
...
А за что ей алименты?
Человек был освобожден от всех бед, дел и обязанностей, кроме одной: сделать так, чтобы всем в доме, включая любимого мужа, было хорошо. Некоторые успевают и на работе вертется, и дома успевать уют и комфорт поддерживать, а тут - 24 часа в сутки в твоем распоряжении. Следи за собой, за домом, расти детей. Если сделаешь все хорошо, то ни один муж от тебя никогда ни куда не уйдет.
"Завалить" такую семью может только жена и только по собственной
-дурости,
-тупости,
-наглости,
-ленности,
-бессовестности,
-туниядству,
-головокружению от успехов.
Если ей (в таких идеальных условиях!!!) удалось сделать мужу настолько плохо, что тот подал на развод, ни о каких алиментах речи быть не может. Потому как по факту именно такая жена виновница распада семьи. С чего вдруг ей за это еще и приплачивать?
PS Алименты на детей тема отдельная, здесь я их вообще не имею в виду.
Вообще считаю, что такое должно быть действительно только в тех случаях, когда жена (по желанию мужа) сидела дома, растила детей, теряла квалификацию и потенциальный стаж. И при разводе действительно осталась без средств к существованию и без возможности их быстро получить.
...
А за что ей алименты?
Человек был освобожден от всех бед, дел и обязанностей, кроме одной: сделать так, чтобы всем в доме, включая любимого мужа, было хорошо. Некоторые успевают и на работе вертется, и дома успевать уют и комфорт поддерживать, а тут - 24 часа в сутки в твоем распоряжении. Следи за собой, за домом, расти детей. Если сделаешь все хорошо, то ни один муж от тебя никогда ни куда не уйдет.
"Завалить" такую семью может только жена и только по собственной
-дурости,
-тупости,
-наглости,
-ленности,
-бессовестности,
-туниядству,
-головокружению от успехов.
Если ей (в таких идеальных условиях!!!) удалось сделать мужу настолько плохо, что тот подал на развод, ни о каких алиментах речи быть не может. Потому как по факту именно такая жена виновница распада семьи. С чего вдруг ей за это еще и приплачивать?
PS Алименты на детей тема отдельная, здесь я их вообще не имею в виду.
Марчелла
Мастер
7/12/2007, 9:31:33 PM
(AlDu @ 12.07.2007 - время: 17:24) (Lileo @ 06.07.2007 - время: 13:26) ...
Вообще считаю, что такое должно быть действительно только в тех случаях, когда жена (по желанию мужа) сидела дома, растила детей, теряла квалификацию и потенциальный стаж. И при разводе действительно осталась без средств к существованию и без возможности их быстро получить.
...
А за что ей алименты?
Человек был освобожден от всех бед, дел и обязанностей, кроме одной: сделать так, чтобы всем в доме, включая любимого мужа, было хорошо. Некоторые успевают и на работе вертется, и дома успевать уют и комфорт поддерживать, а тут - 24 часа в сутки в твоем распоряжении. Следи за собой, за домом, расти детей. Если сделаешь все хорошо, то ни один муж от тебя никогда ни куда не уйдет.
"Завалить" такую семью может только жена и только по собственной
-дурости,
-тупости,
-наглости,
-ленности,
-бессовестности,
-туниядству,
-головокружению от успехов.
Если ей (в таких идеальных условиях!!!) удалось сделать мужу настолько плохо, что тот подал на развод, ни о каких алиментах речи быть не может. Потому как по факту именно такая жена виновница распада семьи. С чего вдруг ей за это еще и приплачивать?
PS Алименты на детей тема отдельная, здесь я их вообще не имею в виду.
А почему о возможных "косяках" супруга умолчали?
Вообще считаю, что такое должно быть действительно только в тех случаях, когда жена (по желанию мужа) сидела дома, растила детей, теряла квалификацию и потенциальный стаж. И при разводе действительно осталась без средств к существованию и без возможности их быстро получить.
...
А за что ей алименты?
Человек был освобожден от всех бед, дел и обязанностей, кроме одной: сделать так, чтобы всем в доме, включая любимого мужа, было хорошо. Некоторые успевают и на работе вертется, и дома успевать уют и комфорт поддерживать, а тут - 24 часа в сутки в твоем распоряжении. Следи за собой, за домом, расти детей. Если сделаешь все хорошо, то ни один муж от тебя никогда ни куда не уйдет.
"Завалить" такую семью может только жена и только по собственной
-дурости,
-тупости,
-наглости,
-ленности,
-бессовестности,
-туниядству,
-головокружению от успехов.
Если ей (в таких идеальных условиях!!!) удалось сделать мужу настолько плохо, что тот подал на развод, ни о каких алиментах речи быть не может. Потому как по факту именно такая жена виновница распада семьи. С чего вдруг ей за это еще и приплачивать?
PS Алименты на детей тема отдельная, здесь я их вообще не имею в виду.
А почему о возможных "косяках" супруга умолчали?
DELETED
Акула пера
7/12/2007, 9:37:28 PM
(AlDu @ 12.07.2007 - время: 17:24) Человек был освобожден от всех бед, дел и обязанностей, кроме одной: сделать так, чтобы всем в доме, включая любимого мужа, было хорошо. Некоторые успевают и на работе вертется, и дома успевать уют и комфорт поддерживать, а тут - 24 часа в сутки в твоем распоряжении. Следи за собой, за домом, расти детей. Если сделаешь все хорошо, то ни один муж от тебя никогда ни куда не уйдет.
"Завалить" такую семью может только жена и только по собственной
-дурости,
-тупости,
-наглости,
-ленности,
-бессовестности,
-туниядству,
-головокружению от успехов.
Если ей (в таких идеальных условиях!!!) удалось сделать мужу настолько плохо, что тот подал на развод, ни о каких алиментах речи быть не может. Потому как по факту именно такая жена виновница распада семьи. С чего вдруг ей за это еще и приплачивать?
PS Алименты на детей тема отдельная, здесь я их вообще не имею в виду.
Заблуждение. Завалить любую семью может по
-дурости,
-тупости,
-наглости,
-ленности,
-бессовестности,
-туниядству,
-головокружению от успехов.
любой член семьи. Разве мало примеров, когда из идеальной жены и семьи муж уходит к другой, более молодой и тд и тп...
А насчет алиментов жене? Пожалуй, очень многое зависит от мужа. Если он порядочный обеспеченный человек, и уходит от жены, только потому что полюбил сам другую, то у меня куча примеров, когда он продолжает помогать своей бывшей жене в том числе (обычно не только) и деньгами.
"Завалить" такую семью может только жена и только по собственной
-дурости,
-тупости,
-наглости,
-ленности,
-бессовестности,
-туниядству,
-головокружению от успехов.
Если ей (в таких идеальных условиях!!!) удалось сделать мужу настолько плохо, что тот подал на развод, ни о каких алиментах речи быть не может. Потому как по факту именно такая жена виновница распада семьи. С чего вдруг ей за это еще и приплачивать?
PS Алименты на детей тема отдельная, здесь я их вообще не имею в виду.
Заблуждение. Завалить любую семью может по
-дурости,
-тупости,
-наглости,
-ленности,
-бессовестности,
-туниядству,
-головокружению от успехов.
любой член семьи. Разве мало примеров, когда из идеальной жены и семьи муж уходит к другой, более молодой и тд и тп...
А насчет алиментов жене? Пожалуй, очень многое зависит от мужа. Если он порядочный обеспеченный человек, и уходит от жены, только потому что полюбил сам другую, то у меня куча примеров, когда он продолжает помогать своей бывшей жене в том числе (обычно не только) и деньгами.
Серебряная
Любитель
7/13/2007, 6:48:17 AM
Человек был освобожден от всех бед, дел и обязанностей, кроме одной: сделать так, чтобы всем в доме, включая любимого мужа, было хорошо. Некоторые успевают и на работе вертется, и дома успевать уют и комфорт поддерживать, а тут
И вы это все уместили в слово "одно"?
И где это вы видили,чтобы жена успевала и денег заработать и дом содержать в идеальнолм порядке и себя? Как правило,успеваешь либо то,либо другое.
И вы это все уместили в слово "одно"?
И где это вы видили,чтобы жена успевала и денег заработать и дом содержать в идеальнолм порядке и себя? Как правило,успеваешь либо то,либо другое.
Осколок Мечты
Мастер
7/13/2007, 3:21:09 PM
(GOTOFF @ 05.07.2007 - время: 21:38) В России такого явления нет, но на западе такое явление распространенное.
Выплаты алиментов не детям, а женам после развода.
Как вы относитесь к такому явлению, считаете ли вы, что мужчины после развода обязаны помогать бывшим женам?
Только в том случае, если это он настоял, чтобы она была домохозяйкой. Психологически перестроится тяжело, а бывает что уже и поздно. Смотря ведь когда развод случается
Выплаты алиментов не детям, а женам после развода.
Как вы относитесь к такому явлению, считаете ли вы, что мужчины после развода обязаны помогать бывшим женам?
Только в том случае, если это он настоял, чтобы она была домохозяйкой. Психологически перестроится тяжело, а бывает что уже и поздно. Смотря ведь когда развод случается
Bloody-Mary
Интересующийся
7/13/2007, 4:43:58 PM
Мне кажется нет не должен, только если они нажили вместе имущество, а при разводе он все себе заграбастал, тогда да.
E-rotic
Грандмастер
10/31/2007, 1:15:13 PM
интересная мысль. Если она не работала, лучшие свои годы провела, готовя ему еду, обстирывая и всё такое, а потом развод и ей ничего? правильно, что у них есть алименты жёнам.
Нарина
Мастер
10/31/2007, 1:35:19 PM
и так мужики жениться не хотят, а если еще и введут алименты женам вообще все по монастырям разбегуться)))