А вы пойдете в армию?

(natterru @ 25.01.2006 - время: 17:02) или хотя бы на премьер-министерский на худой конец!
Не думаю, что у министра он такой уж худой))

Так вот пока у нас такая армия, я туда не пойду и другим не советую!

Свистун! Сходи - потом свисти))

Амадео, а ты вообще как рассуждаешь, если не знаешь о чем?

Мужикам: У женщин в армии - проблема только одна. Временная небоеспособность раз в месяц. В остальном... Наводчиков и снайперов - лучше не бывает, сталкивался.

Женщинам: Легкий болевой шок при родах, и трудности вынашивания - только часть, вторая часть ложится на вашего мужчину. Он носит ребенка с вами вместе, он обеспечивает ваш комфорт на это время, и ваш сон, между кормлениями после. Если это не так, значит у вас не мужчина.

Всем: И мужчину и женщину делает ребенок. Причем не новорожденный, я понял, что стал мужчиной, когда заговорил мой сын. У меня просто не осталось к себе вопросов)))

Сама служить бы ни за что не пошла, ибо не моё это, вроде как упёртый пацифист. Мужчин, отслуживших в армии, уважаю безмерно, ибо не стали "косить", но к профессиональным военным отношусь несколько отрицательно. Я понимаю, что Родину надо защищать, но война -это не метод.

Не метод, Пионерка, совершенно согласен! Но почему-то, это пока не удалось объснить ни одному из "вероятных противников"

(Angriel @ 20.02.2006 - время: 10:40) Так вот пока у нас такая армия, я туда не пойду и другим не советую!
Оно конечно понятно, однако если учесть что творится в российских роддомах... Какое обращение, какой уровень смертности матерей и младенцев и прочие неприглядные подробности, то и женщины с такой же уверенностью могут заявить:
Так вот пока у нас родильные дома такие, я сама рожать не стану и другим не советую!
А ведь я еще скромно умолчала об отношении к беременным женщинам в обществе. яркий пример которого можно увидеть на теме "Мужчины! Уступите место..."
Однако женщины, не смотря ни на что, не ищут себе "отмазок" и тихонько продолжают рожать...

(Lilah @ 21.02.2006 - время: 11:30) (Angriel @ 20.02.2006 - время: 10:40) Так вот пока у нас такая армия, я туда не пойду и другим не советую!
Оно конечно понятно, однако если учесть что творится в российских роддомах... Какое обращение, какой уровень смертности матерей и младенцев и прочие неприглядные подробности, то и женщины с такой же уверенностью могут заявить:
Так вот пока у нас родильные дома такие, я сама рожать не стану и другим не советую!
А ведь я еще скромно умолчала об отношении к беременным женщинам в обществе. яркий пример которого можно увидеть на теме "Мужчины! Уступите место..."
Однако женщины, не смотря ни на что, не ищут себе "отмазок" и тихонько продолжают рожать...
АГА! Особенно в теме "рожать детей - долг женщины" на тридцать страниц напостили такие женщины - и на все 30 страниц ни одной отмазки...

Дело в том, что мужчины никогда рожаь не будут - это всё сказки. Поэтому поусть хотя бы в армии служат

Мне кажется, Пфенинг, что вы как всегда что-то путаете. Или вы хотите сказать что количество женщин, никогда в своей жизни не рожавших (по причине нежелания), можно сравнить с количеством мужчин откосивших от армии???
Думаю результат такого сравнения вам не понравится.

Да... по моему служить должны все и девушки и парни, конечно если бы мужики научились рожать как мы - мда... было бы неплохо!!! Представте, ситуация.... ---дорогОЙ давай ребеночка родим ?
---давай дорогАЯ, только давай решим кто на этот раз будет рожать, а то после двоих я уже не в состоянии !!!
(ха-ха-ха, было бы веселее жить !!!)
Я с детства хотела служить, папа военный, часто меня с собой в часть брал. В солдат просто влюблена была и не предпологала что поеду в страну где моя мечта может сбыться. Но случилось так что я преступила к своим прямым обязанностям - стала мамой, так что армия меня так и не дождалась .....

В армию служить бы не пошла (не мое это) .
Родила ребенка. Мужу бы не доверила ни то, ни другое

Вот интересные вы все какие)) А почему вы сравниваете "рожать" и "служить"?

Святые обязанности что ли? Можно подумать у женщин есть варианты. Сравнивать надо сравнимые вещи. Вы знаете почему в армиях не формируют полевые полки полностью состоящие из женщин?

(Angriel @ 21.02.2006 - время: 13:19) Вы знаете почему в армиях не формируют полевые полки полностью состоящие из женщин?
Не знаем... А почему?

Первое - самое простое и очевидное. Содержание солдата-женщины значительно дороже, чем солдата мужчины. По санитарным нормам женщинам требуется горячая вода в расположении, банный день чаще, и смена белья согласно банному дню. Кроме того, само бельё дороже. Пошив формы и интивидуальных средств защиты должен соответствовать требованиям фигуры, что значительно усложняет крой и удорожает комплект.
Второе. При расположении группы женщин на казарменном положении их биологические ритмы в течении трёх-четырёх месяцев приходят в соответствие друг другу. Месячные циклы выравниваются и в значительной степени синхронизируются. Соответственно боеспособность подразделения падает раз в 28 дней, что неприемлемо при ведении боевых действий.
И третье, в случае ведения полномасштабной войны, недопустимо нести равные потери в мужском и женском населении. Поскольку один мужчина в состоянии оплодотворять женщин раз в 72 часа, а женщина в состоянии рожать один раз в 12 месяцев. Государство может позволить себе больше потерь в мужском населении не получив при этом выбитого войной поколения. Таким образом демографический кризис сводится к минимуму.
Есть еще психологическая цепочка предпочтений, но её нельзя рассматривать как решающую, потому, что эти проблемы решаются обучением и тренировками, без затрат материальных ресурсов.

(Angriel @ 21.02.2006 - время: 14:05) При расположении группы женщин на казарменном положении их биологические ритмы в течении трёх-четырёх месяцев приходят в соответствие друг другу. Месячные циклы выравниваются и в значительной степени синхронизируются. Соответственно боеспособность подразделения падает раз в 28 дней, что неприемлемо при ведении боевых действий.
Вот это номер!!! Такого я еще не слышала, что оказывается у некоего количества женщин скопившихся в одном месте месячные циклы выравниваются! Месячный цикл это что зараза такая, что он передается от одной к другой? Да и интересно по этой теории чей месячный цикл навязывается остальным, ну например может цикл блондинок более заразен чем брюнеток, или как только подселяется рыженькая, сразу у всех остальных месячные выравниваются в ширенгу по стойке "смирно!".

Читала, читала так и не поняла - о чем это тут спор? Ну захотела тетка в армию, пусть идет, флаг ей в руку. Встречается такое, судя по всему, нередко. Кому от этого вред? Кажется ни одна женщина при этом не имеет цели унизить мужчину там своим присутствием. Просто ей так хочется и все. И вот ей-то как раз повезло, ее "хочется" вполне осуществимо! А вот мужика, которому родить хотелось, ни разу не видела... Да уж,в дебрях мы,ребята.

Эх, Алёнушка, если бы от твоего скепсиса что-то поменялось...

Смешно...вот бы и вправду так..) Я не против..попробовать)

(Малышка @ 24.02.2006 - время: 12:00) Вот это номер!!! Такого я еще не слышала, что оказывается у некоего количества женщин скопившихся в одном месте месячные циклы выравниваются! Месячный цикл это что зараза такая, что он передается от одной к другой? Да и интересно по этой теории чей месячный цикл навязывается остальным, ну например может цикл блондинок более заразен чем брюнеток, или как только подселяется рыженькая, сразу у всех остальных месячные выравниваются в ширенгу по стойке "смирно!".
А может все подстраиваются под своего командира отряда?:)))

И почему во время месячных женщины небоеспособны...? На работу же в любые дни женщины ходят. Больничный не берут.

Как- то все женщины захотели стать снайперами.Это очень серьёзно синема повредила мозги.Не стану расказывать все прелести снайперской жизни,не к чему,но одно беспорно-снайпера на войне любимая мишень всех.

Извините, что влезаю, но сейчас вспомнил интересный эпизод из отечественной истории...Во время октябрького переворота Зимний дворец охраняла женская (!) рота караула...Увидев революционных матросов и солдат, караул с визгом разбежался, не выпустив ни одного снаряда...
А ещё это описывал Шолохов...Один из казаков увидел девицу оттуда и сказал, что ей бы не в армии служить, а детей рожать. На что она ответила сиплым голосом : "Сам рожай!" Умолчу о формах этой девушки...Вряд ли бы наши современные девушки решились на такое.

(Амадео @ 25.01.2006 - время: 16:52) Не выдержала душа поэта!
(навеяно темой на мужском форуме)

Мужчины рожают.... а может тогда и женщины служат?
Давайте тогда уж за совершенное равенство
Вот в Израиле служат и ничего-нормально....
Не нада подругому. Типа женщины видь добровольно решают рожать или нет. Так и мужчины должны добровольно решать служить им или нет. Димократия.