А КТО У РУЛЯ?

Осколок Мечты
3/3/2008, 12:50:08 PM
Из толпы узнать трудно, но я уверена что есть, даже знаю нескольких таких. Однако большенство стремится нас опекать. Просто у них это в воспитании: девочек надо защищать, не обижать. Отсюда и мысли, что мы слабые и беззащитные, а такие просто не могут быть у руля(((
Хотя, лучше бы спросили, нада ли нам это wink.gif
DELETED
3/3/2008, 12:58:32 PM
А вообще это опасный синдром! Посмотрите что происходит в америке.Там до того увлеклись равноправием что женщины перестали походить на женщин. Я был и понимаю о чем говорю
sxn20473175
3/3/2008, 1:47:10 PM
(hitman55 @ 03.03.2008 - время: 09:58) А вообще это опасный синдром! Посмотрите что происходит в америке.Там до того увлеклись равноправием что женщины перестали походить на женщин. Я был и понимаю о чем говорю
ну что там в Америке..платят всегда сами за себя..понятие "джентельмен" с мужчин сняли..им не надо подавать руку и уступать место..плюс сами занимаются бизнесом. Но равенство не в этом заключается. Важно, скорее, равенство мысли. Мужина физически сильнее, отсюда он-добытчик (из древности идет), защита и опора для женщины. Но это не говорит о том, что он стоит выше женщины.

А название темы напомнило настоящий руль..т.е. вождение машины. Где тоже многие мужчины считают, женщинам - не место. В чем и перебарщивают.
TanjaTS
3/3/2008, 2:25:39 PM
Не знаю в нашей семье, рулит наверное все-таки женщина... Хотя главное, на мой взгляд, в семье - именно, взаимоуступчивость и любовь. А кто "сверху" это уже не важноwink.gif
DELETED
3/3/2008, 3:10:14 PM
(doutdes @ 02.03.2008 - время: 23:07) они действительно уверенны, что у нас должно
быть меньше прав!?



Они думают, что женщины в погоне за правами, забывают о своих обязанностях wink.gif . А когда такого не происходит, то партнерские отношения на равных в браке - это реально wink.gif
DELETED
3/3/2008, 3:40:46 PM
не бывает в отношениях полного "равноправия", бывает только его подобие, но перевес хоть малейший, все равно имеет место.
потому что если рулить вдвоём одновременно, можно черт знает куда заехать))))

а вообще, желаю всем женщинам научиться доверять своему мужчине, тогда никаких проблем даже не возникнет. конечно, бывают случаи когда ему доверять нельзя, но это говорит только о том, что вы ошиблись в выборе
DELETED
3/3/2008, 3:55:27 PM
(medusa @ 03.03.2008 - время: 12:40) не бывает в отношениях полного "равноправия", бывает только его подобие, но перевес хоть малейший, все равно имеет место.
потому что если рулить вдвоём одновременно, можно черт знает куда заехать))))

а вообще, желаю всем женщинам научиться доверять своему мужчине, тогда никаких проблем даже не возникнет. конечно, бывают случаи когда ему доверять нельзя, но это говорит только о том, что вы ошиблись в выборе
По-моему, равноправие каждый понимает в меру своей воспитанности и испорченности wink.gif (шутка)

Равноправие в отношениях, это конечно, же миф, но ставить одних над другими не просто в бытовом плане, а в целом, ИМХО: есть не правильно no_1.gif
Мириэль
3/3/2008, 3:58:42 PM
Если лидерство мужчины основано на том, что он больше жены зарабатывает, то грош цена такому лидерству.
DELETED
3/3/2008, 4:11:16 PM
(Roxy27 @ 03.03.2008 - время: 12:55) (medusa @ 03.03.2008 - время: 12:40) не бывает в отношениях полного "равноправия", бывает только его подобие, но перевес хоть малейший, все равно имеет место.
потому что если рулить вдвоём одновременно, можно черт знает куда заехать))))

а вообще, желаю всем женщинам научиться доверять своему мужчине, тогда никаких проблем даже не возникнет. конечно, бывают случаи когда ему доверять нельзя, но это говорит только о том, что вы ошиблись в выборе
По-моему, равноправие каждый понимает в меру своей воспитанности и испорченности wink.gif (шутка)

а по моему рвноправие это равенство прав. тем кто учил математику не надо бъяснять что такое равенство, и виляний тут никаких быть не может. оно или есть, или нет. во втором случае идет перевес в какую-либо сторону. так вот, это в математике, а в отношениях равенства не бывает. но это не говорит о том что невозможна святая вера одного из партнеров в наличие этого равенства в существующих отношениях. это называется словом "заблуждение" (шутка с долей шутки)


ставить одних над другими не просто в бытовом плане, а в целом, ИМХО: есть не правильно no_1.gif
опять же, убежденность в том что кто-то куда-то кого-то ставит еще не есть утверждение о наличии именного такого положения дел
DELETED
3/3/2008, 4:15:16 PM
(Мириэль @ 03.03.2008 - время: 12:58) Если лидерство мужчины основано на том, что он больше жены зарабатывает, то грош цена такому лидерству.
а сколько грошей стоит женщина, которая выбрала в мужья мужчину, которому грош цена?
GreenJuicy
3/3/2008, 4:24:23 PM
(Мириэль @ 03.03.2008 - время: 12:58) Если лидерство мужчины основано на том, что он больше жены зарабатывает, то грош цена такому лидерству.
Лидерство мужчины должно быть хоть на чем-нибудь основано. На чем-нибудь кроме голого желания лидировать и "великомужицких" понтов.
Эти понты - это то, что меня порой доводит до осатанения просто. Если ты "Мужчина и этим все сказано" - то и веди себя соответственно. Если ты хочешь быть просто живым человеком, со своими слабостями - так и веди себя как ннормальный человек и не выделывайся.
А то как какие проблемы и сложности - сразу живые люди, которым требуется и помощь, и понимание и поддержка. А как траблы закончатся - так перед тобой же начинают пальцы гнуть, типа ой да что с женщины взять да я весь из себя суровый типа мужик. Бесит. Выговорилась.

не знаю. то ли я и правда каких-то не таких выбирала.. то ли я какая-то повышенно вредная с гипертрофированным чувством собственного достоинства.. Но невозможно это иметь как минимум те же обязанности и обязательства но при этом как где-то тут кто-то говорил "изображать тварь дрожащую".
DELETED
3/3/2008, 4:28:29 PM
(GreenJuicy @ 03.03.2008 - время: 13:24) (Мириэль @ 03.03.2008 - время: 12:58) Если лидерство мужчины основано на том, что он больше жены зарабатывает, то грош цена такому лидерству.
Лидерство мужчины должно быть хоть на чем-нибудь основано. На чем-нибудь кроме голого желания лидировать и "великомужицких" понтов.
Эти понты - это то, что меня порой доводит до осатанения просто. Если ты "Мужчина и этим все сказано" - то и веди себя соответственно. Если ты хочешь быть просто живым человеком, со своими слабостями - так и веди себя как ннормальный человек и не выделывайся.
А то как какие проблемы и сложности - сразу живые люди, которым требуется и помощь, и понимание и поддержка. А как траблы закончатся - так перед тобой же начинают пальцы гнуть, типа ой да что с женщины взять да я весь из себя суровый типа мужик. Бесит. Выговорилась.


ППКС 0096.gif
Мириэль
3/3/2008, 5:01:10 PM
(medusa @ 03.03.2008 - время: 13:15) (Мириэль @ 03.03.2008 - время: 12:58) Если лидерство мужчины основано на том, что он больше жены зарабатывает, то грош цена такому лидерству.
а сколько грошей стоит женщина, которая выбрала в мужья мужчину, которому грош цена?
Ну... я вродь не писала, что сам мужчина грош стоит wink.gif Тока его лидерство.. так сказать, из пальца высосано, если он говорит "Я - мужик, раз я в 20 раз больше денег зарабатываю!". А как только проблемы в финансах - так уже не мужик, что ли?

А быть лидером без внешней атрибутики, лидером реальным, без потребности это доказывать себе и всем окружающим, пусть в данный момент он и находится не в самом выгодном финансовом положении, быть лидером безусловным... без лишних слов... это искусство wink.gif Это, впрочем, сразу чувствуется в человеке wink.gif Но... таких мужчин немного.
Anubiss
3/3/2008, 5:09:11 PM
Зачем эти гонки? Кому и что вы пытаетесь таким образом доказать? "Кто главнее"...этож семья, елки-палки, а не батальон, вы ж любящие друг друга люди (в идеале), а все стремятся под себя подмять и звание капитана выслужить...брр..
GreenJuicy
3/3/2008, 5:22:17 PM
(Мириэль @ 03.03.2008 - время: 14:01) Ну... я вродь не писала, что сам мужчина грош стоит wink.gif Тока его лидерство.. так сказать, из пальца высосано, если он говорит "Я - мужик, раз я в 20 раз больше денег зарабатываю!". А как только проблемы в финансах - так уже не мужик, что ли?
А смотря какие проблемы с финансами, и как доолго они, проблемы, длятся. Если финансовые проблемы начались, а дядька вместо того чтоб их решать и что-то делать начинает сопли на кулак мотать - извините... pardon.gif
Уж не лидер точно.
Мириэль
3/3/2008, 5:28:12 PM
(GreenJuicy @ 03.03.2008 - время: 14:22) (Мириэль @ 03.03.2008 - время: 14:01) Ну... я вродь не писала, что сам мужчина грош стоит wink.gif Тока его лидерство.. так сказать, из пальца высосано, если он говорит "Я - мужик, раз я в 20 раз больше денег зарабатываю!". А как только проблемы в финансах - так уже не мужик, что ли?
А смотря какие проблемы с финансами, и как доолго они, проблемы, длятся. Если финансовые проблемы начались, а дядька вместо того чтоб их решать и что-то делать начинает сопли на кулак мотать - извините... pardon.gif
Уж не лидер точно.
Не, ну это-то понятно, это и не обсуждается.

Я просто о том, что зря лидерство привязывают к размерам кошелька. Я вообще сторонник мнения, что быть лидером - это или дано от рождания, или нет pardon.gif
GreenJuicy
3/3/2008, 6:04:32 PM
(Мириэль @ 03.03.2008 - время: 14:28) Я просто о том, что зря лидерство привязывают к размерам кошелька. Я вообще сторонник мнения, что быть лидером - это или дано от рождания, или нет pardon.gif
А я как раз сторонник противоположного мнения. Точнее - от рождения дана может тяга к лидерству, можно иметь какие-то качества, которые в достижении этого лидерства помогут. Но лидерство здесь и сейчас, в конкретной ситуации - это не склонность, это готовый результат. Не гарантированный по праву рождения, а заслуженный делом. И результат - не вечный, а требующий поддерживания.
Коряво написала, но суть думаю понятна.

на финансовом примере.. Если муж потерял работу а у жены все по прежнему - то лидерство переходит к жене. Последнее слово, касающиеся трат будет за ней, ибо ответственность за обеспечение семиьи в данный момент будет лежать именно на ней. Другое дело, что до маразма доводить не нужно - но в теории это и так очевидно..
DELETED
3/3/2008, 11:08:07 PM
(Мириэль @ 03.03.2008 - время: 14:01)Ну... я вродь не писала, что сам мужчина грош стоит wink.gif Тока его лидерство..
аутсайдер - это и есть по умолчанию ничего не стоящий мужчина. ты противоположного мнения?
Мириэль
3/4/2008, 12:22:42 AM
(medusa @ 03.03.2008 - время: 20:08) (Мириэль @ 03.03.2008 - время: 14:01)Ну... я вродь не писала, что сам мужчина грош стоит wink.gif Тока его лидерство..
аутсайдер - это и есть по умолчанию ничего не стоящий мужчина. ты противоположного мнения?
А что, мужчины бывают или лидеры, или аутсайдеры, что ли? Лидеров - единицы. Явных аутсайдеров - тож не много. Остается - серединка, подавляющая масса.
DELETED
3/4/2008, 12:54:19 AM
(Мириэль @ 03.03.2008 - время: 21:22) (medusa @ 03.03.2008 - время: 20:08) (Мириэль @ 03.03.2008 - время: 14:01)Ну... я вродь не писала, что сам мужчина грош стоит wink.gif Тока его лидерство..
аутсайдер - это и есть по умолчанию ничего не стоящий мужчина. ты противоположного мнения?
А что, мужчины бывают или лидеры, или аутсайдеры, что ли? Лидеров - единицы. Явных аутсайдеров - тож не много. Остается - серединка, подавляющая масса.
wacko.gif это тут при чем?
ты сказала о мужчине, лидерству которого грош цена. и я о нем же, а так же о женщине которая выбрала его себе в мужья. ей то какая цена? вот в чем вопрос)))