Наши йадовитые размышлизмы.

Это ты про это что ли?)
Ну по мне таг тут нужно кучу доработок..

Давайте рассмотрим по деталям..
Я таг понимаю,что гламур заключается в виньеветках по краю ордена,а середина устраивает всех?)

(*Лёлька* @ 25.08.2008 - время: 20:27) Мне нравятся оба..
Нам всё равно нужно три ордена:

1. За победу в конкурсе на подфоруме «У Мясоедова»
При условии, что в конкурсе приняло участие, и не выбыло до финала (если выбытие не предусмотрено условиями конкурса) не менее 16 участников.
2. За особую творческую, неординарную «йадовитую агрессивность», стёб и юмор, проявляемый на любом из подфорумов «Битвы на мясорубках».
Номинант определяется открытым голосованием один раз в квартал не позднее 10 числа месяца, следующего за рассматриваемым кварталом.
3. За активное участие в развитии подфорума «У Мясоедова»:
- создание на подфоруме не менее трёх творческих тем;
- участие не менее чем в двух конкурсах Гильдии Кабацкой Лиры;
- активное участие в развитии «чужих» тем
Для второго пока нет даже вариантов. Нужно что что-то совсем неординарное.
А вот с первым и третьим... Из всего представленного на мой взгляд идеально подходит только середина первого ордена сделанного Тори. Камешки вокруг - да, не к месту. Но оболочку наверное все же проще придумать.
Почему идеально? и в цвет , и в размер, и наконец-то по рисунку, а не по надписи видно, что ЛИРА здесь все-таки имела место быть. Вот бы еще вспомнить и про то, что она должна быть КАБАЦКОЙ.

И отдельным постом.. А мне вот интересно, у нас голосование на лучшего аффтара месяца опять будет проходить по принципу
" слово только избранным"? Тогда смысл в нем? В тихом междусобойчике награждать себя любимых посредством голосов наших же друзей и знакомых?
Кабацкая Лира все же представляется какой-то более вольной, здесь должно быть слово каждому. Иначе чуточку снобизмом попахивает...Закрываемся в своем тесном мирке.
Или начнем оценивать не качество мысли, а качество стихосложения? Так Мясоедов то вроде всегда ценился именно за отточенность йадовитого пера, а не каллиграфию рифмованных строчек.
Видимо чего-то не понимаю....

(Лантина @ 26.08.2008 - время: 08:31) И отдельным постом.. А мне вот интересно, у нас голосование на лучшего аффтара месяца опять будет проходить по принципу
" слово только избранным"?
Нет,не будет..
В прошлом месяце это был пробный вариант,посмотреть и выбрать как всё таки лучше проводить голосование..Провели,посмотрели,выяснили что нас такой вариант не устраивает,поэтому голосование будет проводиться как прежде..

(Grin78 @ 26.08.2008 - время: 12:02) Кстати, аббревиатуру "КЛ" (Кабацкая Лира) я бы упатриблять не стал Иба завистнеги и недабражылатели могут лехко интерпретирывать йето в "КаЛ", што звучит хоть и органично, но неиститично
Гриня да начхать на завистников..Они всегда есть и будут..
Нащёт Абревиатуры,тут тут ни разу не прав..ГКЛ..и там пусть хоть обкаментяттся и оборутся..)
Вапроз в другом кто будет смелым что бы реанимировать этот рисунок до состояния полной кондиции,цветовой гаммы и употребляемости в виде ордена???))

Только пришла, устала, мозги не варят абсолютно. Наска, замечательный человек, нам с Тобой суждено все время ругаться, да? Это что индивидуальная непереносимость друг друга? Что ж Ты так резко всегда реагируешь на мои слова? Поспокойней друг мой, поспокойнее
Ты хочешь сказать,что Toria победила по принципу каллиграфии рифмованных строчек,а Едини4ка и ptary в конкурсе,который был до того победили потому-что их перо было более йадовитым?
А вот не надо в моих словах искать подспудный смысл и сразу все станет намного проще и понятнее.
1. Я ни слова не говорила о том, что кто-то итогово был награжден неправильно. Если Тебе самому хочется делать подобные выводы - дело Твое, меня к этому примазывать не надо.
Стихотворение Тори было лучшим в данном конкурсе, ну если конечно не считать Твоего принесенного с Поэзии из буриме, ну да это уже мое личное мнение. Скажем так - эти два стихотворения, Твое и Тори наиболее выделялись среди остальных. Даже если бы мне пришлось единолично выбирать из двух, я бы выбрала стихотворение Тори, хотя бы только потому, что я вижу как стремительно развивается человек в своем творчестве, если на первые ее стихи я не всегда обращала внимание. то сейчас читаю с удовольствием практически все. Более того, ее строки мне близки. А Ты - Ты просто мастер. И все. Я читаю Тебя с не меньшим удовольствием, поверь, но все-таки мне интересней наблюдать за Тори. ( Тори, искренне прошу прощения, что разговор о Тебе в третьем лице)
2. Да, по моему глубочайшему убеждению, стихотворение Тори было лучшим. И ВСЕ РАВНО, я не считаю данный принцип голосования правильным. Так СОВПАЛО. Могу привести личный пример ,в том, недавнем конкурсе хокку на Поэзии, в котором я заняла первое место. Хочешь сказать, что то голосование справедливо вычислило лучшего "хоккуиста"? Да чушь это. Полная. И мы оба это прекрасно понимаем.
3. Я не вижу смысла в таком активном перениманиии с Поэзии всех ее внутренних особенностей. Разговор на эту тему однажды уже был в дневнике, мне кажется я высказалась тогда достаточно понятно. По моему глубочайшему убеждению Мясоедов не должен быть мясным клоном Поэзии, Мясоедов это отдельно развитое государство, другой мир . Но!!! Мне нравится, что Ты умудряешься удерживать эти два мира в , по крайней мере, товарищеском равновесии. Точить зубы друг на друга тоже ведь не есть правильно.
"Смычка" должна быть. Но надо ее искать не в перенимании подобного, а в чем-то своем сугубо индивидуальном.. Пока - в основном мы идем к ним, а надо бы иногда и наоборот. Речь не о конкурсах, речь о чем-то более повеседневном. К примеру, на Поэзии в данный момент присутствует тема буриме, с ОЧЕНЬ активным развитием, как и со стороны завсегдатаев Поэзии, так и со стороны Мясоедовцев. Значит нужно что-то такое и у нас. Может быть, я говорю только может быть, выкладывать по одному стихотворению наших Гильдийцев и приглашать написать на него пародию . Может быть брать стихотворения известных или не очень авторов( может быть Мясоедовцев, может быть нет), выдавать первую строчку этого стихотворения и писать ПРОДОЛЖЕНИЕ, на СВОЙ лад. Может быть, брать какую-то тему, например, любовь, рыбалка, кино, кошка, что угодно. И писать на каждую отдельную тему НЕСКОЛЬКО четверостиший (или небольших стихотворений) на РАЗНЫЕ ЭМОЦИИ. Допустим, рыбалка - смех, рыбалка - грусть, рыбалка- ехидство, рыбалка - злость, рыбалка - вожделение и т д. Вообщем, есть варианты.
4. Что еще мне не понравилось конкретно в прошлом голосовании. То, что аффтар имел право голосовать сам за себя. Недопустимо ставить людей в ту ситуацию, когда они вынуждены ради внешних приличий ставить свое стихотворение на последнее место, как это сделал, к примеру, Ты. Мало того, что несправедливость, так еще и нечестность. Хотя бы по отношению к самому себе.
5. По поводу особой йадовитости. Как-то так сложилось, причем с самого начала, что на конкурс попадают стихи ВСЕХ жанров, как и йадовитые, так и не очень. Есть и вовсе без йада. Просто стихи. И, заметьте, у нас нет КРИТЕРИЯ по котрому нужно их оценивать.. Есть НОМИНАЦИЯ - КРИТЕРИЯ нет. Если бы был, то в условиях голосования стояло, к примеру, оценивается исключительно йадовитость. Или что-то подобное. Поэтому и голосование происходит по принципу, а что больше понравилось. Но и вкусы то у всех разные. А мы приглашаем людей, причем знакомых людей оценивать. Не вопрос, но тогда давайте дадим им критерий для оценки. Или несколько критериев, за йад. за качество написанного, за оригинальность идеи и т.д.
Только можно ли у нас будет за месяц насобирать исключительно йадовитых стихов на целый конкурс, ибо выкладывать остальные жанры бужет уже бессмысленно. Сомневаюсь. Да и другие стихи тоже заслуживают победы. То есть возвращаемся к тому же с чего начали, голосование по принципу - а кому что пришлось по душе. Иначе - как? Плюс еще и реклама, что не говорите, а она нужна. А как дашь ее на закрытый по сути своей конкурс?
5. В темке обсуждения конкурсов никто ничего не высказывал,дайте сцылу,где это происходило?
Знаю, что подобное обсуждение велось в дневнике. В тот момент я отсутствовала. А сейчас, к сожалению, доступа в дневник у меня нет. Ибо все то, что я здесь пишу, я бы с гораздо большим удовольствием написала именно в дневнике.
6. Члены жюри, были в частности с Поэзии, где привыкли оценивать стихи по совершено другому принципу, где в первую очередь важно именно качество написанного. И тут мы снова вспоминаем о том, что критерия для голосования у них не было, значит голосовали, как умели. По СВОИМ правилам.
А члены Гильдии и друзья Гильдии люди заинтересованные, так на минуточку..

Мое мнение - голосование должно быть общим, без участия Гильдийцев и Друзей - в ЛЮБОМ случае.
Предпочтительно голосование общее, по данной рекламе на конкурс.
Если уж это невозможно, то приглашенному жюри, должен быть выдан конкретный критерий для оценки, или несколько критериев, где оценки каждым членом жюри выставлялись бы отдельно каждому участнику конкурса по каждому критерию. 3 балла за йад, 8 за качество стихотворения, 5 за оригинальность, что-то в этом роде. ИМХО

И, Наска, может быть все-таки мировую, а? Ну, надоело, честно

У тебя одно мнение,у меня другое.Это и неплохо.Хуже,когда мнения нет вообще.
Вот с этим согласна полностью))) Ничего, думаю разберемся