Конкурс "Молитва"
Клим Самгин
Мастер
4/16/2009, 4:15:55 PM
Приношу свои извинения за то, что не написал сонета...
Так и не свел воедино молитву, сонет и мясо. Времени катастрофически не хватает...
Боюсь, что даже поругать никого за сонеты не успею...
Так и не свел воедино молитву, сонет и мясо. Времени катастрофически не хватает...
Боюсь, что даже поругать никого за сонеты не успею...
VIRTushka
Грандмастер
4/16/2009, 5:31:05 PM
(Офигевший @ 16.04.2009 - время: 11:15)Боюсь, что даже поругать никого за сонеты не успею...
Ну вот
Это ж самое интересное) 
Ну вот
Это ж самое интересное) 
Nasca
Грандмастер
4/16/2009, 5:44:41 PM
(Офигевший @ 16.04.2009 - время: 14:15)Так и не свел воедино молитву, сонет и мясо.
Признаюсь,именно в этом и находил некий интерес
Жаль,что сам участвовать не мог...
Признаюсь,именно в этом и находил некий интерес
Жаль,что сам участвовать не мог...
Grin78
Мастер
4/16/2009, 6:32:07 PM
(Nasca @ 16.04.2009 - время: 09:14)Будем считать это филиалом ПРОЗЕКТОРСКОЙ)))
Ну, раз такая пьянка ...
№1
Напомнило "... Я в одиночестве умру в восьмидесятом январе ..." © Nasca
Первое четверостишье - хорошо, даже очень.
Во втором - все заглядятся на солнце???
"Потом растаю все лучи" - "т" пропущено, или автор лично все "растает"?
Со знаками препинания беда...
А звучит в целом красиво
№2
Первое четверостишье - лишнее, по-моему, там идет "спасибо вообще, за все" - во множественном числе, а оставшийся текст - конкретно за кого-то.
"за каждый в череде дождливых дней" - за каждый (день?) в череде, т.е. предложение не связано
Подправил бы последнюю строчку второго четверостишья "Все это сделало меня чуть-чуть сильней" - а то получается, что "я и так офигенно сильная, но стала еще сильнее". А зачем тогда просить? Иди и возьми )
Ритм скачет
Несмотря на все вышенаписанное получилось тепло и искренне, особенно последнее двустишье.
№3
Первые два двустишья не связаны
Причем тут "луидор"? Просто рифма к "собору"?
Последнее шестистишье сделал бы 4+2, а не 3+3, т.к. первая строчка последнего трехстишья все равно является окончанием предпоследнего.
В смысл последнего шестистишья вникнуть не удалось.
№4
Очень захотелось подправить начало:
Он всемогущ, всевидящ и всесилен,
Соперник и судья - великий Бог.
Я с Ним веду бессменный монолог,
Сгораю, словно в огненном горниле.
В отчаяньи тону, как в вязком иле,
Предчувствуя безрадостный итог.
Моей любви печальный некролог,
Тяжёлый камень на её могиле,
"Отдай мне одного из слуг своих,
Он не разделит сердце на двоих",-
Я возношу сопернику молитвы.
---
Дальше не понравилось: в трех строчках (включая предыдущую) - молитвы, отмолить, молитв - многовато.
Заменил бы "тебя" на "любовь", "его", или еще что-нибудь, иначе повествование внезапно превращается в прямое обращение.
"Я проиграла схватку в этой битве" - двусмысленно (если схватка - часть битвы, то предполагается продолжение? но тогда рановато про некролог и могилы), либо масло-масляное (если схватка=битва)
По смыслу и настроению - очень понравилось, но нужно додумать, по-моему.
№5
Что хотел сказать автор - в целом понятно, но с "читабельностью" и связностью текста суровые проблемы
№6
Епрст, а совет-то где? Зажал???
"В молитве к Богу есть невиданная сила" - для меня прозвучало двусмысленно. Что значит "невиданная"? Никто не видел силу молитвы?
Ощутить связность мысли серьезно мешают знаки препинания - которых либо нет, либо есть, но не там, где надо )
№7
Так Создатель "где-то", или все-таки за "звездной взвесью"? Если "где-то", то он вполне может оказаться и под "земной твердью"...
И если "бродить неприкаянно, в небеса устремивши взгляд" - легко можно навернуться и сломать себе ченить.
№8
"негоже" пишеца слитно, "сутана" - мужское облачение. Больше придраца не к чему - жесть чистой воды...
№9
Афтар либо сачок, либо жмот, либо просто слов мало знает.
Если спеть под указанную музыку "О" невозможно спеть отдельно то "Ангел". Получаеца "Оангел" какой-то, кто такой?
Смысл второго четверостишья туманен: афтар является зарей, но какой-то злыдень заставляет его быть закатом?
№10
"И тут Остапа понесло..." (с)
Рукой сжимая красную елду
Во вражескую тыкал я балду.
Он самдураг, а я так много думал,
Что сочинять сонет воще раздумал.
Но этим похвалиться не хочу,
А то еще отволокут к врачу.
Придется и его елдою бить,
Чтоб гадости не смел он говорить.
Фонтан иссяк, вечером закончу
зы: заканчиваю.
№11
понравилось
(по мелочи - рифма меня/тебя покоробила и про "душу" - дважды)
№12
"... Ты познаёшь закон природы,
Когда улыбкой естества
Рвешь узы кровного родства ..."
А это о чем??? Четал-четал, но не осилил...
Ну, раз такая пьянка ...
№1
Напомнило "... Я в одиночестве умру в восьмидесятом январе ..." © Nasca
Первое четверостишье - хорошо, даже очень.
Во втором - все заглядятся на солнце???
"Потом растаю все лучи" - "т" пропущено, или автор лично все "растает"?
Со знаками препинания беда...
А звучит в целом красиво
№2
Первое четверостишье - лишнее, по-моему, там идет "спасибо вообще, за все" - во множественном числе, а оставшийся текст - конкретно за кого-то.
"за каждый в череде дождливых дней" - за каждый (день?) в череде, т.е. предложение не связано
Подправил бы последнюю строчку второго четверостишья "Все это сделало меня чуть-чуть сильней" - а то получается, что "я и так офигенно сильная, но стала еще сильнее". А зачем тогда просить? Иди и возьми )
Ритм скачет
Несмотря на все вышенаписанное получилось тепло и искренне, особенно последнее двустишье.
№3
Первые два двустишья не связаны
Причем тут "луидор"? Просто рифма к "собору"?
Последнее шестистишье сделал бы 4+2, а не 3+3, т.к. первая строчка последнего трехстишья все равно является окончанием предпоследнего.
В смысл последнего шестистишья вникнуть не удалось.
№4
Очень захотелось подправить начало:
Он всемогущ, всевидящ и всесилен,
Соперник и судья - великий Бог.
Я с Ним веду бессменный монолог,
Сгораю, словно в огненном горниле.
В отчаяньи тону, как в вязком иле,
Предчувствуя безрадостный итог.
Моей любви печальный некролог,
Тяжёлый камень на её могиле,
"Отдай мне одного из слуг своих,
Он не разделит сердце на двоих",-
Я возношу сопернику молитвы.
---
Дальше не понравилось: в трех строчках (включая предыдущую) - молитвы, отмолить, молитв - многовато.
Заменил бы "тебя" на "любовь", "его", или еще что-нибудь, иначе повествование внезапно превращается в прямое обращение.
"Я проиграла схватку в этой битве" - двусмысленно (если схватка - часть битвы, то предполагается продолжение? но тогда рановато про некролог и могилы), либо масло-масляное (если схватка=битва)
По смыслу и настроению - очень понравилось, но нужно додумать, по-моему.
№5
Что хотел сказать автор - в целом понятно, но с "читабельностью" и связностью текста суровые проблемы
№6
Епрст, а совет-то где? Зажал???
"В молитве к Богу есть невиданная сила" - для меня прозвучало двусмысленно. Что значит "невиданная"? Никто не видел силу молитвы?
Ощутить связность мысли серьезно мешают знаки препинания - которых либо нет, либо есть, но не там, где надо )
№7
Так Создатель "где-то", или все-таки за "звездной взвесью"? Если "где-то", то он вполне может оказаться и под "земной твердью"...
И если "бродить неприкаянно, в небеса устремивши взгляд" - легко можно навернуться и сломать себе ченить.
№8
"негоже" пишеца слитно, "сутана" - мужское облачение. Больше придраца не к чему - жесть чистой воды...
№9
Афтар либо сачок, либо жмот, либо просто слов мало знает.
Если спеть под указанную музыку "О" невозможно спеть отдельно то "Ангел". Получаеца "Оангел" какой-то, кто такой?
Смысл второго четверостишья туманен: афтар является зарей, но какой-то злыдень заставляет его быть закатом?
№10
"И тут Остапа понесло..." (с)
Рукой сжимая красную елду
Во вражескую тыкал я балду.
Он самдураг, а я так много думал,
Что сочинять сонет воще раздумал.
Но этим похвалиться не хочу,
А то еще отволокут к врачу.
Придется и его елдою бить,
Чтоб гадости не смел он говорить.
Фонтан иссяк, вечером закончу
зы: заканчиваю.
№11
понравилось
(по мелочи - рифма меня/тебя покоробила и про "душу" - дважды)
№12
"... Ты познаёшь закон природы,
Когда улыбкой естества
Рвешь узы кровного родства ..."
А это о чем??? Четал-четал, но не осилил... Nasca
Грандмастер
4/16/2009, 10:05:58 PM
Ответ автора работы №8 Грине:
Не гоже - пишется отдельно, ибо "не", хоть и с устаревшим, но глаголом))) Оценка какой-л. ситуации, чьих-л. действий как подходящих, годящихся.
Про сутану там ни слова, а ряса - это монашеское облачение, как женское, так и мужское)))
Не гоже - пишется отдельно, ибо "не", хоть и с устаревшим, но глаголом))) Оценка какой-л. ситуации, чьих-л. действий как подходящих, годящихся.
Про сутану там ни слова, а ряса - это монашеское облачение, как женское, так и мужское)))
Nasca
Грандмастер
4/16/2009, 10:41:25 PM
ответ автора работы №10 Грине:
Реакция понятна, ожидаема, но в целом автобиографичный стих вышел, а гитара и вправду красная была цвет такой каким модераторы пишут
Если можно выложи если нет то не надо. С голосованием я тоже хотел те же баллы предложить.
Реакция понятна, ожидаема, но в целом автобиографичный стих вышел, а гитара и вправду красная была цвет такой каким модераторы пишут
Если можно выложи если нет то не надо. С голосованием я тоже хотел те же баллы предложить.
Grin78
Мастер
4/16/2009, 10:47:31 PM
(Nasca @ 16.04.2009 - время: 18:05) Ответ автора работы №8 Грине:
Не гоже - пишется отдельно, ибо "не", хоть и с устаревшим, но глаголом))) Оценка какой-л. ситуации, чьих-л. действий как подходящих, годящихся.
Про сутану там ни слова, а ряса - это монашеское облачение, как женское, так и мужское)))
1. Неубедительно: тогда после "гоже" должна быть запятая и противопоставление (не гоже, а негоже)
Кстати, четаем тут, а не тут
От не годяев и не годниц не протолкнуца, но нас голыме рукаме не возьмешь!
2. Мля, второй раз за севодня вынужден признать себя ослом...
Довели, суки, смарю в книгу, а вижу хзшто...
Не гоже - пишется отдельно, ибо "не", хоть и с устаревшим, но глаголом))) Оценка какой-л. ситуации, чьих-л. действий как подходящих, годящихся.
Про сутану там ни слова, а ряса - это монашеское облачение, как женское, так и мужское)))
1. Неубедительно: тогда после "гоже" должна быть запятая и противопоставление (не гоже, а негоже)
Кстати, четаем тут, а не тут
От не годяев и не годниц не протолкнуца, но нас голыме рукаме не возьмешь!
2. Мля, второй раз за севодня вынужден признать себя ослом...
Довели, суки, смарю в книгу, а вижу хзшто...
balitw
Мастер
4/17/2009, 12:37:30 AM
(Grin78 @ 16.04.2009 - время: 14:32)
№4
Очень захотелось подправить начало:
Он всемогущ, всевидящ и всесилен,
Соперник и судья - великий Бог.
Я с Ним веду бессменный монолог,
Сгораю, словно в огненном горниле.
В отчаяньи тону, как в вязком иле,
Предчувствуя безрадостный итог.
Моей любви печальный некролог,
Тяжёлый камень на её могиле,
"Отдай мне одного из слуг своих,
Он не разделит сердце на двоих",-
Я возношу сопернику молитвы.
---
Для Грини приз зрительских симпатий в виде оваций зрительного зала. 
А в остальном я считаю, что конечно присутствуют графические и орфографические ошибки, но ведь все участники должны были уложиться в ограниченные сроки, все волновались и этот недуг не стоит выносить на первый план критических замечаний. Так же я считаю, что задание было далеко не из лёгких и считаю, что все участники конкурса с ним справились отлично. Конечно есть фавориты и есть, кто в чём то уступают но лично я не стану вступать в дебаты по поводу того или иного сюжета или неправельно вставленного слова по мнению читающих. Я думаю, что каждый автор изложил свою мысль в той форме, в которой посчитал, что его произведение будит соответствовать заданию и понравится читателю. А уж как читатель оценит это произведение автор волнуясь узнает из результатов голосования. Я готов огласить своё мнение и жду когда наступит момент допускающий право моего голоса. А удачи я желаю всем.
№4
Очень захотелось подправить начало:
Он всемогущ, всевидящ и всесилен,
Соперник и судья - великий Бог.
Я с Ним веду бессменный монолог,
Сгораю, словно в огненном горниле.
В отчаяньи тону, как в вязком иле,
Предчувствуя безрадостный итог.
Моей любви печальный некролог,
Тяжёлый камень на её могиле,
"Отдай мне одного из слуг своих,
Он не разделит сердце на двоих",-
Я возношу сопернику молитвы.
---
Для Грини приз зрительских симпатий в виде оваций зрительного зала.
А в остальном я считаю, что конечно присутствуют графические и орфографические ошибки, но ведь все участники должны были уложиться в ограниченные сроки, все волновались и этот недуг не стоит выносить на первый план критических замечаний. Так же я считаю, что задание было далеко не из лёгких и считаю, что все участники конкурса с ним справились отлично. Конечно есть фавориты и есть, кто в чём то уступают но лично я не стану вступать в дебаты по поводу того или иного сюжета или неправельно вставленного слова по мнению читающих. Я думаю, что каждый автор изложил свою мысль в той форме, в которой посчитал, что его произведение будит соответствовать заданию и понравится читателю. А уж как читатель оценит это произведение автор волнуясь узнает из результатов голосования. Я готов огласить своё мнение и жду когда наступит момент допускающий право моего голоса. А удачи я желаю всем.
Nasca
Грандмастер
4/17/2009, 6:50:13 PM
ответ автора работы №3 Грине:
Причем тут "луидор"? Просто рифма к "собору"?
Как при чём? Это денежная единица, возможно нужно было взять в кавычки.
Использовала как обозначение денег и всего что за них покупается – прямым текстом «в погоне за материальными благами». Хм думала понятно будет.
Причем тут "луидор"? Просто рифма к "собору"?
Как при чём? Это денежная единица, возможно нужно было взять в кавычки.
Использовала как обозначение денег и всего что за них покупается – прямым текстом «в погоне за материальными благами». Хм думала понятно будет.
Grin78
Мастер
4/17/2009, 8:54:20 PM
(Nasca @ 17.04.2009 - время: 14:50) Причем тут "луидор"? Просто рифма к "собору"?
Как при чём? Это денежная единица, возможно нужно было взять в кавычки.
Использовала как обозначение денег и всего что за них покупается – прямым текстом «в погоне за материальными благами». Хм думала понятно будет.
То, что луидор - монета, понятно. Но: луидор - монета исключительно французская, для меня это намек на то, что смысл сонета должен быть каким-то образом связан именно с Францией, а не с Монголией, например
Вот не буди лихо - еще заметил "яркость взора" и то, что по форме это не сонет: авва авва - начало "французского" сонета, предполагает терцеты на три рифмы, а в работе рифм две.
***
Когда седой пробьётся волосок
И затуманит время ясность взора -
Внезапной мыслью: "Боже мой, так скоро!"
Ужалит время старческий висок.
Распишет сеть морщин скупой итог -
Мы нищие на паперти собора.
Под медный звон монет влечём с позором
Ошибок груз в божественный чертог...
Приблизимся к незримой пустоте.
Пред Богом в первозданной наготе
Предстанем, сбросив грешную личину.
Слова молитвы, имена и клятвы
Допишем на холсте… И адской жатвы
Огонь зажжем от тлеющей лучины.
Как при чём? Это денежная единица, возможно нужно было взять в кавычки.
Использовала как обозначение денег и всего что за них покупается – прямым текстом «в погоне за материальными благами». Хм думала понятно будет.
То, что луидор - монета, понятно. Но: луидор - монета исключительно французская, для меня это намек на то, что смысл сонета должен быть каким-то образом связан именно с Францией, а не с Монголией, например
Вот не буди лихо - еще заметил "яркость взора" и то, что по форме это не сонет: авва авва - начало "французского" сонета, предполагает терцеты на три рифмы, а в работе рифм две.
***
Когда седой пробьётся волосок
И затуманит время ясность взора -
Внезапной мыслью: "Боже мой, так скоро!"
Ужалит время старческий висок.
Распишет сеть морщин скупой итог -
Мы нищие на паперти собора.
Под медный звон монет влечём с позором
Ошибок груз в божественный чертог...
Приблизимся к незримой пустоте.
Пред Богом в первозданной наготе
Предстанем, сбросив грешную личину.
Слова молитвы, имена и клятвы
Допишем на холсте… И адской жатвы
Огонь зажжем от тлеющей лучины.
Lilith+
Удален 4/18/2009, 12:18:00 AM
Продолжение. Вынуждена чуть более кратко, чем хотелось бы.
№7 - настрой мне в общем-то показался близким, но какая-то фамильяность с Создателем (да ещё со строчной!) убили всё. Хотя, наверное, можно и объективные недостатки найти. путано, тема не расрыта... Короче, не молитва это...
№8 - а вот тут и духа близкого мне нет. Дева Мария (если, конечно, речь вообще о ней) симол, противопоставляемый Отцу небесному? Н-да... Ну да ладно, автор имеет право на личное виденье... Но прич ем тут тогда всё остальное?
№9 форма убила. Всё-таки для меня сонет - это сонет, а не хард-рок (в последнем, я впрочем совсем не ориетнирусь)
№10 - Смакование неприятных сцен отталкивает. Просто в стихе автор имеет право воспевать хоть собственные экскременты, но это не для сонета.
№11 - недопоняла. Если честно - совсем не поняла. И так ломала - и эдак...
№12 - Вот интересно, а как бы это назвали не автор, а читатели?
№7 - настрой мне в общем-то показался близким, но какая-то фамильяность с Создателем (да ещё со строчной!) убили всё. Хотя, наверное, можно и объективные недостатки найти. путано, тема не расрыта... Короче, не молитва это...
№8 - а вот тут и духа близкого мне нет. Дева Мария (если, конечно, речь вообще о ней) симол, противопоставляемый Отцу небесному? Н-да... Ну да ладно, автор имеет право на личное виденье... Но прич ем тут тогда всё остальное?
№9 форма убила. Всё-таки для меня сонет - это сонет, а не хард-рок (в последнем, я впрочем совсем не ориетнирусь)
№10 - Смакование неприятных сцен отталкивает. Просто в стихе автор имеет право воспевать хоть собственные экскременты, но это не для сонета.
№11 - недопоняла. Если честно - совсем не поняла. И так ломала - и эдак...
№12 - Вот интересно, а как бы это назвали не автор, а читатели?
Nasca
Грандмастер
4/18/2009, 12:18:46 AM
Пока не прислали оценки клопик и Sarita
Lilith+
Удален 4/18/2009, 12:20:29 AM
А Гриня рулит. Как всегда.
Nasca
Грандмастер
4/18/2009, 12:49:20 AM
Лилит от №11
Моли́тва — обращение верующего к Богу, богам, другим сверхъестественным существам.... *божеству, коим в представлении может быть и безумно любимый мужчина...*
Молитва часто принимает вид поклонения, восхваления, просьбы или просто изложения своих мыслей.
Моли́тва — обращение верующего к Богу, богам, другим сверхъестественным существам.... *божеству, коим в представлении может быть и безумно любимый мужчина...*
Молитва часто принимает вид поклонения, восхваления, просьбы или просто изложения своих мыслей.
Nasca
Грандмастер
4/18/2009, 1:39:56 AM
автор работы №8 для Lilith+
( Lilith+ @ 17.04.2009 - время: 14:50) №8 - а вот тут и духа близкого мне нет. Дева Мария (если, конечно, речь вообще о ней) симол, противопоставляемый Отцу небесному? Н-да... Ну да ладно, автор имеет право на личное виденье... Но прич ем тут тогда всё остальное?
- Где там можно было разглядеть Деву Марию, удивительно. А уж еще и противопоставление разглядеть?
Читатель, впрочем, тоже имеет право на личное видение и домысливание.
( Lilith+ @ 17.04.2009 - время: 14:50) №8 - а вот тут и духа близкого мне нет. Дева Мария (если, конечно, речь вообще о ней) симол, противопоставляемый Отцу небесному? Н-да... Ну да ладно, автор имеет право на личное виденье... Но прич ем тут тогда всё остальное?
- Где там можно было разглядеть Деву Марию, удивительно. А уж еще и противопоставление разглядеть?
Читатель, впрочем, тоже имеет право на личное видение и домысливание.
Lilith+
Удален 4/18/2009, 1:41:05 AM
(Nasca @ 17.04.2009 - время: 20:49) Лилит от №11
Моли́тва — обращение верующего к Богу, богам, другим сверхъестественным существам.... *божеству, коим в представлении может быть и безумно любимый мужчина...*
Молитва часто принимает вид поклонения, восхваления, просьбы или просто изложения своих мыслей.
Да я не против...
Предупреждала же, что субъективно мыслю по части сонетов...
Но вообще-то где мужчина и где божество?
Моли́тва — обращение верующего к Богу, богам, другим сверхъестественным существам.... *божеству, коим в представлении может быть и безумно любимый мужчина...*
Молитва часто принимает вид поклонения, восхваления, просьбы или просто изложения своих мыслей.
Да я не против...
Предупреждала же, что субъективно мыслю по части сонетов...
Но вообще-то где мужчина и где божество?
Lilith+
Удален 4/18/2009, 1:41:37 AM
(Nasca @ 17.04.2009 - время: 21:39) автор работы №8 для Lilith+
( Lilith+ @ 17.04.2009 - время: 14:50) №8 - а вот тут и духа близкого мне нет. Дева Мария (если, конечно, речь вообще о ней) симол, противопоставляемый Отцу небесному? Н-да... Ну да ладно, автор имеет право на личное виденье... Но прич ем тут тогда всё остальное?
- Где там можно было разглядеть Деву Марию, удивительно. А уж еще и противопоставление разглядеть?
Читатель, впрочем, тоже имеет право на личное видение и домысливание.
А мать - это кто?
( Lilith+ @ 17.04.2009 - время: 14:50) №8 - а вот тут и духа близкого мне нет. Дева Мария (если, конечно, речь вообще о ней) симол, противопоставляемый Отцу небесному? Н-да... Ну да ладно, автор имеет право на личное виденье... Но прич ем тут тогда всё остальное?
- Где там можно было разглядеть Деву Марию, удивительно. А уж еще и противопоставление разглядеть?
Читатель, впрочем, тоже имеет право на личное видение и домысливание.
А мать - это кто?
Nasca
Грандмастер
4/18/2009, 2:02:51 PM
автор работы №8 для Lilith+
( Lilith+ @ 17.04.2009 - время: 14:50) А мать - это кто?
Вы когда-нибудь слышали обращение к Деве Марии - "мать наша"? Или другое упоминание о том, что она породила людей? Уверена, что нет. Ее называют матерь божья. В отличие от "отче нашего". Поэтому как Вы разглядели противопоставление "отца небесного" - "матери божьей", мне не понятно. А мать - это просто мать. Земная. Кровная. Грешная. И т.д. Кроме того, в стихе не зря "отче наш" написано в кавычках. Расписывать, почему и какой в этом смысл, мне не хочется.
Кроме того, ответы на посты через посредника - дело очень утомительное. Как для меня, так и для Nasca. Посему попрощаюсь.
( Lilith+ @ 17.04.2009 - время: 14:50) А мать - это кто?
Вы когда-нибудь слышали обращение к Деве Марии - "мать наша"? Или другое упоминание о том, что она породила людей? Уверена, что нет. Ее называют матерь божья. В отличие от "отче нашего". Поэтому как Вы разглядели противопоставление "отца небесного" - "матери божьей", мне не понятно. А мать - это просто мать. Земная. Кровная. Грешная. И т.д. Кроме того, в стихе не зря "отче наш" написано в кавычках. Расписывать, почему и какой в этом смысл, мне не хочется.
Кроме того, ответы на посты через посредника - дело очень утомительное. Как для меня, так и для Nasca. Посему попрощаюсь.
Nasca
Грандмастер
4/18/2009, 2:50:58 PM
Не проголосовала Sarita.
Голосование второго этапа открыл. Знаю,что всем вам любопытны результаты. Может мне эти результаты в ПМ выслать? С условием,что они вами нигде оглашены не будут
Голосование второго этапа открыл. Знаю,что всем вам любопытны результаты. Может мне эти результаты в ПМ выслать?
С условием,что они вами нигде оглашены не будут 
Клавиатурная массажистка
Мастер
4/18/2009, 3:26:27 PM
(Nasca @ 18.04.2009 - время: 10:50) Не проголосовала Sarita.
Голосование второго этапа открыл. Знаю,что всем вам любопытны результаты. Может мне эти результаты в ПМ выслать? С условием,что они вами нигде оглашены не будут
Ой, мне очень любопытно!!!)) Молчать буду - зуб даю!)))
Голосование второго этапа открыл. Знаю,что всем вам любопытны результаты. Может мне эти результаты в ПМ выслать?
С условием,что они вами нигде оглашены не будут Ой, мне очень любопытно!!!)) Молчать буду - зуб даю!)))