Женская полнота как объект мужских девиаций

(Тётя Ле. @ 06.08.2010 - время: 14:52)А прочные семьи - это те, где муж принимает жену полностью. Т.е. он изначально должен выбрать ту, с которой у него одинаковые "цели и ценности" по жизни. Нашёл ту, которая слушается и в рот смотрит - по своему желанию, а не потому, что ею "управляют и властвуют" - т.е. совпали взгляды на устройство семьи - ну и хорошо.
Но найти сейчас такую....трудно....если только с детсада воспитать....
это не воспитывается, это надо самой понять. что мужчина ведущий в отношениях, и что именно так лучше тебе самой, что бы там ни мерещилось и не казалось. оч много женщин страдают от того что считают что праивльно только так как им видится, а уступить и впоследствии убедится в том что все ж прав муж - ума, или еще чего-то, не хватает

Ну, и получается, что все пары, считающие что они "вместе", должны распадаться (если распадутся) только после рождения ребёнка, т.к. секса - охота, и разнообразного, вплоть до рождения детки. Чего расставаться? А на деле - сколько сильнейших любовей распадается, когда о детях вопрос ещё не стоит.
наверное там опечатка, имелось ввиду сколько пар распадается?
не могу уловить ход мысли, с чем ты несогласна. расстаются там где привязанность не формируется(т.е. взаимная любовь не возникает). потому и вопрос о детях у них не всплывает.

(Добрый- волшебник @ 06.08.2010 - время: 15:14) я лично нормально отнушусь ну если человек таким родился чтож теперь ему делать? что он не полноценный тоже хочется секса
рождаются обычно от 2.5 до 4 кг

(medusa @ 06.08.2010 - время: 16:08)расстаются там где привязанность не формируется (т.е. взаимная любовь не возникает). потому и вопрос о детях у них не всплывает.Т.е. настоящая любовь у М. к женщине это только тогда, когда он хочет от неё детей (а не просто соглашается - ну, бабе охота, пусть)?

(Тётя Ле. @ 06.08.2010 - время: 17:09) (medusa @ 06.08.2010 - время: 16:08)расстаются там где привязанность не формируется (т.е. взаимная любовь не возникает). потому и вопрос о детях у них не всплывает.Т.е. настоящая любовь у М. к женщине это только тогда, когда он хочет от неё детей (а не просто соглашается - ну, бабе охота, пусть)?
что есть любовь,это механизм
направленный на то чтоб зародить в людях желание сделать ребенка, и наградить их стремлением быть вместе. опять же для дитя

(medusa @ 06.08.2010 - время: 19:03)что есть любовь,это механизм
направленный на то чтоб зародить в людях желание сделать ребенка, и наградить их стремлением быть вместе. опять же для дитяА как же М., которые не хотят, чтоб у женщины ещё кто-то был (ребёнок) кроме него, а то внимание будет рассеиваться? Там не любовь?
А творческие бездетные союзы - там не любовь?
Да у мужиков крышу сносит от любви к женщине, а о детях при этом ни одной мысли.

В общем, всё равно мне не понятна разница в ситуациях:
1)Любовь-любовь, но таки надоедает миссионерская поза. А чего б, казалось: секс по-простому и, обнямшись, заснуть. Так нет - надоедает, надо чёт придумать для интереса, для большей радости.
и
2)Полезна овсянка, но надоела. Дай-ка шоколадку стрескаю для радости.

В обеих ситуациях - поиск дополнительной радости.

(Тётя Ле. @ 06.08.2010 - время: 20:15)А как же М., которые не хотят, чтоб у женщины ещё кто-то был (ребёнок) кроме него, а то внимание будет рассеиваться? Там не любовь?

любовь..как к мамке


А творческие бездетные союзы - там не любовь?
творческим людям не надо размножаться, им надо работать на общество тут и сейчас, поэтому механизм влюбленности у них с отклонением.

Да у мужиков крышу сносит от любви к женщине, а о детях при этом ни одной мысли.

а инстинкты они мимо мысли работают, они главнее

В общем, всё равно мне не понятна разница в ситуациях:
1)Любовь-любовь, но таки надоедает миссионерская поза. А чего б, казалось: секс по-простому и, обнямшись, заснуть. Так нет - надоедает, надо чёт придумать для интереса, для большей радости
потому что при большем разнообразии больше кайфа в мозгу. больше кайфа - сильнее привязанность. сильнее привязанность - хочется еще больше кайфа. замкнутый круг, построенный на инстинкте
2)Полезна овсянка, но надоела. Дай-ка шоколадку стрескаю для радости.

В обеих ситуациях - поиск дополнительной радости.
регулярно употребляя овсянку, иногда шоколада или какао захотеть - вполне здорОво. так что неподходящее сравнение.

(medusa @ 06.08.2010 - время: 20:27)потому что при большем разнообразии больше кайфа в мозгуТ.е. хотение кайфа и хотение удовольствия - разные вещи? Кайф - это что?


(medusa @ 06.08.2010 - время: 20:27) (Тётя Ле. @ 06.08.2010 - время: 20:15)А как же М., которые не хотят, чтоб у женщины ещё кто-то был (ребёнок) кроме него, а то внимание будет рассеиваться? Там не любовь?любовь..как к мамкеСледовательно, по-Вашему, они не занимаются разнообразием секса. (Эх, спросить бы кого такого, чего они в сексе делают.)


(medusa @ 06.08.2010 - время: 20:27) А творческие бездетные союзы - там не любовь?творческим людям не надо размножаться, им надо работать на общество тут и сейчас, поэтому механизм влюбленности у них с отклонением.Т.е. они тоже довольствуются миссионерской позой. (Хто б рассказал.)

Ой, да, а проститутки-то. Там тоже не до детей, а мужики за разнообразием туда и идут.


А попадись муж со слабым секстемпераментом, и любитель...ну, походов, например, то, по Вашей логике, у жены, если она заинтересована мужа удержать, должен быть инстинкт ходьбы в походы (чтоб там мужа кака друга походница не увела), а не инстинкт сексуальных экспериментов.

(Тётя Ле. @ 06.08.2010 - время: 20:38)Т.е. хотение кайфа и хотение удовольствия - разные вещи?

нет не т.е.
есть вещи на которые люди идут движимые инстинктом, есть те на которые идут по причине наличия вредной привычки. поэтому желание определенного секса с определенным человеком - это зов природы, а зависимость от поедания лишней пищи - болезнь которую надо лечить.

Следовательно, по-Вашему, они не занимаются разнообразием секса. (Эх, спросить бы кого такого, чего они в сексе делают.)
Т.е. они тоже довольствуются миссионерской позой. (Хто б рассказал.)
да нет же))) у них сбой в природной программе) поэтому и суть отношений отличающаяся от нормы.

Ой, да, а проститутки-то. Там тоже не до детей, а мужики за разнообразием туда и идут.
проститутки то на безрыбье раки

(Тётя Ле. @ 06.08.2010 - время: 20:38)А попадись муж со слабым секстемпераментом, и любитель...ну, походов, например, то, по Вашей логике, у жены, если она заинтересована мужа удержать, должен быть инстинкт ходьбы в походы (чтоб там мужа кака друга походница не увела), а не инстинкт сексуальных экспериментов.

это не моя логика, не надо приписывать
жена движимая инстинктом просто не станет его женой, если на горизонте будут кадры не хуже, но с более высоким темпераментом.
не люди друг друга держат. это то что в мозгу происходит, держит обладателя этого мозга рядом с человеком, на взаимодействие с которым мозг выдает реакцию в виде биохимического пьянящего разум коктейля

Про детей... Конечно ради женщины... Как и свадьба... Ради нее же, женщины... Ибо мне и свадьба и ребенок лишь условия моего спокойного существования...

(Sister of Night @ 03.08.2010 - время: 17:58)
Ой, посмотрела бы на толстых (не чуть-чуть полных, а именно толстых) женщин лет по 40-50, как они выглядят без одежды, и что должен испытывать мужчина, какие чувства по отношению к ней?
Женщины полагают, что мужчина должен быть абсолютно слеп и балдеть от любых уродств, коли он когда-то вступил в брак. Эмоциональный диапазон у него должен быть, как у зубочистки, чтобы всё равно было, какое тело перед ним...

(Джун @ 12.08.2010 - время: 17:57)
Женщины полагают, что мужчина должен быть абсолютно слеп и балдеть от любых уродств, коли он когда-то вступил в брак. Эмоциональный диапазон у него должен быть, как у зубочистки, чтобы всё равно было, какое тело перед ним...
Было бы весьма любопытно почитать ваши инсинуации на данную тему лет через цать. Согласна, есть женщины....которые бросают всю себя на жертвенный алтарь под названием "Семья". Но их вина лишь в том....что они любят своих мужей...детей...но не себя.

(ЛИДИЯ!!! @ 19.08.2010 - время: 17:56) Согласна, есть женщины....которые бросают всю себя на жертвенный алтарь под названием "Семья". Но их вина лишь в том....что они любят своих мужей...детей...но не себя.
Я считаю, что это называется "забить на мужа".

(Caroline @ 19.08.2010 - время: 18:04)
Я считаю, что это называется "забить на мужа".
Не открою вам офигенную мудрость....ЛЮБИТЬ НАДО СЕБЯ!!!!!! Единственную и неповторимую! А все остальные потом. Перестала любить себя - забила не только на мужа...но и на весь "клан членоносителей".

Для меня женская полнота как девиация,будет в том случаи если девушка тяжелее меня.

Надо подумать

не считаю женскую полноту объектом девиаций

мне нравятся девушки подтянутые и спортивные. спортсменка может весить 65 и быть стройнее и намного сексуальнее обычной девушки весом 55. так что вес не имеет такого прямого отношения

полные женщины (девушки) очень сексуальны, НО...
Полнота полноте рознь, и даже не в разнице веса дело (80 кг. или 120), а в том, как эта женщина преподносит свою полноту, как она себя показывает и демонстрирует окружающим, в первую очередь мужчинам.
к сожалению полнота, причиной которой является заболевание или гормональный сбой, тяготит человека как и любая болезнь.
а вот если это конституция тела и человек жив и здоров, то это другое.
Комплексушь своего тела, не следишь щас собой - типа кому я нужна такая толстая (а в тебе то всего 80 кг.!), волосы не ухоженные, одежда мешком и является объектом для передачи "Снимите это немедленно", то внимания от мужика не будет.
А вот когда красавица с прической, макияжем, элегантно и сексуально несет все свои 120 кг. страсти и темперамента, демонстрируя свои прелести в разрезе декольте, ей хочется минимум улыбнуться, а максимум одеваясь после секса поцеловать и попрощаться до следующей встречи ))))

У меня 2 знакомых весом по 95 килограмм.
Но.
У первой рост 174, грудь 4 размер.Длинные черные волосы, тонкая талия, пропорциональная фигура.
У второй рост 168, грудь 1 размера, ожирение и целлюлит на руках, животе и бедрах; одутловатое лицо, ежик на голове.

В весе ли дело- вряд ли. Дело в гармонии и умении быть женщиной.