Женская полнота как объект мужских девиаций

(VVL @ 02.08.2010 - время: 23:28) я красивая и сосу на все сто... И я сейчас как сыр в масле, а ты инженеришка вшивый...
И она в чем-то, увы, права...
эммм... не, я пожалуй воздержусь от уточнения, в чем именно она права
и что по ее мнению надо бы делать.

(PamellaSM @ 02.08.2010 - время: 23:42) эммм... не, я пожалуй воздержусь от уточнения, в чем именно она права
и что по ее мнению надо бы делать.
Она права в том, что в наше время более выгодно уметь сосать, чем вбухать время и деньги на свое образование. Это если хочется просто жить общечеловеком, а не покарять миры или изобретать колесо...

(VVL @ 02.08.2010 - время: 23:28) Кто нить без интернета скажет, кто его же и изобрел? С чего началась фидо? Что такое радиоуглеродный распад? Впрочем -зачем?
Я тож хз, зачем... Ну я скажу, и чо... Вы перестанете считать, что женщин допустимо лупить руками и ногами куда попало? Если так, я вам еще много чего интересного могу поведать... И про интернет, и про проблемы коллизий в ВС, и про преимущества risc-архитектуры... Ток не лупите никого

ПС. Впрочем, сама постановка вопроса "кто изобрел интернет" кагбе намекает нам на явную недостаточность прошаренности самого аффтора...

(VVL @ 02.08.2010 - время: 23:44) (PamellaSM @ 02.08.2010 - время: 23:42) эммм... не, я пожалуй воздержусь от уточнения, в чем именно она права
и что по ее мнению надо бы делать.
Она права в том, что в наше время более выгодно уметь сосать, чем вбухать время и деньги на свое образование. Это если хочется просто жить общечеловеком, а не покарять миры или изобретать колесо...
это было в 90-их, время сосок давно ушло ))
а вбухивать в себя это приятно для себя самого в первую очередь, а если все вбуханное прошло даром и есть зависть к тому, кто просто сосет, таки видимо все же дело не в простоте изобретения, а в бездарности вбухивающего и собственном неудовлетворении своей жизнью

(Tenko @ 02.08.2010 - время: 23:50) Вы перестанете считать, что женщин допустимо лупить руками и ногами куда попало?
Если так, я вам еще много чего интересного могу поведать... И про интернет, и про проблемы коллизий в ВС, и про преимущества risc-архитектуры... Ток не лупите никого

ПС. Впрочем, сама постановка вопроса "кто изобрел интернет" кагбе намекает нам на явную недостаточность прошаренности самого аффтора...
А где сказано, что я луплю? Ужас... мы просто обсуждаем допущения, но никак не практику...
Про терминологию никто не выпендривался и про риск-арх, длину команд и траблы в семидесятых я тоже могу порассуждать, но зачем...
Про интерент... Если намек на калифорнийских студентов в программе военной реформы США , то я сильно сомневаюсь, что это было НАЧАЛО.

(Wiya @ 02.08.2010 - время: 23:53) это было в 90-их, время сосок давно ушло ))
а вбухивать в себя это приятно для себя самого в первую очередь, а если все вбуханное прошло даром и есть зависть к тому, кто просто сосет, таки видимо все же дело не в простоте изобретения, а в бездарности вбухивающего и собственном неудовлетворении своей жизнью
Ну что за привратность и резковатость? Время сосок никогда не уйдет, увы...
Что приятно, тоже сомнительно... Времена учебы были не самыми лучшими в моей, допустим, жизни... Хоть и оканчивал все с отличием. Успевая отдыхать)))
Но школу, колледж, универ - я бы не вернул в свою жизнь точно)))

(VVL @ 03.08.2010 - время: 00:01)
Ну что за привратность и резковатость? Время сосок никогда не уйдет, увы...
Что приятно, тоже сомнительно... Времена учебы были не самыми лучшими в моей, допустим, жизни... Хоть и оканчивал все с отличием. Успевая отдыхать)))
Но школу, колледж, универ - я бы не вернул в свою жизнь точно)))
да нибожемой, констатирую свое видение)
сейчас соски востребованы уже с набором какого никакого моСка и наличия образования, одна красота и рот перестали привлекать мущщин)
слишком примитивно)

(Wiya @ 03.08.2010 - время: 00:11) слишком примитивно)
Я думал было понятно, что термин "классно сосу" был обращен на весь слой сложившегося поведения и мировосприятия... даже целого класса наверное...

По теме)))
Она говорит:
– Господи, кажется, я потолстела. – И закатывает истерику.

Когда вы пытаетесь успокоить женщину и говорите, что она вовсе не потолстела, а даже как-то похудела, она говорит:
– Господи, как же я похудела! Смотреть не на что! – И закатывает истерику.

Если женщина не бьется в истерике, не делает себе маникюр, не выщипывает брови, не худеет и не толстеет, значит, она потеряла стыд и совесть. Это значит, она открыла шкаф, стоит перед зеркалом голая и говорит:
– Так. Мне совершенно нечего надеть. В чем я теперь пойду?
И закатывает истерику)))

(VVL @ 03.08.2010 - время: 00:20) И закатывает истерику.
***
И закатывает истерику.
***
И закатывает истерику)))
Кому-то стоит меньше общаться с истеричками

(Клим Самгин @ 02.08.2010 - время: 23:07) (Джун @ 02.08.2010 - время: 16:31) . я считаю, что ты не права, потому что очень многим мужчинам нравятся высокие стройные девушки с длинными ногами, и без ухажеров такие не сидят :)
Вот так и ходят они от "ухажера" к "ухажеру"...

Потом постепенно до панели опускаются...

Некоторым везет - разводят ухажера с женой, выходят за него замуж, а через годик-другой папик находит новую, а эта - сама отправляется в развод...

А самые умные вовремя беременеют от подходящего папика, потом на алименты всю жизнь живут...
Всегда смешно читать подобные посты...

Некоторым кажется, будто девушки модельной внешности живут в этаком особой мире, занятые только своей внешностью, папиками и вечеринками ) А вместе с тем, эти девушки ведут совершенно обычную жизнь: учатся, работают, имеют свои планы на будущее, а личная жизнь – это часть жизни, и она совсем не такая бурная, как воображают некоторые дремучие злопыхатели и злопыхательницы... Большинство красивых девушек, которых я знаю, имеют либо серьезные отношения, либо состоят в браке, либо ещё присматриваются, но вовсе не прыгая из одной постели в другую...
Впрочем, что ни говори, а мужчины, которым такие девушки недоступны, и невзрачные тетки всё равно будут злопыхать... Так всегда было, и это даже забавно )

По поводу обязанности мужа любить и поддерживать любую )) Конечно, как говорится, мечтать-то не вредно... Однако страсть и любовь не просто сохранить с годами даже, если жена совершенно не меняется, а выглядит только лучше. Что уж говорить, когда из прекрасной стройной девушки, в которую муж влюбился, она обращается в этакую дебелую бабищу, заплывшую жиром...Влюбляются не в дух бестелесный... Влюбляются в человека с его внешностью, его телом и любят за всё это в том числе.
Кто захочет возмутиться и поспорить, имейте в виду, что около девяти дней меня точно не будет.

(medusa @ 02.08.2010 - время: 16:26) вижу мы по разному понимаем мужское нежелание. для тебя это полшестого, для меня - отсутствие огня в глазах страсти на меня одну направленной..и пусть даже со здоровой эрекцией
Ты подменяешь понятия. Сначала пишешь "хотеть её любую - не сможет. это не всем мужчинам дано, возбуждаться от чего попало." А потом идешь на попятную. Уже сможет возбудиться, но без огня в глазах.
Так и скажи - секим будет заниматься, но если б она была на 5 кг легче, то было бы приятнее. А подменой понятий не надо заниматься, лицемерие это

про чулки и стриптизы эт тема не ко мне))
А что так? Изюминки в сексе это интересно :)

(VVL @ 02.08.2010 - время: 23:15) ( У мужчины долг другой - любить ее. Просто любить любую. ) я так, на секундочку.
Что значит долг??? Как варианты совместной жизни и любви мерить долгом?
Кто определил некий долг???
Можно цитатой отвечу?
В знаменитом отрывке из апостола Павла, который читается на венчании, говорится: «…Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу… Мужья, любите своих жен, как Христос возлюбил Церковь» (Еф. 5: 22-25). Обратите внимание, ведь не сказано же: мужья, вам говорю — пусть жены вас слушаются! Это сказано не мужьям, а женам (а мужья вообще этих слов как бы не должны слышать!). И не сказано же: жены, мужья должны вас любить (тут жены должны временно как бы оглохнуть). Мужьям сказано: любите своих жен. Так что тут надо понять, что не жена требует от мужчины выполнения долга любви к ней, а это собственно мужчины долг. То же и с килограммами - мужчине хочется что бы жена похудела - она обязана ему повиноваться, но он от нее повиновения требовать не в праве. Про после беременности. Если женщина занимается собой, ну максимум года полтора. И мужчина будет рядом, если видит, как женщина старается ради него. Многие худеют, многие не меняются. Аксиомы нет. Максимум полтора? А дальше? Сваливает в лес? Ну и что это за муж? Ненадежный, не опора, а так.

(Мириэль @ 03.08.2010 - время: 08:57) Про после беременности. Если женщина занимается собой, ну максимум года полтора. И мужчина будет рядом, если видит, как женщина старается ради него. Многие худеют, многие не меняются. Аксиомы нет. Максимум полтора? А дальше? Сваливает в лес? Ну и что это за муж? Ненадежный, не опора, а так.
Не мешай теоретикам фантазировать.

Я вот сейчас прикидываю, что если бы я после Б. не похудела так стремительно,
то на диету до сих пор не смогла бы сесть, ибо для меня грудное вскармливание
ребенка важнее количества кг. Но - показательно, у кого какие приоритеты:
кому пофиг на жену и ее здоровье, пофиг на ребенка и его здоровье, главное,
что бы параметры были 90-60-90

(VVL @ 02.08.2010 - время: 23:15) Про после беременности. Если женщина занимается собой, ну максимум года полтора. И мужчина будет рядом, если видит, как женщина старается ради него. Многие худеют, многие не меняются. Аксиомы нет.
Славтехоспади, что вы не мой муж... иначе б осталась одна с двумя детьми на руках, если б он такой же не терпеливый был как вы

(VVL @ 02.08.2010 - время: 23:15) Про после беременности. Если женщина занимается собой, ну максимум года полтора. И мужчина будет рядом, если видит, как женщина старается ради него. Многие худеют, многие не меняются. Аксиомы нет.
Ну да. Я за 6 мес. все скинула. Но если у кого-то муж любит полных, может и нет смысла скидывать.

Ну налетели на меня. Вычленили свой смысл и раздули его. А речь шла о том, что если жене пофиг, что она поплохела и не хочет ничего делать, ДАЖЕ ради мужа, даже узнав, что ему с ней просто стыдно идти рядом по улице или что-то в этом роде, и еще возмущается, мол люби меня такую, я тебя понимаешь дитем осчастливила т т.д. и т.п. - вот это грустно!
А сомневаться в моей надежности и прочем - уверен вам весьма сложно, да и смахивает уже на личности... Что запрещено правилами форума.

(VVL @ 03.08.2010 - время: 12:30) А сомневаться в моей надежности и прочем - уверен вам весьма сложно, да и смахивает уже на личности... Что запрещено правилами форума.
Не увлекайтесь самомодерированием

Если вы не заметили все говорят о своих обстоятельствах,
радуются, опять же, что у каждой свой муж.

(Мириэль @ 03.08.2010 - время: 08:51) (medusa @ 02.08.2010 - время: 16:26) вижу мы по разному понимаем мужское нежелание. для тебя это полшестого, для меня - отсутствие  огня в глазах  страсти на меня одну направленной..и пусть даже со здоровой эрекцией
Ты подменяешь понятия. Сначала пишешь "хотеть её любую - не сможет. это не всем мужчинам дано, возбуждаться от чего попало." А потом идешь на попятную. Уже сможет возбудиться, но без огня в глазах.

там ударение на "её"
я всё верно сказала. он не будет возбуждаться от нее, у него будет стоять по зову природы, а трахать он ее станет только потому что лучшего варианта у него в этот момент не будет.

Так и скажи - секим будет заниматься, но если б она была на 5 кг легче, то было бы приятнее.
конечно будет. не даром есть такое выражение как супружеский долг ..
посему, тебе не следует мужчин для которых потолстевшая жена нежеланна как женщина, приписывать к импотентам.
а то выходит неудачная попытка унизить всех, кто не тащится от непривлекательных женщин.

(-=Велла=- @ 03.08.2010 - время: 09:25) (VVL @ 02.08.2010 - время: 23:15) Про после беременности. Если женщина занимается собой, ну максимум года полтора. И мужчина будет рядом, если видит, как женщина старается ради него. Многие худеют, многие не меняются. Аксиомы нет.
Славтехоспади, что вы не мой муж... иначе б осталась одна с двумя детьми на руках, если б он такой же не терпеливый был как вы
терпеливый эт тот кто до пенсии готов ждать))