Женщины с короткой стрижкой

А что в лысую женщину влюбится нельзя? помница был фильм через тернии к звездам, так вот там инопланетянка -искуствено выведенный биологический объект Ния очень даже ничего. А вот солдат-джейн не очень.

Мне "солдат-джейн",во много раз больше нравится чем Ния в фильме)
ну и вкусы у вас!)

(Буччч @ 07-11-2017 - 18:52)
Мне "солдат-джейн",во много раз больше нравится чем Ния в фильме)
ну и вкусы у вас!)
Это потому, что у вас клиповое мышление. Я не сравнивал Деми Мур с Еленой Метелкиной.

(QueenFrog @ 07-11-2017 - 17:43)
(Emily87 @ 07-11-2017 - 16:48)

Длинные волосы для женщины честь - короткие и у мужика есть. Да ну!!! Это уже волосозависимость какая-то!
Подстриглась - так уже и обесчещена?!
Причёска - элемент стиля. И менять её можно в зависимости от стиля, настроения, состояния души и тела. Волосы не зубы - отрастут.

Длинные ухоженные здоровые волосы - это красиво. Но совсем необязательно...

А нравится-не нравится - это ж субъективно.
Нет ни одной причины, по которой девушка должна добровольны кромсать свои космы. Ни одна короткая стрижка не может быть лучше длинных волос.
Волосы украшают девушку в значительной мере. От хорошей прически может даже жизнь женская зависеть)))
Не зря же пословица есть: Хочешь изменить жизнь - измени прическу.

Но менять длинную стрижку на короткую - это абсолютно всегда провал.

(Ором @ 07-11-2017 - 19:00)
(Буччч @ 07-11-2017 - 18:52)
Мне "солдат-джейн",во много раз больше нравится чем Ния в фильме)
ну и вкусы у вас!) Это потому, что у вас клиповое мышление. Я не сравнивал Деми Мур с Еленой Метелкиной. Что)!?
Дак,я тоже не сравниваю)
Кто такая Метёлкина?
И что такое "клиповое мышление"(по вашему),может оно у меня правда такое?

Правильно Рыжа написала что каждому своё . Действительно есть женщины которым идут только короткие стрижки . Много таких встречал . А есть такие что только коса до пояса и не дай бог . К последним относятся бывшая жена , дочка да и новая моя пассия тоже . Была подружка со стрижкой полагаю Гарсон , только сзади внизу стилист оставил ей довольно длинный лисий хвост . Выглядела эта жгучая брюнетка просто сногсшибательно .

(Буччч @ 07-11-2017 - 19:09)
Что)!?
Дак,я тоже не сравниваю)
Кто такая Метёлкина?
И что такое "клиповое мышление"(по вашему),может оно у меня правда такое?
Вы переносите зачетные формы Мур на видеоряд солдата-джейн. Это прием киношников. Если бы вместо Мур была бы не известная вам Метелкина, вы бы фильм не запомнили. В отличии от фильма снятого по другим протоколам киношных приемов. Суть фильма вы помните, а актеров нет.

(Ором @ 07-11-2017 - 20:18)
(Буччч @ 07-11-2017 - 19:09)
Что)!?
Дак,я тоже не сравниваю)
Кто такая Метёлкина?
И что такое "клиповое мышление"(по вашему),может оно у меня правда такое? Вы переносите зачетные формы Мур на видеоряд солдата-джейн. Это прием киношников. Если бы вместо Мур была бы не известная вам Метелкина, вы бы фильм не запомнили. В отличии от фильма снятого по другим протоколам киношных приемов. Суть фильма вы помните, а актеров нет.
Опять Метёлкина)?
У меня реально из-за вашего эйштейнизма идиосинкразия на четырёхмерной размерности пространственно-временного континуума)
Мне и "солдат Джейн" и Деми Мур нравятся,я думаю большинству нормальных мужчин так.
Да и Метёлкина тоже вроде бы ничего)

(Буччч @ 07-11-2017 - 20:34)
идиосинкразия на четырёхмерной размерности пространственно-временного континуума)
Вот и я говорю из-за лысых женщин башню сносит.

(Ором @ 07-11-2017 - 20:46)
(Буччч @ 07-11-2017 - 20:34)
идиосинкразия на четырёхмерной размерности пространственно-временного континуума) Вот и я говорю из-за лысых женщин башню сносит.
У вас только из-за лысых?

(Ором @ 07-11-2017 - 18:46)
А что в лысую женщину влюбится нельзя? помница был фильм через тернии к звездам, так вот там инопланетянка -искуствено выведенный биологический объект Ния очень даже ничего. А вот солдат-джейн не очень.
ну вот...дело вкуса)) и та и другая лысая, но одна нравится, другая нет. Так что дело не в прическе))

(Просто Кошка @ 07-11-2017 - 20:51)
ну вот...дело вкуса)) и та и другая лысая, но одна нравится, другая нет. Так что дело не в прическе))
И даже не в женщине-актрисе, а в роли ими сыгранной.

(Emily87 @ 07-11-2017 - 19:06)
Нет ни одной причины, по которой девушка должна добровольны кромсать свои космы. Ни одна короткая стрижка не может быть лучше длинных волос.
Волосы украшают девушку в значительной мере. От хорошей прически может даже жизнь женская зависеть)))
Не зря же пословица есть: Хочешь изменить жизнь - измени прическу.

Но менять длинную стрижку на короткую - это абсолютно всегда провал. Вы утверждаете все это с такой категоричностью, что можно подумать, что кроме волос у женщины нет ничего ценного во внешности))

надеюсь это Ваше субъективное мнение и Вы не станете выдавать ее за истину вселенского масштаба))

И вообще, любого человека (независимо от пола) мы как правило оцениваем в комплексе. И при наличии массы плюсов такой маленький минус (если он для Вас минус) как отсутствие волос может вообще не играть роли.

Опять же, не всем идут длинные волосы. Есть масса женщин, которые со стрижками более гармоничны.

вот пару фото где (как мне кажется) женщины только выиграли со стрижкой)

(Ором @ 07-11-2017 - 20:54)
(Просто Кошка @ 07-11-2017 - 20:51)
ну вот...дело вкуса)) и та и другая лысая, но одна нравится, другая нет. Так что дело не в прическе)) И даже не в женщине-актрисе, а в роли ими сыгранной.
возможно и в этом. Но это еще раз лишь доказывает то, что не в наличии или отсутствии волос дело при оценке женщины. Работают другие критерии.

(Emily87 @ 07-11-2017 - 16:48)
Длинные волосы для женщины честь - короткие и у мужика есть.
Сами зарифмовали? )
Что за честь такая в волосах? )

P.S. У «мужика» есть и короткие, и длинные, и .. никаких.

(Просто Кошка @ 07-11-2017 - 21:25)
можно подумать, что кроме волос у женщины нет ничего ценного во внешности))
Наверное, у кого-то, действительно, нет ))

(Просто Кошка @ 07-11-2017 - 21:25)
вот пару фото где (как мне кажется) женщины только выиграли со стрижкой)
Ну, давай по порядку:
1) Родной темный волос кромсать это надо быть большой дурой. У нее и стрижки-то никакой не было, челка дурацкая висела только. Вот она и побрилась, чтобы не мучаться. Причем слева волосы не мытые, а справа она их все-таки помыла. Если уж она хотя бы с короткими голову моет, то пусть будут короткие.
2) Опять-таки нет прически. Просто копна волос, которые она не может придумать как закрутить, чтобы было красиво. А зря. Волос у нее красивый.
3) Девушке с очками нужно быть очень аккуратной - они могут изуродовать. Поэтому не удивительно, что справа она перед фоткой свои очки сняла. Ну и все тажа проблема - у нее нет прически. Просто копна волос висящих по бокам. Подрезать можно было, чтобы не свисало ниже плеч. Но прям наглухо резать. Нууу, ее волосы - ее правила.
4) Эмма Уотсон медийная личность, поэтому смена имиджа это как минимум пиар. Я не вижу ничего красивого на фото справа. Слева она тоже могла бы волосы покрасить, как справа.
5) Опять-таки нет прически. Просто свисающие волосы в стиле "ааа ладно, и так сойдет".

Как видишь, у них у всех одна проблема - они не знают что делать со своими волосами. Поэтому они их просто отрезали. Это их выбор и это не плохо. Люди со временем привыкнут к такому изменению и оно будет нормой.
Но стали ли они выглядеть красивее? Нет. Просто слева у них нет стрижки, а справа она есть.

Длинные волосы очень проблемные - за ними уход нужен. А за короткими ничего не нужно, даже причесываться не надо. Заснуть с мокрыми волосами можно. Короткие волосы можно даже не мыть. Длинные такого отношения к себе не потерпят.

(Emily87 @ 09-11-2017 - 01:32)
(Просто Кошка @ 07-11-2017 - 21:25)
вот пару фото где (как мне кажется) женщины только выиграли со стрижкой)Ну, давай по порядку:
1) Родной темный волос кромсать это надо быть большой дурой. У нее и стрижки-то никакой не было, челка дурацкая висела только. Вот она и побрилась, чтобы не мучаться. Причем слева волосы не мытые, а справа она их все-таки помыла. Если уж она хотя бы с короткими голову моет, то пусть будут короткие.
2) Опять-таки нет прически. Просто копна волос, которые она не может придумать как закрутить, чтобы было красиво. А зря. Волос у нее красивый.
3) Девушке с очками нужно быть очень аккуратной - они могут изуродовать. Поэтому не удивительно, что справа она перед фоткой свои очки сняла. Ну и все тажа проблема - у нее нет прически. Просто копна волос висящих по бокам. Подрезать можно было, чтобы не свисало ниже плеч. Но прям наглухо резать. Нууу, ее волосы - ее правила.
4) Эмма Уотсон медийная личность, поэтому смена имиджа это как минимум пиар. Я не вижу ничего красивого на фото справа. Слева она тоже могла бы волосы покрасить, как справа.
5) Опять-таки нет прически. Просто свисающие волосы в стиле "ааа ладно, и так сойдет".

Как видишь, у них у всех одна проблема - они не знают что делать со своими волосами. Поэтому они их просто отрезали. Это их выбор и это не плохо. Люди со временем привыкнут к такому изменению и оно будет нормой.
Но стали ли они выглядеть красивее? Нет. Просто слева у них нет стрижки, а справа она есть.

Длинные волосы очень проблемные - за ними уход нужен. А за короткими ничего не нужно, даже причесываться не надо. Заснуть с мокрыми волосами можно. Короткие волосы можно даже не мыть. Длинные такого отношения к себе не потерпят.
Столько глупостей в одном посте. Бьете рекорды.

Длинные волосы идут мало кому, а без челки тем более.
Короткие волосы требуют более частых помывок. На длинных давнюю немытость скрыть в разы проще.
Короткие волосы сложнее укладывать, их в принципе большинству придется постоянно укладывать.
Кому- то короткие волосы добавляют годы, но подавляющее большинство длинные старят.
Отсутствие челки большинству не идет, но есть многие, кому и челка как корове седло.
Красить короткие менее затратно - это да.
Длинные волосы лезут вечно куда не надо, в сексе мешают.
С длинными волосами, не убранными в хвост жарко неимоверно, как будто в шапке летом, трындец просто.
Сохнут длинные волосы гораздо дольше, доставляя дискомфорт и убивая время.

(Emily87 @ 09-11-2017 - 01:32)
(Просто Кошка @ 07-11-2017 - 21:25)
вот пару фото где (как мне кажется) женщины только выиграли со стрижкой)Ну, давай по порядку:
1) Родной темный волос кромсать это надо быть большой дурой. У нее и стрижки-то никакой не было, челка дурацкая висела только. Вот она и побрилась, чтобы не мучаться. Причем слева волосы не мытые, а справа она их все-таки помыла. Если уж она хотя бы с короткими голову моет, то пусть будут короткие.
2) Опять-таки нет прически. Просто копна волос, которые она не может придумать как закрутить, чтобы было красиво. А зря. Волос у нее красивый.
3) Девушке с очками нужно быть очень аккуратной - они могут изуродовать. Поэтому не удивительно, что справа она перед фоткой свои очки сняла. Ну и все тажа проблема - у нее нет прически. Просто копна волос висящих по бокам. Подрезать можно было, чтобы не свисало ниже плеч. Но прям наглухо резать. Нууу, ее волосы - ее правила.
4) Эмма Уотсон медийная личность, поэтому смена имиджа это как минимум пиар. Я не вижу ничего красивого на фото справа. Слева она тоже могла бы волосы покрасить, как справа.
5) Опять-таки нет прически. Просто свисающие волосы в стиле "ааа ладно, и так сойдет".

Как видишь, у них у всех одна проблема - они не знают что делать со своими волосами. Поэтому они их просто отрезали. Это их выбор и это не плохо. Люди со временем привыкнут к такому изменению и оно будет нормой.
Но стали ли они выглядеть красивее? Нет. Просто слева у них нет стрижки, а справа она есть.

Длинные волосы очень проблемные - за ними уход нужен. А за короткими ничего не нужно, даже причесываться не надо. Заснуть с мокрыми волосами можно. Короткие волосы можно даже не мыть. Длинные такого отношения к себе не потерпят.
В целом ерунда полная.)

А почему, тогда многие ходят с длинными волосами? Любят усложнять себе жизнь?)

(Emily87 @ 09-11-2017 - 01:32)
Это их выбор и это не плохо. Люди со временем привыкнут к такому изменению и оно будет нормой.
Вот это самое разумое в Вашем посте.))
Все остальное чисто Ваше субъективное мнение ...НЕ БОЛЕЕ))

А вот это так вообще "шедевр" мысли))



Длинные волосы очень проблемные - за ними уход нужен. А за короткими ничего не нужно, даже причесываться не надо. Заснуть с мокрыми волосами можно. Короткие волосы можно даже не мыть. Длинные такого отношения к себе не потерпят.

Вы сами когда нибудь носили короткую стрижку?? Или опять чисто теоретические выкладки.

Я имела радость походить и с длинными и с короткими волосами. Могу утверждать, что с короткими возни не меньше. Единственно ухаживать легче. По поводу мытья Вы уж совсем не правы. Длинные можно не мыть по нескольку дней (особенно если они не жирные). Весь уход - собрал в хвост и побежал. С короткими такой номер не пройдет)) Утром если не намочить и не уложить феном, то на голове "воронье гнездо"))
Поэтому со стрижкой ежедневная помывка и укладка - это обязательный утренний ритуал.
Но это пожалуй единственное неудобство. Т.к утром помыл и забыл на весь день. Всегда аккуратная голова. И тут неоднократно писалось (не только мной), что с возрастом длинные волосы еще многим прибавляют лет. Я стала стричься коротко ближе к 40. Причем, когда я обрезала длинные волосы и пришла со стрижкой в офис у мужской части коллектива был шок.....НО!! столько комплиментов как в тот день я давно не получала. Фраза "Вы как девочка!" прозвучала практически от всех.
Поэтому все очень индивидуально и утверждать, что длинные волосы это прям счастье для женщины мне кажется как минимум глупо. И женщина как правило делая выбор между длинными или короткими волосами ориентируется в первую очередь на свои желания и ощущения, а не мнение окружающих ее мужчин.