Женщины, мужчины и оружие

(Ainara @ 05.09.2008 - время: 12:34) Зачем со слов?! Я стреляла 10 из 10, потом уже 9 из 10, сейчас вообще хренова (зрение село), так эти приличные стрелки себе прикладом зубы чуть не повыбивали (наверное, отдача в армии не мучила, привычка такая?), о стрельбе и не говорю, смех, да и только!
10 раз в 10-ку из 10 выстрелов? или 1 раз в 10-ку из 10 выстрелов?
И вообще в какую мишень Вы стреляли?И Вас отдача даже не пошатнула?Из какои позиции вы стреляли?
Как много оказывается умеют наши женщины!
И коня на скаку остановят,и в горящую избу воидут!

(paramoscow @ 05.09.2008 - время: 12:47) 10 раз в 10-ку из 10 выстрелов? или 1 раз в 10-ку из 10 выстрелов?
И вообще в какую мишень Вы стреляли?И Вас отдача даже не пошатнула?Из какои позиции вы стреляли?
Как много оказывается умеют наши женщины!
И коня на скаку остановят,и в горящую избу воидут!
Ну, мы же не виноваты, что у нас избы горят и кони бегут!
10 из 10, 10 патронов 10 попаданий в десятку. Профессионально не занималась, с детства любила популять. Стреляла с разного оружия (кроме автомата), в том числе с боевого с разных мест (папа помешан на оружии, часто приносил домой, потом на даче учил, мать готова была голову оторвать обоим) и тир, отдача, конечно же, есть, но если человек целясь к подбородку приставляет оружие, то … Сейчас в основном тир, для снятия нервишек помогает и стресс снять хорошо (пинбол не считаю).

(Ainara @ 05.09.2008 - время: 13:31) 10 из 10, 10 патронов 10 попаданий в десятку. Профессионально не занималась, с детства любила популять. Стреляла с разного оружия (кроме автомата), в том числе с боевого с разных мест (папа помешан на оружии, часто приносил домой, потом на даче учил, мать готова была голову оторвать обоим) и тир, отдача, конечно же, есть, но если человек целясь к подбородку приставляет оружие, то … Сейчас в основном тир, для снятия нервишек помогает и стресс снять хорошо (пинбол не считаю).
100 очков из ста??? это из какого оружия и в каком упражнении?
если бы я из ак стрелял в любом из стандартных армейских упражнений с такой точностью... вобщем, даже представить себе такого не могу - это нереально! до армии лежа в помещении из хорошей винтовки выбивал порядка 97-98 очков (правда, выбивал уверенно) - это было очень хорошо для районный и неплохо для областных соревнований. бывало и 100, но это на уровне случайности.

(shesshes @ 05.09.2008 - время: 14:22) если бы я из ак стрелял в любом из стандартных армейских упражнений с такой точностью...
Я написала, что с автомата не стреляла, соответственно речь и не шла об АК!!! От этого мне самой смешно и я не представляю такое в реале!

ну, понятно, что не из ак! тогда из чего, номер мишени и расстояние? уверяю тебя, в любом стандартном упражнении это очень неплохой результат! без тренировок практически недостижимый.

(shesshes @ 05.09.2008 - время: 14:36) ну, понятно, что не из ак! тогда из чего, номер мишени и расстояние? уверяю тебя, в любом стандартном упражнении это очень неплохой результат! без тренировок практически недостижимый.
Спасибо. Я не занималась профессионально, поэтому сложно так ответить. В тире по обыкновенным мишеням и маленьким и большим, расстояние во всех я так думаю что стандартное и пневматика тоже (но бесит то, что во всех прицелы сбиты в одном только ок, т.к. призы не давали и каждый день хозяин сам лично все проверял), на даче и за городом с большего расстояния чем в тире в 1,5-2 раза. В названиях оружия не сильна (не было у меня подобного увлечения), что хорошо запомнилось, это бульдог, винтовку Драгунова, Вальтер и Удар, остальных название не помню, но узнаю по виду (Магнум в руках не держала, а очень хотелось ).

(Ainara @ 05.09.2008 - время: 14:54) (shesshes @ 05.09.2008 - время: 14:36) ну, понятно, что не из ак! тогда из чего, номер мишени и расстояние? уверяю тебя, в любом стандартном упражнении это очень неплохой результат! без тренировок практически недостижимый.
Спасибо. Я не занималась профессионально, поэтому сложно так ответить. В тире по обыкновенным мишеням и маленьким и большим, расстояние во всех я так думаю что стандартное и пневматика тоже (но бесит то, что во всех прицелы сбиты в одном только ок, т.к. призы не давали и каждый день хозяин сам лично все проверял), на даче и за городом с большего расстояния чем в тире в 1,5-2 раза. В названиях оружия не сильна (не было у меня подобного увлечения), что хорошо запомнилось, это бульдог, винтовку Драгунова, Вальтер и Удар, остальных название не помню, но узнаю по виду (Магнум в руках не держала, а очень хотелось ).
Из Драгунова тоже сотню выбивала?

(paramoscow @ 05.09.2008 - время: 15:50) Из Драгунова тоже сотню выбивала?
С нее я тока по птичкам пуляла, и стекла у соседей вышибала. По мишеням, сигаретным пачкам и коробкам только с пистолета (и то не со всякого) и в тире с пневматики.

З.Ы. Подобное оружие у меня было не всегда под рукой (давали на 2 недельки пошалить) и не сразу я проснулась с прицелом в глазу и оружием в руке, так что долго училась (самоучилась) и пришла к этому лет только в 16 где-то (начала лет с 8, иногда не было сил на курок нажать, да и вообще в руке удержать).

(Ainara @ 05.09.2008 - время: 14:54) В названиях оружия не сильна (не было у меня подобного увлечения), что хорошо запомнилось, это бульдог, винтовку Драгунова, Вальтер и Удар, остальных название не помню, но узнаю по виду (Магнум в руках не держала, а очень хотелось    ).
Скорее всего, Вы ошибаетесь в названиях... Я не плохо разбираюсь в оружии, друзья заразили увлечением стрельбой, специально ездим на полигон в Голицыно, пострелять. Стреляла и из АК, и из ПМ, и из СВД, про пневматику и мелкашки, вообще не говорю... Правда, 10 из 10, сроду не выбивала))
Так вот, Бульдог, это маленький карманный револьвер начала 20 века, вряд-ли, Вы из него стреляли... Еще очень сомнительно насчет Вальтера, это оружие иностранное... Винтовка Драгунова (СВД) сейчас стоит на вооружении, но как Вы могли стрелять из нее по окнам соседей? Если только, у вас родители военные, и дело было в военном городке))

(Тропиканка @ 05.09.2008 - время: 16:38) Так вот, Бульдог, это маленький карманный револьвер начала 20 века, вряд-ли, Вы из него стреляли... Еще очень сомнительно насчет Вальтера, это оружие иностранное... Винтовка Драгунова (СВД) сейчас стоит на вооружении, но как Вы могли стрелять из нее по окнам соседей? Если только, у вас родители военные, и дело было в военном городке))
С бульдога я не стреляла по мишени, т.к. он на один патрон и слишком мощный (по крайней мере, для меня) (оружие старое не спорю, вид был еще тот). Откуда все это, я думаю, вы, и сами догадываетесь, что спрашивать глупо, т.к. ответа не будет.

З.Ы. не со всего оружия я стреляла по мишеням (читайте выше), и я далеко не снайпер и не профессионал по боевому оружию, что попадало в руки тем и пробовала, хотя и на спор стреляла и таким образом иногда деньги зарабатывала.
З.Ы. И не всегда я соответственно выбивала 10 из 10. Просто это было довольно таки часто, после чего стало норма 9 из 10, а выбить 100 уже редко удавалось.

(Ainara @ 05.09.2008 - время: 16:56) С бульдога я не стреляла по мишени, т.к. он на один патрон и слишком мощный (по крайней мере, для меня) (оружие старое не спорю, вид был еще тот).
Нет, это точно не Бульдог... Бульдоги в начале прошлого века использовали боевые дружины, и по отзывам дружинников, они больше чем с сорока шагов, иногда даже солдатскую шинель не могли пробить...
А вообще, мне интересно было бы пострелять из револьвера.

(Тропиканка @ 05.09.2008 - время: 17:12) Нет, это точно не Бульдог... Бульдоги в начале прошлого века использовали боевые дружины, и по отзывам дружинников, они больше чем с сорока шагов, иногда даже солдатскую шинель не могли пробить...
Не, это не то. После пули оставалась развернутая воронка, от мишени не осталось бы и следа. (значит что-то другое)

(Ainara @ 05.09.2008 - время: 17:18) После пули оставалась развернутая воронка, от мишени не осталось бы и следа.
Ни фига себе! Тогда предположу, учитывая возраст "раритета", что это Смит-Вессон, очень мощный агрегат, тоже начала того века... Их в России было довольно много, даже жандармский корпус был частично ими вооружен, поэтому некоторые экземпляры, вполне возможно, до сих пор сохранились...

(Тропиканка @ 05.09.2008 - время: 16:38) специально ездим на полигон в Голицыно, пострелять...
А можно поподробнее? Где там?

Я вообще хочу из арбалета пострелять, настоящего.
Ну, и что-нибудь снайперское - моя слабость.

(Эрэктус @ 05.09.2008 - время: 18:57) (Тропиканка @ 05.09.2008 - время: 16:38) специально ездим на полигон в Голицыно, пострелять...
А можно поподробнее? Где там?

Я вообще хочу из арбалета пострелять, настоящего.
Ну, и что-нибудь снайперское - моя слабость.
Что за часть, не знаю, какая-то мотострелковая... Находится на бетонке, если ехать от Голицынского перекрестка в сторону Киевки... Не знаю, можно ли договорится кому-нибудь со стороны, у моих друзей там завязки в командном составе... Насчет арбалета - не, их там вроде не держат)) Зато мужики еще из подствольников стреляют, а я не решаюсь, боюсь, с моими пятьюдесятью кг с копейками, унесет меня отдачей куда-нибудь в пределы МКАДа))))

(Эрэктус @ 05.09.2008 - время: 18:57) Я вообще хочу из арбалета пострелять, настоящего.
В тире часто есть арбалеты (только я не знаю относятся они к настоящим или нет, т.к. новые а не рыцарских времен). Или вы хотите охотничий? (можно купить в охотничьем магазине)

(Ainara @ 06.09.2008 - время: 00:06) В тире часто есть арбалеты (только я не знаю относятся они к настоящим или нет, т.к. новые а не рыцарских времен). Или вы хотите охотничий? (можно купить в охотничьем магазине)
Можно конечно и купить. Но 50 тысяч мне есть еще куда потратить.

Рыцарский конечно не надо, а вот с оптикой (слабость у меня ко всякого рода снайперским приблудам), да помощнее...
Хотя я не из какого не стрелял, может и не понравится совсем.
Но мне кажется это лучше чем огнестрел.

стрелял я из арбалета. ничего интересного. вся эта романтическая чушь - чушь и есть. а оптический прицел... куда прицеливаться-то? точность и дальнобойность никакая! звук от выстрела тоже довольно громкий (арбалет охотничий, забыл сказать). короче, понту - ноль. если для охоты на крупного зверя - нужен карабин, если на птичко - лучше охотничий мелкокалиберник. а рыбалет - это кому деньги девать некуда! хозяин сего девайса пару раз с ним на охоту сходил и в угол забросил... а рыбалет дорогой, аглицкий!
револьвер (!!!) "бульдог" 5-6 зарядный, короткоствольный, с раздельным заряжанием, т.е. отдельно капсюль, порох, пуля. несколько поворотных стволов. использовался как оружие грабителей, самозащиты, кое-где - полицейское оружие.
смит-и-вессон - классический револьвер, калибр 45. все их видели в вестернах. наряду с кольтом - основное оружие дикаго запада. длинный ствол, у ранних моделей отсутствует самовзвод. большая и толстая рукоятка, удобна для мужчин но велика для женщин.

(shesshes @ 08.09.2008 - время: 08:00) стрелял я из арбалета. ничего интересного. вся эта романтическая чушь - чушь и есть. а оптический прицел... куда прицеливаться-то? точность и дальнобойность никакая! звук от выстрела тоже довольно громкий (арбалет охотничий, забыл сказать). короче, понту - ноль. если для охоты на крупного зверя - нужен карабин, если на птичко - лучше охотничий мелкокалиберник. а рыбалет - это кому деньги девать некуда! хозяин сего девайса пару раз с ним на охоту сходил и в угол забросил... а рыбалет дорогой, аглицкий!
Да я не про романтику, а про энергетику.
Разве нет ощущения чего-то такого... вот стрела, вот тетива, вот всё натянуто, а потом - бац! и пошла... и всё это вот тут, перед глазами...
Имхо, в современном оружии такого нет.

Причем я ни в коем случае не охотник, а даже может быть наоборот - противник стрельбы во всякую зверушку.

Так что мешает попробовать для начала в тире?