Женщина за рулем - убийца на дороге

(панда @ 28.10.2008 - время: 00:04) Блииин..как же задолбали эти стереотипы.....
Я за рулем более 8 лет и за это время ни одной аварии по моей вине,зато моя машина вся поцарапана и со следами мятин от мужчин-водителей,которые Либо не увидили,либо сдавали задом и им мешала соседняя машина,либо просто неаккуратно поворачивали.....
А самая страшная авария была ,когда я ехала пассажиром в такси,и ночью на пустом перекрестке один мужик летя на красный свет столкнулся с другой машиной и отлетев,пошел на таран на нашу машину...Результат:две машины из трех под списание..Приезжал дорожный патруль,а свидетели удивлялись,как я могла выйти из такой покореженной машины..

Да ну на фих..столько можно случаев вспомнить..И ведь во всех авариях:одни мужики!!!
Солнце, да я то как раз не о стереотипах, а о реальной, конкретной ситуации говорю, при чем же тут стереотипы. Конкретно меня, конкретно женщина чуть не отправила на тот свет. И она и я сидели на водительском месте и она и я принимали решение, она не то что не смогла избежать ДТП, а шла на него осознанно, а я каким то чудом сделал все возможное и остался жив. Со мной ладно, не в таких переделках бывал. А вот то что она это сделала сознательно, я не верю, не могла она осознанно это сделать. Это произошло в силу физиологии и не ее в этом вина и это единственное логичное объяснение. Либо она совершила это в силу физиологии, либо она преступница и сидеть бы ей на нарах пару лет. И я не говорю о том, сколько и кто совершает аварий и с каким исходом, мне пофих статистика, я беру конкретный пример, либо она женщина за рулем и могла меня поэтому убить, либо она убийца, которой не удалось меня убить. Других вариантов тут нет. И решение отпустить ее не заводя уголовное дело принимал я, там, на месте. И бумаги подписывал что нет пострадавшего и делал это сознательно и не жалею об этом. Ну не убийца она, не преступница, не делала она этого сознательно, я с ней разговаривал, адекват полный, реальное сожаление о случившемся, она реально не собиралась нарушать до таких последствий, она не видела ни знаков, ни меня. И я в это верю. И верю потому, что если учитывать ее психо физиологические особенности как женщины, она не врала, а значит и случившееся не намеренно и наказывать человека так жестоко только потому что она женщина и не способна, я считаю не правильным. И поверь, лучше сидеть ей дома, с семьей и детьми и осознать что баба-дура, баба не водитель. Чем сидеть за решеткой, а дети будут рости с отцом и без матери, но блять гордиться равноправием с мужчиной. Ты считаешь, я принял не правильное решение? Ты считаешь ей лучше в тюрьме, чем дома с детьми? Еще все можно исправить, еще можно завести уголовное дело и оформить мою доброту и "не правильное" решение как в состоянии шока. Это абсолютно реально до конца этой недели. А давайте вот как поступим, все мы тут умные, все добрые. Примите решение и я поступлю так как посоветуете. Тетку эту вы не знаете, мне она тоже не родственница, ее судьба и судьба ее детей мне пофиг. А может и нет у нее детей. При хорошем адвокате и куче бала, ей всего то грозит 2 года лишение прав и два года условно. Мой адвокат сказал, что если на принцип пойдет, то и реальный срок и побольше можно легко устроить.
Ваш выбор уважаемые, особенно женщины. Вот два варианта, обсуждаем до вечера четверга. Попытка соскочить с темы, молчание, тупой спор ни о чем, буду рассматривать это как вариант 1.
1. Так что вам дорогие мои важней, доказать что мужчины и женщины за рулем равны и она намеренно нарушала правила, намеренно шла на ДТП и прекрасно осознавала последствия и тогда судьба тетеньки в ваших руках, пойдет она отвечать по полной?
2. ДТП произошло случайно, она действительно не видела мой автомобиль и знаки и нарушила правила не намеренно и на свободе, в кругу своей семьи она и так все поймет, осознает что женщина не способна водить авто как мужчина, женщины и мужчины в силу своих особенностей разные и соревнования за равенство это глупо и лучшее место для женщины в машине, это пассажирское кресло?
Решите ее судьбу, я свой выбор сделал, но вы, общество, говорите что я сделал не правильный выбор и я готов изменить свое решение. Буду просто инструментом в ваших руках, а вы ведь ничем и не рискуете, может я вообще всю эту историю придумал и никому ничего не угрожает, все что подтверждает эту историю, только мои слова. Будем считать, что вероятность покалечить женщине и ее семье, ее детям жизнь и судьбы, один к ста. Ничтожная вероятность, но решать вам, вы готовы рискнуть этой одной сотой?

(Sarita @ 28.10.2008 - время: 10:30) Скажите, вот вы по городу скоростной режим соблюдаете? Спорим - нет? А между тем, соблюдение скоростного режима, разметки, знаков - это как раз и есть безаварийная езда.
Способность принимать решения в критической ситуации тоже не гендерный признак.
Не судите уже по одной идиотке о всех женщинах. По такой логике я тогда могу сказать что мужики-камазисты слепошарые придурки. Мне на таких по весне аж дважды повезло... На скорости в 40 км/ч, в черте города, цельный кариб не заметили. Это ж не говорит о том, что все водители камазов мужского пола паршиво водят?
Кстати, если не секрет, а вы почему правилом "три Д" не воспользовались? Или вы ее тоже не видели?
Не буду врать, нарушаю и скоростной режим и знаки иногда не соблюдаю, рискую. Но тут важное НО, я когда нарушаю, никогда не ставлю чужую жизнь под угрозу. И риск мой как правило обдуман и оправдан и можно долго это обсуждать, но я за 17 лет не был виновником ни одного, даже мелкого ДТП. О чем то это должно говорить. И нарушаю в основном, если превышаю скорость, то не больше чем на 15 км, как правило и в основном те знаки, которые ставят временно, а потом забывают удрать. В целом я вежливый и аккуратный водитель. Хотите верьте, хотите нет. Но это не потому что я такой бля весь положительный, шо пиздец, все объясняется просто, в выходные езжу с семьей и ребенок в машине, вот тут, а своим ребенком рисковать, это нонсес. А в будни, утром пробка, еду в потоке, а вечером еду очень усталый и рисковать не готов. Ездить по встречке или после пива "чуть-чуть", категорически для себя не приемлю и даже ночью, когда горит красный, на какой нибудь захолустной дороге и нет пешехода, я никогда не поеду на красный, хоть все и пролетают на него. Это принципы.
Водители камазов и маршруток может и не дебилы, но хамы в подавляющем своем большинстве.
Всегда пользуюсь ДДД, что помогало мне избегать таких ситуаций и уходить от ударов в более сложных ситуациях и все мои друзья, кто со мной ездил, не раз были свидетелями и первое о чем они спрашивали, почему я не смог уйти от этого удара, были ситуации куда как сложней и уходил. И я ее видел, как она тронулась со светофора в 400 метрах от перекрестка где произошло столкновение. Зная что впереди у нее съезд вправо и висит знак уступи дорогу, она либо свернет, либо сбросит скорость перед знаком, далее у нее выезд на шоссе, по которому я ехал и там знак СТОП и она если и не остановится, то сбросит скорость. Когда я ее видел, расстояние от нее до места столкновения было минимум 200 метров, а от меня до того же места, не больше 50 метров. При любом раскладе она не была для меня угрозой, у нее и знаков уступи, остановись все завешано, их невозможно не заметить, для мужчины с его туннельным зрением и уж женщина с боковым переферическим точно должна была рассмотреть не только знаки, а еще и на каких болтиках они привинчены. Да и скорости у нас должны были быть разными, потому я и перевел свой взгляд вперед, чтобы не въехать ни в кого впереди меня. Ну согласитесь, нельзя ехать по шоссе и смотреть все время вправо только для того, чтобы пользоваться ДДД. Рефлекторно я бросил взгляд, оценил обстановку, не увидел опасности, думал ведь что там хоть какой никакой человек водитель и мозги у него хоть какие есть и продолжал смотреть вперед, туда куда еду.

Да бля, хочется выругаться в адрес той овцы нецензурно, но так и быть сдержуся. Такие безмозглые овцы сплошь и рядом за рулём.
А я вот не сдерживался и гаишник не сдерживался, так что она все услышала в полном объеме. И то что она безмозглая овца за рулем, дословно, она осознала и не спорила.

(Ckjybr @ 27.10.2008 - время: 20:20) А по правам. стаж у виновницы 7 лет, этого мало?
А ты уверен, что это реальный стаж? На Глобальном, на форуме "Мы" был опрос о наличии прав... Процент женщин, имеющих права, но в данный момент не водящих, был н-а-амного выше чем среди мужчин...
Часто ведь как бывает, отучилась в автошколе вместе с мужем, потом купили машину, ездит муж... Жене дает порулить изредка...
Так что, может, у этой дамочки стаж то и 7 лет, да накатала она за это время тыщ 10) Да и вождению меня учили куда как лучше чем в любой школе экстрима, просто поверь
Я отлично это знаю, и ты знаешь, что я это знаю...))) такие скорости для женщины смертельны
А для мужчин, полезны для здоровья?
Я ведь писала, на каких трассах могу это сделать... Там, где есть пешеходные переходы и нет разделительного ограждения, мне такое и в голову не придет...
Хотя, положа руку на сердце, отчасти ты прав...

ЗЫ. А дамочка, которая в тебя въехала, овца и хамка... Вот из-за таких, и возникает стереотип женщины за рулем, как обезьяны с гранатой)))
Я бы на твоем месте, переквалифицировала бы тяжкие повреждения не на легкие, а на средней тяжести... За это, насколько я знаю, уголовка не предусмотрена, зато лишение прав на срок до двух лет... Хамов учить надо...

А чо делать-то предлагается? На законодательном уровне запретить женщинам допуск к вождению автотранспорта? А как тогда быть, например, с троллейбусами и трамваями, ведь большинство из них управляется именно женщинами, при том, что ели на тебя трамвай наедет - мало не покажется, это не шуточки. Понятное дело, что в данном конкретном случае в душе обида и злость - но ведь это не повод распространить их на всех женщин? Беспредельничают на дороге многие, скажем, водители маршруток, это ж не значит что маршрутки надо искоренять как класс?
Я вот тут в обратной ситуации не так давно очутился: выезжаю со второстепенной, притормозил, выехал потихоньку, как вижу по главной хреначит какой-то дятел на бэхе, затонированной как антрацит, обгоняет меня чуть ли не по встречной, и еще тормозит , зараза, специально перед носом, видимо он счел себя оскорбленным в лучших чувствах, что его светлость не пропустили, хотя на момент моего выезда на главную он был неизвестно где. И что на этом основании я должен возненавидеть всех БМВшников?
В целом, мои наблюдения и как водителя, и как поссажира сводятся к тому, что женщины водят все же в среднем поаккуратнее, но вредничают и заставляют понервничать - например, крайне редко пропустят тебя второстепенной или с прилегающей территории, если поток плотный, любят не давать перестраиваться в свой ряд - мигнешь поворотнчком как культурный человек - а она ускоряется( Женщины проявляют меньше гибкости мышления на дороге - нередко с трудом разъезжаются и отвратитьно паркуются, что общеизвестно. Но при этом смертельно опасные ситуации они все же реже создают, число "шумахеров в юбках" не столь уж велико, хотя таковые, безусловно, имеются.
Мне лично всегда помогало старое доброе привило трех Д - ну видишь, к примеру, что по второстепенной несется какой-то полоумный (вне зависимости от половой принадлежности) - да пропусти его и дело с концом, пускай его/её другие учат, кому не дорого здоровье и нервы. Тише едешь - дальше будешь.
Так что автору топика желаю не хворать, не нервничать и не обвинять прекрасную половину человечества во всех смертных грехах))

Из классики -

Вчера я ехал на работу
в метель, туман и гололёд,
вдруг мимо пронеслась Тойота,
взяла опасный поворот.
Пересекая автостраду
там, где сплошная полоса,
водитель мазалась помадой
и тушью красила глаза!
Как тут от злости не беситься?
Я в гневе бритву уронил
(я дома не успел побриться
и по дороге щёки брил).
Упала бритва в кофе прямо
(между колен стоял стакан -
мне вкусный кофе варит мама -
его я пью в такой туман).
Когда предмет тяжёлый падал,
крутой горячий кипяток
плеснул туда, куда не надо -
там третьей степени ожог.
И вот от боли я подпрыгнул,
и из моей руки другой
вдруг выпал телефон мобильный -
и снова - в кофе по прямой.
Не помню, что там дальше было...
Открыл глаза: больница? морг?
Теперь ни тачки, ни мобилы...
Зато повязка между ног.
Весь загипсован под завязку,
без гипса только голова.
А вот мораль у этой сказки -У ВСЕХ БЫ БАБ ЗАБРАТЬ ПРАВА!!!!!!

(Тропиканка @ 28.10.2008 - время: 20:23) ЗЫ. А дамочка, которая в тебя въехала, овца и хамка... Вот из-за таких, и возникает стереотип женщины за рулем, как обезьяны с гранатой)))
Я бы на твоем месте, переквалифицировала бы тяжкие повреждения не на легкие, а на средней тяжести... За это, насколько я знаю, уголовка не предусмотрена, зато лишение прав на срок до двух лет... Хамов учить надо...
Да в том то и беда, что стаж по правам и стаж реальный, это вещи разные. А как проверить, как доказать? Хотя это не столько нам нужно, сколько ей самой.
Давать тебе советы как ездить, я не хочу, у каждого своя голова на плечах и каждый сам примет решение, а потом и ответит за него и ответ может быть разным. Так что сама разберешься как ездить, где и с какой скоростью. Мой пример, может и пример для тебя, а может и пофиг будет, дело твое. :)
Переквалифицировать в средней тяжести нельзя, сам гаишник на месте не хотел оформлять это как без пострадавшего и говорил что это для него подстава, а что если мне через два дня станет хуже, блин, как в воду смотрел и я к врачам обращусь, как он отмажется что с тетки денег не брал и в очевидной ситуации не оформил с пострадавшим? Так что тут без вариантов, либо оставить как есть и она заплатит 200 рэ штраф и свободна, либо по полной, следаки все равно нароют что с тяжкими. Ведь я ж облицовку своей стойки головой промял и она оторвалась, какие ж при таком ударе средней тяжести? :)
Так что ты предлагаешь, сажаем ее по полной?

А чо делать-то предлагается? На законодательном уровне запретить женщинам допуск к вождению автотранспорта?
Зачем? Мог я на законодательном уровне лишить ее прав на два года, но как думаешь, почему не сделал этого? Тут фишка в другом, нужно признать, что есть разница между М и Ж при вождении авто, учитывать ее и разработать обучение и рекомендации для женщин, чтобы минимизировать такие риски.
Понятное дело, что в данном конкретном случае в душе обида и злость - но ведь это не повод распространить их на всех женщин?
Ты о чем, о какой обиде и о какой злости? Была б у меня на нее обида и злость, я б ее лицо сделал плоским и ровным, по закону, врачи подтвердили и шок и аффект и закон на моей стороне и сейчас она не чаи б дома гоняла, а со следаками разговаривала, у них в гостях. Читай внимательно, перед тем как судить и выводы делать.
В целом, мои наблюдения и как водителя, и как поссажира сводятся к тому, что женщины водят все же в среднем поаккуратнее, но вредничают и заставляют понервничать - например, крайне редко пропустят тебя второстепенной или с прилегающей территории, если поток плотный, любят не давать перестраиваться в свой ряд - мигнешь поворотнчком как культурный человек - а она ускоряется( Женщины проявляют меньше гибкости мышления на дороге - нередко с трудом разъезжаются и отвратитьно паркуются, что общеизвестно. Но при этом смертельно опасные ситуации они все же реже создают, число "шумахеров в юбках" не столь уж велико, хотя таковые, безусловно, имеются.
Вот рассказал бы об этом моим близким и родным, если б я погиб, они все б оценили, ага.
Мне лично всегда помогало старое доброе привило трех Д - ну видишь, к примеру, что по второстепенной несется какой-то полоумный (вне зависимости от половой принадлежности) - да пропусти его и дело с концом, пускай его/её другие учат, кому не дорого здоровье и нервы. Тише едешь - дальше будешь.
Так что автору топика желаю не хворать, не нервничать и не обвинять прекрасную половину человечества во всех смертных грехах))
Про ДДД читай выше, там все подробно и в деталях. Когда я ее видел, расстояние было такое, что не разодрать, Ж за рулем или М. Подробности выше, читай.
И судя по тому, что ты утверждаешь, что женщина за рулем не хуже мужчины, что это частный случай, значит нужно ее наказать, чтобы тень на всех женщин не бросать. Значит вариант 1?

Итак, за сломать жизнь этой даме есть уже 2 голоса.

(Ckjybr @ 28.10.2008 - время: 19:39)...Решите ее судьбу...Слоник, ты извини, конечно, но это одна из самых нелепых идей, рожденных на форуме Да еще и высказанная в ультимативной форме.
Ваш выбор уважаемые, особенно женщиныВот это офигенно по-мужски, предложить решать чью-то судьбу на основании левоватой информации "особенно женщинам" (с), да еще и при том условии, что "баба-дура, баба не водитель" (с)

Слоник, мы то тут нарешаем, а жить с этим тебе, если что
Кстати, а у врача-то был? Сходи обязательно. Сколько таких ушибленных помирает день на третий-четвертый после удара...
И все-таки, вот не обижайся... Но тебе и правда одна дура попалась. Это ее индивидуальное идиотство. А не неспособность женщин в целом и прочее. Я на одну твою ситуацию с бабой привела три моих с дядьками. И еще раз скажу - навыки вождения вещь внеполовая. Иначе мне, на основе моего опыта, остается только сказать что всем дядькам надо запретить права выдавать.

(Ckjybr @ 28.10.2008 - время: 21:27) Тут фишка в другом, нужно признать, что есть разница между М и Ж при вождении авто, учитывать ее и разработать обучение и рекомендации для женщин, чтобы минимизировать такие риски.
Вообще-то факт различного поведения женщин и мужчин за рулем давно установлен.
И тому есть масса практических применений.
Например, при обучении вождению программа для женщин и мужчин в европейских автошколах несколько различная.
Причем и в теории и в практических занятиях.
Скажем, для женщин предлагается больше практических занятий по парковке и езде задним ходом.
Различие поведения женщин и мужчин за рулем используется и страховыми компаниями. Для женщин в большинстве стран Европы и Израиле страховые тарифы ниже, чем для мужчин.
Поскольку женщины водят аккуратнее.
А как же можно не учитывать различия? Обязательно надо учитывать.
Для страховщиков это получается прямая нажива на тетках.
Они фактически за мужиков платят. Ведь в страховом бизнесе всегда так - умный платит за глупого, осторожный и аккуратный за неосторожного и неаккуратного.

ЗЫ. Пострадавшему желаю скорейшего выздоровления.

(ya777 @ 27.10.2008 - время: 22:36) Кто умнее, тот первый вернеца к сабжу

Кто умнее, тот уступит дорогу женщине.

PS Уступи дураку, дабы не стать ему подобным.

такие разные темы, а люди все те же (Коза-Дереза @ 29.10.2008 - время: 13:19)...Они фактически за мужиков платят. Ведь в страховом бизнесе всегда так - умный платит за глупого, осторожный и аккуратный за неосторожного и неаккуратного...
1. Водителей-женщин в РФ - 10% (в крупных городах 20-30); и есть данные, что только 10% процентов женщин, получивших права, водят автомобиль.
2. Не факт, что если женщина за рулем, то и страховку оплачивает она же.
3. Не далее, как седня ночью ( ) на мою тачку скинули из окна с десяток яиц, а потом еще и поцарапали две двери... Так вот, у оперов есь суровые подозрения, что это сделалА проживающАЯ в этом подъезде алкоголичкА. А заплатит кто? Правильно, страховщики обоего пола, и я в том числе

(Ckjybr @ 28.10.2008 - время: 21:27) И судя по тому, что ты утверждаешь, что женщина за рулем не хуже мужчины, что это частный случай, значит нужно ее наказать, чтобы тень на всех женщин не бросать. Значит вариант 1?

Итак, за сломать жизнь этой даме есть уже 2 голоса.
Когда меня второй раз сбили (читай выше мой пример), я на того ублюдка подавать в суд не стала (хотя имела реальную возможность его засудить - у отца есть связи в очень разных кругах...). Деньги его ублюдошные тоже брать не стали. Отец сказал - его пусть Бог накажет. И я с ним согласна. Надо спасибо говорить, что в живых осталась... высшим силам, ...а не пытаться отомстить. Я же знаю, что гайцы не намеренно хотели убить меня, что они не убийцы по натуре, а что просто нарушали правила, ехали на красный, с превышением скоростного режима. Пусть Бог их покарает. Советую и тебе рассуждать как я и мой отец.

Что же мне делать теперь? После 2 случаев со мной лично? Наверно, придти к выводу, что мужикам не дано водить?

А что мне делать после того, как у подруги сестры мужик насмерть жениха убил??? Просто сбил, потому что несся быстрее, чем можно. На похоронах был весь универ... Поищи в инете, об этом везде писали. г. Орел, парня убили около политеха.
А что делать после того, как ублюдки (майор толи МВД то ли ФСБ) насмерть сбили друга моей подруги, когда он ехал на велике??? О, да, этот случай замяли... Тт мерзавец до сих пор за рулем. может, ему понять наконец, что не дано ему водить? Что мозг не так фунциклирует?
А что делать, когда приятельница с переломом руки в больницу попала??? Из-за того, что ехала с водителем, который не справился с управлением? У него был стаж лет 10, однако подруга осталась жива только из-за подушек безопасности!

Блин, да умение водить не зависит от пола. Иначе давайте признаем, на основании случаев со мной лично имевших место быть, что мужики тоже не особо к этому способны))))))

Дргуги мои, я ведь с чего тему то начал? С самого начала все описал и то как я с теткой поступил и почему. Но тут же что мне стали говорить, как меня в неправильности решения чуть не обвинять? Вот потому и предложил вам сделать свой выбор, я то свой уже сделал и решение принял и предложил вам изменить его, раз я был не прав и вот тут вы опять ответственность на меня сбросить хотите. Ведь я не говорю об умении водить машину, плохо можно научить и мужчину и женщину, я не говорю о хамах и идиотах, есть и среди Ж и среди М. А я говорю именно о том, что мы разные и происходят такие вещи именно от разницы пола. И правильно сказала Коза Дереза, что в умных странах это давно уже просекли и учитывают при обучении и женщина у них за рулем не убийца, а мужчина опасней. Нашим женщинам не пора ли об этом задуматься?

(Ckjybr @ 29.10.2008 - время: 18:49) Ведь я не говорю об умении водить машину, плохо можно научить и мужчину и женщину, я не говорю о хамах и идиотах, есть и среди Ж и среди М. А я говорю именно о том, что мы разные и происходят такие вещи именно от разницы пола. И правильно сказала Коза Дереза, что в умных странах это давно уже просекли и учитывают при обучении и женщина у них за рулем не убийца, а мужчина опасней. Нашим женщинам не пора ли об этом задуматься?
Об чём? О переезде в умные страны или о замужестве с владельцем симпатишного ягуара, который будет катать на нём свою пассию, куда ей только вздумается?

(Ckjybr @ 28.10.2008 - время: 21:27) Тут фишка в другом, нужно признать, что есть разница между М и Ж при вождении авто, учитывать ее и разработать обучение и рекомендации для женщин, чтобы минимизировать такие риски.

Вот тут я согласен, вполне конструктивное предложение. Действительно, практически все отписавшиеся сошлись во мнении, что у М и Ж разнятся физиологические качества, необходимые для успешного вождения. Не то чтобы кто-то хуже или у лучше - а просто разные, во-много. Следовательно, есть смысл при обучении вождению как-то уделить этому внимание, разрабатывать программы обучения в автошколах с учетом половой специфики. И это не есть проявление дискриминации, а забота о безопасности на дорогах.

Слоник, выздоравливай
Про себя (но по сабжу):
28.10.2008, еду с английской школы с ребенком (двочка подруга моей дочери, у ней родители до поздна работают и я ее забрала с английской школы, чтобы она у нас погостила вечерок) в кинотеатр, чтобы купить билеты на Мадагаскар-2...

Картина маслом... проспект Мира, довольно широкая улица с тремя классическими перекрестками, но дорога на третьем перекрестке сужается и вместо четырех полос для движения, остается три... над каждой висит огромная табличка-знак движения по полосам, я еду по центральной, бо мне прямо, а потом на кольцо... по правой едет джип ему уходить на право, хотя можно и прямо, а вот по левой с которой можно только налево, согласно знакам и разметке на дороге, едет с приличной скоростью 60-70км/ч 99-ая...

За 50-т метров до перекрестка при зеленом свете светофора никто скорость не снижает, идем примерно друг от друга в "корпусе", 99 впереди на корпуса 3, а мы с джипом почти на одном уровне... джип слегка ускорился до 60-ти, видимо решил таки прямо поехать, а не сворачивать, я иду с теми же 50-тью км/ч бо по знакам там больше низя и с ребенком еду...
Буквально перед самым перекрестком этот выродок на 99-ть резко без поворотников берет вправо, т.е. начинает перестроение на ПРАВУЮ полосу движения, сквозь меня...

В первый раз жизнь перед глазами моментом пролетела.... давлю на тормоз, переключаю передачу на третью и слегка принимаю вправо, мигая дальняком джипу, чтобы увидел... благо парень на джипе среагировал и притормозил, чтобы я проскользнула между ним и этим дебилом, который в свою очередь свернул в свой ряд, видимо услышав сигнал...

Благо все были пристегнуты... реакция не подвела и ДТП удалось избежать... но выброс адреналина у меня был офигенный, я даже его догнала, чтобы по мордасам отходить , но увидев, что за рулем лицо кавказской национальности мужского полу и куча таких же в салоне, не рискнула и уехала, матеря его в душе на чем свет стоит (вслух было нельзя, в машине была девочка мусульманка)...

Вот вопчем такие дела... дураков везде хватает... если исходить из твоей логики, дорогой Слоник, то нужно и кавказцам права не давать, а сразу отправлять в горы баранов пасти...

(Anubiss @ 30.10.2008 - время: 21:20) Вот тут я согласен, вполне конструктивное предложение. Действительно, практически все отписавшиеся сошлись во мнении, что у М и Ж разнятся физиологические качества, необходимые для успешного вождения. Не то чтобы кто-то хуже или у лучше - а просто разные, во-много. Следовательно, есть смысл при обучении вождению как-то уделить этому внимание, разрабатывать программы обучения в автошколах с учетом половой специфики. И это не есть проявление дискриминации, а забота о безопасности на дорогах.
Ну так я ж с этого и начал! Никто не собирается отбирать у женщин права водить авто. Не утверждаю что женщину нельзя научить и т.д. Речь то и идет о том, что женщины сейчас за рулем опасны не потому что они женщины, а потому что их нужно учить по другому, учитывая психофизиологические особенности. У них есть какие то недостатки перед мужчинами, но есть и преимущества. Так же и у межчин, есть недостатки перед женщинами, а есть и преимущества. Современное вождение, учитывает преимущества мужчин, а у женщин нет этих преимуществ и в то же время их не учат пользоваться женскими преимуществами, потому что не может мужчина учить тому, чего у него нет и что ему не понятно. А инструктора преимущественно мужчины.

Вот вопчем такие дела... дураков везде хватает... если исходить из твоей логики, дорогой Слоник, то нужно и кавказцам права не давать, а сразу отправлять в горы баранов пасти...
А вот это отдельная тема, про хамов, козлов, камазистов, 99 тонированные, маршрутки, газели и фуры, это все категории которые заслуживают отдельного разговора.
Роксь, да ты пойми, хоть тема и звучит грозно, но суть в том, что мое ДТП произошло хоть и по вине девушки, но она вобщем то не виновата и я это еще там понял и потому не стал ей жизнь калечить. Да, она игнорировала знаки, летела и т.д. Но она реально меня не видела, она не попыталась тормозить, потому что не могла среагировать и все это особенности женской психо физиологии. Уверен, что мужик на ее месте предпринял бы хоть какие то меры избежать этого ДТП, а она просто не смогла, потому что ее не научили как избежать и как себя вести в такой ситуации.

(Ckjybr @ 31.10.2008 - время: 15:22) Роксь, да ты пойми, хоть тема и звучит грозно, но суть в том, что мое ДТП произошло хоть и по вине девушки, но она вобщем то не виновата и я это еще там понял и потому не стал ей жизнь калечить. Да, она игнорировала знаки, летела и т.д. Но она реально меня не видела, она не попыталась тормозить, потому что не могла среагировать и все это особенности женской психо физиологии. Уверен, что мужик на ее месте предпринял бы хоть какие то меры избежать этого ДТП, а она просто не смогла, потому что ее не научили как избежать и как себя вести в такой ситуации.
Я все понимаю, только та девушка как ты ее по-доброму называешь, есть овца тупая... охреневшая просто до чертиков
Если ты дура села за руль будь добра соберись и смотри на дорогу и на знаки, бо правила для всех писаны, а то что ты овца едешь на джипе, который тебе купил твой любовник, или папа, не суть, не освобождает тебя от ответственности перед другими участниками дорожного движения.
Я вот не стала бы ее прощать, тем более за такую халатность... а если бы ты ехал с ребенком?
"Вор должен сидеть в тюрьме"(с). Преступник должен нести наказание за свое деяние. ИМХО

п.с. я не жестокая, я справедливая . Вот отсидит эта дура, потом десять раз подумает, прежде чем губы в машине красить

(Roxy27 @ 01.11.2008 - время: 08:33) Я вот не стала бы ее прощать, тем более за такую халатность... а если бы ты ехал с ребенком?
"Вор должен сидеть в тюрьме"(с). Преступник должен нести наказание за свое деяние. ИМХО

п.с. я не жестокая, я справедливая . Вот отсидит эта дура, потом десять раз подумает, прежде чем губы в машине красить
Не, тут я с тобой не согласен, наказание это как мера для осознания и оно может быть разным. Думаю ей этот урок и так на всю жизнь будет, после того как ей объяснили что могло быть и как я чудом в живых остался. И тут понимаешь какое дело, не всегда мы ездим в полном напряжении, это естественно. Думаю что она заметила знаки в последний момент и просто не смогла принять решение, даже не попыталась тормозить. Виновата она и это было очевидно, но суть в том, вся ли вина на ней. И я уверен что не вся, ее так учили, не учитывая ее особенностей. А если б ей вдолбили в голову, что решение она не сможет принять в ответственный момент, тогда она вероятно езди ла бы аккуратней, а так просто подражала мужскому вождению. Был бы я с ребенком в машине, не знаю чтобы я с ней сделал, чего тут говорить.