Женщина в науке и искусстве
Да
14
Нет
3
Всего голосов: 17
menread
Мастер
8/24/2008, 5:49:24 PM
(Lena * @ 24.08.2008 - время: 13:37) Давай создай, а то меня опять за что нибудь забанят
Мне не интересны такие темы. Я лишь дал понять, что верить результатам опроса нельзя.
За создание таких тем не банят, так что можете смело создавать.
Мне не интересны такие темы. Я лишь дал понять, что верить результатам опроса нельзя.
За создание таких тем не банят, так что можете смело создавать.
лемке
Грандмастер
8/24/2008, 5:53:49 PM
(Lena * @ 24.08.2008 - время: 13:13) Открываю книгу по социопсихологии...каждая вторая фамилия женская...так как наука молодая
Книгу по социопсихологии Ильф и Петров писали?
А что, обучение в школе у нас уже отменили? Как-то глупо перечислять очевидное...
Причем здесь школа,автор сомневается в том что все женщины дуры.
Книгу по социопсихологии Ильф и Петров писали?
А что, обучение в школе у нас уже отменили? Как-то глупо перечислять очевидное...
Причем здесь школа,автор сомневается в том что все женщины дуры.
Тропиканка
Акула пера
8/24/2008, 6:05:51 PM
(лемке @ 24.08.2008 - время: 13:53) Причем здесь школа,автор сомневается в том что все женщины дуры.
Зато Вы, как я погляжу, в этом не сомневаетесь)))
Зато Вы, как я погляжу, в этом не сомневаетесь)))
Lena *
Мастер
8/24/2008, 6:10:19 PM
Книгу по социопсихологии Ильф и Петров писали?
Нет составили K.Jonas, W. Stroebe, M. Hewstone...
Причем здесь школа,автор сомневается в том что все женщины дуры.
Мне очень жаль, что вам попадались именно такие, посоветую сменить круг общения
Нет составили K.Jonas, W. Stroebe, M. Hewstone...
Причем здесь школа,автор сомневается в том что все женщины дуры.
Мне очень жаль, что вам попадались именно такие, посоветую сменить круг общения
PGavatar
Мастер
8/24/2008, 8:00:10 PM
(лемке @ 24.08.2008 - время: 13:53)
А что, обучение в школе у нас уже отменили? Как-то глупо перечислять очевидное...
Причем здесь школа,автор сомневается в том что все женщины дуры.
Автор сомневается, что не все мужчины умны или обладают хорошей памятью, если забыли фамилии ученых-женщин, о которых говорилось на уроках...
А что, обучение в школе у нас уже отменили? Как-то глупо перечислять очевидное...
Причем здесь школа,автор сомневается в том что все женщины дуры.
Автор сомневается, что не все мужчины умны или обладают хорошей памятью, если забыли фамилии ученых-женщин, о которых говорилось на уроках...
Airen
Акула пера
8/24/2008, 8:08:48 PM
(Lena * @ 24.08.2008 - время: 13:13) Открываю книгу по социопсихологии...каждая вторая фамилия женская...так как наука молодая
и по лингвистике.
и по лингвистике.
лемке
Грандмастер
8/24/2008, 8:42:20 PM
(PGavatar @ 24.08.2008 - время: 16:00) (лемке @ 24.08.2008 - время: 13:53)
А что, обучение в школе у нас уже отменили? Как-то глупо перечислять очевидное...
Причем здесь школа,автор сомневается в том что все женщины дуры.
Автор сомневается, что не все мужчины умны или обладают хорошей памятью, если забыли фамилии ученых-женщин, о которых говорилось на уроках...
Давайте говорить по теме.
А именно о женщинах в исскустве.
Исскуство штука субъективная.
Например А.Миронов долгое время не признавал В.Высоцкого,
А.Маринина (величайшая писательница и ментпо совместительству)
считает что Луи деФюнес кревляка.
Вы не подумайте я уважаю женщин в исскустве,например Т.Лиознова,
Р.Литвинова, особенно мне нравится PGavatar.
А что, обучение в школе у нас уже отменили? Как-то глупо перечислять очевидное...
Причем здесь школа,автор сомневается в том что все женщины дуры.
Автор сомневается, что не все мужчины умны или обладают хорошей памятью, если забыли фамилии ученых-женщин, о которых говорилось на уроках...
Давайте говорить по теме.
А именно о женщинах в исскустве.
Исскуство штука субъективная.
Например А.Миронов долгое время не признавал В.Высоцкого,
А.Маринина (величайшая писательница и ментпо совместительству)
считает что Луи деФюнес кревляка.
Вы не подумайте я уважаю женщин в исскустве,например Т.Лиознова,
Р.Литвинова, особенно мне нравится PGavatar.
PGavatar
Мастер
8/24/2008, 8:53:24 PM
(лемке @ 24.08.2008 - время: 16:42) (PGavatar @ 24.08.2008 - время: 16:00) (лемке @ 24.08.2008 - время: 13:53)
А что, обучение в школе у нас уже отменили? Как-то глупо перечислять очевидное...
Причем здесь школа,автор сомневается в том что все женщины дуры.
Автор сомневается, что не все мужчины умны или обладают хорошей памятью, если забыли фамилии ученых-женщин, о которых говорилось на уроках...
Давайте говорить по теме.
А именно о женщинах в исскустве.
Исскуство штука субъективная.
Например А.Миронов долгое время не признавал В.Высоцкого,
А.Маринина (величайшая писательница и ментпо совместительству)
считает что Луи деФюнес кревляка.
Вы не подумайте я уважаю женщин в исскустве,например Т.Лиознова,
Р.Литвинова, особенно мне нравится PGavatar.
Ну ты сравнил, PGavatar с Лиозновой и Литвиновой...У нее одна харизма чего стоит...
А что, обучение в школе у нас уже отменили? Как-то глупо перечислять очевидное...
Причем здесь школа,автор сомневается в том что все женщины дуры.
Автор сомневается, что не все мужчины умны или обладают хорошей памятью, если забыли фамилии ученых-женщин, о которых говорилось на уроках...
Давайте говорить по теме.
А именно о женщинах в исскустве.
Исскуство штука субъективная.
Например А.Миронов долгое время не признавал В.Высоцкого,
А.Маринина (величайшая писательница и ментпо совместительству)
считает что Луи деФюнес кревляка.
Вы не подумайте я уважаю женщин в исскустве,например Т.Лиознова,
Р.Литвинова, особенно мне нравится PGavatar.
Ну ты сравнил, PGavatar с Лиозновой и Литвиновой...У нее одна харизма чего стоит...
лемке
Грандмастер
8/24/2008, 9:06:25 PM
А знаете ли вы что женщина это та которую хочет
хотябы один мужчина,что толку если А.Кристи написала много детективов,
а ее последний кабель за сало ...... не станет.
То есть если женщина не живет половой жизнью то ее достижения не
должны быть защитанны как вклад в исскуство со стороны женщин.
Я сказал.
хотябы один мужчина,что толку если А.Кристи написала много детективов,
а ее последний кабель за сало ...... не станет.
То есть если женщина не живет половой жизнью то ее достижения не
должны быть защитанны как вклад в исскуство со стороны женщин.
Я сказал.
PGavatar
Мастер
8/24/2008, 9:11:29 PM
(лемке @ 24.08.2008 - время: 17:06) А знаете ли вы что женщина это та которую хочет
хотябы один мужчина,что толку если А.Кристи написала много детективов,
а ее последний кабель за сало ...... не станет.
То есть если женщина не живет половой жизнью то ее достижения не
должны быть защитанны как вклад в исскуство со стороны женщин.
Я сказал.
Ну ты хотя бы не кАбель написал, а кОбель - еле смысл уловила...
А про вклад это ты хорошо написал. Любить - это тоже искусство!
хотябы один мужчина,что толку если А.Кристи написала много детективов,
а ее последний кабель за сало ...... не станет.
То есть если женщина не живет половой жизнью то ее достижения не
должны быть защитанны как вклад в исскуство со стороны женщин.
Я сказал.
Ну ты хотя бы не кАбель написал, а кОбель - еле смысл уловила...
А про вклад это ты хорошо написал. Любить - это тоже искусство!
лемке
Грандмастер
8/24/2008, 9:32:37 PM
А про вклад это ты хорошо написал. Любить - это тоже искусство!
Любовь это не "тоже исскуство"это высокое исскуство.
И если женщину не кто не любит значит, она к этому не стремится,
а раз не стремится значит она не достойна носить такое высокое
звание как женщина.
Вывод: когда приводите в пример выдающуюся женщину
дайте ссылку на мужика, который ее трахает иначе аргумент мною
засчитан не будет.
Любовь это не "тоже исскуство"это высокое исскуство.
И если женщину не кто не любит значит, она к этому не стремится,
а раз не стремится значит она не достойна носить такое высокое
звание как женщина.
Вывод: когда приводите в пример выдающуюся женщину
дайте ссылку на мужика, который ее трахает иначе аргумент мною
засчитан не будет.
PGavatar
Мастер
8/24/2008, 9:55:41 PM
(лемке @ 24.08.2008 - время: 17:32) А про вклад это ты хорошо написал. Любить - это тоже искусство!
Любовь это не "тоже исскуство"это высокое исскуство.
И если женщину не кто не любит значит, она к этому не стремится,
а раз не стремится значит она не достойна носить такое высокое
звание как женщина.
Вывод: когда приводите в пример выдающуюся женщину
дайте ссылку на мужика, который ее трахает иначе аргумент мною
засчитан не будет.
Мария Кюри - Пьер Кюри... ну как?
Любовь это не "тоже исскуство"это высокое исскуство.
И если женщину не кто не любит значит, она к этому не стремится,
а раз не стремится значит она не достойна носить такое высокое
звание как женщина.
Вывод: когда приводите в пример выдающуюся женщину
дайте ссылку на мужика, который ее трахает иначе аргумент мною
засчитан не будет.
Мария Кюри - Пьер Кюри... ну как?
лемке
Грандмастер
8/24/2008, 10:19:50 PM
Засчитывается. (хотя ножки ее не видел)
Вот видите и мужа удовлетворяет и наукой занимается.
Вот видите и мужа удовлетворяет и наукой занимается.
PGavatar
Мастер
8/24/2008, 10:58:00 PM
(лемке @ 24.08.2008 - время: 18:19) Засчитывается. (хотя ножки ее не видел)
Вот видите и мужа удовлетворяет и наукой занимается.
-ла...занимаЛАсь, удовлетворяЛА...
П.с. да она и руки не показывала...
Вот видите и мужа удовлетворяет и наукой занимается.
-ла...занимаЛАсь, удовлетворяЛА...
П.с. да она и руки не показывала...
Братишка
Профессионал
8/28/2008, 12:25:43 PM
(Lena * @ 23.08.2008 - время: 19:06) Возник такой вопрос кто из мужчин считает, что женщина может обогатить культуру, искусство, науку своей работой, а кто отрицает подобное сеждение...
Родилось из подобного высказывания участника menread
Сомневаюсь, что многие мужчины разделят этот взгляд.
История знает массу примеров талантливых женщин , обогативших как науку так и исскуство ! Конечно их гораздо меньше чем мужчин но всёже ...
Родилось из подобного высказывания участника menread
Сомневаюсь, что многие мужчины разделят этот взгляд.
История знает массу примеров талантливых женщин , обогативших как науку так и исскуство ! Конечно их гораздо меньше чем мужчин но всёже ...
shesshes
Мастер
8/28/2008, 2:21:40 PM
научных открытий у женщин меньше по нескольким причинам:
1. женщина больше занята ребенком, семье и проч.
2. рождение ребенка отнимает от науки несколько лет
3. как правило, у женщины более практический, прагматичный склад ума. в жизни полезно, в абстрактной науке - плохо.
но это отнюдь не означает, что женщина непригодна для науки. в некоторых отраслях науки женщины в большинстве. соответственно, и вклад у них значительно больше, чем у мужчин.
1. женщина больше занята ребенком, семье и проч.
2. рождение ребенка отнимает от науки несколько лет
3. как правило, у женщины более практический, прагматичный склад ума. в жизни полезно, в абстрактной науке - плохо.
но это отнюдь не означает, что женщина непригодна для науки. в некоторых отраслях науки женщины в большинстве. соответственно, и вклад у них значительно больше, чем у мужчин.
Lileo
Акула пера
8/29/2008, 5:50:00 PM
Женщин, имхо, очень много в науке и в искусстве. Другое дело, что по множеству причин в самые верхи они редко выбираются. Одной из этих причин является то, что среди мужчин больше отклонений и в сторону идиотов и в сторону гениев, большинство же женщин тяготеет к среднему уровню.
Например, на нашем фокультете в универе женщин, наверное, даже больше, чем мужчин, но мужчины заметнее.
Например, на нашем фокультете в универе женщин, наверное, даже больше, чем мужчин, но мужчины заметнее.