Женщина работает

(Angelofdown @ 20.07.2013 - время: 10:22)
если человек работает и приносит в семейный бюджет деньги, то какая разница, где, когда и кем он работает (имею в виду легальную работу)?
Чем вам нелегальная работа плоха? Если вся российская "элита" только таким способом, начиная с президентов и кончая последним участковым, себе состояния сколотила (фантастические состояния, которые и рокфеллерам не снились!)

(anvil @ 20.07.2013 - время: 09:09)
(Nemo my name @ 20.07.2013 - время: 08:41)
А вообще иногда до смешного. Моя подруга - учитель английского. Ее муж - строитель. Учитель разве работа? Нет, конечно. Труд учителя оценивается в копейку. О чем муж ей постоянно и говорил. Но она работала в двух школах на полторы ставки в каждой, в клубе и давала частные уроки. В конечном итоге зарабатывала столько же, сколько и муж-строитель. Но нет! Ее работа - не работа вовсе. Подумаешь, в школе с детьми. И свекровь туда же: "Зу-зу-зу. Это разве работа". А кстати, вы, женщины, руководствуясь инстинктами, сами таких мужчин и выбираете. Главный критерий у вас при выборе мужчины - мачизм. А презрение к женской работе как раз и является одним из проявлений мачизма.
Мой муж тоже мачо и тоже строитель , но ему бы и в голову не пришло отозваться плохо о моей работе.

(succulentus @ 18.07.2013 - время: 14:32)
(Мириэль @ 18.07.2013 - время: 14:28)
Никто этого не будет говорить женщине, если она приносит такую же зарплату , как ее мужчина, вот и весь критерий Какая наивность :-)

Я всегда зарабатывала в разы больше своего бывшего мужа (за исключением того времени, что провела в декрете)
Это не мешало ему постоянно говорить, что я занимаюсь никому не нужной ерундой.
Ну это уже невоспитанность какая-то. Не думаю, что это отношение к жизни для вас было новостью, которая всплыла только после свадьбы. Иначе говоря, бачили очи...
Ну и, естественно, требовать, чтобы придя с работы, вставала к плите. На том основании, что я - баба.Я не сторонник того, что бы домашней работой занимался тот, кто меньше зарабатывает. Я считаю, что дом все таки на том, кто меньше устает. И - да, даже если женщина зарабатывает в 4 раза больше мужа, но он уставший каждый день приходит со стройки, а она в 18.00 уже дома , то она должна готовить ужин

(Angelofdown @ 20.07.2013 - время: 11:22)
(Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2013 - время: 08:11)
(Angelofdown @ 20.07.2013 - время: 00:36)
То есть на реплику женщины "Я ведь тоже работаю и зарабатываю" (не важно по какому поводу) мужчина с ухмылкой отвечает, что фигня это, а не работа.
Вот в этом и проблема... а... так проблема не в работе.
Проблема в том, что если заранее известно, что на эту реплику муж отреагирует не очень положительно - зачем ее говорить то вообще? Чисто из вредности - чтоб его позлить? Вообще нормальные люди на правду не обижаются и не злятся... И если человек работает и приносит в семейный бюджет деньги, то какая разница, где, когда и кем он работает (имею в виду легальную работу)?
Почему-то принципиальная.
У нас в свое время было: мама-крутой топ-менеджер, отчим-шофер.
Его работа- это работа, а мамина - так, фантики, которыми можно пренебречь.

И что для вас нелегальная работа?

(Nemo my name @ 21.07.2013 - время: 00:04)
Мой муж тоже мачо и тоже строитель , но ему бы и в голову не пришло отозваться плохо о моей работе.
Ваш мачо просто умнее. :)

(Мириэль @ 21.07.2013 - время: 00:13)
Ну это уже невоспитанность какая-то. Не думаю, что это отношение к жизни для вас было новостью, которая всплыла только после свадьбы. Иначе говоря, бачили очи...

Я не сторонник того, что бы домашней работой занимался тот, кто меньше зарабатывает. Я считаю, что дом все таки на том, кто меньше устает. И - да, даже если женщина зарабатывает в 4 раза больше мужа, но он уставший каждый день приходит со стройки, а она в 18.00 уже дома , то она должна готовить ужин
Да нет... Первые два года отношение совсем другим было.
А потом появились дети. Погодки. И когда младшей было чуть больше года, мне пришлось выйти на работу, поскольку было элементарно нечего есть.

Ну и видимо он пытался таким образом поднять свою самооценку.

Дело не в том, кто больше зарабатывает.
Он работал удаленно, из дома. А я отсутствовала по 8-12 часов. Странно в таком варианте не кинуть на сковородку заранее приготовленные замороженные котлеты и не отварить гречки на гарнир, например. Не находите?

(Naruchniki @ 21.07.2013 - время: 01:26)
(Angelofdown @ 20.07.2013 - время: 10:22)
если человек работает и приносит в семейный бюджет деньги, то какая разница, где, когда и кем он работает (имею в виду легальную работу)? Чем вам нелегальная работа плоха? Если вся российская "элита" только таким способом, начиная с президентов и кончая последним участковым, себе состояния сколотила (фантастические состояния, которые и рокфеллерам не снились!)
Я думаю, что далеко не каждый мужчина одобрил, если бы его жега была проституткой или киллером...

(Angelofdown @ 20.07.2013 - время: 09:22)
(Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2013 - время: 08:11)
(Angelofdown @ 20.07.2013 - время: 00:36)
То есть на реплику женщины "Я ведь тоже работаю и зарабатываю" (не важно по какому поводу) мужчина с ухмылкой отвечает, что фигня это, а не работа.
Вот в этом и проблема... а... так проблема не в работе.
Проблема в том, что если заранее известно, что на эту реплику муж отреагирует не очень положительно - зачем ее говорить то вообще? Чисто из вредности - чтоб его позлить? Вообще нормальные люди на правду не обижаются и не злятся...
а никто и не говорит о том, чтобы обижаться и злиться. Просто негативно относиться. Например, овсянка, может быть, очень полезна и питательна... но человек может ее на дух не переносить, чисто такой у него личный вкус... аналогично, жена может работать и приносить в семейный бюджет деньги (а может - работать и не приносить, что у многих жен водится ), но есть мужья, которые к этому положительно относятся, есть те, кому все равно, есть те, которым это не нравится... это все личные вкусы. Но спрашивается - если заранее известно, что муж из третьих, то есть негативно к работе жены относится -смысл ему еще раз напоминать об этом факте? Зачем произносить эту банальную фразу "я работаю и зарабатываю деньги"... больше ничего положительного про себя, штоле, не придумать?

(mcleod @ 18.07.2013 - время: 12:23)
Оказывается работа на компьютере - это тоже можно устать?

У женщин просто нет данных, чтоб устать или утомиться.
работая за компьютером программистом-тоже можно устать...
Поверьте на слово, бывшей спортсменке...после 10 км пробежки-устаёшь наааамного меньше.
Хотя это знать можно только в сравнении, правда только тем...у кого есть данные...для работы за компом мозгами

Уважаемые!
Тема превратилась в кидание понтами между нашими абсолютно самостоятельными, зарабатывающими огромные деньги и офигительно умными дамами.
Или начинайте писать по делу, или с этим пустопорожним "ля ля" - поедете на Женский форум.

(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2013 - время: 21:32)
(Angelofdown @ 20.07.2013 - время: 09:22)
(Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2013 - время: 08:11)
а... так проблема не в работе.
Проблема в том, что если заранее известно, что на эту реплику муж отреагирует не очень положительно - зачем ее говорить то вообще? Чисто из вредности - чтоб его позлить? Вообще нормальные люди на правду не обижаются и не злятся... а никто и не говорит о том, чтобы обижаться и злиться. Просто негативно относиться. Например, овсянка, может быть, очень полезна и питательна... но человек может ее на дух не переносить, чисто такой у него личный вкус... аналогично, жена может работать и приносить в семейный бюджет деньги (а может - работать и не приносить, что у многих жен водится ), но есть мужья, которые к этому положительно относятся, есть те, кому все равно, есть те, которым это не нравится... это все личные вкусы. Но спрашивается - если заранее известно, что муж из третьих, то есть негативно к работе жены относится -смысл ему еще раз напоминать об этом факте? Зачем произносить эту банальную фразу "я работаю и зарабатываю деньги"... больше ничего положительного про себя, штоле, не придумать?
Давайте на примере каком-нибудь объясню, а то вы не совсем корректно понимаете. Нет никакого негатива к самому факту трудоустройства женщины.
Допустим, оба супруга работают "менеджерами среднего звена" с 9 до 18 часов, оба не перетруждаются на работе, но сами понимаете, целый день сидеть в офисе тоже утомительно. Часиков в 7 вечера приходят оба с работы (или раньше, или позже). Дома пожрать нечего. Ну, пельмени какие-нибудь в морозилке. И тут муж начинает ворчать типа "Я голодный, а дома жрать нечего, чоэттакое?". На что жена резонно отвечает, что она тоже целый день работала, а не по салонам красоты шлялась или валялась перед телеком. И тоже после работы ей хочется 5 сек передохнуть. И на это он парирует, что не в забое же она киркой махала, чо уж у тебя там за "работа", бумажки с места на место перекладываешь. Вот о чём речь.

Или пример ещё. Муж в отпуске, жена работает. Приходит домой, а дома пустые кастрюли и муж с голодными глазами требует ужин немедленно. На резонный ответ, что она работала вообще-то, а он трусы на диване протирал, он отвечает, что прям типа заработалась там, приготовить не можешь.

(Angelofdown @ 22.07.2013 - время: 10:45)
Допустим, оба супруга работают "менеджерами среднего звена" с 9 до 18 часов, оба не перетруждаются на работе, но сами понимаете, целый день сидеть в офисе тоже утомительно. Часиков в 7 вечера приходят оба с работы (или раньше, или позже). Дома пожрать нечего. Ну, пельмени какие-нибудь в морозилке. И тут муж начинает ворчать типа "Я голодный, а дома жрать нечего, чоэттакое?". На что жена резонно отвечает, что она тоже целый день работала, а не по салонам красоты шлялась или валялась перед телеком. И тоже после работы ей хочется 5 сек передохнуть. И на это он парирует, что не в забое же она киркой махала, чо уж у тебя там за "работа", бумажки с места на место перекладываешь. Вот о чём речь.

Или пример ещё. Муж в отпуске, жена работает. Приходит домой, а дома пустые кастрюли и муж с голодными глазами требует ужин немедленно. На резонный ответ, что она работала вообще-то, а он трусы на диване протирал, он отвечает, что прям типа заработалась там, приготовить не можешь.
в чем-то эти мужья правы, потому что полно женщин, которые и работают, и считают, что накормить мужа ужином - их святейшая обязанность, выполнение которой создает уют в семье и "теплую домашнюю атмосферу"

(Angelofdown @ 22.07.2013 - время: 10:45)
Допустим, оба супруга работают "менеджерами среднего звена" с 9 до 18 часов, оба не перетруждаются на работе, но сами понимаете, целый день сидеть в офисе тоже утомительно.
Вот мы снова переходим к неким фантастическим допущениям.
Я сам работодатель.
На некоторые должности я даже предпочитаю брать женщин. Делают - столько же, а платить можно меньше. Но это - именно некоторые должности.
Как правило, менеджер среднего звена, мужчина - делает несоизмеримо больше, нежели такой же менеджер женщина. Плюс различные физиологические особенности. Редкий мужчина сможет часами трещать по телефону. А для женщины такая работа - самое оно.

Теперь об отпуске.
Следуя такой забавной логике - получается, что если они поехали куда-то вместе отдохнуть, надо с женщины еще неустойку вычесть.
Ведь мужчина оплатил отель и повара со жратвой. Женщина вообще ничего не делает, а для паритета - могла бы готовить.
Так и тут.
Он сидит дома в трусах, отдыхает - у него отпуск.
Женщина меньше устает, меньше работает. Почему она должна быть освобождена от приготовления пищи только на том основании, что у кого-то отпуск? Отпуск - явление по итогам года. Почему вдруг должно все поменяться в этот месяц? А если отпуск будет в другой месяц?
Типа весь год - были одни правила, а в этот месяц - все поменялось. Нормально, че.

(mcleod @ 22.07.2013 - время: 11:22)
На некоторые должности я даже предпочитаю брать женщин. Делают - столько же, а платить можно меньше.
Вы в курсе, что нарушаете Трудовой Кодекс?

Статья 22. Основные права и обязанности работодателя
Работодатель обязан:
...обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности;

(Angelofdown @ 18.07.2013 - время: 10:50)
<q>Но ведь деньги за такую работу тоже платят. И порой нормальные деньги...</q>
Какой, интересно, порой?

Женщина есть паразит, пиявка. В этом ее сущность. Даже перекладывая бумажки на работе она думает о том как бы спихнуть перекладывание на какого-нибудь мужика. Если есть такой рядом.

Вот теща моя, к примеру. Тема была такая. Это были лихие 90-е. Она типа работала. В каком-то Советском НИИ или хрени подобной. Картографией что ли она занималась. Дня два-три в неделю по пол дня работала. Зарплата соответствующая. У студентов стипендия в те времена кажись была больше. И сидела там, не уходила! Хотя денег им не хватало. Тесть зарабатывал, но ей мало было все равно. Ну как в той сказке. Точь-в-точь. А объясняла она то что не уходит, что мол она выучилась, а теперь ее специальность ни кому на ... не нужна (у пол страны было тоже самое). И поделать она ни чего не может. На самом деле просто не хотела она ни чего делать, удобно так было. Поди хреново два-три дня по пол дня? А там небось и бумажки перекладывать было не нужно. Меня не раз подмывало ей в морду сказать - поди бухгалтерские курсы закончи, и будешь хотя бы 300 баксов в дом приносить.

Зато при всем при этом тесть у нее ходил по струнке. Хотя все бабки в семью он приносил. Пикнуть ему не давала. Меня ситуация поражала просто. Так про каких там женщин тема?

(spav74 @ 22.07.2013 - время: 11:58)
Женщина есть паразит, пиявка. В этом ее сущность.
Женщины очень разные бывают. Как и мужчины.
Если рядом с вами только паразитирующие женщины - это ваш выбор.

(spav74 @ 22.07.2013 - время: 11:58)
Женщина есть паразит, пиявка. В этом ее сущность.
А в чем сущность мужчины?

(Uno Bono Rogazzo @ 22.07.2013 - время: 13:19)
(Angelofdown @ 22.07.2013 - время: 10:45)
Допустим, оба супруга работают "менеджерами среднего звена" с 9 до 18 часов, оба не перетруждаются на работе, но сами понимаете, целый день сидеть в офисе тоже утомительно. Часиков в 7 вечера приходят оба с работы (или раньше, или позже). Дома пожрать нечего. Ну, пельмени какие-нибудь в морозилке. И тут муж начинает ворчать типа "Я голодный, а дома жрать нечего, чоэттакое?". На что жена резонно отвечает, что она тоже целый день работала, а не по салонам красоты шлялась или валялась перед телеком. И тоже после работы ей хочется 5 сек передохнуть. И на это он парирует, что не в забое же она киркой махала, чо уж у тебя там за "работа", бумажки с места на место перекладываешь. Вот о чём речь.

Или пример ещё. Муж в отпуске, жена работает. Приходит домой, а дома пустые кастрюли и муж с голодными глазами требует ужин немедленно. На резонный ответ, что она работала вообще-то, а он трусы на диване протирал, он отвечает, что прям типа заработалась там, приготовить не можешь. в чем-то эти мужья правы, потому что полно женщин, которые и работают, и считают, что накормить мужа ужином - их святейшая обязанность, выполнение которой создает уют в семье и "теплую домашнюю атмосферу"
Та это всё понятно, что "святейшая обязанность" :) Никто не говорит, что это происходит ежедневно. Мужчину же никто не заставляет сразу по приходу с работы выколачивать половики каждый день, правильно? Ну или там какие "святые обязанности" у мужчин по дому ещё существуют. Можно как-то спокойней относиться же.

mcleod

Вот мы снова переходим к неким фантастическим допущениям.
Нужен конкретный пример? :)
Есть у меня друзья. Она - начальник отдела (работает с населением), он водитель (отвёз-привёз мелкого начальничка по городу). Зарплата 50 тыщ и 30 тыщ соответственно. Она работает с 9 до 18, он с 8 до 12 часов. Он приходит домой и полдня спит, потом в комп играет или по инету лазит. Она приходит и первый вопрос "А что у нас на ужин, а?". Ну ёлы-палы, ты дома полдня! Неужели кишку набить не сумел ничем? В магазин в конце концов сходи затарься, машина же под задницей. Нет, она должна приходить с работы и вставать на вторую смену возле плиты или после работы сумку тащить, в то время как он будет в инте чота смотреть. Вот реальный, жизненный пример.

Следуя такой забавной логике - получается, что если они поехали куда-то вместе отдохнуть, надо с женщины еще неустойку вычесть.
Ведь мужчина оплатил отель и повара со жратвой. Женщина вообще ничего не делает, а для паритета - могла бы готовить.
Почему мужчина оплатил? Может, женщина оплатила...
Ты просто сейчас зарабатываешь больше женщин, поэтому считаешь, что везде и у всех так.

Он сидит дома в трусах, отдыхает - у него отпуск.
Женщина меньше устает, меньше работает. Почему она должна быть освобождена от приготовления пищи только на том основании, что у кого-то отпуск? Отпуск - явление по итогам года. Почему вдруг должно все поменяться в этот месяц? А если отпуск будет в другой месяц?
Но мужчина СОВСЕМ не работает! Во-об-ще. Неужели иногда сложно что-то (для себя же, кстати!) приготовить?
То есть, если у женщины будет отпуск, она может быть освобождена от приготовления пищи, потому что у нее отпуск? :) Обычно женины в отпуске упахиваются ещё больше, нежели если б они работали.

spav74

Так про каких там женщин тема?
Да ни про каких, успокойтесь. В вашем мире таких женщин не существует, потому что в вашем мире каждая

Женщина есть паразит, пиявка. В этом ее сущность.

(succulentus @ 22.07.2013 - время: 11:45)
(mcleod @ 22.07.2013 - время: 11:22)
На некоторые должности я даже предпочитаю брать женщин. Делают - столько же, а платить можно меньше. Вы в курсе, что нарушаете Трудовой Кодекс?

Статья 22. Основные права и обязанности работодателя
Работодатель обязан:
...обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности;
Не тупите.
Ни о какой равной ценности речи не идет.
Делают - столько же. Но ценность это делания - не одинакова.

(sunny_ @ 22.07.2013 - время: 12:09)
(spav74 @ 22.07.2013 - время: 11:58)
<q>Женщина есть паразит, пиявка. В этом ее сущность.</q> <q>А в чем сущность мужчины?</q>
Двигатель прогресса.