Женщина после 30 лет ищет спонсора - это смешно!

(Джун @ 06.01.2010 - время: 18:19) Я вот подумала. Если бы я хотела разместить анкету на этом сайте, что бы я выбрала? Думаю, я не стала бы ставить пункт "ищу спонсора", чтобы не писали всякие психи, предлагающие секс за деньги. С другой стороны, если не поставить галку, будут писать мужчины без средств, а меня они как-то никогда не интересовали. Наверное, во избежания недоразумений, женщинам просто нужно обозначать, что они ищут состоятельных мужчин, и вообще подробно описывать свои критерии, чтобы не было недопонимания...
как ни пиши все равно дураки найдутся только правда думаю уже в меньшем количестве

(qwertun @ 07.01.2010 - время: 03:13) В браке мы давно, но детей пока не хотим, - эгоисты, пока живем для себя. Мы оба считаем, что нынешняя ситуация в России очень располагает к бездетной семейной жизни. Да и вообще дети - это не панацея для семейного счастья , стоит только оглянуться вокруг... Когда-нибудь конечно хотим, но так, в перспективе...
эээ... извините, но глядя на фигуру вашей жены я предположила, что дети у вас есть...


Эдда, я понимаю ваше негодование, но будьте хладнокровней, пожалуйста...

детишек нужно делать обязательно, и не надо тут жаловаться на ситуацию , были времена намного похуже , а детишек все равно рожали и ростили. например 90-е годы, тогда было намного хуже чем сейчас, и ничего, мое поколение росло в 90-е , не голодали. а сейчас намного лучше чем было тогда. так что рожайте и ростите детишек.

(Артур Пирожков @ 09.01.2010 - время: 03:36) детишек нужно делать обязательно, и не надо тут жаловаться на ситуацию , были времена намного похуже , а детишек все равно рожали и ростили. например 90-е годы, тогда было намного хуже чем сейчас, и ничего, мое поколение росло в 90-е , не голодали. а сейчас намного лучше чем было тогда. так что рожайте и ростите детишек.
кто бы это говорил

(Эдда @ 08.01.2010 - время: 01:25)Ну вот и представьте: создается тема "Семейная пара за 30 живет для себя - смешно!", где ТС выдает: это пара психически неразвитых инфантилов, где Ж бесплодна, т.к. похватала по молодости инфекций и понаделала абортов, но скрывает это от М. Или Ж не может позволить себе родить, т.к. М зарабатывает копейки. Или боится забеременить, т.к. М нужен секс несколько раз в день. В общем, М использует Ж, получая секс и хоз услуги, и положил с прибором на ее природное устремление стать мамой. А потом, когда она решится, будет поздно, М ее бросит и найдет себе молодуху и заделает ей тройню. А Ж останется у разбитого корыта, зря только небо коптила. А все потому, что она боится потерять своего М, с юности ведь страшилась остаться никому не нужной, а в тридцатник это ж вообще ужас-ужас, трагедия!
Кое-какие ваши идеи вполне жизненны и не лишены смысла. Согласен, что такое в жизни бывает сплошь и рядом.
Я не буду открещиваться от всех ваших предположений на наш счет о причинах, почему мы не хотим пока иметь детей. Не думаю, что нам нужно в чем-то оправдываться. Да, и вам же будет интереснее, если сохранится интрига и вы будете предполагать все возможные жизненные варианты. Замечу только одно, что мужчины делятся строго на две категории. Первая категория - это те, кто может бросить жену в разных трудных и нетрудных жизненных обстоятельствах. Таких мужчин можно отнести к ненадежному типу мужчин. Вторая категория - это те, кто жену никогда не бросит за исключением одного случая, - если она в плане своих душевных качеств стала абсолютно отвратительным человеком. Такого варианта душевного перерождения у нормальных женщин не бывает, поэтому вторую категорию мужчин можно отнести к надежным мужчинам, которые впринципе своих жен не бросают. Просто все дело в мужском воспитании и психологии мужчины, как он на глубинном уровне воспринимает жену. Если жена для него прежде всего друг, то он ее никогда не бросит. Может ли мужчина воспринимать жену как друга, это зависит только от восприятия конкретного мужчины отношений с женщинами и самих женщин. Кстати в этом отношении надежные мужчины скорее предпочтут жить втроем, вчетвером и т.д., т.е. взяв в семью (если никто не возражает) еще одну женщину/женщин (жену/жен). Ситуации для этого могут быть разные. Например, я работал на одной работе, у нас была сотрудница, у которой ее молодая дочь стала второй женой у мужчины за 40-к. Она родила ему ребенка, а от первой жены детей у них не было. Так они и жили вчетвером - жена, муж, вторая молодая жена и ее ребенок. Случаи такие тоже бывают. Но не об этом я еще хотел сказать, а о том, что очень (!) опытные женщины с возрастом умеют четко распознать какой перед ними тип мужчины - надежный или ненадежный. Поэтому ваши предположения относительно моего дальнейшего поведения лишены смысла, вы отнесли меня не в ту категорию мужчин...

(Uno Bono Rogazzo @ 10.01.2010 - время: 06:54) Мы ж тут про теток за 30 в поисках спонсоров... Я понимаю, что громадной части женской аудитории очень хочется обсудить вашу личную жизнь, за неимением у них внятной позиции по основному треду (не думаю, что неоднократное повторение заклинания "и за 30 могут быть красивые и стройные, и за 30 могут быть красивые и стройные..." считается за внятную позицию)... Но вы то зачем на эти провокации ведетесь?
а кому то очень хочется обсудить личную жизнь теток за 30, за неимением своей внятной позиции

(Тетя Бегемотя @ 10.01.2010 - время: 21:01)
а кому то очень хочется обсудить личную жизнь теток за 30, за неимением своей внятной позиции
Вы шо! а какая может быть позиция? 30 стукнуло и усе, на кладбище! крышку гроба ток прихлопнуть не забыть. Замуж никто не предложит, ГБ - это ваще счастье! А шоб денег предлагать..этого не может быть, потому что этоно не может быть

(qwertun @ 10.01.2010 - время: 01:12) Просто все дело в мужском воспитании и психологии мужчины, как он на глубинном уровне воспринимает жену. Если жена для него прежде всего друг, то он ее никогда не бросит.
"Не смешите мои тапочки"... И такого вот друга в лице жены прекрасно мужчины бросают, и с успехом! Если бы да кАбы...

(qwertun @ 11.12.2009 - время: 02:47) При этом внешние данные (лицо, фигура) претенденток подчас вызывают большие сомнения в том, что там и без спонсорства кто-то захочет постоянных, длительных отношений.
А зачем смотрите анкеты настолько непривлекательных для вас женщин?

(Uno Bono Rogazzo @ 10.01.2010 - время: 21:28)
Это замкнутый круг... Есть мужчины, которые с удовольствием бы спонсировали дам глубоко за 30... Но у них одна беда - денег нет, спонсировать нечем... А вот у кого деньги есть - те дам за 30 спонсировать не хотят, предпочитают помоложе.
еще раз убеждаюсь, что я живу на другой планете. И люди, с которыми я общаюсь, это - привидения. Бо некоторые уверяют, что такого не может быть

(Uno Bono Rogazzo @ 10.01.2010 - время: 21:55)
Может быть все что угодно, можно даже через Атлантический океан пешком перейти, если очень повезет, то не утонете.

Вся соль - в вероятности наступления событий.
Вам напомнить анекдот про блондинку, рассуждавшую о вероятности встретить на улице динозавра?
смотря сколько выпить. А что, ответ, если помню анек, верный. Или встречу, или нет.

Через Атлантику пешком не ходила, но вполне успешных и востребованных женщин, кому за 30 знаю. И не одну.

ЗЫ. Знаю и обратные примеры. Жизнь многогранна.

(Uno Bono Rogazzo @ 10.01.2010 - время: 22:10)
Топ не про успешных и не про востребованных. Топ - про спонсируемых. Не отклоняйтесь от сабжа.

А я не отклоняюсь. Что есть спонсорство? некоторые примеры я привела здесь

  А я вот не знаю ни одного "спонсора" дам за 30.
может, у вас просто сами знакомые не старше 25 лет?

(Uno Bono Rogazzo @ 11.01.2010 - время: 08:09)
Ну, если вы считаете, что любое мужское внимание к женщине - уже спонсорство, то мне с вами говорить не о чем...

Я там ясно сказала, что не знаю можно ли считать спонсорством покупку бытовой техники, денежную помощь и т.д., но они имели место быть регулярно в приведенном примере.

Кстати, вот еще вспомнила. женщине сейчас где-то 35-36 - не помню точно, ее мужчина (40 с хвостиком) ее полностью обувает, одевает, по дому покупает ту же технику и т.д. Это спонсорство?

Вы вообще хоть одного спонсора в жизни видели? Или все ваши познания в этой сфере - со слов подруг, которые рассказывают вам, что у них есть спонсоры?
зачем рассказывать? Я сама с этими людьми общалась, видела и подарки, и отношение. ИМХО, наличие спонсора - это не та вещь, о которой надо кричать на каждом углу, поэтому я в курсе тех, что происходят со знакомыми мне людьми.

(Uno Bono Rogazzo @ 11.01.2010 - время: 08:27)
Если не знаете, что считать спонсорством, зачем пишете в теме про спонсорство?



Не думаю, что мне нужно спрашивать разрешение, прежде чем запостить в какой-либо теме. дайте тогда свое определение спонсорства? это что, зарплата?

А жена и дети у этого 40 с хвостиком где? Лучше бы о них заботился... 
Ну думаю мужчина и без чьих-то советов разберется, о ком ему заботиться Кстати, в этом конкретном случае М в разводе. Все звал подругу к себе переехать, но она не хочет.

Когда М ухаживает за Ж, он всегда дарит подарки, так принято. Единоразовый подарок (или даже несколько) - это еще не спонсорство...
опять-таки, что есть спонсорство в Вашем понимании?

(Uno Bono Rogazzo @ 10.01.2010 - время: 22:10) А я вот не знаю ни одного "спонсора" дам за 30. Все "спонсоры", которых я знаю, спонсируют исключительно девочек лет 20 (или около) с молодыми упругими телами.
А знакомые сутенеры у тебя тоже есть?

У меня вот есть несколько знакомых ребят, у которых и любимая жена, и не менее любимая красивая любовница. А тех, кто покупает проституток - как бэ нету...

(Uno Bono Rogazzo @ 11.01.2010 - время: 10:52)
Думаю, что нужно хотя бы знать, о чем сабж



не ожидала, что тут будут люди, не готовые сами сказать, что они представляют по сабжу.

Но пример, кторый вы привели - это явно ухаживание М за Ж, которое обычно к спонсорству не имеет никакого отношения, т.к. ухаживая, М всегда добиваются либо отношений, либо секса, первое со спонсорством несовместимо, второе - в спонсорстве обычно уже есть, т.к. это и есть секс за деньги, если упрощать...
который? Их было несколько. И тогда объясните, что есть спонсорство? Неохота перерывать всю тему, но помню, что были предположения, что это подарки, материальная помощь и т.д. Отношения вполне могут быть основаны на спонсорской основе. "Ты мне подарки и деньги, я тебе секс и хорошее настроение". Это может специально не обговариваться, но подразумеваться. И почему вы считаете, что отношения и спонсорство несовместимо?

кстати, вот определение в Википедии. Спонсор (от лат. spondeo — ручаюсь, гарантирую) — это современный платёжеспособный и бескорыстный меценат, может быть как физическим, так и юридическим лицом, который финансирует какую-либо деятельность как физических, так и юридических лиц, без цели получения какой-либо материальной выгоды или прибыли для себя, либо в обмен на рекламу.

(Uno Bono Rogazzo @ 10.01.2010 - время: 22:10) А я вот не знаю ни одного "спонсора" дам за 30. Все "спонсоры", которых я знаю, спонсируют исключительно девочек лет 20 (или около) с молодыми упругими телами. Что, конечно, не мешает женам этих спонсоров считать себя "успешными и востребованными женщинами за 30". Каждый в конечном счете живет в мире тех иллюзий, в которых ему приятнее.
а тут уже уместно вспомнить анекдот про суслика

(Airen @ 11.01.2010 - время: 12:14) Отношения вполне могут быть основаны на спонсорской основе. "Ты мне подарки и деньги, я тебе секс и хорошее настроение". Это может специально не обговариваться, но подразумеваться. И почему вы считаете, что отношения и спонсорство несовместимо?


Это как у классиков - "утром - деньги, вечером - стулья"? Вот потому, Айрен, я и не верю в совмещение чувств и спонсторства, что у обоих партнеров есть обязательства. Это чисто деловые отношения: он ей деньги/подарки, она ему секс. СтОит кому-то пропустить пару-тройку "выплат" - и где все эти "чувства" окажутся, о которых ты вещаешь?

(Искатель наслаждений @ 12.01.2010 - время: 15:33)
Это как у классиков - "утром - деньги, вечером - стулья"? Вот потому, Айрен, я и не верю в совмещение чувств и спонсторства, что у обоих партнеров есть обязательства. Это чисто деловые отношения: он ей деньги/подарки, она ему секс. СтОит кому-то пропустить пару-тройку "выплат" - и где все эти "чувства" окажутся, о которых ты вещаешь?
Ну понимаешь, в отношения вступают живые люди со своими эмоциями. Представь, что проспонсировав, мужчина помог в трудной ситуации. Может, потом и необходимость отпадет в постоянном обеспечении. И ведь вряд ли, встретившись, люди будут молча запрыгивать в койку, а потом просто оставлять деньги на тумбочке. наверняка они по-любому станут общаться, а общаясь, найдут точки соприкосновения. Опять-таки, я не говорю, что будет именно так, но подобная ситуация вероятна.
Например, знакомая с двумя детьми, про которую я говорила выше, честно говоря начала общаться с любовником в надежде, что он поможет, бо ситуация была патовая. не знаю, догадывался он об этом или нет. Но в итоге у них действительно начались отношения. Конечно, он ей нехило материально помог, но когда он заболел, то поднимала на ноги его не столько жена, сколько она. А могла и кинуть за неплатежеспособность.

(Airen @ 12.01.2010 - время: 16:06) (Искатель наслаждений @ 12.01.2010 - время: 15:33)
Это как у классиков - "утром - деньги, вечером - стулья"? Вот потому, Айрен, я и не верю в совмещение чувств и спонсторства, что у обоих партнеров есть обязательства. Это чисто деловые отношения: он ей деньги/подарки, она ему секс. СтОит кому-то пропустить пару-тройку "выплат" - и где все эти "чувства" окажутся, о которых ты вещаешь? 
Ну понимаешь, в отношения вступают живые люди со своими эмоциями. Представь, что проспонсировав, мужчина помог в трудной ситуации. Может, потом и необходимость отпадет в постоянном обеспечении. И ведь вряд ли, встретившись, люди будут молча запрыгивать в койку, а потом просто оставлять деньги на тумбочке. наверняка они по-любому станут общаться, а общаясь, найдут точки соприкосновения. Опять-таки, я не говорю, что будет именно так, но подобная ситуация вероятна.
Например, знакомая с двумя детьми, про которую я говорила выше, честно говоря начала общаться с любовником в надежде, что он поможет, бо ситуация была патовая. не знаю, догадывался он об этом или нет. Но в итоге у них действительно начались отношения. Конечно, он ей нехило материально помог, но когда он заболел, то поднимала на ноги его не столько жена, сколько она. А могла и кинуть за неплатежеспособность.
То, о чем ты пишешь - это в моем понимании не совсем спонсорство. Материальные взносы со стороны мужчины здесь были В НАЧАЛЕ отношений, судя по всему. А вот когда это постоянная основа, когда мужчина за секс как ежемесячную зарплату платит - какие тут чувства могут быть? Или ты веришь, что например в отношениях средневозрастных бизнесменов ("папиков") и их юных любовниц-моделек - действительно обоюдные искренние чувства?
Просто когда действительно любишь - как можно ПЛАТИТЬ за то, что любят тебя, и как можно от любимого ТРЕБОВАТЬ ОПЛАТЫ за то, что любишь? Вот не понимаю и все, хоть убейте.