Жена за рулём

Если женщины непредсказуемы в экстремальных ситуациях, то это не так бросается в глаза, как множество старых и молодых водителей, не понимающих сочетания слов "уважительное отношение к правилам и другим участникам ДДвижения", и не знающих банального - габаритов своей машины.
Если женщина на дороге - возможность сказать эмоционально "Эхх....КОЗА!",
то мимо водителей на букву "М" (вроде бы, "мужчин")), спокойно проехать не удается, злят реально. Иногда - учу. За что получаю упреки молчаливые от супруги - ну, не любит она, когда ситуация на грани криминала.

Про женщин за рулем: я видел плохих водителей на дороге, из женщин. Но рядом с ними в салоне - вполне прогнозируемое поведение, а потому я спокоен.
Кстати, насчет поговорки, приведенной выше, про женщин: пройдет лет десять, и они фору будут давать многим. Таким, которые носятся на первом автомобиле, купленном в кредит, а потому - застрахованном, и бьются, бьются, бьются. Женщин за рулем я сейчас сравнил бы с подростками. Зачастую, они так и ездят - предельно аккуратно, когда одни - хулиганисто, а попав в аварии - тут же скисают, как дети)).
Короче, совет тем мужикам, которые переживают за свои авто, управляемые женщинами:
1. Учите их. Во-первых, габаритам машины. На площадке, вдали от дороги, в выходной день.
2. Сразу определитесь, ездит ли ваша половинка на вашей машине. Например, человек ездит 364 дня в году. 365-ый - это его ДР, когда он выпивает. Выпив - сажает жену. И начинает на нее орать: "то - не так, это - не эдак!". Но, господа, она в отличие от вас не каждый день ездит! Вам сделать перерыв в ОДИН месяц, вы час-два будете на дороге за рулем - как инопланетянин, даже если до этого десять лет ездили.

(Dormindo @ 12.05.2007 - время: 18:11) Как с этим бороться? У кого-нибудь были похожие ситуации?
Никак. Если умная - научится. А дуру - не жалко. Лишат разок прав - ездить аккуратнее станет.

Гораздо хуже, если она обидевшись на других участников движения, начинает их подрезать, оттормаживать, и вообще в бутылку лезть, размахивая битой. Вот тут проблема, если ты в машине. Ведь не отдавать же жену на растерзание?

Жена пошла учиться в автошколу...
Ей я могу довериться полностью... хотя она предпочитает, чтобы я садился за руль, когда меня нет, но в случае крайней необходимости, например, с ребенком в поликлиннику или по магазинам проехаться... (ЖЕНА НЕ БЛОНДИНКА).

(Pussy Ripper @ 14.05.2007 - время: 13:18) (Dormindo @ 12.05.2007 - время: 18:11) Как с этим бороться? У кого-нибудь были похожие ситуации?
Никак. Если умная - научится. А дуру - не жалко. Лишат разок прав - ездить аккуратнее станет.

Гораздо хуже, если она обидевшись на других участников движения, начинает их подрезать, оттормаживать, и вообще в бутылку лезть, размахивая битой. Вот тут проблема, если ты в машине. Ведь не отдавать же жену на растерзание?
У меня умная и замечательная жена. Просто стиль езды другой. А насчёт музыки в салоне - это проблема, но с другой стороны, видели бы вы как ведут себя на дороге злые водители.
А вот замечание насчёт того, чтобы ездила каждый день верное. Наверное решение заключается в том, чтобы со временем ей купить свой автомобиль.

(Dormindo @ 12.05.2007 - время: 18:11) А когда меня нет, то как правило, включит музыку и топит 120 по городу, и фигеет с себя удивительной за рулём...
...а у меня может и 180 по городу...рекорд не по городу - 245 км/ч....в Германии по автобану......но водит очень хорошо.....много лучше меня....поэтому не парюсь.....

Как здесь правильно сказали - опыт и желательно без больших перерывов.
И еще, когда что-то советуете, ей нужно время на понимание (особенно это заметно, когда слова можно понять по-другому), принятие решения и воплощение его в жизнь, а ситуация на дороге меняется быстро и в итоге она принимает решение, отвлекшись, чему вы и она не рады.

И в чем проблема с музыкой?

меня за рулем никто не ругает. несмотря на то что права получаю только сейчас, а машины уже била.
просто водить я стараюсь именно по правилам и аккуратно. встречаются бараны на дороге, которые видя что женщина за рулем стараются создать экстремальную ситуацию - подрезать, затормозить специально на ровном месте, поморгать в фары или посигналить, попытаться бортануть. меня это ухмыляет: насколько же мужчине нужно признать себя слабаком и неуверенным в себе чмом чтобы до такого опускаться.
на меня не ругались по разбитой машине потому что я была права. я просто соблюдаю правила, и смотрю по сторонам только для совершения маневра. остальное меня не колышит. потому ездить со мной спокойно - ибо не лихачу и не гоню.

(Танцующая @ 14.05.2007 - время: 21:27) И в чем проблема с музыкой?
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=5900220

(ptary @ 14.05.2007 - время: 23:46) я просто соблюдаю правила, и смотрю по сторонам только для совершения маневра. остальное меня не колышит.
А как же правило из трёх "Д"?

Птари, советую пересмотреть свое отношение к вождению. Для сдачи на права требуется безукоризненное знание правил дорожного движения. А для безаварийной езды требуется безукоризненное знание правил движения.

Разница в том, что ехать строго по ПДД рекомендовано начинающим - в авариях будут правы, хотя бы. Если редкостно большое число аварий, из-за соблюдения ПДД, вас не расстроит.
А если ездить по правилам здравого смысла, то это требует куда больших навыков, зато и вокруг машины, и внутри нее, всегда всем будет комфортно "и сухо".

Короче говоря, считаю, что ПДД писаны для тех, кто не знает слова "уважение", и не умеет управлять авто.

Во всех остальных случаях только два правила: не создавать аварийную ситуацию, и - не создавать помех другим участникам движения. Оба положения записаны в ФЗ о БДД и ПДД. Новички, своей ездой "по правилам", часто нарушают второе.

Несогласным: привожу простой пример - дистанция. Попробуйте рассчитать дистанцию до впереди идущего автомобиля, руководствуясь рекомендациями безопасного движения. И попробуйте соблюсти ее в городе, при движении на 60 кмч. Ну, скажите мне, кто вам позволит держать дистанцию в ДВАДЦАТЬ метров? А ведь, строго говоря, ПДД требуют именно этого. Так что, ПТАРИ, по правилам ли вы ездите?
Руководствуйтесь здравым смыслом и разумом. И помните, что после сдачи на права вы становитесь лицом БЕЗ ПОЛА И ВОЗРАСТА (мое глубокое убеждение) - ВОДИТЕЛЯМ.

(Dormindo @ 15.05.2007 - время: 09:07) (ptary @ 14.05.2007 - время: 23:46) я просто соблюдаю правила, и смотрю по сторонам только для совершения маневра. остальное меня не колышит.
А как же правило из трёх "Д"?
првило из трех "Д" ? а зачем? если идиоту не жалко свою машину бить об меня - мне его страховка выплатит все. потому что езжу по правилам. тем более устпать дорогу хамам, которые щемятся со встречной полосы и сигналят даже не включив поворотник чтобы их пропустили - оно мне надо? может я тоже тороплюсь! но я почему то уважаю тех кто стоит нормально в потоке, а не ломится по газону, встречке, тротуару и обочине.

(tabuNet @ 15.05.2007 - время: 12:12) Птари, советую пересмотреть свое отношение к вождению. Для сдачи на права требуется безукоризненное знание правил дорожного движения. А для безаварийной езды требуется безукоризненное знание правил движения.

Разница в том, что ехать строго по ПДД рекомендовано начинающим - в авариях будут правы, хотя бы. Если редкостно большое число аварий, из-за соблюдения ПДД, вас не расстроит.
А если ездить по правилам здравого смысла, то это требует куда больших навыков, зато и вокруг машины, и внутри нее, всегда всем будет комфортно "и сухо".

Короче говоря, считаю, что ПДД писаны для тех, кто не знает слова "уважение", и не умеет управлять авто.

Во всех остальных случаях только два правила: не создавать аварийную ситуацию, и - не создавать помех другим участникам движения. Оба положения записаны в ФЗ о БДД и ПДД. Новички, своей ездой "по правилам", часто нарушают второе.

Несогласным: привожу простой пример - дистанция. Попробуйте рассчитать дистанцию до впереди идущего автомобиля, руководствуясь рекомендациями безопасного движения. И попробуйте соблюсти ее в городе, при движении на 60 кмч. Ну, скажите мне, кто вам позволит держать дистанцию в ДВАДЦАТЬ метров? А ведь, строго говоря, ПДД требуют именно этого. Так что, ПТАРИ, по правилам ли вы ездите?
Руководствуйтесь здравым смыслом и разумом. И помните, что после сдачи на права вы становитесь лицом БЕЗ ПОЛА И ВОЗРАСТА (мое глубокое убеждение) - ВОДИТЕЛЯМ.
ещё раз перелистала ПДД но о 20 метрах нигде ничего не написано. когда оговаривается рекомендуемая дистанция это не просто так делается, ибо движение по ветхому мосту, свежеположенному асфальту, по ледовой переправе и некоторым другим дорогам изначально более опасно, нежели по иным дорогам. если дистанцию не соблюдать - увеличится вероятность аварии. ну это конечно если вы говорите о знаке 3.16

если же вы говорите о методе расчета дистанции по старым правилам ( скорость минус 40 ) то это уже давным давно отменено. вам стоит пролистать правила вновь и освежить свои знания. определение дистанции сейчас обязательно лишь для организованных колонн, и дистанция в данном случае от 15 до 40 метров. зависит от скорости.

(ptary @ 15.05.2007 - время: 21:35) (Dormindo @ 15.05.2007 - время: 09:07) (ptary @ 14.05.2007 - время: 23:46) я просто соблюдаю правила, и смотрю по сторонам только для совершения маневра. остальное меня не колышит.
А как же правило из трёх "Д"?
првило из трех "Д" ? а зачем? если идиоту не жалко свою машину бить об меня - мне его страховка выплатит все. потому что езжу по правилам. тем более устпать дорогу хамам, которые щемятся со встречной полосы и сигналят даже не включив поворотник чтобы их пропустили - оно мне надо? может я тоже тороплюсь! но я почему то уважаю тех кто стоит нормально в потоке, а не ломится по газону, встречке, тротуару и обочине.
А если ребёнок выскочил на проезжую часть, скажем, вдали от пешеходного перехода, по-хамски так... тоже ни тормозить, ни сворачивать не будете... из принципа?
А ведь в правилах написано, что водитель должен принимать все меры, для того чтобы избежать ДТП,.. при этом ничего не сказано о том, нарушают правила другие участники дорожного движения или нет... Разве не так?

(Dormindo @ 15.05.2007 - время: 20:59) (ptary @ 15.05.2007 - время: 21:35) (Dormindo @ 15.05.2007 - время: 09:07) (ptary @ 14.05.2007 - время: 23:46) я просто соблюдаю правила, и смотрю по сторонам только для совершения маневра. остальное меня не колышит.
А как же правило из трёх "Д"?
првило из трех "Д" ? а зачем? если идиоту не жалко свою машину бить об меня - мне его страховка выплатит все. потому что езжу по правилам. тем более устпать дорогу хамам, которые щемятся со встречной полосы и сигналят даже не включив поворотник чтобы их пропустили - оно мне надо? может я тоже тороплюсь! но я почему то уважаю тех кто стоит нормально в потоке, а не ломится по газону, встречке, тротуару и обочине.
А если ребёнок выскочил на проезжую часть, скажем, вдали от пешеходного перехода, по-хамски так... тоже ни тормозить, ни сворачивать не будете... из принципа?
А ведь в правилах написано, что водитель должен принимать все меры, для того чтобы избежать ДТП,.. при этом ничего не сказано о том, нарушают правила другие участники дорожного движения или нет... Разве не так?
пешеходов я всегда пропускаю. как бы мне не сигналили и не моргали в жопу - пропущу.
касаемо недопущения аварии - а почему меня должно заботить что он едет по встречке, если по ней не указано знаками что можно двигаться?
в правилах не прописано что я обязана уступать дорогу нарушающему правила дорожного движения. и даже включение поворотника не дает ему преимущества для совершения маневра

Вся проблема мне кажется в том, что в России вод.уд. покупаемо
У нас пока не выучат от и до, права не получиш
Поетому у нас както таких истерик не наблюдается.

Касаемо лично моей ситуации, в основном я за рулём, потому как стаж водителя у меня больше. Работа у меня такая, иногда в месяц до 30 тс км наезжаю.

Но вот феномен когда рядом ппа сидит, начинает давать советы: да давай, прибавь газу; давай обгоняй, впереди никого нет.
Я улыбаюсь и спрашиваю : как я без тебя всё время езжу улыбается, говорит привычка дурная

(ptary @ 15.05.2007 - время: 19:52) ещё раз перелистала ПДД но о 20 метрах нигде ничего не написано. .... вы говорите о методе расчета дистанции по старым правилам ( скорость минус 40 ) то это уже давным давно отменено........... определение дистанции сейчас обязательно лишь для организованных колонн, и дистанция в данном случае от 15 до 40 метров. зависит от скорости.
Я ключевое выделил. Дальше советую ознакомится с методиками разбора ДТП.
Мог бы сразу туда отослать, но прежде хотел, чтобы Вы заглянули в правила.
А перечитываю постоянно - практикующий юрист.
Но правила соблюдаю только два, как обозначил выше.

(Lija @ 16.05.2007 - время: 02:31) Вся проблема мне кажется в том, что в России вод.уд. покупаемо
У нас пока не выучат от и до, права не получиш

Первые права мне подарили. Был лишен по старому КоАПу. Вторые - покупал сам.
Так было проще. Обучение в автошколе дает настолько мало, что эти деньги можно считать выброшенными.
НО!
Параллельно закончил ЦВВМ, по нескольким программам, от "ледовой школы", до "эскорт и трансфер VIP-персон", накатал много десятков тысяч километров более чем на 30 моделях и марках машин.
Аварии были. По моей вине - одна (ттт). Ограничился бы автошколой - из аварий не вылезал бы, дураков нонче много, которые сами туго соображают, и других такими же считают.

(ptary @ 15.05.2007 - время: 21:06) касаемо недопущения аварии - а почему меня должно заботить что он едет по встречке, если по ней не указано знаками что можно двигаться?

Заботить тебя это должно потому что здоровье у тебя одно и другого не будет. Когда твои кишки будут отскребать от исковерканной крыши, думать, что ты всё-таки права будет уже поздно.

(Pussy Ripper @ 16.05.2007 - время: 17:14) (ptary @ 15.05.2007 - время: 21:06) касаемо недопущения аварии - а почему меня должно заботить что он едет по встречке, если по ней не указано знаками что можно двигаться? 

Заботить тебя это должно потому что здоровье у тебя одно и другого не будет. Когда твои кишки будут отскребать от исковерканной крыши, думать, что ты всё-таки права будет уже поздно.
ну конечно, давайте пропускать всех м даков которые лезут в поток со всех дыр! ведь так приятно из за них стоять в многочасовой пробке!
мужская логика мл

(tabuNet @ 16.05.2007 - время: 13:37) Так было проще. Обучение в автошколе дает настолько мало, что эти деньги можно считать выброшенными.

Не согласна с Вами!
Я в автошколе не пропустила ни одного занятия м научилась ездить именно там!
И в ГАИ экзамен сдала сама, что очень большая редкость у нас..
А сейчас имею 10ти летний опыт безаварийного вождения... Тьфу-тьфу-тьфу!