Заставить жену заниматься сексом -

(Kirsten @ 10.11.2007 - время: 17:53) Вот-вот.. а я кстати и не шучу в этой теме. Может быть мужья слишком деликатно и униженно просят секса, когда надо просто взять то, что ему по праву принадлежит. И может быть это и понравится жене...
Одна знакомая сказала: "Есть мужчины которые берут, а есть(брезгливая гримаска) которые просто трахают.

Может я в этой жизни многого не знаю, но мне гораздо чаще приходилось слышать о жалобах женщин на недостаток секса.

(Nikion @ 10.11.2007 - время: 20:02) (Kirsten @ 10.11.2007 - время: 20:57) (Nikion @ 10.11.2007 - время: 19:00) Кирстен, вот если бы мужчину можно было заставить

Мне жутко интересно: сколько тебе лет? 40-45? Но ты, наверное, эту тайну не откроешь
Ники, я столько уже рассказывала о себе, что можно по постам мою биографию писать... Обо всем говорила и о возрасте тоже.
Кирси, у тебя ведь 9267 постов.... Я на форуме сравнительно недавно, так что этот факт от меня ускользнул:(. Я запомнила, что у тебя взрослый сын, а о внуках речи не было

Сорри за оффтоп.
Хм.. уже 9270...

Когда меня начинают донимать, что я пишу о своих проблемах, я вешаю такую надпись

Не надо идентифицировать автора с его темами. У Кирстен 9270 постов и было бы странно, если бы в каждом она писала о своих проблемах.

(vegra @ 10.11.2007 - время: 20:03) (Kirsten @ 10.11.2007 - время: 17:53) Вот-вот.. а я кстати  и не шучу в этой теме.  Может быть мужья слишком деликатно и униженно просят секса, когда надо просто взять то, что ему по праву принадлежит.   И может быть это и понравится жене...
Одна знакомая сказала: "Есть мужчины которые берут, а есть(брезгливая гримаска) которые просто трахают.


Можешь пояснить, какая разница?

(Kirsten @ 10.11.2007 - время: 16:56) Как вам такой вариант семейной жизни - принуждение к сексу?
классный вариант!!!! Ну и где он, этот муж????

(Sister of Night @ 10.11.2007 - время: 20:44) (Kirsten @ 10.11.2007 - время: 16:56) Как вам такой вариант семейной жизни - принуждение к сексу?
классный вариант!!!! Ну и где он, этот муж????
А ты единственная, кстати, правильно заметила, что мужей таких нет. И в жизни и на форуме. Никто, ни один мужчина не написал в трех темах, что если жена не даст, то я все равно свое возьму. И ни один из этих мужей не подумал, что может быть жене это и надо.

У нее комплекс на почве того, что секс это стыдно, а если муж вроде бы как насильно заставляет заниматься, то это с нее ответственность снимает за ту "грязь и разврат секса", которой приходится заниматься. И эта жена остается белой и пушистой, как в своем девичестве. Ну то есть своеобразное желание оставаться девственницей.

(Kirsten @ 10.11.2007 - время: 22:48) А ты единственная, кстати, правильно заметила, что мужей таких нет. И в жизни и на форуме. Никто, ни один мужчина не написал в трех темах, что если жена не даст, то я все равно свое возьму. И ни один из этих мужей не подумал, что может быть жене это и надо.

У нее комплекс на почве того, что секс это стыдно, а если муж вроде бы как насильно заставляет заниматься, то это с нее ответственность снимает за ту "грязь и разврат секса", которой приходится заниматься. И эта жена остается белой и пушистой, как в своем девичестве. Ну то есть своеобразное желание оставаться девственницей.
Да, и вообще - приятно, когда тебя до такой степени хотят.
У меня в молодости бывало, а теперь - нет.

Мою заставить невозможно, но хитростью взять иногда получается

(Kirsten @ 10.11.2007 - время: 21:12) Не надо идентифицировать автора с его темами. У Кирстен 9270 постов и было бы странно, если бы в каждом она писала о своих проблемах.
??? Я и не идентифицировала. Я просто так спросила, из любопытства:)

(Kirsten @ 10.11.2007 - время: 22:13) (vegra @ 10.11.2007 - время: 20:03) (Kirsten @ 10.11.2007 - время: 17:53) Вот-вот.. а я кстати  и не шучу в этой теме.  Может быть мужья слишком деликатно и униженно просят секса, когда надо просто взять то, что ему по праву принадлежит.   И может быть это и понравится жене...
Одна знакомая сказала: "Есть мужчины которые берут, а есть(брезгливая гримаска) которые просто трахают.


Можешь пояснить, какая разница?
Если я правильно понял, это продолжение "Счастье женщины - когда её хотят" - Ницше.
Не даром есть термины отдаться, обладать. А трахаться - суетливые движения, не более.

Извини, на эмоциональном уровне я её понял, а вот объяснить толком...
Возможно это связано с "теорией" кобелиности. В одних женщины чувствуют мужчину-мужика-самца, а в других нет

(Kirsten @ 10.11.2007 - время: 22:48)
У нее комплекс на почве того, что секс это стыдно, а если муж вроде бы как насильно заставляет заниматься, то это с нее ответственность снимает за ту "грязь и разврат секса", которой приходится заниматься. И эта жена остается белой и пушистой, как в своем девичестве. Ну то есть своеобразное желание оставаться девственницей.
Такую женщину можно к психологу сводить.
И что у нее ВСЮ жизнь такая установка? Это пограничное состояние, надо сказать, может какая -то травма в детстве, изнасилование...
Если нет, значит гормональный уровень такой, ей не надо секса,
или, как я уже писала ,она его не любит, а семью разрушать не хочет.
Насилие и рукоприкладство уголовно наказуемы

(Kirsten @ 10.11.2007 - время: 22:48) У нее комплекс на почве того, что секс это стыдно, а если муж вроде бы как насильно заставляет заниматься, то это с нее ответственность снимает за ту "грязь и разврат секса", которой приходится заниматься. И эта жена остается белой и пушистой, как в своем девичестве.
А крыша у неё со временем не поедет от такого ханжества? Уж если на то пошло, секс в браке грехом и грязью не является (за исключением девиационных отклонений).

Правда, это не так отталкивающе, чем экземпляры, бегущие перед замужеством хирургически восстанавливать потерянную в кустах девственность...

(Аленка2108 @ 10.11.2007 - время: 22:07) (Kirsten @ 10.11.2007 - время: 22:48)
У нее комплекс на почве того, что секс это стыдно, а если муж вроде бы как насильно заставляет заниматься, то это с нее ответственность снимает за ту "грязь и разврат секса", которой приходится заниматься. И эта жена остается белой и пушистой, как в своем девичестве. Ну то есть своеобразное желание оставаться девственницей.
Такую женщину можно к психологу сводить.
И что у нее ВСЮ жизнь такая установка? Это пограничное состояние, надо сказать, может какая -то травма в детстве, изнасилование...
Если нет, значит гормональный уровень такой, ей не надо секса,
или, как я уже писала ,она его не любит, а семью разрушать не хочет.

А чего это ты вдруг в единственном числе? Мало таких женщин что ли? На каждом шагу.

А чем психолог поможет? Панацея такая - психолог? Ты понимаешь, она не считает, что ей нужно что-то изменять в жизни. Она полагает, что это муж ненормальную жизнь ведет - помешан на сексе.

Пограничное состояние - это что такое? Это состояние между психиатрическим диагнозом и его отсутствием, но если симптомы уже есть. Какие тут симптомы, какой болезни?

Насилие и рукоприкладство уголовно наказуемы

Госсподи, где тут хоть слово сказано о насилии и рукоприкладстве?

(Vadim Antonov @ 10.11.2007 - время: 22:12) (Kirsten @ 10.11.2007 - время: 22:48) У нее комплекс на почве того, что секс это стыдно, а если муж вроде бы как насильно заставляет заниматься, то это с нее ответственность снимает за ту "грязь и разврат секса", которой приходится заниматься. И эта жена остается белой и пушистой, как в своем девичестве.
А крыша у неё со временем не поедет от такого ханжества? Уж если на то пошло, секс в браке грехом и грязью не является (за исключением девиационных отклонений).

Правда, это не так отталкивающе, чем экземпляры, бегущие перед замужеством хирургически восстанавливать потерянную в кустах девственность...
Да крыша не поедет, в остальном это совершенно нормальные женщины, хорошие жены, отличные хозяйки и матери... ну только одна функция у них выключена.

Любить это что такое?
Делать человеку приятное ( то что ему приятно ),угождать ему ,заботится,
короче, носится с ним ,как с писанной торбой, несмотря
на количество лет, прожитых вместе.
Правда, что у всех свое определение любви
Нет, ну если люди не подходят друг другу, и понятия у них разные, то
очем тут говорить?

(Шахматный Король @ 10.11.2007 - время: 18:32) Не советую так поступать. Она же может сбежать нафиг из дома...
Куда она денется с подводной лодки.

А потом, что важнее всего для такой жены - чтобы ты был ей верен. А ты ей верен, даже можно подчеркнуть, что именно потому и верен, что пристаешь к ней...

(Kirsten @ 10.11.2007 - время: 18:21) Дело в том, что в голове у этой женщины застряла мысль о том, что секс это грязь и разврат, и оправдать его можно только рождением ребенка... .. ну или если она как бы не давала согласия на секс, а ее заставили. И тогда ее чувство вины за занятия сексом уйдет.

сперва я ужаснулась и от этой темы, и от этой цитаты. )
а потом вспонимла, что ведь именно так меня и воспитывали родители.
что до свадьбы - ни-ни. что "это" делают только сцепив зубы для зачатия ребенка, и вообще, в СССР секса нет ))
так я и вышла замуж в 18 лет. правда нифига не девственницей, и получая вполне себе неплохие оргазмы. но секс все равно не любила.
прям как в анекдоте "тебе понравилось? - да. было хорошо? - да. еще будем? - нет". ))
наш брак вопреки условиям задачи изначально был сводный, у обоих были любовницы на стороне. но муж хотел секса со мной, дома.
а я - нет. когда родился наш первенец, у меня дошло до отвращения к сексу.
долго разговаривали, и психоанализировали, ничего не помогало.

и тогда муж взял свое по праву силой (не могу цитату точную найти, где-то выше хорошо про это сказали).
именно то самое "задрать подол и нагнуть". ну еще связать для верности
сначала был ужас и возмущение, ненависть, злость.
а потом оказалось - что запястья - сильная эрогенная зона. и когда они связаны или крепко пережаты - это очень заводит )
что прикусить зубами "холку самке" могут не только животные, но и люди )
что сопротивляться - это тоже здорово, если потом с таким же жаром отдаваться.
и т.д. )

я вообще все это к чему?
страшно подумать, сколько лет ушло у меня на преодоление всех комплексов, на развитие чувственности тела. и насколько счастливее были бы некоторые периоды нашего брака, если бы я знала это раньше.
так что я ратую за сексуальное воспитание девушек и юношей. грамотное, с теорией и тренировками. чтобы всупая в брак, девушка знала возможности своего тела, умела получать удовольствие и умела его доставлять.
(мне в этом плане здорово помог гомосексуальный опыт. я перенесла чувственность, изощренность, тонкость секса с женщиной в супружескую постель, и получилось здорово)

а если этого всего нет, то мужчина должен обучить жену. постепенно, шаг за шагом, разбудить ее. ну нельзя не хотеть секса! это как не хотеть жить. или не хотеть быть счастливым.
и тактика "не хочешь? - заставим!" наверное, вполне может иметь место.

(Iriska @ 11.11.2007 - время: 10:52) (Kirsten @ 10.11.2007 - время: 18:21) Дело в том, что в голове у этой  женщины застряла мысль о том, что секс это грязь и разврат, и оправдать его можно только рождением ребенка... .. ну или если она  как бы не давала согласия на секс, а ее заставили. И тогда ее чувство вины за занятия сексом уйдет.

сперва я ужаснулась и от этой темы, и от этой цитаты. )
а потом вспонимла, что ведь именно так меня и воспитывали родители.
что до свадьбы - ни-ни. что "это" делают только сцепив зубы для зачатия ребенка, и вообще, в СССР секса нет ))
так я и вышла замуж в 18 лет. правда нифига не девственницей, и получая вполне себе неплохие оргазмы. но секс все равно не любила.
прям как в анекдоте "тебе понравилось? - да. было хорошо? - да. еще будем? - нет". ))
наш брак вопреки условиям задачи изначально был сводный, у обоих были любовницы на стороне. но муж хотел секса со мной, дома.
а я - нет. когда родился наш первенец, у меня дошло до отвращения к сексу.
долго разговаривали, и психоанализировали, ничего не помогало.

и тогда муж взял свое по праву силой (не могу цитату точную найти, где-то выше хорошо про это сказали).
именно то самое "задрать подол и нагнуть". ну еще связать для верности
сначала был ужас и возмущение, ненависть, злость.
а потом оказалось - что запястья - сильная эрогенная зона. и когда они связаны или крепко пережаты - это очень заводит )
что прикусить зубами "холку самке" могут не только животные, но и люди )
что сопротивляться - это тоже здорово, если потом с таким же жаром отдаваться.
и т.д. )

я вообще все это к чему?
страшно подумать, сколько лет ушло у меня на преодоление всех комплексов, на развитие чувственности тела. и насколько счастливее были бы некоторые периоды нашего брака, если бы я знала это раньше.
так что я ратую за сексуальное воспитание девушек и юношей. грамотное, с теорией и тренировками. чтобы всупая в брак, девушка знала возможности своего тела, умела получать удовольствие и умела его доставлять.
(мне в этом плане здорово помог гомосексуальный опыт. я перенесла чувственность, изощренность, тонкость секса с женщиной в супружескую постель, и получилось здорово)

а если этого всего нет, то мужчина должен обучить жену. постепенно, шаг за шагом, разбудить ее. ну нельзя не хотеть секса! это как не хотеть жить. или не хотеть быть счастливым.
и тактика "не хочешь? - заставим!" наверное, вполне может иметь место.
+1
очень интерессная история.
то есть в тот период когда, ты не хотела мужа у тебя была любовница - женщина или любовник - мужчина?

(Iriska @ 11.11.2007 - время: 10:52) а если этого всего нет, то мужчина должен обучить жену. постепенно, шаг за шагом, разбудить ее. ну нельзя не хотеть секса! это как не хотеть жить. или не хотеть быть счастливым.

А мужчину кто должен обучить?

Так так, разговорчики отставить! Развернулась раком и потом минет обязательно!

(Spank @ 11.11.2007 - время: 11:07) то есть в тот период когда, ты не хотела мужа у тебя была любовница - женщина или любовник - мужчина?
нет, у меня никого небыло. больше года без секса. раз в два месяца с отвращением - не считается )
просто был такой период.

А мужчину кто должен обучить?
вопрос хороший, но это отдельная тема для обсуждения.
ясно, что сексуальным воспитанием и обучением молодежи заниматься надо.
в разные эпохи в разных странах это решали по-разному.