Зачем женщины раздвигают ноги?

какой спор вытек из чашечки кофе...дамы пишут,что могут-не могут-хотят-не хотят платить за неё на свидании..мужчины делают из этого выводы..о себе:я могу за себя заплатить,но мне необязательно ходить в ресторан с мужчиной перед возможным сексом,я и в другое время туда сходить могу..когда действительно была голодна и искала партнёра,то ,например,в последний раз, после короткой переписки на сайте. посмотрели друг на друга в машине,потом я его к себе привела и потрахалась от души наконец..в кафе предложить идти-ну не знаю,если бы целью было получше узнать мужчину,завязать серьёзные отношения,не показаться доступной,то может быть,и надо было посидеть сначала на нейтральной территории..но если я тупо хотела трахнуться,так и приступила к этому максимально быстрее

(Uno Bono Rogazzo @ 02.10.2013 - время: 18:59)
(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 18:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 02.10.2013 - время: 18:47)
потому что некому сбегать, вы ж писали об этом Я писала, что не хожуна свидания, потому как не оперирую подобными романтишными терминами) неважно, чем вы там оперируете, но сбегать от вас некому
Не, все равно слабенько- тренеруйтесь, я в Вас верю))

и испытание мужчины счётом за кофе как-то не происходило и в других случаях...секса хотела.а не кофе с тирамиссу,а я не склонна осложнять путь к желаемому через какие-то другие вещи-ресторан,кафе..может,не такие эти места вожделенные и недоступные для меня.хотя покушать люблю...но сексуальный голод для меня пострашнее будет

(легкое дыхание @ 02.10.2013 - время: 19:03)
и испытание мужчины счётом за кофе как-то не происходило и в других случаях...секса хотела.а не кофе с тирамиссу,а я не склонна осложнять путь к желаемому через какие-то другие вещи-ресторан,кафе..может,не такие эти места вожделенные для меня.хотя покушать люблю.но сексуальный голод для меня пострашнее будет
Да мужчин вообще испытывать опасно, они- не трактор, часто ломаются, а прямая связь "ресторан-секс"- это в сознании мужчин (некоторых местных), ну Вы сейчас об этом же заговорили, а я то корреляции не усматриваю, я вижу смысл не мужика проверять идти с ним кофе выпить (и для этого вовсе не надо идти в ресторан), а просто пообщаться , ну можно по улицам гулять общаться, можно в машине общаться, а можно за кофе в кафе, по мне, так это наиболее адекватный вариант, и не более, а секс потом может случиться, может не случиться- взаимосвязи особо не вижу.

(легкое дыхание @ 02.10.2013 - время: 19:00)
когда действительно была голодна и искала партнёра,то ,например,в последний раз, после короткой переписки на сайте. посмотрели друг на друга в машине,потом я его к себе привела и потрахалась от души наконец..в кафе предложить идти-ну не знаю,если бы целью было получше узнать мужчину,завязать серьёзные отношения,не показаться доступной,то может быть,и надо было посидеть сначала на нейтральной территории..но если я тупо хотела трахнуться,так и приступила к этому максимально быстрееи почему ж мужины не хвастаютЪ подобными легкими сексами в своем личном анамнезе?
от мужчин хотелось бы подобных постов, от мужчин.
не виртуозы оне.. не виртуозы..

(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 19:14)
(легкое дыхание @ 02.10.2013 - время: 19:03)
и испытание мужчины счётом за кофе как-то не происходило и в других случаях...секса хотела.а не кофе с тирамиссу,а я не склонна осложнять путь к желаемому через какие-то другие вещи-ресторан,кафе..может,не такие эти места вожделенные для меня.хотя покушать люблю.но сексуальный голод для меня пострашнее будет Да мужчин вообще испытывать опасно, они- не трактор, часто ломаются, а прямая связь "ресторан-секс"- это в сознании мужчин (некоторых местных), ну Вы сейчас об этом же заговорили, а я то корреляции не усматриваю,
это я -то заговорила?! тут несколько страниц до меня посвящено глобальной проблеме-дать или не дать мужчине,если за кофе отказался заплатить!

(легкое дыхание @ 02.10.2013 - время: 19:22)
(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 19:14)
(легкое дыхание @ 02.10.2013 - время: 19:03)
и испытание мужчины счётом за кофе как-то не происходило и в других случаях...секса хотела.а не кофе с тирамиссу,а я не склонна осложнять путь к желаемому через какие-то другие вещи-ресторан,кафе..может,не такие эти места вожделенные для меня.хотя покушать люблю.но сексуальный голод для меня пострашнее будет Да мужчин вообще испытывать опасно, они- не трактор, часто ломаются, а прямая связь "ресторан-секс"- это в сознании мужчин (некоторых местных), ну Вы сейчас об этом же заговорили, а я то корреляции не усматриваю, это я -то заговорила?! тут несколько страниц до меня посвящено глобальной проблеме-дать или не дать мужчине,если за кофе отказался заплатить!
Неа, никто тут не решал подобной проблемы, по крайней мере, никто из женщин)

(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 11:57)
это ясно, но некоторый осадок оставляет осознание того что выделенный привелегией мужчина должен раскрыть свой кошелек.
Не, понятно все, любовь - морковь, но вот как то осадок, как любовь, то деньги, как нет любви нет денег. Причем тут любовь?) и последовательность другая: мужчна сначала имеет желание оплатить мой кофе, а потом уже я или разрешаю это сделать или нет. Согласитесь, длстаточно странно разрешать делать то, чего человек делать не собирается)
эти рассуждения не в счёт,значит? они не о проблеме оплаты кофе ,надо понимать

(легкое дыхание @ 02.10.2013 - время: 19:29)
это ясно, но некоторый осадок оставляет осознание того что выделенный привелегией мужчина должен раскрыть свой кошелек.
Не, понятно все, любовь - морковь, но вот как то осадок, как любовь, то деньги, как нет любви нет денег. Причем тут любовь?) и последовательность другая: мужчна сначала имеет желание оплатить мой кофе, а потом уже я или разрешаю это сделать или нет. Согласитесь, длстаточно странно разрешать делать то, чего человек делать не собирается) эти рассуждения не в счёт,значит? они не о проблеме оплаты кофе ,надо понимать
Это как раз об оплате кофе, а причем тут это
дать или не дать мужчине, если за кофе отказался заплатить?

а если женщине секса не особо хочется в принципе и она может от него отказаться в любой момент,тем более не понимаю,какого чёрта она тогда мужика в ресторан тащит? сама покушать -оплатить не в состоянии? хочет получше узнать,ищет мужа или постоянного партнёра? тогда при чём тут желание секса? или она сексом может заняться только с потенциальным мужем или постоянным любовником? выбирать между сексом с оплатой еды или оплатой еды без секса или вариант-нет одного,так и другого не надь? а если только секс нужен? так ни у кого не бывает,кроме меня,что ли?! верится с трудом

это ясно, но некоторый осадок оставляет осознание того что выделенный привелегией мужчина должен раскрыть свой кошелек.
Не, понятно все, любовь - морковь, но вот как то осадок, как любовь, то деньги, как нет любви нет денег. Причем тут любовь?) и последовательность другая: мужчна сначала имеет желание оплатить мой кофе, а потом уже я или разрешаю это сделать или нет. Согласитесь, длстаточно странно разрешать делать то, чего человек делать не собирается) эти рассуждения не в счёт,значит? они не о проблеме оплаты кофе ,надо понимать Это как раз об оплате кофе, а причем тут этодать или не дать мужчине, если за кофе отказался заплатить? так речь о сексе,а не о походах в ресторан с непонятной целью-я замужем,но в кафе могу пойти и за себя заплатить..на фига вам в кафе идти с мужиком,который настроен на секс и не скрывает это?!если вам самой секс с ним не нужен изначально?

(rickless27 @ 02.10.2013 - время: 19:15)
(легкое дыхание @ 02.10.2013 - время: 19:00)
когда действительно была голодна и искала партнёра,то ,например,в последний раз, после короткой переписки на сайте. посмотрели друг на друга в машине,потом я его к себе привела и потрахалась от души наконец..в кафе предложить идти-ну не знаю,если бы целью было получше узнать мужчину,завязать серьёзные отношения,не показаться доступной,то может быть,и надо было посидеть сначала на нейтральной территории..но если я тупо хотела трахнуться,так и приступила к этому максимально быстрееи почему ж мужины не хвастаютЪ подобными легкими сексами в своем личном анамнезе?
от мужчин хотелось бы подобных постов, от мужчин.
не виртуозы оне.. не виртуозы..
но не увидите, потому что такая женская природа, в реальности - если М ей нравится, она хочет с ним не секса, а того, что вы в музыкальное сопровождение своего поста вынесли. Если не нравится, то ей вообще ничего от него не надо))) в результате такая штука - если М нравится женщинам, то ему сложно рассказать про обычный секс хоть с какой-то, потому по итогу не бывает такого, что оба захотели секса - потрахались и всем все понравилось... как правило, последующий вынос мозга на тему "а чего ты просто так, ведь обещал жениться!
Тычо, не понимаешь, что мне уже через два года тридцать лет!
И мне нужно замуж и детей!"
А если М не нравится женщинам, то ему и рассказывать собственно, нечего.

(легкое дыхание @ 02.10.2013 - время: 19:42)
это ясно, но некоторый осадок оставляет осознание того что выделенный привелегией мужчина должен раскрыть свой кошелек.
Не, понятно все, любовь - морковь, но вот как то осадок, как любовь, то деньги, как нет любви нет денег. Причем тут любовь?) и последовательность другая: мужчна сначала имеет желание оплатить мой кофе, а потом уже я или разрешаю это сделать или нет. Согласитесь, длстаточно странно разрешать делать то, чего человек делать не собирается) эти рассуждения не в счёт,значит? они не о проблеме оплаты кофе ,надо понимать Это как раз об оплате кофе, а причем тут этодать или не дать мужчине, если за кофе отказался заплатить? так речь о сексе,а не о походах в ресторан с непонятной целью-я замужем,но в кафе могу пойти и за себя заплатить..на фига вам в кафе идти с мужиком,который настроен на секс и не скрывает это?!если вам самой секс с ним не нужен изначально?
Не, у меня речь лишь о том, что я предпочитаю платить за себя сама и очень мало кому разрешаю оплатить мне хотя бы чашку кофе, а уж кто там на что настроен- это меня мало волнует, меня интересует на что я настроена, а если я настроена пообщаться, мне это комфортнее делать в кафе за чашкой кофе, а не машине и не шляясь по улицам, вот и все. Если иначально мне мужчина вообще ничем не интеерсен, разумеется я никуда с ним не пойду, это же очевидно.

(Uno Bono Rogazzo @ 02.10.2013 - время: 19:48)
потому по итогу не бывает такого, что оба захотели секса - потрахались и всем все понравилось...
чего конкретно не бывает?что оба захотели? что обоим понравилось?

(легкое дыхание @ 02.10.2013 - время: 19:40)
а если женщине секса не особо хочется в принципе и она может от него отказаться в любой момент,тем более не понимаю,какого чёрта она тогда мужика в ресторан тащит? сама покушать -оплатить не в состоянии? хочет получше узнать,ищет мужа или постоянного партнёра? тогда при чём тут желание секса? или она сексом может заняться только с потенциальным мужем или постоянным любовником? выбирать между сексом с оплатой еды или оплатой еды без секса или вариант-нет одного,так и другого не надь? а если только секс нужен? так ни у кого не бывает,кроме меня,что ли?! верится с трудом
Да по условиям задачки мужчина женщину "тащит", в смысле приглашает, а не она его, хотя, не вижу никаких проблем самой позвать мкжчину в кафе. Про изначальное желание секса тут вообще речь не шла, тут о другом немного) а только секс может быть нужен, вполне, и мужчине и женщине.

(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 19:51)
Не, у меня речь лишь о том, что я предпочитаю платить за себя сама и очень мало кому разрешаю оплатить мне хотя бы чашку кофе, а уж кто там на что настроен- это меня мало волнует, меня интересует на что я настроена, а если я настроена пообщаться, мне это комфортнее делать в кафе за чашкой кофе, а не машине и не шляясь по улицам, вот и все. Если иначально мне мужчина вообще ничем не интеерсен, разумеется я никуда с ним не пойду, это же очевидно.
то есть если настрой пообщаться -то проблемы оплаты счёта не возникнет,любой вариант приемлим..если предполагается дальнейшее развитие событий-то оплата приобретает огромное значение?

(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 19:51)
очень мало кому разрешаю оплатить мне хотя бы чашку кофе,
потому что некому разрешать, это ж понятно

(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 19:54)
Про изначальное желание секса тут вообще речь не шла, тут о другом немного) а только секс может быть нужен, вполне, и мужчине и женщине.
значит,я не поняла темы,а это просто очередное обсуждение-кому платить в кафе? да надоело уже..по этой теме могу сказать только-не ходите в кафе с теми,за кого обидно было бы заплатить,тем более с кем обидно было бы заплатить за себя

(легкое дыхание @ 02.10.2013 - время: 19:52)
потому по итогу не бывает такого, что оба захотели секса - потрахались и всем все понравилось... чего конкретно не бывает?что оба захотели? что обоим понравилось?
чтоб оба захотели - такое бывает, а чтоб обоим понравилось - это реже, потому что если Ж понравилось - она с М не слезет, пока ЛТР (или весьма жесткого отказа в ЛТР) не добьется, а такое уже мужчинам обычно не нравится.

(легкое дыхание @ 02.10.2013 - время: 19:54)
Не, у меня речь лишь о том, что я предпочитаю платить за себя сама и очень мало кому разрешаю оплатить мне хотя бы чашку кофе, а уж кто там на что настроен- это меня мало волнует, меня интересует на что я настроена, а если я настроена пообщаться, мне это комфортнее делать в кафе за чашкой кофе, а не машине и не шляясь по улицам, вот и все. Если иначально мне мужчина вообще ничем не интеерсен, разумеется я никуда с ним не пойду, это же очевидно. то есть если настрой пообщаться -то проблемы оплаты счёта не возникнет,любой вариант приемлим..если предполагается дальнейшее развитие событий-то оплата приобретает огромное значение?
То есть, если я хочу с мужчиной пообщаться, мне комфортно это делать в кафе , куда я и пойду, и с очень малой долей вероятности (это сугубо по опыту) я разрешу мужчине оплатить свой счет (мне ни один не попадался, который бы не предложил/не попытался его оплатить), а уж будет там продолжение, не будет там продолжения- это дело десятое, к оплате моего счета отношения не имеющее.