Влияние женщины на мужчину

(Искатель наслаждений @ 07.12.2009 - время: 17:11) Жаль, что поздно добавила, я уже просто на "результаты опроса" ткнул...
Ну и ладно... зато будем знать кто еще у нас на форуме честный

(PamellaSM @ 07.12.2009 - время: 17:32) Блин, вы определитесь уже - че вам надо: дуры романтишные или меркантильные красотки?
А ты себя к кому можешь отнести?

Я не о себе - у меня никого нет, потому-что никого щас и не надо. Я вообще о том, что сам наблюдал, ну и сужу по своим друзьям-знакомым. Ситуации были абсолютно разные, кто-то и женился на нормальных, без повышенных запросов девушках - и у них все сейчас хорошо. А те девушки, с которыми я учился и был в приятельских отношениях - почти все были с "претензиями", и парней без денег и перспектив (например, без жилплощади) всегда игнорировали.  Значит есть не корыстные девушки?

(mpg-mph @ 07.12.2009 - время: 17:37) Значит есть не корыстные девушки?
Разумеется есть, разве кто-то утверждал обратное?

Разумеется есть, разве кто-то утверждал обратное?  Просто с ваших слов получается это вымирающий вид

(mpg-mph @ 07.12.2009 - время: 17:45) Разумеется есть, разве кто-то утверждал обратное?  Просто с ваших слов получается это вымирающий вид
Мои слова - это всего лишь мои слова. Да и нигде я вовсе не говорил, что это вымирающий вид. Но то, что большинству женщин важно, сколько зарабатывает мужчина - кто-то будет спорить?
Не будет просто девушка заводить отношений с тем, кто по ее мнению не способен В ПЕРСПЕКТИВЕ содержать ее, да еще и ее детей. Даже если она сама способна себя содержать.
А вымирающий вид - это как раз те, кто и сам спосбен на "рай в шалаше", и в этот самый рай в шалаше еще верит. Любовь проходит, а кушать хочется всегда - это сейчас понимают наверное даже школьницы.

Не будет просто девушка заводить отношений с тем, кто по ее мнению не способен В ПЕРСПЕКТИВЕ содержать ее, да еще и ее детей. Даже если она сама способна себя содержать. Но это было всегда, вы думаете лет 30-40 назад было не так.

(mpg-mph @ 07.12.2009 - время: 17:56) Не будет просто девушка заводить отношений с тем, кто по ее мнению не способен В ПЕРСПЕКТИВЕ содержать ее, да еще и ее детей. Даже если она сама способна себя содержать. Но это было всегда, вы думаете лет 30-40 назад было не так.
30-40 лет назад была стабильность и уверенность в завтрашнем дне. И зарплаты были такие, что хватало на жизнь - от голода никто не умирал. Потому у женщин и требования были во много раз меньше, ибо практически любой способен был семью содержать.
В современной жизни появилось очень много соблазнов, потому у женщин многократно повысились запросы. Жаль, если этого кто-то не понимает.

(PamellaSM @ 07.12.2009 - время: 16:38)
Хотелось бы знать, уважаемые мужчины, а ваш успех зависел от того была ли и является ваша женщина вам поддержкой и надежным тылом?
Или вы считаете, что именно женщина тормозила ваше развитие, в карьерном плане и как личности?
Или желание завоевать неприступную красотку поспособствовало развитию?
А может быть именно неприхотливая женщина удерживает вас от необдуманного риска, довольствуясь малым?
Хотелось бы знать, уважаемые мужчины, а ваш успех зависел от того была ли и является ваша женщина вам поддержкой и надежным тылом?

Нет

Или вы считаете, что именно женщина тормозила ваше развитие, в карьерном плане и как личности?

Нет

Или желание завоевать неприступную красотку поспособствовало развитию?

Нет

А может быть именно неприхотливая женщина удерживает вас от необдуманного риска, довольствуясь малым?

Нет.

Не голосовал.Моего варианта нет.

30-40 лет назад была стабильность и уверенность в завтрашнем дне. И зарплаты были такие, что хватало на жизнь - от голода никто не умирал. Потому у женщин и требования были во много раз меньше, ибо практически любой способен был семью содержать.
В современной жизни появилось очень много соблазнов, потому у женщин многократно повысились запросы. Жаль, если этого кто-то не понимает. Но запросы были ведь, только уровень их был ниже по понятным причинам.

(mpg-mph @ 07.12.2009 - время: 18:06) Но запросы были ведь, только уровень их был ниже по понятным причинам.
И у практически всех мужчин (за исключением конкретных алкашей и лентяев, пожалуй) была реальная возможность эти запросы удовлетворять. А сейчас - далеко не у всех, будь ты хоть ни разу не алкаш и не лентяй.

И у практически всех мужчин (за исключением конкретных алкашей и лентяев, пожалуй) была реальная возможность эти запросы удовлетворять. А сейчас - далеко не у всех, будь ты хоть ни разу не алкаш и не лентяй. Да ладно вам, будь вы в то время работягой на заводе, смогли бы вы удовлетворить запросы директорской дочки или дочки партийного работника или профессорской дочки?

Не понял, а к чему уже разговор пошел про перспективы... щас перейдет чувствую обратно к теме продажности...
Естественно в соответствии с законом Дарвина, нормальная дама будет выбирать человека, с которым наиболее высока вероятность выростить потомство и достойно жить. Другой вопрос, что не каждая дама готова для этого терпеть какие-то лишения, как-то помогать мужу... И поэтому в нормальной семье, где муж добился каких-либо высот, заслуга жены в этом не малая, ибо на её хрупких плечах лежит обеспечение тыла, снятие стресса у мужа и т.д.

(mpg-mph @ 07.12.2009 - время: 18:15) Да ладно вам, будь вы в то время работягой на заводе, смогли бы вы удовлетворить запросы директорской дочки или дочки партийного работника или профессорской дочки?
А что, простой работяга это сейчас может? Или может имел такую возможность в какой-либо стране вообще в каком-либо периоде человеческой истории?
Вероятность как найти общий язык, завести отношения да и вообще встретиться у людей из разных социальных слоев - очень невелика. Вы если вдруг станете допустим министром и родится у вас дочь - тоже явно для женихов не из простых работяг будете ее "готовить", а для людей никак НЕ НИЖЕ ее круга...
Просто у самых разобычных наших женщин (даже у дочек тех же самых работяг) - требования такие, что не все такие же самые разобычные мужчины способны их выполнять. А иногда и не только обычные мужчины не способны. Ответы наших форумчанок в топиках о заработке мужчины и о том, сколько денег надо для заведения ребенка - сами за себя говорят. И я почему-то не думаю, что у нас тут все форумчанки - прям директорские, чиновничьи или профессорские дочки...

Просто у самых разобычных наших женщин (даже у дочек тех же самых работяг) - требования такие, что не все такие же самые разобычные мужчины способны их выполнять. А иногда и не только обычные мужчины не способны. Ответы наших форумчанок в топиках о заработке мужчины и о том, сколько денег надо для заведения ребенка - сами за себя говорят. И я почему-то не думаю, что у нас тут все форумчанки - прям директорские, чиновничьи или профессорские дочки...  Ну и пускай требуют, когда поймут, что грозит одиночество, согласятся и на пьющего дворника дядю Васю, ибо на всех мужчин соответствующих их требованиям не хватит и не факт, что таких они будут брать в жены.

(mpg-mph @ 07.12.2009 - время: 18:45) Ну и пускай требуют, когда поймут, что грозит одиночество, согласятся и на пьющего дворника дядю Васю, ибо на всех мужчин соответствующих их требованиям не хватит и не факт, что таких они будут брать в жены.
Да ну конечно, что за детские обиды? Кого хотят - того обычно и находят, и живут с ними как их устраивает. Дефицита в мужчинах у нас вовсе нет, и выбор есть всегда. А если у нас достойных мужчин не найдется - то "заграница нам поможет" ©.

(Искатель наслаждений @ 07.12.2009 - время: 18:00) 30-40 лет назад была стабильность и уверенность в завтрашнем дне. И зарплаты были такие, что хватало на жизнь - от голода никто не умирал. Потому у женщин и требования были во много раз меньше, ибо практически любой способен был семью содержать.
В современной жизни появилось очень много соблазнов, потому у женщин многократно повысились запросы. Жаль, если этого кто-то не понимает.
очень даже прав. Современные дамы уж больно зажрались, правда когда им за 40 уже понимают, что всем не хватит нормальных мужиков, но поезд уехал и лучших разобрали более сообразительные

(Искатель наслаждений @ 07.12.2009 - время: 17:37)
А ты себя к кому можешь отнести?
Ты забыл? я - сферический конь в вакууме.
дурой меня назвать затруднительно, меркантильностью тоже никто не попрекал, так шта вывод напрашивается сам...

(дамисс @ 07.12.2009 - время: 18:02)Не голосовал.Моего варианта нет.
Пишите - добавлю.

(mpg-mph @ 07.12.2009 - время: 18:15)Да ладно вам, будь вы в то время работягой на заводе, смогли бы вы удовлетворить запросы директорской дочки или дочки партийного работника или профессорской дочки?
Мезальянс-с... они бы просто не пересеклись бы.

(Добрый_молодец @ 07.12.2009 - время: 18:17)Не понял, а к чему уже разговор пошел про перспективы... щас перейдет чувствую обратно к теме продажности...

не перейдет - я бдю.
не каждая дама готова для этого терпеть какие-то лишения, как-то помогать мужу...
ребят, вы в какой стране живете? или мы опять говорим о том, "есть ли жизнь за МКАДом?"
Ну мне просто интересно на основании чего вы такие выводы делаете? И что вы понимаете под "лишениями"?

(PamellaSM @ 07.12.2009 - время: 20:31) (Искатель наслаждений @ 07.12.2009 - время: 17:37)
А ты себя к кому можешь отнести?
Ты забыл? я - сферический конь в вакууме.
дурой меня назвать затруднительно, меркантильностью тоже никто не попрекал, так шта вывод напрашивается сам...


не каждая дама готова для этого терпеть какие-то лишения, как-то помогать мужу...
ребят, вы в какой стране живете? или мы опять говорим о том, "есть ли жизнь за МКАДом?"
Ну мне просто интересно на основании чего вы такие выводы делаете? И что вы понимаете под "лишениями"?
Забыл! Не так часто оно в природе встречается, чтоб сразу запомнить...
В принципе, вот тогда я как раз за таких "сферических коней", ибо дуры и меркантильные красотки - мне лично не нужны.

Ну а по поводу твоего вопроса "что понимаете под лишениями" - ой, Памелла... Кому сразу обеспеченные жилищные условия подавай, кому - чтоб авто обязательно было, и желательно не самое дешевое. Или в кафе/рестораны обязательно частенько води, например. Нет этого всего - все: ты мол лох, лузер, и жить таким вообще на свете стыдно. Ждать такие, пока мужчина этого всего ВОЗМОЖНО добьется, не будут. ПОМОГАТЬ, хотя бы морально - тем более не будут...

(Искатель наслаждений @ 07.12.2009 - время: 21:46) Кому сразу обеспеченные жилищные условия подавай, кому - чтоб авто обязательно было, и желательно не самое дешевое. Или в кафе/рестораны обязательно частенько води, например. Нет этого всего - все: ты мол лох, лузер, и жить таким вообще на свете стыдно. Ждать такие, пока мужчина этого всего ВОЗМОЖНО добьется, не будут. ПОМОГАТЬ, хотя бы морально - тем более не будут...
может не там девушек ищете?