Важно ли для женщины удовлетворить мужчину?

herzlos
3/21/2010, 1:02:02 AM
Скажите,а в идеале любящий мужчина должен лишь женщине доставить удовольствие во время секса,а самому не испытать его?
то есть,довести ее до оргазма,доставить ей очень много приятного,но самому не доводить себя до оргазма и не получить удовольствия. просто ели он получит удовольствие,это будет его эгоизмом? то есть альтруистичный мужчина не имеет права испытывать оргазм, а только удовлетворить женщину?
Я Solnishko
3/21/2010, 1:54:09 AM
Ерунда, каждый имеет право на оргазм...

Любящая женщина не допустит, чтобы мужчина осталься неудовлетворенным.
herzlos
3/21/2010, 1:55:44 AM
(Я Solnishko @ 20.03.2010 - время: 22:54) Ерунда, каждый имеет право на оргазм...

Любящая женщина не допустит, чтобы мужчина осталься неудовлетворенным.
почему не допустит? ведь все же в сексе должно быть направлено на достижение удовольствия женщины! а удовольствие мужчины в общем то и не важно
Airen
3/21/2010, 2:11:56 AM
вы прикалываетесь? 00055.gif
stepnoi-veter
3/21/2010, 2:37:52 AM
(herzlos @ дата: 20.03.2010 - время: 23:02)Скажите,а в идеале любящий мужчина должен лишь женщине доставить удовольствие во время секса,а самому не испытать его?
Меня немного настораживают Ваши вопросы, ибо такому учат в Высшей школе ФСБ...
По теме: Как мужчина захочет - так он и поступит. А не будет спрашивать мнения "буковок на мониторе (Airen)".
чипа
3/21/2010, 3:25:25 AM
Оба получают удовольствие... Оба... Все религиозные и прочие соображения не при чем.
DELETED
3/21/2010, 3:32:55 AM
(herzlos @ 20.03.2010 - время: 22:02) Скажите,а в идеале любящий мужчина должен лишь женщине доставить удовольствие во время секса,а самому не испытать его?
то есть,довести ее до оргазма,доставить ей очень много приятного,но самому не доводить себя до оргазма и не получить удовольствия. просто ели он получит удовольствие,это будет его эгоизмом? то есть альтруистичный мужчина не имеет права испытывать оргазм, а только удовлетворить женщину?
а где здесь логика. И почему нельзя кончит самому и довести до оргазма ее.
Lena *
3/21/2010, 3:39:51 AM
Прикола не поняла 00075.gif
Sarita
3/21/2010, 12:51:17 PM
(Lena * @ 21.03.2010 - время: 00:39) Прикола не поняла 00075.gif
Ага. Я тоже.
В свете последних тем вообще какое-то странное ощущение, что секас это некий такой процесс... С дебетом, кредитом, балансом. Годовая отчетность что ли давит на мозги?
ИМХА - секс естественный процесс в котором двое, как минимум, собрались вместе порадоваться жизни. А то уже договорились не пойми до чего. Сценарий что ли перед каждым сексом? Порнография какая-то...
herzlos
3/21/2010, 8:47:38 PM
смотрите: мы,мужчины,всегда должны стремиться доставить во время секса удовольствие женщине в первую очередь! неужели нам так трудно пожертвовать своим удовольствием,ради того чтобы женщине было приятно? если мужчина смеет получать удовольствие-это уже признак его эгоизма и неуважения к женщине? как вы думаете?
DELETED
3/21/2010, 8:58:12 PM
(herzlos @ 21.03.2010 - время: 17:47) смотрите: мы,мужчины,всегда должны стремиться доставить во время секса удовольствие женщине в первую очередь! неужели нам так трудно пожертвовать своим удовольствием,ради того чтобы женщине было приятно? если мужчина смеет получать удовольствие-это уже признак его эгоизма и неуважения к женщине? как вы думаете?
а где логика?
Зачем вообще жертвовать своим удовольствием?
То есть что это вообще меняет, женщина удовольствие не получит если вы вдруг кончите что ли?
herzlos
3/21/2010, 9:06:35 PM
нет. если мужчина получает оргазм,это проявление его эгоизма.то есть он на это время расслабился и наслаждается лишь собственными ощущениями,не думая о том,что он отвлекся от удовлетворения женщины!
Главное ведь в сексе для половых альтруистов-ТОЛЬКО удовлетворить женщину,сделать ей приятное? или нет?
herzlos
3/21/2010, 9:08:23 PM
наверное он должен получать духовное удовольствие от удовлетворения женщины? ведь оргазм эгоистичен? поскольку,отвлекаясь на собственные ощущения,он обделит вниманием женщину,которую удовлетворяет.
DELETED
3/21/2010, 9:12:29 PM
(herzlos @ 21.03.2010 - время: 18:06) нет. если мужчина получает оргазм,это проявление его эгоизма.то есть он на это время расслабился и наслаждается лишь собственными ощущениями,не думая о том,что он отвлекся от удовлетворения женщины!
Главное ведь в сексе для половых альтруистов-ТОЛЬКО удовлетворить женщину,сделать ей приятное? или нет?
или нет
С чего это оргазм от чего то отвлекает. Может у меня оргазм какой то не правильный, но от процесса он как то не отвлекает.
herzlos
3/21/2010, 9:14:28 PM
Оргазм как наивысшее проявление удовольствия по природе своей эгоистичен. Разве можно испытывать удовольствие, не думая о себе, не ради себя? Мало того, если не заботиться о том, чтоб удовольствие к тебе пришло, так оно и пройдет стороной.

поэтому чтобы своим эгоизмом не навредить женщине,мужчина должен стараться не достигать оргазма,при этом стараясь максимально удовлетворить женщину.
DELETED
3/21/2010, 9:22:41 PM
(herzlos @ 21.03.2010 - время: 18:14) Оргазм как наивысшее проявление удовольствия по природе своей эгоистичен. Разве можно испытывать удовольствие, не думая о себе, не ради себя?

Оргазм по своей природе не эгоистичен. Он скорее отвратителен, ибо служит целям обмануть человека, что секс - это развлечение, хотя на самом деле это акт размножения. Этакая лож от природы. Ну и человек не лыком шит, научился обманывать природу, кто-то пользуется презервативами, кто-то тантрический секс практикует и т.п.
Мало того, если не заботиться о том, чтоб удовольствие к тебе пришло, так оно и пройдет стороной.
да ладно? По молодости что казаться Самцом, я продлевал половой акт тем, что думал о всякой дряни, пересказывал себе книги, вспоминал стихи и т.п. И все равно рано или поздно кончал.
Если человек здоров - фрикции приводят к семяизвержению, а эмоции - просто приправа, удачная или не очень..

поэтому чтобы своим эгоизмом не навредить женщине,мужчина должен стараться не достигать оргазма,при этом стараясь максимально удовлетворить женщину.
Опять таки не понял где связь, ну кончил я, ну продолжил фрикции без остановки не вынимая, женщина теоретически даже не заметить этого может.
herzlos
3/21/2010, 9:30:40 PM
и вообще,наверное лучше прерванный половой акт,еще лучше-вообще без семяизвержения.
Ингрид
3/21/2010, 9:32:40 PM
(herzlos @ 21.03.2010 - время: 18:14) Оргазм как наивысшее проявление удовольствия по природе своей эгоистичен. Разве можно испытывать удовольствие, не думая о себе, не ради себя? Мало того, если не заботиться о том, чтоб удовольствие к тебе пришло, так оно и пройдет стороной.

Тогда зачем с такими понятиями вы воспитываете в женщине эгоизм? Развращаете ее оргзмами? Вы о ее душе заботитесь или только о собственной, эгоист?
Wulkаn
3/21/2010, 9:49:16 PM
Эгоизм девушки это факт, с которым мы мужчины вполне себе смирились. И вы так же.
Нам конечно плевать, вы же есть - красивые и желанные, и у нас есть желания, не касаемые нашего труда. Просто, девочка, женщина, жена, совокупление, цена этого де..а, и мы, умные, откровенные, и т.д. С вами конечно не сравнить. Но нам нужно, а ваы об этом знаете. Эгоизм - пользование беспринципное.
Улыбаюсь от факта всенародного вопроса. Да брат, ты послан, ты попал в сказку, ...
И не жанись, это подстава.
Ensueño
3/21/2010, 11:55:06 PM
фигня какая...в идеале оргазм должен быть у обоих,причем еще и одновременный))))а еще в идеале,занимаясь любовью,каждый из партнеров должен думать о том,как доставить удовольствие не себе,а прежде всего партнеру,тогда все вполне нормально складывается - хотя бы потому что любящему человеку доставляет удовольствие делать приятное любимому.такая вот хитрая штука)