В каком теле живёт красивая душа?

я вот часто слышу от мужчин, что если девушка красива, то в душе пустота.
А, с чего вы все взяли, что красивая душа поселяется в некрасивом теле.

я принципиально не имею некрасивых подруг....они очень завистливы, и если неудача у меня- их это радует...вот...мол, и фигура у тебя и грудь, а мужик бросил тебя...
откуда в некрасивом теле может быть красивая душа. девочка с детства на заднем плане, вечно в игноре, что путного может сформироваться в такой личности, кроме зависти? то, что на одного мужика в жизни будет молиться, даже когда он её пинать будет? а вам эти молитвы - нужны?
или это ваша мужская слабость, что вам не важна внешность, потому что вы не способны завоевать любовь красивой девушки?

Я хоть и не девушка, но не считаю что все некрасивые такие заваистливые и тд. Все зависит от человека. Впрочем, как и красивые.

Подобная тема уже была...

Кто ж вам так нагадил в душу? Я знаю много девушек с обычной внешностью, одевающихся как серые мышки, а мужики возле них табуном вьются…
Так же можно и красивых раскритиковать, как вы сейчас некрасивых облили грязью…
Далеко ходить не надо… Посмотрите на Ксюшу и Пэрис… они ведь себя красавицами считают... наверное, оттого что душа красивая!

Гм... ну, наверно, большая часть форумчан здесь выскажется в русле того, что крастота тела и красота души практически не связаны, и как в невзрачном теле может жить прекрасная душа, так и в прекрасном теле - душа черная, завистливая и проч. и проч.
я в принципе считаю так же, поэтому не буду распространяться на эту тему боле.
Но вот позволю себе поспорить с Ладой. Почему вы считаете, что девушки, от природы одаренные... скажем так, ниже среднего, обязательно вырастут завистливыми и приспособленками? Девушка красивая от природы, причем если ей о ее красоте с детства талдычат (а так зачастую и бывает) родители, бабушки, ссоедки на скамеечке во дворе и так далее.. Так вот, если девушка от природы щедро одарена внешними данными, она может посчитать, что этого достаточно для того, чтоб привлечь достойного мужчину. И более того, будет считать, что за одну ее красоту неземную ее на руках дожны носить. И у нее как раз за душой может ничего не оказаться в итоге (в духовном плане). А та, которая не избалована вниманием к своей внешности, будет развиваться, самосовершенствоваться, чтобы чего-то добиться, в том числе и внимания мужчин. И вот тебе в итоге девушка с красивой душой, с которой и поговорить есть о чем, и помолчать... А не красивая дамочка с непомерными требованиями.
Я не говорю, что только так в жизни и бывает! Нет, вовсе нет. Но согласитесь, так может быть. Вовсе не обязательно у дурнушки разовьется зависть.. а может, и разовьется. разумная такая зависть, заставляющая догнать и перегнать.

(Ainara @ 16.01.2010 - время: 02:29) Кто ж вам так нагадил в душу? Я знаю много девушек с обычной внешностью, одевающихся как серые мышки, а мужики возле них табуном вьются…
Так же можно и красивых раскритиковать, как вы сейчас некрасивых облили грязью…
Далеко ходить не надо… Посмотрите на Ксюшу и Пэрис… они ведь себя красавицами считают... наверное, оттого что душа красивая!
нагадил...это мало сказать
не зря и стала иметь только красивых подруг...

все гадости мне преподносили серые мыши...с виду...скромные и тихие.
да, и много...еще с института...как серая мышь, так при первом удобном случае, либо подлость, либо злорадство в неудачах.
нет...я предпочитаю подруг, с которыми я могу поговорить, что все мужики- св...чи, им только ОДНО и нужно. с теми, с которыми мужикам это не нужно- я держусь подальше. они- не опора. если они вылезают из своей тени ущебности- то хорошего не жди.
серая мышь - она не снаружи серая...она этой серостью изнутри светится.
есть пословица: в тихом болоте- черти водятся
И мне не понятно одно...как про серую мышь, так на защиту
как про красивую девушку, и про её пустую душу- так как ДОЛЖНОЕ. Никого это не возмущает.
Кому этот миф выгоден, что в красивом теле душа не живёт.

P.S. и где эти табуны около серых мышей? очередной миф?

(Flerefyor @ 16.01.2010 - время: 04:51) Гм... ну, наверно, большая часть форумчан здесь выскажется в русле того, что крастота тела и красота души практически не связаны, и как в невзрачном теле может жить прекрасная душа, так и в прекрасном теле - душа черная, завистливая и проч. и проч.
я в принципе считаю так же, поэтому не буду распространяться на эту тему боле.
Но вот позволю себе поспорить с Ладой. Почему вы считаете, что девушки, от природы одаренные... скажем так, ниже среднего, обязательно вырастут завистливыми и приспособленками? Девушка красивая от природы, причем если ей о ее красоте с детства талдычат (а так зачастую и бывает) родители, бабушки, ссоедки на скамеечке во дворе и так далее.. Так вот, если девушка от природы щедро одарена внешними данными, она может посчитать, что этого достаточно для того, чтоб привлечь достойного мужчину. И более того, будет считать, что за одну ее красоту неземную ее на руках дожны носить. И у нее как раз за душой может ничего не оказаться в итоге (в духовном плане). А та, которая не избалована вниманием к своей внешности, будет развиваться, самосовершенствоваться, чтобы чего-то добиться, в том числе и внимания мужчин. И вот тебе в итоге девушка с красивой душой, с которой и поговорить есть о чем, и помолчать... А не красивая дамочка с непомерными требованиями.
Я не говорю, что только так в жизни и бывает! Нет, вовсе нет. Но согласитесь, так может быть. Вовсе не обязательно у дурнушки разовьется зависть.. а может, и разовьется. разумная такая зависть, заставляющая догнать и перегнать.
просто в моей жизни не было исключений из этого правила.
красивая девушка может иметь красивую душу, а может и не иметь...но комплекс ущербности, воспитанный с детства ни к чему хорошему не приводит. ведь психологи наверно правы, утверждая, что в девочке надо воспитывать принцессу

LadaKama, ну табуны-не табуны, но лично мои подруги, которых красавицами не назвать, все при молодых людях) которые их любят, причем взаимно) и вовсе они не сидят днями и ночами, страдая от своей "ущербности". Может, потому, что для них их внешность - не главное их достоинство.
Вот вы спрашиваете, почему к красивым девушкам так враждебно относятся. Может, потому, что эти красивые девушки так враждебно высказываются?

ведь психологи наверно правы, утверждая, что в девочке надо воспитывать принцессу
а, ну дак а где вы видели родителей (нормальных, адекватных родителей), которые не слишком симпотичному ребенку будут говорить, что он далеко не красавец? Конечно, любую девочку, с какой угодно внешностью, любящие родители будут воспитывать как принцессу) Ну это если говорить именно о воспитании. О том, что родителями дается.
Ну а насчет сверстников.. пойдите объясните девочке-шестикласснице, у которой красивая внешность и рано груди развились, почему мальчики в классе ее мнетками закидывают, блузку расстегивают и орут: "Сколько за ночь берешь?". Толку ей объяснять, что она красивая, поэтому мальчики ее задирают. Ей не легче в коллективе от этого. Так что... в детстве у большинства есть определенные проблемы) А родители, если любят свою дочь, воспитают в ней принцессу все равно)

опять 25...
красивые/некрасивые, фигуры, груди, табуны...

LadaKama, прошу уточнить кто именно подразумевается под красавицами, некрасивыми и серыми мышками.
Если красавица - это кукла-пустышка с выдающейся внешностью, но отталкивающим "нутром",
а некрасивая - это не обладающая выдающейся внешностью, но приятная в общении, в которой чувствуется характер и внутренний мир...
То да, я выберу некрасивую и красавицу не буду добиваться
Потому, что она мне не интересна, а не потому, что я не могу этого сделать.

Ну может раньше бы и взял такую куколку на "один раз повертеть", но и то это развлечение - на любителя. (любители, пожалуй, найдутся)

МИФ в первую очередь - то, что "мужикам нужна ТОЛЬКО внешность". Внешности достаточно только для тех, кто в куклы в детстве не наигрался. А у некоторых планка требований к внешности и вовсе ниже плинтуса, в угоду другим интересам.

Откровенных уродин в плане внешности как-то мало в жизни встречаю.

Знал одну девушку. По лицу явно не фотомодель, как фото некоторые посмотришь - так невольно внутри проскакивает "ой, мама!".
Но в жизни, стоит ей в компании улыбнуться и заговорить - так парни все к ней, чуть ли не сразу на свидания её приглашают. Можно сказать табунами и вились
Выходит, что девушка нефотогенична, но чертовски обаятельна.

по теме соглашусь с Flerefyor.

(Сёрфер @ 16.01.2010 - время: 06:29)
Если красавица - это кукла-пустышка с выдающейся внешностью, но отталкивающим "нутром",
а некрасивая - это не обладающая выдающейся внешностью, но приятная в общении, в которой чувствуется характер и внутренний мир...
То да, я выберу некрасивую и красавицу не буду добиваться
Потому, что она мне не интересна, а не потому, что я не могу этого сделать.
а кто мешает выбрать красавицу, и не пустышку с красивым внутренним миром?
их что? в природе нет? ведь и жить и любить и сексом заниматься с такой приятно.
а может просто такая для Вас недоступна просто?

(Сёрфер @ 16.01.2010 - время: 06:29)

Ну может раньше бы и взял такую куколку на "один раз повертеть", но и то это развлечение - на любителя. (любители, пожалуй, найдутся)
и почему так ОСКОРБИТЕЛЬНО..."потереть" ?
красивую - только на раз потереть? а с некрасивую сколько раз тереть?

и почему так оскорбительно о мужчинах, у кого красивые женщины не на один раз потереть.

как будто они подбирают, что другим не хоже...

(LadaKama @ 16.01.2010 - время: 07:09) (Сёрфер @ 16.01.2010 - время: 06:29)
Если красавица - это кукла-пустышка с выдающейся внешностью, но отталкивающим "нутром",
а некрасивая - это не обладающая выдающейся внешностью, но приятная в общении, в которой чувствуется характер и внутренний мир...
То да, я выберу некрасивую и красавицу не буду добиваться
Потому, что она мне не интересна, а не потому, что я не могу этого сделать.
а кто мешает выбрать красавицу, и не пустышку с красивым внутренним миром?
их что? в природе нет? ведь и жить и любить и сексом заниматься с такой приятно.
а может просто такая для Вас недоступна просто?
Да я УЖЕ живу с красавицей с красивым внутренним миром
И не надо пытаться всех подколоть по теме неполноценности/несовершенства, негатив вызывает только негативные реакции
Гипотетический выбор я привёл для демонстрации, что внешность влияет на выбор, но не является решающим фактором.

(LadaKama @ 16.01.2010 - время: 07:15) (Сёрфер @ 16.01.2010 - время: 06:29)
Ну может раньше бы и взял такую куколку на "один раз повертеть", но и то это развлечение - на любителя. (любители, пожалуй, найдутся)
и почему так ОСКОРБИТЕЛЬНО..."потереть" ?
красивую - только на раз потереть? а с некрасивую сколько раз тереть?

и почему так оскорбительно о мужчинах, у кого красивые женщины не на один раз потереть.

как будто они подбирают, что другим не хоже...
Я писал не о красивых женщинах вообще, а о "куклах-пустышках". Если мои слова Вас задели - ищите причину в себе.

К постоянному общению с куклой, которую Женщиной у меня язык не повернётся назвать - я отнесусь скорее без уважения, это правда.

Такое впечатление, что Вы читали только первую половину моего поста, т.к. далее идёт ещё некоторое пояснение.
МИФ в первую очередь - то, что "мужикам нужна ТОЛЬКО внешность". Внешности достаточно только для тех, кто в куклы в детстве не наигрался. А у некоторых планка требований к внешности и вовсе ниже плинтуса, в угоду другим интересам.

Попробую перефразировать. Мне не только внешность нужна. Просто красивой внешности мне недостаточно.

ЗЫ понятие красоты - весьма субъективно.

Ну неплохо бы с критериями красоты определиться. Анджелина Джоли в эпоху Возрождения наверняка чувствовала бы себя ущербной из-за своей худобы и пухлых губ, бо это отнюдь не считалось красивым. Сегодня, глядя на портреты придворных дам, написанные лет 300-400 назад, удивляешься, почему их считали красавицами. Но это в глобальном масштабе. Даже в отдельно взятом коллективе у нескольких мужчин могут быть разные вкусы. Например, невысокую худенькую девочку один посчитает красивой, как фарфоровая статуэточка, а другой скелатом-недомерком. (утрирую, конечно). Так же и даму с пышными формами кто-то назовет настоящей женщиной, а кто-то толстой коровой (опять-таки утрирую). Я например, раньше не понимала, как могут нравитсья толстые женщины, ну практически бесформенные. А глядя на некоторых знакомых, понимаю, что они именно нравятся . Не потому , что мужчина не может лучше найти, не потому что он не уверен в себе, у него просто такой вкус. Чем сформированный - это уже вопрос тридцатый. Так же как и с "вешалками". Не факт, что мужчина, которому она нравится - скрытый гей или педофил. Возможно, у него в детстве что-то повлияло, что его привлекает именно такой типаж. Но ведь привлекает же.

(LadaKama @ 16.01.2010 - время: 01:12) я принципиально не имею некрасивых подруг....они очень завистливы,
согласна - у меня есть 3 подруги очень красивые они очень хорошие девушки,
и были не очень красивые, много завидовали другим, сплетничали, радовались когда другим плохо

И еще раз в 100 000 раз КРАСОТА В ГЛАЗАХ СМОТРЯЩЕГО.

(LadaKama @ 16.01.2010 - время: 05:00) как про красивую девушку, и про её пустую душу- так как ДОЛЖНОЕ. Никого это не возмущает.

меня возмущает это, но не так страстно
поймите вы! люди дают оценку окружающему миру опираясь на свое (а может и позаимствованое)) личное мировоззрение .. короче, от некоторых личностей, оценки и комментарии можно не принимать так близко к сердцу...это общество, у него свои законы и порядки.. оно не всегда глупое стадо -сплошной рогатый скот.. и у каждого члена есть повод порадоваться только лишь над тем, что он индивидуален в своем роде...ну, а если схожие мнения несут на себе века и более, тогда это риторический вопрос, но обсуждению подлежать все же может..нет ничего вечного, ни мнений, ни ценностей, ни красоты, ни уродства, потому как мир изменчив

(LadaKama @ 16.01.2010 - время: 05:00) нет...я предпочитаю подруг, с которыми я могу поговорить, что все мужики- св...чи, им только ОДНО и нужно.
Я понимаю, мы тоже любители потереть языки, но как-то такие темы вырастают редко… в основном после неудачного романа, для поддержки подруги… но что бы это была повседневная тема?... Я бы забила таких подруг и сама вздернулась…

З.Ы. И если честно… то вся эта тема как-то не говорит о вашей душевной красоте… скорее о какой-то накопившейся ненависти и желчи… (сорри… чисто мое ИМХО).

Может быть и так, что красивая женщина, пережив какое-нить горькое разочарование становится злой и завистливой, почему нет? так же и некрасавица может быть милейшим человеком. Как уже писали выше, у не особо красивых женщин зачастую такая харизма яркая, что пред ней меркнут все красавицы

Соглашусь с теми, кто уже сказал, что красота настолько субъективное понятие, что ее вообще сложно оценивать... там выше Airen привела для примера Джолю, а по мне так Джоли полный антисекс и совсем не красивая, как-то больше нра таже Дженифер Энистон, т.е. абсолютно разный типаж может у разных людей вызывать восторги от красоты внешней, а вот если пообщаться с той, что красива внешне вероятность 50 на 50, что она может оказаться умницей, так же как и дурочкой... ИМХА

Я не о том, кто и как по каким критериям красив.
о вкусах не спорят.
я о том, ЧТО стоит за мифом, что если женщина красива, то душа у неё пустая.
я часто это слышу и на форуме, и в жизни.

я тут "мужское" уже прочитала-
"Ну может раньше бы и взял такую куколку на "один раз повертеть""
а как это на один раз...
женщины красивые ломаться любят..
Мужчина, что? очень так хорош собой или денег куча, что б с такой лёгкостью красивых женщин менять?
а всё-таки скользит мужская зависть...мол я "таких" имел, просто мне не надо.
Вопрос!
А красивым женщинам с такими мужчинами - надо?