В чем привлекательность девушек легкого поведения?

Спросить хочу у мужиков.
Пытался ли кто в православную церковь ходить, нормальную жену у Бога вымаливать?
И если получилось,поделитесь опытом.

(abba68 @ 21.12.2004 - время: 21:41) Спросить хочу у мужиков.
Пытался ли кто в православную церковь ходить, нормальную жену у Бога вымаливать?
И если получилось,поделитесь опытом.
я не верю,хотя и крещеный.родители меня не спрашивали,просто крестили и все.но по любому это бред-идти и выпрашивать.действовать надо,не обращая внимания на предрассудки-тада и выгорит че нить(это касаеца не тока поиска жены)

Наподобе как Скуратов,никого не спрашивая,решиться и пойти?

(abba68 @ 25.12.2004 - время: 00:23) Наподобе как Скуратов,никого не спрашивая,решиться и пойти?
а кто это?

Скуратов-главный прокурор России.
Ведь семья есть.
Жена,возможно любящая.
Дети взрослые.
А наплевал мужик на всё и пошёл по блядям.
Я вот что думаю,если ему при жене и при детях можно,
то мне не имея оных и подавно можно?

Не сочтите за бахвальство, но меня доступоность не привлекает. Платить деньги считаю для себя унизительным. Поймите правильно, не денег жалко, просто считаю себя выше их. Если в человеке есть немного самоуважения, то он не станет прибегать к услугам проституток и прочих блядей(вполне печатное слово). Внесу единственное уточнение. Есть ситуации в которых кроме как к проституткам пойти больше некуда. Я же говорю о тех случаях, когда мужчина относится к доступности, как к более легкой альтернативе получения секса.

(evil_vint @ 25.12.2004 - время: 22:21) Не сочтите за бахвальство, но меня доступоность не привлекает. Платить деньги считаю для себя унизительным. Поймите правильно, не денег жалко, просто считаю себя выше их. Если в человеке есть немного самоуважения, то он не станет прибегать к услугам проституток и прочих блядей(вполне печатное слово). Внесу единственное уточнение. Есть ситуации в которых кроме как к проституткам пойти больше некуда. Я же говорю о тех случаях, когда мужчина относится к доступности, как к более легкой альтернативе получения секса.
меня вот тоже одно время подобная идея не привлекала-думал,что какой в этом кайф?как медаль золотую-не выиграть в борьбе,а купить..но с одной не вышло,с другой-или я чет не так делаю,или во внешности что то-но как бы там ни было-секса то нет!!а хочеца,ибо природа.а вопрос уважения-к ним,к себе после них-это уже общественная мораль,знаете ли..тока шапку из нее не сошьешь

(evil_vint @ 25.12.2004 - время: 22:21) Не сочтите за бахвальство, но меня доступоность не привлекает. Платить деньги считаю для себя унизительным. Поймите правильно, не денег жалко, просто считаю себя выше их. Если в человеке есть немного самоуважения, то он не станет прибегать к услугам проституток и прочих блядей(вполне печатное слово). Внесу единственное уточнение. Есть ситуации в которых кроме как к проституткам пойти больше некуда. Я же говорю о тех случаях, когда мужчина относится к доступности, как к более легкой альтернативе получения секса.
evil_vint, дорогуша

Ты малость перепутал. Любовь за деньги в топике про проституцию обсуждалась. Здесь обсуждаются доступные девушки, а не легкого поведения...

В чем привлекательность девушек легкого поведения?
любая доступность может привлекать только своей доступностью,т.е. когда для получения желаемого не нужно прилагать никаких усилий.

(implantant @ 26.12.2004 - время: 04:56) evil_vint, дорогуша
Ты малость перепутал. Любовь за деньги в топике про проституцию обсуждалась. Здесь обсуждаются доступные девушки, а не легкого поведения...
А ти какой.
А ты мне грань четкую можешь определить? Где шлюха? Где блядь? Где проститутка? Где доступная? По сути это одно явление. Не требующее интеллектуальных затрат для его получения.

Здесь обсуждаются доступные девушки, а не легкого поведения..

Глаза разуй и название темы вниматочнее прочитай.

evil_vint

Доступность в сексуальном смысле - это когда девушка совсем не обязательно шлюха или проститутка. Она может быть директором предприятия или работать в банке. А когда встречает понравившегося мужчину (а может ей большинство нравится, бывает и такое), сразу раздвигает ножки... И что в этом плохого? Не шлюха она и не проститутка еще и потому, что никаких материальных благ от своих действий она не получает. Все по обоюдному согласию и удовольствию. Это же понимать надо !!!

(implantant @ 26.12.2004 - время: 05:37) evil_vint
Доступность в сексуальном смысле - это когда девушка совсем не обязательно шлюха или проститутка. Она может быть директором предприятия или работать в банке. А когда встречает понравившегося мужчину (а может ей большинство нравится, бывает и такое), сразу раздвигает ножки... И что в этом плохого? Не шлюха она и не проститутка еще и потому, что никаких материальных благ от своих действий она не получает. Все по обоюдному согласию и удовольствию. Это же понимать надо !!!
Если она "сразу раздвигает ножки" перед каждым кто ей понравился, то будь она хоть трижды героем Советского Союза, все равно будет шлюхой. Получение каких-то благ отдельный вопрос. Они имеют разные эквиваленты.
И что в этом плохого?
Я не говорю что это плохо. Вот как раз это мы и НЕ обсуждаем. Мы делимся тем что привлекает, что нет. Меня такие не заводят. Мне такие не нравятся. Уж извини.

Я не говорю что это плохо. Вот как раз это мы и НЕ обсуждаем.

Да, а как тогда вопринимать это субъективное суждение?


Если она "сразу раздвигает ножки" перед каждым кто ей понравился, то будь она хоть трижды героем Советского Союза, все равно будет шлюхой.

"Шлюха" - эмоциональное слово, обозначающее наше субъективное отношении к женщине, но никоим не отражающее ее сущность (также и для мужчин). У каждого свои нормы сексуальных отношений.
Женщин, которые развигали бы ноги перед каждым, думаю, практически вообще нет (не берем проституток). Есть просто дамы, которые выбирают мужчин согласно своей "оценочной шкале", темпераменту и потребностям, а тут уж все абсолютно индивидуально. Нет двух одинаковых людей. Для одной может быть нормально в день с 2-мя или 3-мя мужчинами переспать, другая за год ни с кем не переспит.

Для одной может быть нормально в день с 2-мя или 3-мя мужчинами переспать, другая за год ни с кем не переспит.
...одна деньги берет, другая по доброте душевной из милосердия....
Не верю я в Соничек Мармеладовых и т.п.

И потом, еже не претендую тут на абсолют. Я высказываю свое отношение к таким особам. Оно у меня строго отрицательное.
Есть просто дамы, которые выбирают мужчин согласно своей "оценочной шкале", темпераменту и потребностям, а тут уж все абсолютно индивидуально
Ести еще нормы общественной морали. А живем мы в обществе. И не надо говорить что все это издержки патриархата. Старая песня для оправдания своего блуда.

Думаю, что открывать дисскусию на счет того, что нравственно, а что нет, нужно в другом топике. "Нормами общественной морали" оправдывали многие преступления, геноцид, инквизицию и т.д. Пускай каждый в амурной сфере определяет для себя сам, что есть хорошо и что - нет. К счастью, общество не может никому навязывать какую-либо модель сексуального поведения...

Может и навязывает. И в частности доступность и легкость в поведении, возвращаясь к теме, никогда обществом не одобрялись. Во все времена этим пользовалась определенная категория мужчин, но, заводить серьезные отношения с доступной девушкой, которая рзадвигает ножки перед каждым кто ей понравился, эта же самая категория мужчин не то что не торопится, но и не желеат. За редким исклучением.

(evil_vint @ 26.12.2004 - время: 06:49) Может и навязывает. И в частности доступность и легкость в поведении, возвращаясь к теме, никогда обществом не одобрялись. Во все времена этим пользовалась определенная категория мужчин, но, заводить серьезные отношения с доступной девушкой, которая рзадвигает ножки перед каждым кто ей понравился, эта же самая категория мужчин не то что не торопится, но и не желеат. За редким исклучением.


О серьезных отношениях никто не говорил... Это так - легкие интрижки...

Вот-вот. Об чем и речь. Поматросил и бросил. Вот, собственно, и вся привлекательность доступности и легкого поведения. Вот и стоимость этакой сексуальной раскрепощенности и неприятия общественных морально-этических догматов. Шлюха она всегда и везде шлюха, и отношение к ней соответственное.

(evil_vint @ 26.12.2004 - время: 06:55) Вот-вот. Об чем и речь. Помотросил и бросил. Вот, собственно, и вся привлекательность доступности и легкого поведения.

Последнее время женщины все чаще матросят мужчин... Поэтому не известно, кто от этого больше "страдает"...

Мужчин они не матросят. Они матросят капризных мальчиков, которые без маминого разрешения и благословения на свидание не пойдут.

- Давай останемся друзьями.
- МАМА!!!!! она меня бросила

Это что мужчина?