Удар по мужчине..

Откройте какую-нибудь инет страничку, не российского производства, хотя можно и росс.там побольше найдете...где есть лозунги и окрики феминисток, там и увидете статистику. Это первое предложение моего предыдущего поста. Так что, в чем отрицание? Я же сказала, пишу за большинство...(по статистике), а не за отдельных Ж, которые на данный момент по статистике меньшинство!
А что по вашему логика не является частью интеллекта??))...хотя, нужно еще правильное понимание написанных слов.

Девушка, к вам лично один вопрос!!! (метамарфоза)
К примеру,
Вот Вы, умная барышня с образованием и со знанием иностр.яз, работаете в респект.и в перспективной компании...ко всему прочему, вы уважаете себя, свой труд и свои знания...не считая что, кому-то уступаете. Даже если,это мужчина.
И вот на собрании, объявляется что, освободилась вакансия хай-класс. И те,те,те...на заметке. Включая и вас.
После месячного наблюдения,берут не вас, а его...обосновывая это,что у мужчины более развита логика и аналитика. Именно это! А не стаж работы, не качество выполненной работы...просто так установлено, что он логичнее рассуждает, чем она.
И? Ваша реакция? Вы в большинстве в этом случае или в меньшенстве?(опять же,речь о статистике). Только правдиво.

(Восточная Девушка @ 04.11.2007 - время: 17:35) После месячного наблюдения,берут не вас, а его...
..мужской то причем?..идите к метучим лётлам..там обнаружите поддержку и взаимопонимание..

(Восточная Девушка @ 04.11.2007 - время: 17:35) К примеру,
Вот Вы, умная барышня с образованием и со знанием иностр.яз, работаете в респект.и в перспективной компании...ко всему прочему, вы уважаете себя, свой труд и свои знания...не считая что, кому-то уступаете. Даже если,это мужчина.
И вот на собрании, объявляется что, освободилась вакансия хай-класс. И те,те,те...на заметке. Включая и вас.
После месячного наблюдения,берут не вас, а его...обосновывая это,что у мужчины более развита логика и аналитика. Именно это! А не стаж работы, не качество выполненной работы...просто так установлено, что он логичнее рассуждает, чем она.

При назначении многое зависит не от уровня интеллекта, а от ситуации на рынке и соответственно положении компании ... Если торговая политика направлена на экспансию, то лучше назначать мужчину, если на удержание позиции, то - женщину, при абсолютно равном уровне интеллекта ...

(polupoker20007 @ 04.11.2007 - время: 17:27) Восточная Девушка
Скажи, а в чем вообще смысл этой статьи и этой темы?! Ты, на сколько я понял из твоих высказываний хочешь показать, что ты умнее любого из мужчин отписавшихся в этом топике и любой женщины с тобой несогласной?!
Да, ответь мне на несколько вопросов:
- почему среди великих ученых (в том числе современных) бОльшую часть составляют мужчины;
- почему подавляющие большинство руководящих постов занимают мужчины;
- почему всегда именно мужчина считался «носителем власти», «сильной половиной (не только физический), «добытчиком»…
Не ужели все дело в яйцах и члене?!
Абсолютно не претендую на то что, я умнее всех мужчин и женщин. Вовсе нет. По крайней мере, я только отвечаю на озлобленность...и то сдержанно, а это уже никак от ума не зависит.
Я всего-лишь утверждаю то, что женщина абсолютно не глупее ни логикой, ни аналитикой.
А тема...вообще-то о массе мозга, который подтверждает что-то,что вы считаете псевдоподтверждением.

Вы сами ответили на свой вопрос...последней строчкой.
Сила есть,ума не надо. Вот мужчина и добывает себе руководящий пост, вот он и носит власть на своих сильных плечах и мозгах, вот он и ученый, который может знать движение электрона, будучи не атомом, не электроном, и даже не Кюри)))
Потому что, он Мужчина, который обязан руководить, носить, властвовать, добывать...

Нет, дело в устоях, в нравах, в утверждениях а вовсе не в 200гр.-300гр.

Так было и всегда будет, пока не будет эмансипации и равенства...писательница Джордж Санд, была сумащедшей своей современности, а сейчас вообще каждая вторая, которая идет против правил...либо феминистка, либо суфражистка, либо сумащедшая...и так далее по списку, которая зависит от индивидуальной фантазии.

(Восточная Девушка @ 04.11.2007 - время: 17:35) После месячного наблюдения,берут не вас, а его...обосновывая это,что у мужчины более развита логика и аналитика. Именно это! А не стаж работы, не качество выполненной работы...просто так установлено, что он логичнее рассуждает, чем она.
И? Ваша реакция? Вы в большинстве в этом случае или в меньшенстве?(опять же,речь о статистике). Только правдиво.
Я думаю, в таком случае нужно обязательно дать работодателям статейку почитать про мозги. Они тогда вас через двадцать лет на эту должность поставят, когда у предыдущего конкурента мозг усохнет. (Хотя целесообразнее в таком случае назначить более молодого мужчину. Это по вашей же логике.)

Расскажите, где там на сайте университета МакМастер написано про мозги.

И хотелось бы ответа на замечательный вопрос, кем-то заданный: как ученые взвешивали мозг участников эксперимента при жизни?

Лефт...что ты там насчет диплома???
Торгую???
Мдаа, а сколько сможешь дать за диплом бакалавра и магистра Меж.Права и Меж.Отношений...БГУ, МГИМО и Сорбонны!
Аааа?
Принимаю только купюры, в эквиваленте знаний...ну хотя-бы общих!

А часто Вы слышите о доказанном, которое проводилось на живом человеке? Вообще-то, по всему миру исследования проводят на тех, кто себя завещает определенному институту и доказывают на основе этого. Или вы видели и слышали о таком...вскрытие органов хомосапиенс для исследований??? В фильме Хичкока...)
Так что, вопрос просто супер! Кладезь логики и клондайк аналитики!

Насчет ссылки, я щасс как раз ищу это на русском....

(Восточная Девушка @ 04.11.2007 - время: 17:56) Мдаа, а сколько сможешь дать за диплом бакалавра и магистра Меж.Права и Меж.Отношений...БГУ, МГИМО и Сорбонны!

За БГУ не знаю, за МГИМО - 100 000 уей (примерно), с Сорбонной сложнее - там учиться обязательно ... :)

(Восточная Девушка @ 04.11.2007 - время: 17:56)Лефт...что ты там насчет диплома???..
.. на всё слово не смотри.. для тебя там смысл внутри..(не О .Хайям...:))
(Восточная Девушка @ 04.11.2007 - время: 17:56)Мдаа..
______________
(Восточная Девушка @ 04.11.2007 - время: 18:03)А часто Вы слышите о доказанном, которое проводилось на живом человеке?
..в том то и беда женщин..что мозг ,не претерпевающий изменений ..останавливается в развитии...не хватает сил даже на понимание простейшего вопроса

(moishe @ 04.11.2007 - время: 18:06) (Восточная Девушка @ 04.11.2007 - время: 17:56) Мдаа, а сколько сможешь дать за диплом бакалавра и магистра Меж.Права и Меж.Отношений...БГУ, МГИМО и Сорбонны!

За БГУ не знаю, за МГИМО - 100 000 уей (примерно), с Сорбонной сложнее - там учиться обязательно ... :)
В эквиваленте знаний, которое докажет ум, интеллект, логику, мышление, выпускника перечисленных университетов...а не 100.000 и не 500.000, и не 500.

В МГИМО есть очень важный предметы, основа и культура речи, этика речевого оборота, основа дипломатии и кофликтология.
Их надо ввести в общие знания...а то многих совсем не понять, что они хотели сказать)...Лефт, ты что имел ввиду? Когда про красный диплом говорил, которым дорого торгую...
Я много языков знаю, но твой клянусь не понимаю (из фильма))).

Объяснять тебе о препаратах, которые используют при исследованиях, чтобы все сохранилось...думаю не стоит. Было бы иначе, не было бы исследований вообще.

(Восточная Девушка @ 04.11.2007 - время: 18:16) В эквиваленте знаний, которое докажет ..
..в этой фразе с родом или числом все впорядке?..а то тяжел к пониманию твой бакалаврский..
да,и..ответь на предыдущий вопрос всё-таки...про измерение массы мозга при жизни..:))

Смешно уже...механическая ошибка и сколько радости - то)
Больше ничего не нашёл?
А насчет препаратов, которые вводят в орган при исследовании, чтобы он сохранил определенные функции...ты в смысле не знаешь?
Я не медик, но сейчас посмотрю...специально для тебя.

(Восточная Девушка @ 04.11.2007 - время: 18:39) Смешно уже..
..мне давно..:))
механическая ошибка
..ну-ну..
Я не медик
..и много чего не..:))

(Восточная Девушка @ 04.11.2007 - время: 18:16) В эквиваленте знаний, которое докажет ум, интеллект, логику, мышление, выпускника перечисленных университетов...а не 100.000 и не 500.000, и не 500.

В МГИМО есть очень важный предметы, основа и культура речи, этика речевого оборота, основа дипломатии и кофликтология.

Докажет кому и зачем? ... :)

Что - то время больно позднее для разминки в области дипломатии ... :) с утра оно практичнее ... :)

А сейчас самое время "читать мурзилку", завтра ведь опять выходной ... :)

После смерти каждого участника, ученые извлекали и взвешивали головной мозг, сообщает журнал Brain.
Дело было вечером, делать было нехх.

Российским мужикам это глубоко до Марсу. Если до 50 дожили, считай долгожитель. А уж если каким то чудом доживет до 80 ти, то проблема усохшего мозга, по сравнению с другими напастями, покажеться полной ерундой.

(kau @ 04.11.2007 - время: 18:52) Российским мужикам это глубоко до Марсу. Если до 50 дожили, считай долгожитель. А уж если каким то чудом доживет до 80 ти, то проблема усохшего мозга, по сравнению с другими напастями, покажеться полной ерундой.
И чем это усохший мозг тут помешал? ... :)
Меньше мозгов, меньше шансов получить сотрясение ... :)

(Восточная Девушка @ 04.11.2007 - время: 17:51)
Абсолютно не претендую на то что, я умнее всех мужчин и женщин. Вовсе нет. По крайней мере, я только отвечаю на озлобленность...и то сдержанно, а это уже никак от ума не зависит.
Я всего-лишь утверждаю то, что женщина абсолютно не глупее ни логикой, ни аналитикой.
А тема...вообще-то о массе мозга, который подтверждает что-то,что вы считаете псевдоподтверждением.


А вот что вы пытались заявить как догму в самом заглавии темы:
Оказывается дорогие наши мужчины,становятся годами все глупее и глупее...и судя по тому,с какого возраста начинается уменьшение мозга мужчины,то отсюда вывод...ну сами знаете какой)))

В контексте названия темы, ваших комментариев к данной статье (+ если учесть где эта тема опубликована), прибавим неоднократное подчеркивание ваших "высоко интеллектуальных способностей с наличием логического мышления" ваше бахвальство знанием нескольких сложных неведомых простым смертным наук и каких-то дипломов это выглядит именно как "претензия на номинацию самый умный форумчанин года"

Так что, вопрос просто супер! Кладезь логики и клондайк аналитики!

Мдаа, а сколько сможешь дать за диплом бакалавра и магистра Меж.Права и Меж.Отношений...БГУ, МГИМО и Сорбонны!

В МГИМО есть очень важный предметы, основа и культура речи, этика речевого оборота, основа дипломатии и кофликтология.
Их надо ввести в общие знания...а то многих совсем не понять, что они хотели сказать)...Лефт, ты что имел ввиду? Когда про красный диплом говорил, которым дорого торгую...
Эх, и что ты такая умная с нами дураками тут делаешь?)))

Вы сами ответили на свой вопрос...последней строчкой.
Сила есть,ума не надо. Вот мужчина и добывает себе руководящий пост, вот он и носит власть на своих сильных плечах и мозгах, вот он и ученый, который может знать движение электрона, будучи не атомом, не электроном, и даже не Кюри)))
Потому что, он Мужчина, который обязан руководить, носить, властвовать, добывать...

Нет, дело в устоях, в нравах, в утверждениях а вовсе не в 200гр.-300гр.

Так было и всегда будет, пока не будет эмансипации и равенства...писательница Джордж Санд, была сумасшедшей своей современности, а сейчас вообще каждая вторая, которая идет против правил...либо феминистка, либо суфражистка, либо сумасшедшая...и так далее по списку, которая зависит от индивидуальной фантазии.
Так по твоему руководящие посты занимают исключительно силой и напором?! А где же дипломатия, наличие тактического и стратегического мышления, компетентность, умение схватывать все на лету. Думаю в твои годы надо понимать что без этих качеств будь ты хоть королю сват а министру брат долго на хорошей руководящей должности не просидишь...К тому-же, как ты знаешь, мужчины занимают руководящие посты или становятся великими учеными когда им далеко за 25...Более того, скажу что совершить открытие или руководить коллективом это тебе не крестиком вышивать или детали у станка точить))))...Что получается, глупый мужчина руководит кучей умных подчиненных женского пола и делает научные открытия.
К тому же мужчина и женщина по законодательству абсолютно равны в правах, и уже давно вас никто не притесняет и женщины на ровне с мужчинами могут занимать, и занимают руководящие посты)))

да хрен с ним с мозгом, вот если х... усохнет, тогда караул.

Интересно, как мнения меняются...то говорили, мозг не сохнет, то теперь вообще:
" И чем это усохший мозг тут помешал? ... :)
Меньше мозгов, меньше шансов получить сотрясение ... :) "...определитесь сперва в приоритетах, а потом говорите что, зачем и почему.
Как появился один пользователь, которому по барабану его сохнущий мозг, то сразу находится еще один, который тоже с этим согласен!
Во логика ааа...)

Многоуважаемый Полупокер...женщины занимают руководящие посты, только их сооовсем мало...и совсем не по причине глупости их процент очень низок. Интересно, вы можете назвать хоть одну женщину, которая занимает какой-либо пост и которая может быть интересна мужчине, как и прежде...когда была без своей руководящей должности???
Кандолиза Р. Валентина М. Маргарет Т. - и? По вашему они женственны и распологают к себе сильный пол? По - моему нет.
Потому что, социум придумал это...раз она оратор, то она уже не женщина...все! А женщина - это, плебей.

Ну про дипломатию мне не надо...извольте) Я не претендую на роль самого умного форумч. - не столь амбициозна.
И мне это никчему.
Можете дальше ставить под сомнение мои дипломы...мдаа, учитывая что почти 40 человек за сегодня пытались мне что-то доказать, то значит диплом свой я заслужила.(1 день тема и 58 постов, к тому же все против меня). Так как, основа дипломатии это конфликтология, этикет и культура речи, умение вести полемику...это и есть основные предметы ф-та МО. А это форум, где и требуется показать навыки в общении...а не глаголить о тех, кто у власти засчет дипломатических навыков.
Я такая умная, что делаю с дураками?...хороший вопрос. Вот только отвечать не буду...хочешь, напишу в ПМ.))
А простые смертные не знают науку основа речи или этикет речи?...странно) Я ведь не говорю о нейрохирургии, ядерной физ. кибернетики.

ЗЫ: лефт, вас вот я честно не поняла! Наверное, действительно много механических ошибок и много Не-Не...вот только где(?), вот в чем вопрос)))

ЗЫЗЫ: проблема знаете в чем? На все аргументированные ответы и доводы никто не ответил, все только муссировали и муссировали свои злобно-цинично-субъективные мысли в длиной полторы строки и одного предложения, а рядом огромное количество ржущих смайлов)))
Вот оказавается где ум...даже взвешивать не стоит в чистом виде, только Брутто...Нетто не годится)

(лефт @ 04.11.2007 - время: 18:32) да,и..ответь на предыдущий вопрос всё-таки...про измерение массы мозга при жизни..:))
этот вопрос не поняла?