Те самые 3-в-1.

(aleksey2907 @ 04.10.2013 - время: 14:01)
<q>Это ваше личное мнение. Вы ее хотя бы обсуждаете, она о вас не знает и знать не хочет. А вопрос красоты очень субъективный. И обсуждать чью-то красоту или уродливость не совсем этично. Особенно за глаза. Вы, я уверен, гораздо краше и уж точно умней.</q>
у меня лучшая келья в монастыре, а вы меня еще этике общения учите.

(Сосед.2012 @ 04.10.2013 - время: 14:12)
(aleksey2907 @ 04.10.2013 - время: 12:50)
А вы как я посмотрю ценитель.
Да, что есть то есть )))

Уж не вам, это абсолютно точно обсуждать гр. Лопыреву. Это из разряда - из окна трамвая обсуждать как водят женщины. гм, а почему нет, а Вы когда едите в трамвае чем занимаетесь?

Вы престарелый интернет балабол и абсолютно точно мало кому интересны,Ну почему сразу никому, Вы вот ни одного моего поста не пропускаете

а она медийная личность. Вам до нее как до Китая. Я Вас поражу в самое сердце, но я нигде не утверждал обратного. )))

Я абсолютно нейтрально отношусь к ее творчеству, не считаю ее эталоном, но считаю. что она красивая и яркая женщина.Ну как бы Вам пояснить, у разных людей бывают разные мнения, хотя замечу что я нигде не утверждал что она некрасива

А за глаза обсуждать женщину - это отлично вас характеризует. Ну какой есть, хотя опять же поражу Вас в самое сердце, только не волнуйтесь, но обсуждать тут Викторию Лопыреву первым начали Вы, я обсуждал просто образ/ Gричем в определенной степени делал ей комплимент, Вы просто как всегда не поняли о чем тема

Не думаю, что ей в глаза(в присутствии охраны или ее ухажера) вы бы позволили себе открыть свой рот.Уверяю Вас, даже бы и мысли бы такой не возникло.

Ничего личного - тоже очень сильно. Что у вас может быть личного с ней.Это устойчивый фразеологический оборот, но Вы все равно не понимаете что это значит так что не парьтесь.

Сидели бы и не вякали, может и правда за умного сойдете.Если я буду сидеть молча, Вы не будите меня радовать своими перлами, будет не так весело (((
1. Вы себе льстите, причем постоянно. Попробуйте адекватно себя оценивать.

2. Давно не ездил, так уже и не припомню.

3. Ваше творчество для меня незаменимо.

4. Поразили

5. Вы публично о ней высказываетесь, т.о. это уже не просто ваше личное мнение.

6.Вы опять голословны. Я первый раз отметился в этой теме, ответив на ваш пост, в котором вы сказали, что она больше похожа на дорогую шлюху. На ваш взгляд это комплимент. Я то конечно ничего не понимаю, куда мне до вас.

7.Ну хоть с этим согласны. Ведь на форуме же легче языком трепать. А в жизни очень часто приходится нести ответственность за сказанное.

8. Очень рад, что вам весело.

(L`Amour @ 04.10.2013 - время: 14:13)
(aleksey2907 @ 04.10.2013 - время: 14:01)
<q>Это ваше личное мнение. Вы ее хотя бы обсуждаете, она о вас не знает и знать не хочет. А вопрос красоты очень субъективный. И обсуждать чью-то красоту или уродливость не совсем этично. Особенно за глаза. Вы, я уверен, гораздо краше и уж точно умней.</q>у меня лучшая келья в монастыре, а вы меня еще этике общения учите.
Ни в коем случае.

(Lessa @ 03.10.2013 - время: 18:31)
По-моему, в последнее время формулировка: "королева в обществе, хозяйка в доме, шлюха в постели" сменяется на более приземленную: борщ, минет, сиськи, и чтоб мозг не трахала. Ну и через какое-то время добавляется пункт: чтоб детей родила.
угу... пресловутые четыре пункта Кирстен.

вообще, изначально, хотела сей топик незамысловато обозвать "6-в-1"..
или даже "<6-в-1", так как начала сбиваться со счёта.

та же "королева в обществе" -- микс из.. пусть будет некая представительская внешность + ээ.. некая аристократичность, чтоли.
та же "шлюха в постели" -- микс из: куртизанки, которая всячески ублажает супруга и факабельности, которая и самой позволяет полюблять этот самый секс. только такая факабельность плохо сочетается с серийной моногамией и с добродетельной женой атагжэ..
а позиция "хозяйка в доме" ступорила конкретно. и ступорит.
материнство, как бы, отдельным функционалом идёт..

50% достигнутого мужчиной сделано женщиной, есть такая мудрость. Королева женщина тогда, когда она себя ощущает ее и мужчина видит в ней ее. По поводу шлюхи - каждый вкладывает свои критерии по индивидуальным запросам. Хранительница очага - это уже самое главное на мой взгляд качество женщины. Создать микромир на котором будет держаться ячейка общества это на 90% заслуга женщины. Мужик заработал пришел и смотрит телевизор (больше и не надо ибо ленив), женщина как правило это генератор идей по улучшению и разнообразию жизни (ибо природой заложено). Дерзайте милые дамы!

(Angelofdown @ 03.10.2013 - время: 19:25)

2) шлюха в постеле.. чуток сложнее.Разве сложно удовлетворить любимого мужчину?
смотря какого мужчину. меня вот видимо сложно. причём любим я или нет тут роли не играет. зачастую те, с кем я встречался лишь для секса были более чуткими в постели, а с кем был в серьёзных отношениях и называли меня любимым, плевать хотели на то, удовлетворён я или нет.

Любая, уважающая себя и умная женщина, будет совмещать в себе все эти качества с легкостью.

А что сложного в хозяйке? Прибрано, Приготовлено, Постирано, Поглажено. Это совсем не значит что мужчина все время проводит на диване, просто он это не контролирует, сказали пылесось пылесосю, так же по всем остальным пунктам, ну просто скучно сидеть просто так без дела.
А вот по поводу шлюхи сложнее. Зная шлюх, я не знаю чего они могут такого чего не может любая девушка. Все то же самое, грудь, попа, влагалище, дальше уже вариации на тему взаимодействия с этими частями тела. Как бы сексуальная революция все таки была и теперь уже совсем иначе многие смотрят на секс и более открыто говорят о нем, по этому всегда можно обсудить и составить программу на вечер, а не прятаться тупо под одеялом боясь утром увидеть осуждающие взгляды соседей.