Стерва. Кто виноват?

щас много не стерв как таковых,сколько пытающихся такими казаться...довольно много пропаганды стервозности есть в женских журналах и даже книжки для женщин на эту тему выпускаются.....вообще я считаю,что настоящими стервами рождаются,но никак не становятся,ибо либо рано или поздно эта напускная стервозность с девушки все равно слетает (зачастую тогда,когда уже в отношениях кризис),либо девушка втупую продолжает гнуть эту линию (даже вопреки внутренним своим убеждениям и чувствам),что опять таки приводит лишь к ухудшениям в отношениях.....вообщем на мой взгляд чуточку стервой должна быть каждая настоящая женщина ,но ее ДОЛЖНО БЫТЬ В МЕРУ

(сamikadze @ 09.11.2007 - время: 16:40) А мужчины получили отменную стерву!
Да нет, получили ее прежде всего мама с папой. Стервозность - это внешнее проявление целого комплекса человеческих качеств. Которые сами по себе являются сугубо врожденными. Стервозность - она либо есть всегда, либо ее нет. Либо она находится в латентном состоянии.
Поэтому тут никто не виноват. Стерва не сможет ужиться даже с самым лучшим, самым покладистым мужчиной.
По моим наблюдениям, стервозность очень часто связана с неуверенностью в себе, с "недолюбленностью" вследствие сложного, конфликтного характера, хотя трудно сказать, что первично, что вторично. Но что это явления взаимосвязанные, так это точно.

(Salt of Edge @ 11.11.2007 - время: 14:58) да нет, она имела в виду моральные устои. Раньше не принято было трахаться со всеми попало...
Думаю, раньше говорить об этом было не принято.
И был ещё ряд сдерживающих факторов, например, отсутствие контрацептивов.
А всё остальное изменилось не слишком.

Встречая своего первого девушка откровенна, нежна, доверчива. Ни одна не думает, что первая встеча может оказаться только сексом без взаимного чувства. Мы думаем, что наша девственность также важна мужчине. Что он понимает, что это не физиология, а психология. Лишая девственности, он как бы принимает на себя ответственность за СВОЮ девушку. Первый раз девушка отдает не тело, а сердце. А парню был важен только секс. Разрыв. И удивление: ею воспользовались. Она была только куклой из секс-шопа, дыркой. Со вторым она уже не будет столь откровенна. Она уже задумалась о последствиях. Уже допускает возможность разрыва, возможность секса без взаимных обязательст. С последующими чувства все меньше; цинизма больше. И все сводится к тому, что женщины начинают искать мужчину, нет, не мужчину, - "штаны" для разовой встречи, чтобы качественно "засадили". Больше не важны чуства. Можно презирать, насмехаться. Играть в одноразовую любовь. Вот мы и на равных. Феминизм в действии. А мужчины получили отменную стерву!

Феминизм тут не при чём.
Согласна с некоторыми высказавшимися - есть стервозность врождённая.
Но мы сейчас же не про неё?
Хочу сказать, что женщины такие разные! А тут, вроде как дали вид: девушка - а подвидов не разглядели
Некоторые женщина влюбчивы без меры и в каждом сексуальном партнёре будут всегда видеть свою любовь. Но не каждая, далеко не каждая будет мстить за поруганную честь или за свои страдания.
А некоторые женщины сами рады обманываться. Мужчине даже не нужно вешать ей лапшу на уши. Она сама каждый его похотливый взгляд в её сторону будет принимать за муки огромной любви к себе.
Почти всё мы с возрастом становимся циничнее. Кто-то в меньшей мере, кто-то в большей. Это уж как жизнь сложится. И тут дело не в мужчинах, тут всё накладывается - судьба бывает так поломает, что если женщина честно себе признается - она не любит и мстит не только мужчинам.

Первый раз девушка отдает не тело, а сердце. А парню был важен только секс.

Вот сразу так категорично про всех девушек не надо.
Про любопытство девушек, раннее половое созревание и многое другое забыли.

Разрыв. И удивление: ею воспользовались. Она была только куклой из секс-шопа, дыркой.

"...меня обманывать не надо - я сас обманываться рад". В данном случае про девушку. Вот отсюда и удивление.
Хм... Воспользовались? Надо было тоже.... пользоваться. Получать из каждого отрезка жизни радость. Но не все так могут
Да не кукла и не дырка она. Парень её хотел, она хотела парня - всё по обоюдному согласию. Или девушка против своей воли ложилась в постель, сжав от нежелания зубы?
Так ведь и некоторым девушкам можно сказать про парней - резиновая кукла для утехи с резиновым членом.

Романтичных парней много. Больше, чем думаем. А сколько их бросали девушки? Никто не вёл учёт. Они такие ранимые, потому что, так сложилось - нам положено быть романтичными, а парню быть грубым. Романтичные парни более беззащитны, чем девушки. И так же страдают.
У меня вот сын жутко влюбчивый, бывали и у него неудачи. Никак не могу настроить его, чтобы не принимал близко к сердцу, что это не его девушка, значит, не его половинка и судьба. Вот и страдает, мучается каждый раз при неудаче. Пока не придёт зрелость, а с ней цинизм или здравый смысл.
Так что, не всё однозначно.

(Фемистокл @ 12.11.2007 - время: 06:46)

Романтичные парни более беззащитны, чем девушки. И так же страдают.
У меня вот сын жутко влюбчивый, бывали и у него неудачи. Никак не могу настроить его, чтобы не принимал близко к сердцу, что это не его девушка, значит, не его половинка и судьба. Вот и страдает, мучается каждый раз при неудаче. Пока не придёт зрелость, а с ней цинизм или здравый смысл.
Так что, не всё однозначно.
Ну, во всяком случае, в равной степени, это точно.
По себе скажу, что настроить, как вы говорите, практически нереально. К сожалению, судьба "романтика" терниста. И единственное, что вы, как мать, можете сделать, так это чтобы обошлось хотя бы без детей. Иначе страдать будет не только ваш сын, но и внуки. Ну и вы, это понятно. ))

(Буба Касторский @ 12.11.2007 - время: 00:37) Стерва не сможет ужиться даже с самым лучшим, самым покладистым мужчиной.

Прошу прощения за цитирование самого себя, но добавлю.
Стерв действительно любят, возможно, чаще. Но здесь есть одно "но". Как мать любит "сложного" ребенка, так мужчина любит не только собственно объект, но и свои страдания в отношении его. А такого рода вещи опасны. Как только отношения устаканиваются, на первый план выходят "раньшие" обиды. И все начинается сызнова. Так что любят-то любят, но едва ли это приносит кому-то счастье. Впрочем, многие любят приключения. До первого инсульта. ))

(сamikadze @ 09.11.2007 - время: 16:40) Встречая своего первого девушка откровенна, нежна, доверчива. Ни одна не думает, что первая встеча может оказаться только сексом без взаимного чувства. Мы думаем, что наша девственность также важна мужчине. Что он понимает, что это не физиология, а психология. Лишая девственности, он как бы принимает на себя ответственность за СВОЮ девушку. Первый раз девушка отдает не тело, а сердце. А парню был важен только секс. Разрыв. И удивление: ею воспользовались. Она была только куклой из секс-шопа, дыркой. Со вторым она уже не будет столь откровенна. Она уже задумалась о последствиях. Уже допускает возможность разрыва, возможность секса без взаимных обязательст. С последующими чувства все меньше; цинизма больше. И все сводится к тому, что женщины начинают искать мужчину, нет, не мужчину, - "штаны" для разовой встречи, чтобы качественно "засадили". Больше не важны чуства. Можно презирать, насмехаться. Играть в одноразовую любовь. Вот мы и на равных. Феминизм в действии. А мужчины получили отменную стерву!
Можно написать и обратные истории, про девочку , которая развела мальчика на все что можно, пообещав ему большую любовь и секс но только после свадьбы, а потом свалившая со следующим объектом (а то и успешно совмещающая пяток таких).

Есть много способов заставить разочароваться. Но главное - иметь желающий очароваться объект, чья голова полна пустых баек вместо знания объективной реальности межполовых взаимоотношений. Те кто живут в придуманном мире имеют шанс найти лишь кратковременную имитацию нужных им отношений. Обозлятся ли они потом или нет - уже другой вопрос.

Циники - это горько разочарованные романтики.

"Молодая парочка сидит в кинотеатре на последнем ряду. Он: - Мань, мы уже тут целый час сидим, а ты меня даже еще ни разу не поцеловала. - Вань, я же только что сделала тебе минет! - Мне??? "

(сamikadze @ 09.11.2007 - время: 16:40)Встречая своего первого девушка откровенна, нежна, доверчива. Ни одна не думает, что первая встеча может оказаться только сексом без взаимного чувства. Мы думаем, что наша девственность также важна мужчине. Что он понимает, что это не физиология, а психология. Лишая девственности, он как бы принимает на себя ответственность за СВОЮ девушку. Первый раз девушка отдает не тело, а сердце. А парню был важен только секс. Разрыв. И удивление: ею воспользовались. Она была только куклой из секс-шопа, дыркой. Со вторым она уже не будет столь откровенна. Она уже задумалась о последствиях. Уже допускает возможность разрыва, возможность секса без взаимных обязательст. С последующими чувства все меньше; цинизма больше. И все сводится к тому, что женщины начинают искать мужчину, нет, не мужчину, - "штаны" для разовой встречи, чтобы качественно "засадили". Больше не важны чуства. Можно презирать, насмехаться. Играть в одноразовую любовь. Вот мы и на равных. Феминизм в действии. А мужчины получили отменную стерву!
Обшибочка уважаемый. В таком случае мужчины получают не первокласную СТЕРВУ, а обычную травмированную СУКУ.
Стервозность - это врожденное качество. Или она Есть или ее НЕТ. Третьего не дано.
Научить женщину быть стервой очень сложно. Стерва всегда знает чего хочет, как она этого хочет и как она это получит.
Бедная брошенная девочка будет злиться, держать горькую обиду - это уже травмированный человек. Такой даме нужно срочно к психологу, а не мужчин иметь!
Стерва же (настоящая) никогда до такого не доведет. Ситуации "мной попользовались, я была для него развлечением" ПРОСТО НЕ БУДЕТ!!! Поверьте моему опыту.
У стервы психика такая .... стоит позавидовать.
Другой вопрос, что со стороны МУЖЧИНЫ (именно МУЖЧИНЫ) не порядочно вселять излишние надежды в наивные девичьи умы.
Я в своей жизни сталкивалась с различными особями мужского пола: и с МУЖЧИНАМИ и с мужчинами (назвать их так можно только по принадлежности к мужскому полу). Изначальный посыл знакомства и встреч у всех одинаков: это секс. Поэтому наивно полагать обратное.
Если не закрывать себе глаза шорами и изначально понимать посыл знакомства, можно его конечный результат изменить. Это уже зависит от УМА девушки.

Сейчас многие из кожи вон лезут, лишь бы закосить под стерву, стервятницу, злобничающую фурию. Потому как, если не быть умной гламурной заразой, то остаётся только единственная альтернатива- быть инвентарным ковриком, подстилкой, игрушкой на одну ночь... Всё больше девушки стремяться из себя её корчить, нежели на самом деле быть ею по натуре. Парни любят стерв, считая их более раскрепощёнными блями, без всяких нудных закидонов и морально- затолдыкиванными (заложенными)=О)) предками предписаниями на жизнь горечную...На самом ж деле этот вопрос из разряда на вкус и цвет. На каждого экземпляра "мальчика" найдется свой экземпляр "девочки". И неважно будет она стервой или обычной Марфушей из положительной сказки.
....А никто не задумывался почему херувим начинается с хера? Потому что им и кончается...То бишь красивые имеют на рынке невест б. спрос. А вокруг красивых много всяких разных вьются, так вот, чтоб их отшивать, эти девушки вырабатывают в себе этот самый фермент стервозности, взращивают, чтобы уметь постоять за ся, а не дать воспользоваться по первому желанию, как туалетной макулатуркой. А остальные же малолетние дуры в силу своих недозрелых мозгиков берут пример с этих грубых наученных жизнью баб, чтоб тоже быть с ними в статусе, копируют с них, типо как студент- доходяга ходит походкой культруиста. Так шо целомудрие и непорочность юные умы ныне за доблесть не держат, увы, господа....

Иными словами, то что позволено Юпитеру, не позволено быку, так как:
1. Стервозность и сучность это совершенно разные качества и между ними имеется отчётливая грань.
2. Одним женщинам стервозность простительна и даже идет, а другим "не по Сеньке шапка" и скорее портит имидж.
3. Искусственное культивирование стервозности путём подражания приводит к потере естественного шарма и вызывает скорее отторжение части мужчин и ведёт к потери значительной доли поклонников.
4. Естественное появление стервозности является результатом, а не причиной значительной востребованности + жизненный опыт, поэтому эта стервозность как бы адаптирована к конкретному человеку.