Стать биологическим отцом

(лефт @ 09.06.2007 - время: 00:27) ..так я и не понял ,что в этом больше тупости или лицимерия...
Вот они ...взялись из твоего топика,те которым ты недавно рукоплескала. .практически те же магические 60 %..
А в этом, дорогой лефт, нет ни тупости, ни лицемерия, просто Вы опять, в силу своей инфантильной наивности, все перепутали. Видите ли, кончить в пробирку и перестать кормить своего (рожденного в "любви") ребнка далеко не одно и то же. Вы вероятно увидели знакомые цифры только говорят они о разном. Что касается статистики по алиментам, то она официальная (очень кстати похожая в разных странах), а неофициальная статистика, я думаю, процентов на 20 выше.

скорее всего ответил бы ей отказом.все таки я сторонник традиционной семьи,где оба родителя занимаются воспитанием своего ребенка

(elka-elka @ 07.06.2007 - время: 23:28) Интересно мнение и реакция мужчин на предложение стать биологическим отцом.

Для мужчины, задача которого оставить как можно больше потомства, это предложение не может не быть лестным и интересным. Но встает вопрос об ответственности, слишком много которой не нужно никому...
От ответственности не уйти: гарантировать безбедную жизнь ребенку и его матери не может никто, в любой момент женщина может стать банкротом, недееспобной, переменить свое мнение относительно объемов финансирования для воспитания ребенка и потоков их поступления. Сегодня она говорит вам, что сама его прокормит, а завтра сочтет, что вы должны принимать большее участие во взрослении чада. А у вас уже своя семья и свои дети...
Фактически, этот ребенок не ваш - вы согласились с тем, что не будете его воспитывать, содержать его и его мать. Значит, у вас нет никаких прав на него. И если эта женщина завтра потребует от вас деньги, то с какой стати отрывать их от своих детей в пользу другого ребенка?

И никакой контракт в РФ не защитит вас и вашу семью от финансовых посягательств со стороны женщины, которая родила от вас ребенка. И еще один момент: придет время, когда ваши потомки будут делить ваше имущество. Сегодня вы - голодранец с потрепаной "шестеркой", живущий на съемной квартире. А через двадцать лет может статься, что возникнет вопрос о дележе между своими родными детьми "заводов, газет и пароходов". И тут возникнет ваш отпрыск, который вам воды не подаст на смертном одре (а вы о нём заботились?), но будет иметь полное право на равную долю в вашей собственности...

И вообще, позволит ли вам совесть предоставить эту женщину и своего биологического ребенка самим себе? И нужно ли взваливать на свою шею такой груз?

Ага, плюс ко всему далеко не факт, что ребенок о папочке ничего не узнает, а узнав, не станет его тихо ненавидеть за то, что тот с мамочкой их оставил. А если не дай бог с мамочкой что-то случится? Ребенка в детдом? или новой жене, извини, дорогая, у меня тут еще один завалялся.

Не-е, единственный юридически надежный способ - донорство.

(elka-elka @ 08.06.2007 - время: 21:43) Я бы счел такое предложение оскорбительным. И более того, перестал бы уважать женщину, которая бы мне такое предложила.

Спасибо. Неужели слова дорогой Вам женщины: «я люблю тебя и хочу иметь от тебя ребенка» - могут обидеть?
Это не праздный интерес, возможно, той женщине когда-нибудь придется решиться на этот шаг.


Могут. ZFX уже ответил.

"я люблю тебя и хочу иметь от тебя ребенка, ты мне нужен как биологический отец, а ребенка воспитавать не будешь" -- еще как обидит.

ситуация может развернуться несколько иначе: она случайно (без «злого» умысла) беременеет от него, ибо их отношения далеко не платонические. И?
Думаю при таком раскладе разгаров о том, как «мучительно боль» жить, зная, что у тебя где-то растет ребенок, будет значительно меньше. То есть, мужчина не будет знать, что у него есть ребенок? Ну да, мужчине будет жить спокойно, до тех пор, пока не узнает, что его использовали. Ситуация ничуть не лучше, на самом деле.

(Негордая @ 09.06.2007 - время: 09:42)А в этом, дорогой лефт...
..значит всё - таки тупость..
Каюсь... грешен..знал,но надеялся до последнего ,что произойдёт чудо..
..тогда вчитывайся и добегай ,что женская вагина для таких деятелей ничем не отличается от пробирки с мясными стенками...для него нет ребенка ,пока
он не увидит в нем себя любимого..
(Скот учёный @ 31.05.2007 - время: 19:43)Моими детьми они не будут - я же не передам им главного, черт моей личности, моего мировоззрения и менталитета. А гены - это лишь тело, мясо. 

(лефт @ 08.06.2007 - время: 21:04) (Палач @ 08.06.2007 - время: 21:52) Почему нет?
Она его не интересует совершенно.
Но постель разделить он разок-два смог.

есть мужчины, которые на роль отцов в полном понимании этого слова просто не годятся, но это не значит, что они плохие, такова природа мужчин! Да, кстати, женщины тоже не все матери от рождения, кому-то ими быть дано, а кому-то нет. ПРИРОДА НЕ КЛОНИРУЕТ ИДЕАЛЫ !!!!

(Негордая @ 09.06.2007 - время: 00:15) Вот читаю мужской форум и диву даюсь: и сперму-то они сдать не смогут и биологическими отцами-то они быть на отрез отказываются, ну чудо отцы да и только. Только не понятно откуда берутся те 60% отцов, которые не платят алименты своим детям?

Алименты для мужчины это унизительнейшая вещь. Я против обязаловки, я за то, чтобы отец гулял со своим ребёнком и покупал ему вещи, которые сам считает нужным - добровольно, и никак иначе.
Мой муж - отец моих детей - никогда не опускался до того, чтобы платить алименты, хоть я как-то и подавала, себе хуже сделала, но сейчас я понимаю, что этого делать было нельзя, это моя ошибка была, предательство (шутка ли - в суд подать, ненавижу суды).
Он их любит, и сам заботится, как может.

По теме - я, как всегда, категорически против. Когда начинаются какие-то манипуляции детьми, у меня одна мысль: я не хочу, чтобы такие люди размножались...

(лефт @ 09.06.2007 - время: 17:53) (Негордая @ 09.06.2007 - время: 09:42)А в этом, дорогой лефт...
..значит всё - таки тупость..
Каюсь... грешен..знал,но надеялся до последнего ,что произойдёт чудо..
..тогда вчитывайся и добегай ,что женская вагина для таких деятелей ничем не отличается от пробирки с мясными стенками...для него нет ребенка ,пока
он не увидит в нем себя любимого..
(Скот учёный @ 31.05.2007 - время: 19:43)Моими детьми они не будут - я же не передам им главного, черт моей личности, моего мировоззрения и менталитета. А гены - это лишь тело, мясо. 
Дружок, в сексе все вместилища спермы, являются пробирками ("мясными", резиновыми, стеклянными) и если бы было не так, то тогда лично у тебя (учитывая твою мысль об обязательности рождения детей после каждой эякуляции) секс был бы в месяц, всего один день, 24 часа после овуляции у твоей партнерши. А дальше вся сперма на выброс!
Что касается биологического отца, то идея не нова, активно используется в течение тысячелетий и никому не мешает. Мужчины полигамны от природы, что бы там ни писали некоторые оголтелые «отцы», ни один мужчина по своим качественным характеристикам (любовь к детям, забота о потомстве) даже не приближается к женщине (читай матери), в силу одной маленькой детали - существования материнского инстинкта.
Именно поэтому мужчине гораздо легче расстаться со своим ребенком, чем женщине (это факт!).
Так, что пусть эта женщина рожает от любимого не раздумывая, ребенок, зачатый в любви это счастливый ребенок с момента зачатия, и абсолютно неважно, куда поведут дороги его родителей (можно подумать, что если биологический отец живет с матерью ребенка то существует какая-то гарантия, что завтра он их не бросит).

BellaDonna, полигамия не подразумевает отказ от своих детей. Насколко я знаю, полигамия это многожёнство, то бишь постоянные отношения, а они не исключают воспитания своих детей.

Лефт, она говорит, что нехорошие самцы из-за полигамности своей бросают своих хороших женщин, и за это их нужно лишить общения со своими детьми ))
- обязуя при этом платить алименты )) , - Негордая.

(лефт @ 10.06.2007 - время: 08:29) (BellaDonna @ 09.06.2007 - время: 23:36) Кто пустил детей на форум?
..слюни то подбери,не утереться за тобой (с)
..не отдышалась после семи вёрст и сразу в лай..
Что донести то хотела до неразумных мыселью своею несуразной да сбивчивой?
Что ты так нервничаешь, малыш, ну подрастешь немного и тоже сможешь на серьезные темы общаться.

Для Sister of Night, слово полигамия в толковом словаре имеет два значения: «ПОЛИГАМИЯ, -и, ж. (спец.). 1. Форма брака у некоторых племён и народов, при которой мужчина может иметь несколько жён, групповой брак, многобрачие. 2. Спаривание самца с несколькими самками или самки с несколькими самцами. II прил. полигамный, -ая, -ое», так, что выбирай понравившееся, это во-первых.
Во-вторых, отцы бывают разные, вот тебе, например, повезло и твой муж заботится о своих детях, а если бывший муж не собирается этого делать, ты предлагаешь подождать что ли, когда он повзрослеет и одумается? Я думаю алименты (слово переводится – средства на еду), оптимальный вариант заставить его заботиться о своих детях и кормить их. Вот возьмем, например, малыша лефта, он участвует во взрослых разговорах, а половины слов не понимает, представь он заведет ребенка и его иллюзии рассеются в один миг и он поймет, что ситуация с воспитанием ребенка очень далека от того, чего он там себе напридумывал. И что мы имеем, еще одного инфантильного отца, как же его без алиментов-то оставить, он же так, и не поймет, что его ребенок есть хочет. Так, что тут ты ошибаешься, алименты – это в первую очередь инструмент, а никакое не унижение.

(Sister of Night @ 10.06.2007 - время: 10:43)Лефт, она говорит, что...
Систа,а как ты думаешь почему тебе удается всё объяснить тремя строчками,а она свой выблев растягивает на двадцать? Мож это ее с нереализованного материнского инстинкта так распирает?Наверное всех с души воротит от ее вместительной *мясной* пробирки..с которой спаривались ,подтверждая теорию полигамности по пункту 2. Спаривание  самки с несколькими самцами все двадцать четыре часа не взирая на овуляцию и оогенез до кучи,все действительные и возможные в будущем доноры прилегающих окресностей..?
А иначе чем,как не катострофическим износом канала утечки мозгов ,объяснить следующие нелогичные и неподтверждаемые жизнью пассажи: ни один мужчина по своим качественным характеристикам (любовь к детям, забота о потомстве) даже не приближается к женщине (читай матери), в силу одной маленькой детали - существования материнского инстинкта.Именно поэтому мужчине гораздо легче расстаться со своим ребенком... или такой выперл ребенок, зачатый в любви это счастливый ребенок с момента зачатия, и абсолютно неважно, куда поведут дороги его родителей ..т.е.в данном случае представляется ребёнок,попадающий под определение о счастливом зачатии ,которому в дальнейшем одной родительницы за глаза и за уши..хотя не понятно в таком случае зачем счастливому изначально ребёнку родители ваапще?Вполне обойдётся детским домом...нет никакой гарантии,что мать не бросит его сразу же после рождения,осознав ....что одной столько счастья ей в дальнейшем не потянуть..

Лефт, просьба вести дискуссию более корректно. Много грубости в твоих постах. Замечание.

(лефт @ 10.06.2007 - время: 22:02) Систа,а как ты думаешь почему тебе удается всё объяснить тремя строчками,а она свой выблев растягивает на двадцать? Мож это ее с нереализованного материнского инстинкта так распирает?Наверное всех с души воротит от ее вместительной *мясной* пробирки..с которой спаривались ,подтверждая теорию полигамности по пункту все двадцать четыре часа не взирая на овуляцию и оогенез до кучи,все действительные и возможные в будущем доноры прилегающих окресностей..?
А иначе чем,как не катострофическим износом канала утечки мозгов ,объяснить следующие нелогичные и неподтверждаемые жизнью пассажи: ни один мужчина по своим качественным характеристикам (любовь к детям, забота о потомстве) даже не приближается к женщине (читай матери), в силу одной маленькой детали - существования материнского инстинкта.Именно поэтому мужчине гораздо легче расстаться со своим ребенком... или такой выперл ребенок, зачатый в любви это счастливый ребенок с момента зачатия, и абсолютно неважно, куда поведут дороги его родителей ..т.е.в данном случае представляется ребёнок,попадающий под определение о счастливом зачатии ,которому в дальнейшем одной родительницы за глаза и за уши..хотя не понятно в таком случае зачем счастливому изначально ребёнку родители ваапще?Вполне обойдётся детским домом...нет никакой гарантии,что мать не бросит его сразу же после рождения,осознав ....что одной столько счастья ей в дальнейшем не потянуть..
О-о-о!
"Малыш" разволновался и потекло (такой умный оказался О_о).
Все слова то понимаешь? или может еще чего объяснить?
BellaDonna 5+

(BellaDonna @ 10.06.2007 - время: 20:31) Для Sister of Night, слово полигамия в толковом словаре имеет два значения: «ПОЛИГАМИЯ, -и, ж. (спец.). 1. Форма брака у некоторых племён и народов, при которой мужчина может иметь несколько жён, групповой брак, многобрачие. 2. Спаривание самца с несколькими самками или самки с несколькими самцами. II прил. полигамный, -ая, -ое», так, что выбирай понравившееся, это во-первых.

Это одно и то же, какая разница. Для порядочных людей одно и то же. Только вот это или самки с несколькими самцами. полиандрия называецо.


Во-вторых, отцы бывают разные, вот тебе, например, повезло и твой муж заботится о своих детях, а если бывший муж не собирается этого делать, ты предлагаешь подождать что ли, когда он повзрослеет и одумается?
Знаешь, я в своей жизни повидала многое, и я предлагаю не разводиться, и решать по-человечески вопросы с отцом своих детей.
Я его очень люблю. Надо ему позвонить...

(elka-elka @ 07.06.2007 - время: 23:40) По отношению к мужчине, который любит эту женщину и готов воспитывать ее ребенка, понятно, почему жестоко. Но почему жестоко по отношению к первому?
Почему?

(Негордая @ 11.06.2007 - время: 06:31) ... или может еще чего объяснить?

..попытайся..тока задвижку внизу перекрой
..как сочетается материнский инстинкт с убийством своих рожденных детей..
убийством своих ещё нерожденных детей...и просто бросанием своего ребенка на произвол судьбы?

(лефт @ 11.06.2007 - время: 12:54) (Негордая @ 11.06 .2007 - время: 06:31) ... или может еще чего объяснить?

..попытайся. .тока задвижку внизу перекрой
..как сочетается материнский инстинкт с убийством своих рожденных детей..
убийством своих ещё нерожденных детей...и просто бросанием своего ребенка на произвол судьбы?
Да все просто.
Вот бывают люди вежливые, а бывают невежливые (типа тебя).
Бывают готовые к рождению ребенка и его воспитанию, а бывают инфантильные (типа тебя) и не готовые. Такие бросают своих детей чаще.
По поводу абортов ситуация очень непростая, во-первых в этом вопросе не всегда инициатор женщина, а во-вторых, лучше аборт, чем ребенка на вокзал.
А по поводу материнского инстинкта, он наверное разный у разных женщин, но у мужчин то его вообще нет. Я не хочу сказать, что мужчины не любят своих детей, но отеческая любовь очень далека от материнской и в этом я имела возможность убедиться буквально неделю назад, когда разводилась со своим мужем.

(Негордая @ 11.06.2007 - время: 16:03) По поводу абортов ситуация очень непростая, во-первых в этом вопросе не всегда инициатор женщина, а во-вторых, лучше аборт, чем ребенка на вокзал.
А по поводу материнского инстинкта, он наверное разный у разных женщин, но у мужчин то его вообще нет. Я не хочу сказать, что мужчины не любят своих детей, но отеческая любовь очень далека от материнской и в этом я имела возможность убедиться буквально неделю назад, когда разводилась со своим мужем.
..это привычка пустобрёхство?..или врождённое..
По поводу абортов ситуация очень непростая, во-первых в этом вопросе не всегда инициатор женщина..
..в чем не инициатор?..забеременеть..?
..а как же ..мне никто не указ?..хочу рожаю хочу нет..
..хочу ребёнка от этого мужчины...будте любезны предоставить..
..хочу задавлю ребёнка собственной сиськой прои кормлении..
..хочу подброшу рождённого младенца на вокзал... хочу под дверь посторонним людям...
Вот я и спрашиваю..что же это за матинстинкт,который позволяет убивать собственных детей?У ответь уж тогда на вопрос прямо,не юля задницей,..
кого больше среди детоубийц...женщин или мужчин?Имеется ввиду убивцев своих собственных детей
То что у мужчин отсутствует именно материнский инстинкт-это очень ценное наблюдение...а то что мужчины воспитывают сами своих детей без бросивший их матери..это для вас лишь досужие вымыслы..
ни один мужчина по своим качественным характеристикам (любовь к детям, забота о потомстве) даже не приближается к женщине (читай матери)